Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   2.1.26 20:26:44

Miksi joka asiaan tyrkytetään ratkaisuksi joko mahahaavaa taikka suolistotulehdusta? Aina pitäisi olla tähystämässä jos hevonen pieraisee turhan monta kertaa. Ja jos joka hepalta jotain sieltä löytyy, niin voidaanko ennemmin puhua ominaisuudesta?
Vai onko kyse vaan siitä että omistajan paremmuus mitataan nykyään siinä kuinka usein hevonen kuskataan klinikalle

Lähettäjä: :))) 
Päivämäärä:   2.1.26 20:36:39

Koska SI vaivat meni muodista 10 vuotta sitten :) Kyllä kohta keksitään jo jotain uutta meuhkaamista

Lähettäjä: Siksi 
Päivämäärä:   2.1.26 20:55:06

No kyllähän molemmat noista vaivoista aiheuttavat valtavasti erilaisia oireita hevosille. Hevosia tutkitaan ja hoidetaan enemmän kuin aiemmin ja tutkimuskeinot ovat kehittyneet. Ei se mikään kisa ole kuka vie klinikalle ja kuka ei. Vaivaiset hevoset pitää hoitaa. Jos sinä et tutki hevosiasi ja muut tutkivat ja hoidattavat omiaan, mitä se sinulta on pois?
Mahaoireet on myös lisääntyneet, liekö teollisilla rehuilla, lisäravinteilla ja säilörehun syötöllä osansa. Ibd on lisääntynyt myös ihmisillä, ehkä osin samoista syistä

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   2.1.26 20:58:57

Liekö on lisääntynyt. Tutkitaan vaan enempi.

Se ei tosiaan ole minulta pois jos joku muu tykkää laittaa kaikki rahansa klinikalle, mutta en tykkää siitä että minunkin pitäisi mukama tehdä niin. Tai että niin vihjaillaan

Lähettäjä: Buum 
Päivämäärä:   2.1.26 21:27:47

Sinä teet niin kuin itse parhaaksi näet. Vihjailut ja arvostelut toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   2.1.26 21:33:52

Joo mutta ei ole kiva saada mainetta ettei hoida eläintään kun jonkun mielestä sillä muka on joku suolistotulehdus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.26 22:18:40

On onhan mahahaava todella yleinen. Ibd ei ole oikeasti ja varmaksi diagnosoituna mitenkään yleinen mutta toki yleistymään päin.

Omani on luokiteltu olevan ibs, koska sillä ei ole ibd-kokeita edes tehty. Ei mielestäni tarvitse, en tee diagnoosilla oikeastaan mitään. Herkkävatsaisuutta pidän siis ominaisuutena ennemmin. Hevoseni kestää laiduntaa mitä vaan joka ei ole liiaksi lannoitettua ja kestää talvellakin syödä lumen alta mitä tahansa. Sen sijaan se ei kestä juuri mitään teollista rehua, ei mitään viljaa, eikä mitään kortista huonosti sulavaa heinää. Nämä huomioiden se voi hyvin, yksinkertaisella ruokavaliolla ja kesällä laiduntaen, eikä tarvitse klinikkaramppausta tai turhia lääkekuureja. Mutta en sano että sen hoitaminen on helppoa. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun on tarvinnut hankkia omat heinät. Lähes joka talvikaudeksi pitää hankkia. Vuodesta toiseen se kuitenkin näin pysyy hyväkuntoisena.

Lähettäjä: Siöpe 
Päivämäärä:   2.1.26 22:32:47

Juuri näin
Hevosklinikan elukka lääkäri sanoi meillä päin hyvin; on Jokisalo keksinyt mahtavan buumin mikä lähtenyt aivan kätösistä
Aivan pelleilyy

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.26 23:09:25

Itse väittäisin että enenevässä määrin ihmiset ei enää hyväksy, että hevoset on "jotain". Tarkoitan siis sitä, että entisaikaan hankaliksi, laiskoiksi, huonomahaisiksi, kiukkuisiksi jne luokitellut hevoset nykypäivänä tutkitaan ja hoidetaan. Ja mitä enemmän näkee näitä vaikka laiskoja tai kiukkuisia hyvinvoivina, kun ne ei enää ole laiskoja tai kiukkuisia, sitä enemmän herää ajatus siitä, että hyvinvoivalla hevosella on harvemmin epätoivottua käytöstä kuin mitä se käytös on seurausta kivusta. Kun otetaan huomioon miten laajan kirjon erilaisia oireita mahavaivat aiheuttaa, ei ole ihme että niitä usein tutkitaan.

Mutta samalla kai on esim tutkimuksia, että läheskään kaikilta ibd potilaina hoidetuilta ei ole ruumiinavauksessa löytynyt ibd:tä, mutta esim ibd:n hoidossa käytetty kortisoni on auttanut johonkin muuhun vaivaan. Ja esim mahahaavan taustalla usein on muusta kivusta johtuva stressi.

Mutta kun on tuon oman kanssa hoitanut mahahaavan kuntoon ja säännöllisesti näkee suoliston eri kunnon aiheuttamia muutoksia käytöksessä, kyllä ne ongelmat vaan on todellisia ja en missään nimessä itse esim toteaisi siihen suuntaan että "kuuluu asiaan".

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   2.1.26 23:21:07

En minäkään sitä mieltä ole että mitkään asiat ns kuuluu asiaan mutta ei niiden kaikkien syy voi aina olla maha tai suolisto. Ja miten paljon on järkeä isolla rahalla hoitaa mahaa tai suolistoa jos niiden taustalla on joku muu syy. Jos heppa on ripulilla sopimattoman heinän takia niin onko iloa hoitaa suolistotulehdusta ja saada kortisonista Kaviokuume kun tilanne olisi korjaantunut seuraavana kesänä heinän vaihduttua. Tätä lähinnä en tajua

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   2.1.26 23:25:02

Seuraavaksi on kaularangan ongelmat. Ovat jo saaneet hyvän startin. Kohta lopetellaan hevosia..
Muistakaa vaan syöttää heinää, kaikki ratkeaa sillä. Syövät, hammasvaivat, jänneongelmat.. heinää vaan viidesti päivään. Kourallinen ihmekivennäistä.
Voidaan klinikalla sitten käydä toteamassa että nyt on terve!

Lähettäjä: Snipper 
Päivämäärä:   3.1.26 04:38:24

Ruoansulatuselimistön vaivat näkyy monella eri tavalla ja niitä on helppo lähteä hoitamaan vaikkei kunnolla tutkisikaan. Saa hyvän hevosenomistajan leiman otsaan kun muistaa kertoa kaikille että perusluonteeltaan hapan hevonen on nyt Hyvän Hoidon piirissä kun ollaan tingattu Antepsin eläinlääkäriltä ja hankittu joku kallis purnukka rehuhuoneeseen. Saa harrastaa hetken rauhassa :)

Diasteemoista huutaminen on vähän laantunut tällä mahaongelmien aikakaudella, SI-nivelongelmat myös. Kyllä sieltä vielä joku uusi trendi tulee korvaamaan nykyiset, älkää huoliko.

2010-luvulla jokaisen koulutuupparin hevosella oli metrin pituiset pintelipatjat täynnä hiekkaa korvaamassa polvisuojia, tämäkin on hiljalleen unohtunut. Nyt ei ole suitsissa kiiltonahkaa, mutta anatomiaa on senkin edestä. Seitsemän sentin levyistä niskahihnaa ja kaarevia linjoja "painetta" tasaamassa, mutta 9/10 niin huonosti sovitettuna että wanhanajan suitset saattaisi kuitenkin olla paremmat ;) Muoti on muotia ja saa nähdä mitä seuraavaksi keksitään.