Lähettäjä: tästä jatkuu 
Päivämäärä:   2.1.26 00:04:05

kuka on tämä ope joka jakaa omaa totuuttaan?

Lähettäjä: sieltä löytyy 
Päivämäärä:   2.1.26 00:15:49

SRL vol 100 osa 2

Lähettäjä: rasmus 
Päivämäärä:   2.1.26 00:24:06

Nyt kyllä on melko touhua liitolta!

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   2.1.26 00:40:44

Siis tarkenna nyt vielä mikä ihme on "melko touhua"? Ja mitä olen näyttöä pyytäessäni esittänyt omana totuutenani?

Sinä et ole esittänyt herjaavien väitteittesi pohjaksi esittänyt yhtään mitään luotettavaa tietoa. Haluat että asiaa arvioidaan julki mutta täällä ei ole mitään muuta arvioinnin tueksi kun vaihtuvien nimimerkkien epämääräisiä vihjailuita.

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   2.1.26 01:07:19

"Lähettäjä: up
Päivämäärä: 31.12.25 20:05:35

Kun videot ei vastaa pöytäkirjaa, ollaan ison asian äärellä ja poliisille ei selitykset enää tässä vaiheessa käy."

"Lähettäjä: up
Päivämäärä: 31.12.25 20:52:49

En ole humalassa. Tämä löytyy ihan pöytäkirjasta ja on poliisitutkinnassa."

"Lähettäjä: up
Päivämäärä: 31.12.25 21:16:11

Tämäkin topa häviää tämän takia pian, mutta totuus ei koskaan häviä."

"Lähettäjä: johanna
Päivämäärä: 1.1.26 19:08:56

ja ne videot ei edelleenkään vastaa pöytäkirjoja :D"

"Lähettäjä: jep
Päivämäärä: 1.1.26 19:59:42

Johanna varmaan kantaa vastuun?"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 20:06:42

niinpä"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 21:02:03

Joo, mutta on tässä muutakin kuin mannista nyt. Ihan hyvä, että asia on esillä."

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 21:03:47

ja ne videot, hohhoijaa..."

"Lähettäjä: joo
Päivämäärä: 1.1.26 21:13:55

Johannan hommaa kyllä ihmettelen."

"Lähettäjä: R
Päivämäärä: 1.1.26 21:24:40

Mitä sanoo Jonanna :D"

"Lähettäjä: upp
Päivämäärä: 1.1.26 21:41:37

Määrittääkö meukka kurinpitolautakunnankin päätökset?"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 21:47:48

Onko kurinpitolautakunta oikeasti itsenäinen elin irralla liitosta?"

"Lähettäjä: JR
Päivämäärä: 1.1.26 22:08:01

Nyt kyllä vaikuttaa siltä, ettei kurinpitolautakunta ole pystynyt olemaan itsenäinen ja harmi heidän puolestaan."

"Lähettäjä: L
Päivämäärä: 1.1.26 22:08:12

Onko kurinpitolautakunta oikeasti itsenäinen elin irralla liitosta?

Vaikuttaa siltä ettei ole."

"Lähettäjä: JR
Päivämäärä: 1.1.26 22:09:32

Joo, ei ole."

"Lähettäjä: näinpä
Päivämäärä: 1.1.26 22:11:57

Ne jotka on nähneet videot ei voi väittää, että kurinpitolautakunta olisi puolueeton. Näin se vaan menee. Kuka lie päätöksen sitten määrännyt, ei voi tietää."

"Lähettäjä: Vis
Päivämäärä: 1.1.26 22:14:26

Mannisella ja kp lautakunnan pj:llä on oikein hyvät ja lämpimät välit."

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 22:18:27

- näkyy sattuneen ja kolahtaneen sinuun ja kovaa.

Nyt puhutaan juuri niistä videoista, joissa on vääristelty sisältö ja sana."

"Lähettäjä: L
Päivämäärä: 1.1.26 22:19:05

Ne jotka on nähneet videot ei voi väittää, että kurinpitolautakunta olisi puolueeton. Näin se vaan menee. Kuka lie päätöksen sitten määrännyt, ei voi tietää.

Jep näin on. Tässä olisi tutkinnan paikka."

"Lähettäjä: heppa
Päivämäärä: 1.1.26 22:22:43

L, Kyllä ja näin ja asia onkin ollut jo pidempään tutkinnassa sekä poliisilla ja nyt sillä taholla, joka tutkii näitä kurinpitolautakunnan päätöksiä."

"Lähettäjä: upp
Päivämäärä: 1.1.26 22:26:54

Eikös tämä kurinpitolautakunnan toiminta ole hyvä asia arvioida myös täällä?"

"Lähettäjä: upp
Päivämäärä: 1.1.26 22:29:34

Ja se ei ollut nyt ihan puolueeton. Miksi?"

"Lähettäjä: -
Päivämäärä: 1.1.26 22:32:31

Ei kuulu kurinpitolautakunta tänne.

Heidän isoin virheensä on olla toimihenkilöiden sääntörikkomuksille liian lepsu siis näille KS1 mukaan vastuussa oleville liittoa edustaville puheenjohtajatuomareille, jotka antavat piestä hevosta useita tuntrja, lähettelevät keltaisia korttteja kotisohvalle ja sallivat FEI toimihenkilöilstä luvattoman avun SRLn hallituksen jäsenelle - nämä siis ihan noin esimerkiksi.
Moitin kurinpitolautakuntaa siitä, että ottavat edes käsittelyyn jotkut ratsastuskoulujen typerät tapahtumat. Eihän ne ratsastuskoulut nykyisellään edes liity ratsastusurheiluun, kun niiden opetkin koulutetaan jossain maatalouden linjalla eikä urheiluopistoissa eikä niiden oppilaat ole keskimäärin urheilua nähneetkään."

"Lähettäjä: upp
Päivämäärä: 1.1.26 22:35:28

- kuule, kurinpito kuuluu juurikin tänne. Ja tämä epäselvyys tulee selvitykseen."

"Lähettäjä: juuuh
Päivämäärä: 1.1.26 22:54:32

ope huomioi se, että tää rasmus onkin varmaan asiassa avainasemassa?"

"Lähettäjä: juuuh
Päivämäärä: 1.1.26 23:00:05

miksi ope hyppäät ihan sivuraiteille?"

"Lähettäjä: juuuh
Päivämäärä: 1.1.26 23:02:11

Joo, et edelleenkään ole asiassa :D"

"Lähettäjä: juuuh
Päivämäärä: 1.1.26 23:03:38

ope sun kannattaa tarkistaa faktat"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 23:12:13

Ope, kysy kuule vaikka Johannalta :D"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 23:18:15

ope, Sinun kannattaa kysyä tätä asiaa siltä Johannalta. Sieltä saat tiedon."

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 23:34:38

Opella ei ole taitanut olla materiaalia käsissään, kysäseppä ope tältä Johannalta, jos saat häneltä sieltä kaiken materiaalin :D Siis aivan uskomatonta!"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 23:42:28

Joo, sieltähän ne löytyy jos ymmärrät ope hakea :D Tai sitten et."

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 1.1.26 23:45:30

Johanna itse ainakin itse tietää mistä on kyse :D"

"Lähettäjä: joo
Päivämäärä: 1.1.26 23:51:16

MUTTA jos video ei vastaa pöytäkirjaa, kuka vastaa?"

"Lähettäjä: rasmus
Päivämäärä: 2.1.26 00:17:38

johnanna, tämä."

----------------------------

Eli kokonaisuudessaan tällaisella keskustelulla joku esittää täällä julkisesti vakavia väitteita ratsastajainliiton kurinpitolautakunnan toiminnan luotettavuudesta. Mutta näiden eri nimimerkkien takaa esitettyjen vihjausten ja väitteiden pohjaksi ei toistuvista ihan asiallisista pyynnöistä ja kyselyistä huolimatta esitä minkäänlaista näyttöä ja tietoa tueksi. Nyt haluat jatkaa tällaista keskustelua?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.1.26 08:44:07

"eri nimimerkkien"

Lähettäjä: Vis 
Päivämäärä:   2.1.26 09:20:07

Kannattaa lukea mitä mieltä ammattilaiset on liiton touhusta. Horsemail.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   2.1.26 09:25:08

Onko tää se Suonenjoen tapaus vai mikä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.26 11:39:40

Tämä keskusteli koski yleisesti Srl:n haukkumista….

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   2.1.26 12:37:02

Nimimerkki ope saarnaa muille nimimerkeistä. Olisiko hiukkasen ristiriitaista. Miksi ope et kirjoita omalla nimelläsi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.1.26 12:59:31

Varmaan siksi, että muut herjaavat ja haukkuvat toisia nimimerkin takaa. Ope ei ole haukkunut ketään vaan kirjoittaa hyvin asiallisesti. Siinä on pikku ero.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   2.1.26 17:10:43

Voi, kyllä ope tuolla toisessa topassa haukkuu muita rikollisiksi ja valehtelijoiksi. Ei ole yhtään sen parempi kuin kukaan muukaan anonyymi nettikirjoittaja.

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   3.1.26 00:36:29

Siteeraa toki missä haukun ketään rikolliseksi?

Minä olen kuules nyt loputtoman kyllästynyt siihen että ihmisiä jotka hoitavat meidän yhteisiä asioita omasta, parantavat niitä, ja kaikki sujuu hyvin, heitä täällä jatkuvasti ja täysin aiheetta mustamaalataan ja turhaan aiheutetaan pahaa mieltä. Koska mitään täsmällistä ja todenperäistä lähdettä väitteelleen ei useista pyynnöistä huolimatta ole annettu, kyseessä on silloin valheellinen väite. Ja mikä sellaisen esittäjä on?

Viimeisen kerran kysyn, mistä minun pitää ymmärtää hakea materiaalit ja miksi et anna minulle "Johannan" yhteystietoja? Yksi lautakunnan jäsenistä on nimeltään Johanna Rasmus. Onko hän rikkonut toimintaohjeita ja jakanut materiaaleja ulkopuolisille, vai kenestä on nyt kyse? Sillä kurinpitolautakunnan ainoa yhteyshenkilö on Kaisa Kähö, ei kai tällä viitata että pitäisi etsiä jonkun asianomaisen jonka asia on käsiteltävänä, hänen yhteystiedot?

Koska tämä aihe ilmeisesti koskee kurinpitolautakunnan pöytäkirjaa, ja niihin liittyen ainoa tapaus viime vuodelta johon liittyy videoita, on se Iltalehdessäkin uutisoitu väite siitä että ratsastuksenopettaja pakotti lasta hyppäämään liikaa. Kirjoittelija voi vahvistaa ymmärsinkö oikein?

Koska kirjoittelija joka toistuvasti esittää väitteen videoista ja pöytäkirjoista, kuinka ne muka eivät vastaa toisiaan, tarkoittaa se että hän on ne päässyt näkemään. Ja kun kenelläkään muulla (muutamaa toimittajaa lukuunottamatta) siihen ei ole mahdollisuutta sehän tarkoittaisi että kyseessä on asianomainen. Joka tekeekin tällaisesta perättömästä vihjailusta aika paljon vakavampaa. Onko kurinpitolautakunnan julkinen halveksuminen täällä kosto siitä että päätös ei ollut itselle mieluinen?

Väite siitä että kurinpitolautakunta ei olisi itsenäinen tai puolueeton tarkoittaa sitä että sen jäsenet Tarja Wist, Ilkka Laari, Emma Lehtomäki, Jenna Piippo, Johanna Rasmus, Pilvi Rientonen, ja Tanja Stormbom olisivat tehtävässään toimineet huonosti tai epärehellisesti. Kenen heistä toimesta lautakunnan itsenäisyys on väitteeseesi perustuen vaarantunut?

Se että joillakin henkilöillä saman lajin parissa on hyvät välit on kaikessa yhdistystoiminnassa ihan normaalia. Sitä jos useina viikonloppuina tapaa sanoissa tapahtumissa ja kokouksissa tulee helposti uusia kavereita. Sehän ei todellakaan tarkoita että sellainen vaikuttaisi kenenkään päätöksentekoon.

Pyydät arvioimaan lautakunnan toimintaa täällä, mutta millä perusteilla ja näytöillä, mihin perustuen?

Kurinpitotoimilautakunnan toimintaohjeet on kaikkien luettavissa ja siellä on selkeät ohjeet miten voi toimia päätökseen tai käsittelyyn ei ole tyytyväinen. Tällöin asian ratkaisee Urheilun oikeusturvalautakunta. En ole kuullut tai nähnyt että kukaan olisi missään ilmoittanut jättävänsä vastalauseen tai valituksenkurinpitolautakunnan päätöksestä. Mutta yhden asian pöytäkirja odottaa julkaisuaan. Jokainen näkee että se on 07/2025. Ja koska se on avoinna voi olettaa että päätöksestä on jätetty vastalause tai valitus mikä on pitkittänyt lopullista päätöstä.

Täällä on useaan kertaan, myös tämän kirjoittelijan toimesta, annettu julkisesti mielikuva että ratsastajainliitolla olisi jopa tehty rikoksia ja asiat hoidettu huonosti ja siksi jotain asioita poliisitutkinnassa ja muun viranomaisen selvittelyssä. Kuitenkaan ei löytynyt mitään vastausta siihen kuka asian tutkinnasta poliisilla vastaa. Kuka on mahdollisen tutkintapyynnön ottanut vastaan ja mistä rikoksesta?

Minulla ei kuule ole pienintäkään tarvetta olla ketään parempi, mutta mtä se on kun "rehelliset suomalaiset" jatkuvasti käyttäytyvät täällä näin? Eikö oikeasti osata ajatella tekojen seurauksia yhtään laajemmin?

Ymmärrän että se harmittaa jos joku päätös ei ole itselle mieluinen. Vaan siihen ei kenenkään maailma kaadu. Ymmärrän myös että monella aikuisellakin voi olla tunnesäätelyn tai pettymystensietokyvyn kanssa haasteita. Silti tulee vastaan se hetki kun asia pitää lopullisesti hyväksyä ja päätökseen alistua. Muuta kutsutaan epäurheilijamaiseksi käytökseksi.

Henkilöt joilla on tarve käytöksellään vahingoittaa koko lajiliiton tai lajin mainetta voisivat pysähtyä miettimään olisiko joku ihan toinen harrastus lopulta parempi vaihtoehto. Ja ratsastusseurat voisivat ainakin nyt vuoden alusta kohdillaan miettiä ja tarkemmin käydä läpi ottavatko tällaisia henkilöitä enää jäseniksi.

Lähettäjä: Hv sullekin 
Päivämäärä:   3.1.26 01:19:16

Vai että ihan tunnesäätelyn ongelmaa. Älä viitsi lässyttää tuollaista keittiöpsykologiaa. Nyt on tullut luetuksi muutama naistenlehti liikaa, josta on opittu kiva sana.

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   3.1.26 08:02:07

"Aikuisen ADHD:n keskeinen piirre on usein vaikeus säädellä tunteita, mikä ilmenee voimakkaina tunnereaktioina, äkkipikaisuutena, ärtyisyytenä ja mielialan vaihteluina, kuormittaen niin henkilöä itseään kuin ihmissuhteita.Turhautumisen kynnys on matala, ja negatiiviset tunteet voivat tuntua suhteettoman voimakkailta."

Ja tämä ilmenee mm. kritiikkiherkkyytenä. Eikä kyseessä ole keittiöpsykologia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.26 08:04:35

Hv sullekin, mistä keksitkin näin kivan nimimerkin?