Lähettäjä: Perusope 
Päivämäärä:   27.12.25 22:26:59

Otsikossa se asian ydin jo tulikin. Aloitin syyskaudella opettajana uudessa ratsastuskoulussa. Tallilla lisäkseni kaksi muuta ohjaajaa. Olen lähtenyt näiden omien ryhmieni kanssa liikkeelle aivan perusasioista, perusratsastuksen hiomisesta, istunnasta ja apujen käytöstä. Tästä olen saanut närkästynyttä palautetta "kun muut opettajat teettävät temppuja" ja omilla tunneillani on keskitytty em. asioihin. Pidän opetustani systemaattisena ja pohjatyö on kaiken perusta. Kyllä niitä "temppuja" kerkeää tehdä myöhemminkin. Oppilaita on tunneilla kuitenkin riittänyt ja tallinpitäjä arvostaa työtäni, opettajakollegat ei sitten niinkään. Olen hieman surullinen tästä ilmiöstä. Perusratsastuksen puute on ollut tapetilla muutenkin viime aikoina ja mikä sen luontevampi paikka rakentaa tätä perustaa kuin ratsastuskoulu - sieltä kuitenkin useimmat taipaleensa aloittavat. Muilla kokemusta vastaavasta?

Lähettäjä: Mimi 
Päivämäärä:   27.12.25 22:33:32

Oma kokemus on opetuksen painopiste on siirtynyt vuosi vuodelta enemmän siihen perusratsastukseen mutta sen olen huomannut että vaatii opettajalta huomattavasti enemmän osaamista ja ammattitaitoa että kokenut ratsastuskouluratsastaja kokee siinä kehittyvänsä ja oivaltaa uutta. Useamman opettajan kanssa on käynyt niin että muutaman kerran jälkeen mennään hyvähyvä-linjalle ja kehitys ja oppiminen tyssää siihen.

Lähettäjä: Puska 
Päivämäärä:   27.12.25 22:46:20

Tämäpä juuri. Temppujen opettaminen on tietyllä tasolla helpompaa kuin perusratsastuksen hiominen. Oma kokemus ratsikoulun tunneilta on, että vastavalmistuneet ja muuten kokemattomammat ohjaajat ovat juuri niitä temppujen teettäjiä.

Lähettäjä: Tuu 
Päivämäärä:   27.12.25 23:32:54

Ongelma on se että perusratsastus on NIIN aikaavievää ja pitkälti useimkilla ei ole kärsivällisyyttä siihen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.12.25 23:36:59

Mä en odota mitään muuta kuin perusratsastusta, mutta siinä kaipaankin paljon kommentteja. Yritän pitää koko ajan mielessä mitä ope on sanonut aiemmin ja korjata itseä, kun muita korjataan (todennäköisesti sama virhe minullakin).

Joskus vaan ei paljoa kommentteha saa, eikä korjauksia. Jos tämä jatkuu pitkään, alan vähän pettyä.

Lähettäjä: Tätiratsastaja 
Päivämäärä:   28.12.25 00:11:57

Ratsastin 12 vuotta r-koululla, jossa keskityttiin nimenomaan perusratsastukseen. Kyllä se ensimmäisinä vuosina joskus harmitti kun ei tehty koskaan niitä ns. temppuja. Kun osaaminen karttui, niin ymmärsin, että se siisti perusratsastus on kaikkein vaikein temppu!

No sitten elämä kuljetti ja vaihdoin kaupunkia. Löysin uuden ratsastuskoulun ja siellä olenkin saanut kiitosta kauniista istunnasta ja pehmeästä apujen käytöstä. Että kiitos vaan paljon entinen ridaope.<3

Sä olet aloittaja ihan oikealla asialla, jatka vaan samaan malliin! Ja hei, vinkkinä, että erityisesti aikuiset ratsastajat arvostavat perusasioihin keskittymistä, eli ehkä voisit ottaa enimmäkseen heidän tunteja hoitaaksesi?

Lähettäjä: The M 
Päivämäärä:   28.12.25 00:13:57

Aloittajan kanssa täysin samoilla linjoilla.
(Nyt niin väsynyt ettei ajatus kulje joten vain lyhyt kommentointi)

Lähettäjä: Ehj 
Päivämäärä:   28.12.25 01:12:26

No sisällytä joku temppu joka tuntiin. Ratsastuskoululaisille jo pohkeenväistö takaisin uralle ja muutama askel keskiravia heti perään on temppu, vaikka perusratsastusta onkin.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   28.12.25 01:20:19

Ehj kyllä todellakin on temppu, kun osa nykyajan tuntihevosista ei noita temppuja osaa ja osa ei kykene. Eli aikamoinen temppumaakari saa se ridakouluoppilas olla :)

Aloittaja voisi puhua työnantajansa kanssa, jos saat hänet vakuuttuneeksi, niin kyllä ne kollegatkin kohta taipuu opettamaan perusjuttuja, kun on pakko.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   28.12.25 04:59:12

En tiedä mitä aloittaja tarkoittaa tempuilla, mutta itse en näe mitään syytä miksi ei voisi harjoitella perusratsastusta (mitä muuta ratsastuskoulun opetus on kuin perusratsastuksen harjoittelua?) JA tehdä vaihtelevia harjoituksia, niitä "temppuja".

Jos ratsastajat ratsastaa vaihtelevilla hevosilla 1x viikossa, ei siinä nyt kovin kummoista kehitystä tapahdu vaikka ratsastaisi vuosia. Yleensä ratsasuskoulussa se maksimitaso on siinä HeB-tasolla, jotkut harvat (yleensä ne jotka voivat ratsastaa useamman kerran viikossa), saattavat päästä jopa "vahva heB - HeA" -tasolle, mutta äärimmäisen harva r-kouluoppilas pystyisi kisaamaan HeA-tasoa).

Jos siis harjoitellaan vain näiden tasojen juttuja, eli lähinnä suoraa menoa ja kääntymistä, kyllä se pidemmän päälle kyllästyttää vaikka miten ajattelisi että arvostaa sen perusratsatuksen harjoittelua.

En siis ymmärrä miksi ei voisi teettää vaikka nyt sitten avotaivutuksia, pohkeenväistöjä, erilaisia ratsastusradan teitä, harjoituksia vaikka puomeilla tai pienillä esteillä yms. vaikka samalla panostaa erityisesti siihen istunnan opettamiseen. Ei se ratsukko ehkä kykene oppikirjamaiseen avotaivutukseen, kosakk hevonen on kaukana kootusta, mutta haittaako tuo.

Ratsatus kuitenkin on näille oppilaille vain mukava harrastus, jonka tarkoitus on tuottaa iloa. Tietenkään ei pidä tehdä asioita missä hevonen kärsii, mutta vaihtoehtoja on aika paljon hevosen kärsimisen ja jatkuvan ympyrän ratsastamisen välillä.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   28.12.25 08:23:53

Tarkoittaisiko aloittaja sitä, että halutaan tehdä harjoituksia, jotka ovat niin vaikeita, että taidot eivät vielä riitä? Esimerkiksi ratsastetaan vastalaukkaa (ei ole kummoinen temppu) vaikka laukannostoissa ja myötälaukassakin olisi parantamisen varaa ja lopputulos on sen vuoksi kokonaisuutena kehno.

Ehj:n ehdotus on mielestäni hyvä kompromissi. Luulen että monelle tuntiratsastajalle edistymisen kokemus tulee siitä, että tehdään jotain uutta tai vaativaa. Osalle tuntuu olevan tärkeää se, että voi kokea ratsastavansa ryhmässä/tasolla, joka on jotain muuta kuin helppo c - b. Loiva kaari vastalaukassa voi olla se temppu, josta tulee hyvä mieli ja ”edistynyt” olo. Oppilas kokee saaneensa rahoilleen vastinetta vaikka suoritus olisi ollut alle kaiken arvostelun :)

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   28.12.25 08:57:53

Nykyajan mentaliteetti on että halutaan oikaista sieltä mistä pystytään että voidaan esittää niitä temppuja somessa, se on nykynuorille kaikkein tärkeintä. Perusratsastus ei kerää tykkäyksiä somessa samalla tavalla kuin temput. Ei ne muutkaan hevoshoidon perusasiat tunnu kiinnostavan nuoria vaan se käteen kasvanut kännykkä vie tallillakin voiton.

Aloittaja on täysin oikealla linjalla, arvostan.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   28.12.25 09:15:12

Mielestäni kannattaa kiinnittää huomiota vaihtelevuuteen: mennäänkö uraa vai erilaisia teitä, hoksautaanko oppimaan uutta jollain tavalla vai onko opastus ainoastaan luokkaa "ulko-ohja, ulkopohje" uudelleen ja uudelleen. Pedagogiikka mukaan, vaikka opettaisi perusratsastusta. AP:n kirjoituksesta ei käy ilmi omat opetustavat...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 09:27:36

Mikä estää kuuntelemassa oppilaita ja teettämästä mielenkiintoisia tehtäviä ja samalla tekemään sitä perusratsastusta? Jo 90-luvulla oli erikseen näitä istuntaan keskittyviä ryhmiä (center riding tmv) ja ei näihin ryhmiin halunnut mennä kuin pieni määrä asiakaskuntaa.

Sinulla on sinun filosofia mutta olet palveluammatissa, joten jos palaute on huonoa niin kyllä voit juurikin parantaa palautteen perusteella tehtäviä ja käyttää vaikka joskus puomeja eri tehtävissä vaikka kyseessä on edelleen perusratsastus eikä ko tunnilla hypätä. Olet jotenkin tosi jumiutunut oman pääsi sisään jos et näe miten voit omaa opetustasi parantaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 10:48:56

Mä nyt itseäni mietin, että opin parhaiten silloin, kun minulle konkretisoituu jokin tavoite, mitä kohti mennä. Esimerkiksi tavoite voisi olla vaikka riittävän laadukas ravi, jotta voi mennä pohkeenväistöä 4 askelta. Tarvitsen omia oivalluksia myös. Avoväistössä voi myös harjoitella ihan hevosen etuosan siirtämistä, eikä sitä avoakaan tarvitse niin paljon tehdä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 11:27:28

Perusratsastuksen opettamisessakin on tosiaan eroja. Jos aina mennään pelkkiä ympyröitä samoilla ohjeilla, niin ei se ole kovin motivoivaa kenellekään. Silti toinen ääripää ei ole se, että pitäisi opetella laukanvaihtoja.

Lähettäjä: Samassaveneessä 
Päivämäärä:   28.12.25 11:41:33

Oikeassa olet. Siksi lähdin ratsastuskoulusta ja siirryin kokonaan opettamaan yksityisiä. Heitä kiinnostaa. Tietävät myös, että opetan mielelläni myös temppuja kun perusjutut kulkee, mutta en ikinä toisin päin. Sain aiemmassa ratsastuskoulutyöpaikassani palautetta jopa pomolta, että kuinka oppilaat kokevat minun olevan liian tarkka ja yksityiskohtainen esim istunnan ja apujen sekä hevosten hyvinvointia edistävän ajattelun takia ( halusin, että hevosilla oli kevyempiä ja rankempia päiviä jotta pysyvät terveenä ja kiertävä vapaapäivä, jolloin aina välillä yksi tai kaksi hevosta on vapaalla, hevosten lihashuollosta ja varusteista ollaan tosi tarkkoja jne). Asiakkaat halusivat kyllä oppia paljon temppuja, halusivat erikoiskursseja (erikoisesteitä, maastoesteitä, kankikursseja, laukanvaihtoja yms) mutta eivät olleet kiinnostuneet rakentamaan polkua perusratsastuksesta niihin temppuihin. Lopulta kyllästyin ja vaihdoin hommia. Nyt ei kukaan kitise, kuinka "jo kolmatta viikkoa harjoitellaan tätä samaa suoristamista" tai kuinka ei jaksa tätä käyntiä kun vois ajan käyttää laukkaamiseenkin. Tai harjoitellaan lähestymisiä puomilla. Eikä hypätä enkkoja tänääkäää.
Pysy aloittaja tiukkana, jos tuntuu, että taistelet tuulimyllyjä vastaan, vaihda paikkaa. Monessa paikassa halutaan yhä opettaa ja oppia perusratsastusta. Opettajien tehtävä on vaalia hevosten hyvinvointia ja jos tehdään vaan temppuja väärin, ne kipeytyy ja hajoaa. Ei se tavan tuntiratsastaja siitä ole kiinnostunut eikä ymmärrä kokonaisuutta tuntihevosen elämän kannalta. Sitten niitä kyllä kiinnostaa kun hevonen on oma ja sen hyvinvoinnin lasku pitää itse maksaa. Temput vähenee ja perusratsastuksen rooli kirkastuu. Ehkä.

Lähettäjä: Ääää 
Päivämäärä:   28.12.25 12:50:40

Ei rats kouluoppilaat halua oppia ratsastamaan. Lainkaan. Se ei kiinnosta lainkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 12:51:00

Ihmiset toivovat kaikenlaista. Eivät ainakaan AIKUISET oikeasti _hirveästi_ niitä temppuja halua tehdä, koska hevoset saattavat sitten reagoida yllättävällä tavalla, eikä oma istunta/kunto riitä.

Tempuiksi riittää se, että annat riittävästi tehtävää. Ihan 20v ratsastaneiden porukassa saattaa olla ihme, jos saat kaksi pääty-ympyrällistä ratsastajia (2-4/ympyrä) laukkaamaan samaan aikaan. Suurempi todennäköisyys on että yksi ympyrä laukkaa ja toisessa kävellään.

Jo ihan se, että teetät kunnollisia kulman ratsastuksia ja pitkällä sivulla 10-15m raviympyrä kahdessa pisteessä on suurelle osalle vaikea. Vastalaukkatehtävä yksitellen niin että tehdään täysikaarto ja raviin siirtymä uralla.

Jos haluat ihan extreme tehtävän, pyydä väistämään takaosaa ulos ympyrällä ennen laukannostoa. Ja sitten vain nostoja, ei pitkää laukkaa. Tai uralla pohkeenväistöä muutama askel ravissa, siirtymä käyntiin ja takaisin raviin, kiinnitä huomio kevyisiin/huomaamattomiin apuihin.

Eikä näitä kaikkia samalla tunnilla, kannattaa keskittyä yhteen teemaan kerrallaan. Puomien avulla kulman ratsastus ja suoristaminen on aina hyvä.

Lähettäjä: Perusope 
Päivämäärä:   28.12.25 13:07:12

Aloittaja täällä. Hyvää keskustelua, kiitos siitä! Hieman vain särähtää korvaan se, että osa yhdistää perusratsastuksen opetuksen jatkuvaan ympyröillä pyörimiseen..? Sitä se ei ainakaan omassa filosofiassani ole. Tehtävät on monipuolisia: erilaisia teitä, kulmia, siirtymisiä, maapuomeja, kavaletteja, esteitä... Suurin osa tunneista on ns. "sekatunteja" eli mennään koulua, puomeja, esteitä. Koulupainotteiset ryhmät sitten erikseen ja niissä mennään vain koulua ja mahd. maapuomeja. Noh se ei ollut tämän keskustelun pointti kuitenkaan. Jatketaan keskustelua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 13:10:29

Varmaan täällä on aika moni ratsastuskoululainen ollut tunnilla, jossa ei opettaja (juuri) yhtään ohjaa kulmien ratsastukseen ja suuri osa tunnista mennään keskiympyrällä, eikä sielläkään tehdä ”mitään”, ts. ei korjata ratsastusta.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   28.12.25 13:45:47

Olen aikuinen ratsastuskouluoppilas enkä mitään niin toivo kuin peeusratsastuksen hiomista, tavoitteena parempi istunta ja rennompi hevonen. Aloittajan tunnit kuulostavat tosi hyviltä!

Täällä on ennenkin puhuttu siitä että ei haluta oppia perusteita vaan pitää saada tehdä temppuja.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   28.12.25 13:48:17

Hup, lähti kesken: mitä ne "temput" oikein ovat? Mitä tuolla tarkoitetaan?

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   28.12.25 14:00:28

Ei vastalaukka tai väistöt ole mitään temppuja ainakaan minulle, oletan ettei nyt kuitenkaan aloittelijoiden tunneista puhuta. Tietämättömien kannattaisi vilkaista heB-A tason kouluohjelmia, siellä on väistöjä, keskiravia, vastalaukkaa jne.
Toisaalta minä en nyt edes ymmärrä mitä tempuilla tarkoitetaan sen enempää kuin ratsastuskoululaisten niputtamista yhteen isoon joukkoon. Toki puskailijoilla on kova tarve mollata tuota säännöllisesti valmentautuvaa ja kilpailevaa roskajoukkoa aina kuin mahdollista Oo

Lähettäjä: Täti myös 
Päivämäärä:   28.12.25 14:02:21

Käyn ratsastuskoulussa, jossa on hyvin erilaisia ryhmiä: kerran viikossa HeC-tasolla ratsastavia ja sitten 3-4 ratsukon nimikkohevosryhmiä, joiden asiakkaat treenaa 3-4 kertaa viikossa HeB-VaB -tasolla. Tuntien sisällöt ovat sangen erilaisia, ihan aiheellisesti.

Olen käynyt myös muissa kouluissa, ja opettajissa on kyllä isoja eroja. On ollut opettajia, jotka omasta mielestään panostavat perusratsastukseen (eivät panosta, eivät korjaa edes isoimpia istuntavirheitä). On ollut opettajia, joita kiinnostaa vain kilpailevat ratsastajat, ja tuntien sisältö oli lähinnä (koulu)radan pätkiä. Toki on ollut aidosti perusratsastukseen keskittyviäkin opettajia. Ja sitten liikenteen ohjaajia.

Haaste tulee siinä, että olisi tärkeää tuntihevostenkin kannalta, että tuntiohjelmissa on riittävästi vaihtelua. Kun monesti se edistyminen vaatii ratsastajalta niitä ahaa -elämyksiä. Jos toistetaan viikko toisensa jälkeen samaa tehtävää, samoilla open ohjeilla, niin edistystä ei välttämättä tule kun ratsastaja ”ei tajua” ts. sitä ahaa-hetkeä ei koskaan tule. Eikä se ole ihme, etenkin jos hevonen vaihtuu joka kerta.

Normaaliin 60 min tuntiin olisi hyvä mahduttaa yksi kolmannes perusratsastusta, yksi kolmannes jotain vaikeampaa tehtävää ja viimeinen kolmannes taas hieman helpompaa, että ratsukolle jää ”osasinpas” -fiilis. Jos taas koko tunti on tasapaksua keventelyä, niin en ihmettele jos asiakaspalaute on negatiivista.

Lähettäjä: Opella on väliä 
Päivämäärä:   28.12.25 14:04:08

Perusasioita voi opettaa monella tavalla. Innostava ja asiat oikeasti auki selittävä ja ymmärrettäviä ohjeita kaikille ratsastajille antava hyvä ope saa perusasioista hauskoja ja kannustaa kehittymään. Ja sellainen ope saa oppilaat oppimaan ratsastusta niin, että he ovat aidosti innostuneita lajin peruspalikoista ja tykkäävät niiden hiomisesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 14:24:39

Niin harva käsittää mitä perusratsastus pitää sisällään niin teoriassa kuin käytännössä, ylipäätään sen arvoa ei ymmärretä.

Lähettäjä: Puu 
Päivämäärä:   28.12.25 14:36:15

Aloitin tauon jälkeen ratsastuksen uudestaan ja voi että kuinka tykkään uuden openi opetustavasta. Hän teettää niitä paheksuttuja "temppuja": avon alkeita, loivia väistöjä jne., mutta on todella tarkka istunnasta ja apujenkäytöstä. Kaikkien tehtävien tavoite on se, että opimme vaikuttamaan hevosiin oikein ja reilusti, ei se että tehtävät roiskitaan sinne päin.

Lähettäjä: Valmentaja 
Päivämäärä:   28.12.25 14:49:07

Mun yksi yksityisoppilas omalla hevosella kysyi, voisiko hän mennä rataharkoissa yhden vaikeimman he a-ohjelman.

En tiennyt mitä sanoa. Ei pysty menemään harjoitusravia, laukka ei nouse täsmällisesti ja joskus ei ollenkaan ravista… huh. Tässä nyt pieni osa vaikeuksista. Lopetti tunneillani, jossa nimenomaan harjoiteltiin siirtymisiä, tasapainoa, oikeita teitä, täsmällisyyttä jne.

Käy nyt toisen valmentajan tunneilla ja kuulemma tekevät vaihtoja joka 3., sulkuja ym. Siinähän tekevät, mutta tuollainen valheellinen tekeminen ei kyllä vie ketään eteenpäin. Hevonen on kyllä kiva ja osaava, mutta omistaja ei opi ratsastamaan jos ei opettele askel kerrallaan oikomatta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.25 15:04:44

Niin no paljon mieluummin katsoo siistiä ratsastusta, kuin sellaista että hypätään yli metrin ratoja eikä ratsastajalla ole kehonhallintaa yhtään. Eli hyvä vaan jos mennään ratsastajan oikean tason mukaan. Toki nyt jotain kavaletteja, puomeja, kartioita yms. voi aina hyödyntää vaikka hioisikin perusjuttuja. Myöskään avot/väistöt ei oo niin vaativia. En tiedä mitä piaffia ne haluaisi mennä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   28.12.25 15:23:35

"Myöskään avot/väistöt ei oo niin vaativia."

Niinkö todella?

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.25 15:30:19

"Niin harva käsittää mitä perusratsastus pitää sisällään niin teoriassa kuin käytännössä, ylipäätään sen arvoa ei ymmärretä."
Erityisesti tämä tuntuu pitävän paikkaansa niiden perusratsastuksen perään huutelijoiden kohdalla. Perusratsastukseen pitäisi keskittyä/tyytyä/panostaa, mutta kukaan ei suostu sanomaan, mitä perusratsastus on. Saati, että mitä pahaa on siinä, että "temppujen" avulla opetetaan apujen käyttöä ja muita ratsastuksessa tarvittavia taitoja.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   28.12.25 15:35:47

"Saati, että mitä pahaa on siinä, että "temppujen" avulla opetetaan apujen käyttöä ja muita ratsastuksessa tarvittavia taitoja."

Eihän siinä mitään. Kyllähän kuperkeikkaakin voi kutsua voltiksi, jos haluaa...

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.25 15:50:02

"Lähettäjäpekka

Päivämäärä28.12.25 15:23:35

"Myöskään avot/väistöt ei oo niin vaativia."

Niinkö todella?

:))

"

Jos ratsastajan taso on heB niin ihan hyvin voi harjoitella

:)))))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 15:53:17

Niin no paljon mieluummin katsoo siistiä ratsastusta, kuin sellaista että hypätään yli metrin ratoja eikä ratsastajalla ole kehonhallintaa yhtään.

Harvoin noissa kovin hyvin käy, tulee paljon putoamisia tai hevonen kieltää ulos.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 15:58:17

Eihän siinä mitään. Kyllähän kuperkeikkaakin voi kutsua voltiksi, jos haluaa...

Jostain pitää aloittaa ja virheitä tehdään. Mä olen itse sellainen ”ikuinen HeB”, eli ratsastan kisoissa helppo B ohjelmia. HeA en ratsasta, koska en saa hevosia pysymään kuolaimella niin siististi läpi rataa ja vaikka saisinkin tehtyä HeA tehtäviä tunnilla, en saa koko rataa ratsastettua. Saan ratsastettua vielä sen HeB:n lihasköyhällä hevosella, joka ei edes jaksa kantaa itseään (ja kaahaa laukassa etupainoisena), mutta ei tästä oikein heti nousta.

Ei ole oma hevonen.

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   28.12.25 16:17:17

Ja taas Pekka saivartelemassa.
Pekka varmaan järkyttyisi, jos kuulisi miten jo alkeis- tai viimeistään jatkokurssilla harjoitellaan pysähdystä ja peruutusta. Ne ovat varmasti valovuoden päässä kouluradan täyden kympin suorituksista, mutta silti niitä HARJOITELLAAN jo ihan alkeistasolla.
Koulussa opitaan ja harjoitellaan, oppitunti ei ole kilpailutilaisuus. Kyllä huonosti on asiat, jos avoja saa alkaa edes harjoitella vasta vaativalla tasolla.

Lähettäjä: Perusope 
Päivämäärä:   28.12.25 16:34:15

Toki väistöjä, avoja jne. voi harjoitella tunneilla. Itse kuitenkin vaadin ennen sitä, että hevonen mm. liikkuu eteen ja ratsastajalla on ainakin jonkin sortin ymmärrys apujen käytöstä. Kaikki aloittaa jostain, mutta haluan minimoida sen, että ratsastaja ei ratsasta vaikkapa "avoa" siten, että vääntää ohjasta hevosen kaulan mutkalle suoralla uralla ja kutsuu sitä avoksi. Helpompaa oppia alusta saakka oikein kuin korjata myöhemmin vuosien tai kymmenten aikana pinttyneitä vääriä tapoja.

Lähettäjä: ville 
Päivämäärä:   28.12.25 16:49:48

ALKEISTASOLLA, jota on 90% kaikista ratsastuskoulutunneista, pitäisi harjoitella juuri sitä perusratsastusta. Eteenpäinpyrkimys, TUNTUMA, suoruus, tasapaino, tahti.
Jos nämä eivät ole lähimaillakaan hallinnassa, kaikki pelleily "avojen" tai "sulkujen" kanssa on paitsi naurettavaa, myös täysin turhaa.
Mitä oppilaat siellä selässä puuhaavatkaan - ratsastuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mutta, kuten joku jo sanoi, suurin osa oppilaista ei haluakaan oppia ratsastamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 17:47:10

Ahaa no mä kävin alkeistasot 5 v niin en tiiä

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.25 17:48:43

"Erityisesti tämä tuntuu pitävän paikkaansa niiden perusratsastuksen perään huutelijoiden kohdalla. Perusratsastukseen pitäisi keskittyä/tyytyä/panostaa, mutta kukaan ei suostu sanomaan, mitä perusratsastus on. Saati, että mitä pahaa on siinä, että "temppujen" avulla opetetaan apujen käyttöä ja muita ratsastuksessa tarvittavia taitoja."
MOT

Lähettäjä: tätsy 
Päivämäärä:   28.12.25 18:20:44

Kyllä meitä halukkaita ja kärsivällisiä ratsastajia löytyy.Erään suuremman kaupungin kupeessa on pieni ratsastuskoulu jossa tunnit on täynnä tasaisesti ja vakiratsastajaa käyvät paikassa uskollisesti vuodesta toiseen
Mennään kuukausi esim.pelkkiä kulmia,tai sitten keskitytään hevosen suoruuteen toinen kuukausi(kuitenkaan milloinkaan suoruuden vaatimusta jättämättä muulloinkaan).
Esim laukkaa ei saa nostaa jos hevonen ei ole suora,vaikka muut saisi..Ja tähän pureudutaan.
Istuntaa mennään paljon,samoin opetellaan hevosen takaosan liikkeiden tuntemista,istumista niiden mukaan ym.Asioita opetetaan helpottavia mielikuvin.
Kaarevien urien ratsastusta harjoitellaan tunteja peräkkäin.
Jokunen väistö tehtävä tai avoja saattaa sisältyä tuntiin.Nämä aina palvellen tunnin/tuntien teemaa aihetta.

Koulu poikkeaa paljon NS.tavallisista,aika laadukkaistakun lähiseudun kouluista juurikin opettajan tuntien sisällön vuoksi.

Meille kävijöille erittäin motivoiva paikka,mutta vaatii kärsivällisyyttä,itse kritiikkiä ja nöyryyttä.
Jotkut käyvät ja kokeilevat eivätkä "jaksa" näennäisen hidasta etenemistä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   28.12.25 18:31:12

"Ja taas Pekka saivartelemassa."

Tieto lisää tuskaa!

:))

Lähettäjä: yyy 
Päivämäärä:   28.12.25 19:43:44

Tätsyn koulu vaikuttaa silktä mitä ridakoulun pitäisi olla.

Mutta ajatelkaa nyt: jos joku yrittäisi opetella vaikka taitoluistelua, voimistelua, balettia, jääkiekkoa, tennistä... niin että harjoittelisi yhden(!) tunnin viikossa niin kaikkihan nauraisivat. Että ei todellakaan onnistu. Kun jo junnuilla on harjoituksia minimissään 4-5 kertaa viikossa, usein enemmän.
Ja ratsastus on vielä näitä lajeja vaikeampi, koska siinä on se aina vaihtuva toinen elävä osapuoli.
Ja sitten joku kuvittelee oppivansa ratsastamaan kerran pari vkossa ratsastuskoulussa.
Se voi olla kivaa ja rentouttavaa ja elämyksellistä - mutta ratsastamaan ei opi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.25 19:46:34

"Meille kävijöille erittäin motivoiva paikka,mutta vaatii kärsivällisyyttä,itse kritiikkiä ja nöyryyttä.
Jotkut käyvät ja kokeilevat eivätkä "jaksa" näennäisen hidasta etenemistä."
Keskisellä Uudellamaalla on myös tällainen paikka. Omistaja/opettaja kilpailee muiden tallien ratsastuskouluratsukkoja vastaan ja häviää. Olen miettinyt, että eikö se filosofia, että kaikki pitää osata ennen kuin tekee, koskekaan häntä. Vai eikö se ehkä opetakaan yhtään mitään, mutta säästää paljon hevoskuluissa, kun pääasiallisesti riittää, että hevonen pystyy kävelemään...

Lähettäjä: aeoiwurgfïewu 
Päivämäärä:   28.12.25 19:52:19

No tällä opella on niin paljon vakavia fyysisia vammoja että ihme ylipäätään että pystyy lainkaan ratsastamaan.

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   28.12.25 20:10:31

Pekka joo tieto lisää tuskaa, mitä enemmän osaa sitä enemmän tietää mitä ei osaa. Mutta silti asioita on todella hyvä harjoitella ennen kuin osaa ne täydellisesti:)))))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.12.25 20:25:09

Siis kuka antaa sitä palautetta? Asiakkaat? Muut opettajat? Paikan omistaja?
Miksi muut opettajat käy katsomassa sinun tuntejasi? Ei ole missään missä käynyt niin systemaattisesti muut opet seuranneet muiden opejen tunteja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   28.12.25 20:28:35

Tässäpä onkin ongelman ydin minusta. Avo- ja sulkutaivutuksia voi tottakai harjoitella, mutta ratsastajalla pitäisi olla se käsitys siitä, että hän todella vasta harjoittelee ja oikeaoppinen avo-/sulkutaivutus on vaativa tehtävä.

Moni ratsastuskoulussa ratsastava kuvittelee osaavansa, mutta tosiasiassa ei tiedä miltä oikein liikkuva hevonen tuntuu. Been there, done that.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.12.25 20:34:44

Mutta ajatelkaa nyt: jos joku yrittäisi opetella vaikka taitoluistelua, voimistelua, balettia, jääkiekkoa, tennistä... niin että harjoittelisi yhden(!) tunnin viikossa niin kaikkihan nauraisivat. Että ei todellakaan onnistu. Kun jo junnuilla on harjoituksia minimissään 4-5 kertaa viikossa, usein enemmän.

Mulla on se käry että jokaista noista lajeista voi harjoitella myös kerran viikossa. Omaa kokemusta ei ole kuin baletista harrastuksena, niin lapsena kuin aikuisena. Aikuisena täytyy sanoa, että kärkitossutunteja ei ole mielekästä käydä vain kerran viikossa, koska jalkojen lihakset ei oikein jaksa. Tai näin itselläni siis - 2 krt viikossa ja 90min tunnit on parhaita.

Mutta ihan hyvin voi käydä vain sen 60min/viikko, kun tason valitsee oikein. Moni suht hyväkin aikuisballerina/balettipoika käy matalammalla tasolla yhden viikkotunnin, jos ei useammin ehdi. Se on vähän kuin sitä ”helppoceetä”, ei varsinaisesti edisty, mutta joku tuntuma pysyy. Eikä kukaan naura ;) Balettiopet ja ratsastuksenopet ovat aika samanlaisia noin muuten, perustreenausta ennen piruetteja.

Lähettäjä: ojxl 
Päivämäärä:   28.12.25 20:34:53

Avoa tai sulkua voi ratsastaa vasta kun hevonen on tuntumalla, liikkuu eteen, peräänannossa ja jonkun verran koottuna.
Tämä on vain fakta.
Ennen kuin nämä asiat ovat kunnossa EI VOI MENNÄ AVOA.
Pidte.

Lähettäjä: tätsy 
Päivämäärä:   28.12.25 20:46:50

Unohdin mainita että tunneilla maksimi ratsukko määrä on 4,tämä takaa tarpeeksi huomiota jokaiselle oppilaalle.

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   28.12.25 20:47:38

* niin kuvittelee moni yksärikin osaavansa sitä sun tätä, miksi hyökkäätte juuri ratsastuskoululaisia vastaan?
Minä käyn tutussa ratsastuskoulussa satunnaisesti hyppäämässä, omallani kun ei voi hypätä. Joten kritiikkinne kalahtaa myös minuun, oman hevosen omistajaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.12.25 20:49:26

Mitä on perusratsastus?

Kilpailen itse koulutetulla hevosella Inter tasoa ja mielestäni se pelkästään perusratsastusta, mitä muutakaan? Ei siellä temppuja tehdä, vaan apu - reaktio - kiitos, ihan samalla tavalla joka ikinen asia. Ei ole kuoerkeikkoja, ei levadeja eikä mitään jalan heilutusta tai istumista hevoselle, pelkkää perusratsastusta.

Itse koen, että he, jotka vähiten osaa, vaativat suureen ääneen perusratsastusta, ymmärtämättä että kaikki ratsastus, joissa Suomessa tähän asti kilpailtu, on pelkästään sitä - perusratsastusta.

Working equitation tekee muutoksen siihen, siinä tehdään temppuja.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   28.12.25 20:50:49

Ojxl sama kuin kertoisit meille ihan uutena tietona maapallon olevan pyöreä :) emme ole niin tyhmiä, kuin annat ymmärtää.

Lähettäjä: Logiikka 
Päivämäärä:   28.12.25 21:07:12

Mä oon kuullut, että joku yksäri näännytti hevosensa nälkään, toinen pahoinpiteli, kolmas ei vienyt sairasta ell = kaikki yksärit pitää hevosiaan huonosti.

Lähettäjä: kpg 
Päivämäärä:   28.12.25 21:11:01

Ei kukaan täällä ole keskustellut yksäreistä.

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   28.12.25 21:17:53

"Itse koen, että he, jotka vähiten osaa, vaativat suureen ääneen perusratsastusta, ymmärtämättä että kaikki ratsastus, joissa Suomessa tähän asti kilpailtu, on pelkästään sitä - perusratsastusta."

Eli mm. Jens Fredricsonkaan ei osaa mitään kun painotti klinikassaan perusasioiden tärkeyttä ;D

Lähettäjä: Samassaveneessä 
Päivämäärä:   28.12.25 21:31:53

Perusratsastus on juurikin sitä. Eli kaikissa kolmessa askellajissa hevonen liikkuu koulutustasonsa mukaisessa muodossa peräänannossa, pohkeen edessä ja suorana. Sillä on puhtaat askellajit, se säilyttää tahdin sekä suoralla että kaarteessa niin oikealle kuin vasemmalle symmetrisesti. Tuntuma on vakaa ja kevyt, avut menevät läpi pehmeästi ja hevonen reagoi niihin viiveettä ja vaivatta. Hevonen säilyttää tasapainonsa sekä askellajin sisällä että siirtymisissä sekä pysähdyksissä seisoo rauhassa, tasan ja tasapainossa sekä säilyttää muodon ennen ja jälkeen tehtävän samana.
Ratsastaja istuu oikeanlaisessa asennossa, on tasapainoinen, symmetrinen sekä mentaalisesti vakaa. Hallitsee kehon eri osa-alueet, osaa yhdistää ja eriyttää avut sekä ajoittaa ne oikein. Säilyttää tasapainonsa, vaikka hevonen ei aina olisi täysin vakaa. Osaa ratsastaa eri hevosia sopivassa tempossa, tahdissa ja tasapainossa kolmessa askellajissa yksinkertaisissa perustehtävissä ja helpoilla linjoilla. Osaa reagoida avuilla hevosen mukaan sekä valita oikeanlaiset varusteet ja kaluston tehtävien mukaan.

Siinä niitä perusratsastuksen palikoita, jonka päälle sitten aletaan tehdä muuta. Eli niitä varsinaisia tehtäviä.
Ja kyllä, 90% kaikesta on perusratsastusta. Kun nämä kaikki on kunnossa, on temput helppo oppia. Siksi tämä on niin vaikea ja hidas laji ja siksi ongelmien ilmetessä palataan aina perusratsastuksen kysymyksiin, fiksataan ongelmaa siellä ja yritetään uudestaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.12.25 21:32:14

Ei vaan että kaikki ratsastus on perusratsastusta! Oli taso mitä tahansa. Perustaidot vaan ovat he c-a tasolla erittäin heikkoa, mutta se ei ole muuta kuin harjoituksen puutetta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   28.12.25 21:58:39

Äh: Minä en sano sitä ratsastuskoululaisten viaksi vaan opetan itse niin, että sanon, että tehdään avotaivutusmaisesti, koska minusta on väärin sanoa oppilaille, että tehdään oikeaoppista avoa, kun ei oikeasti tehdä. Se avo, mitä tunneilla tehdään, auttaa saamaan hevosen suoremmaksi ja esim. Lavat hallintaan. Mutta sanon oppilaille aina, että oikea avo on vaikea liike. Kyllä sitä voi harjoitella, mutta me opet ei saada johtaa oppilaita harhaan väittämällä, että osaat tehdä avotaivutuksen, kun et oikeasti hyvää avoa pysty tekemään. Koskee hyvin myös yksäreitä, mutta ketju koski ratsastuskouluja.

Lähettäjä: Logiikka 
Päivämäärä:   29.12.25 00:17:47

"Ei kukaan täällä ole keskustellut yksäreistä."

Syytä kyllä olisi, niin monella yksärilläkin on perusratsastus täysin hukassa. Mutta niinhän helposti käy, kun ratsastaa vain harvoin valvovan silmän alla.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   29.12.25 01:30:41

Mun mielestä siinä ei ole ongelmaa, jos harjoitellaan esim vastalaukkaa kunhan hevonen on riittävän koulutettu, ja pystyy suoriutumaan tasapainossa tehtävästä. Tässähän ratsastaja oppii tunnistamaan myötä- ja vastalaukan selkeämmin.

Ongelma tulee usein siinä, että ratsastuskoulujen hevosten koulutustaso voi olla hyvin vaatimaton, HeB-C. Sen takia niitä perusratsastustunteja tarjotaan, kun tuntihevosten taso ei oikein salli muuta. Ja siksi monta kertaa viikossa ratsastavatkin saattavat junnata ikuisesti HeB -tasolla, kun eivät koskaan pääse osaavan hevosen satulaan.

Osittain tuntihevosten vaatimaton taso johtuu asiakkaiden maksuhalukkuudesta, mutta osa ratsastuskouluyrittäjistäkään ei liiketoimintansa kehittämistä mitenkään priorisoi…

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.25 07:52:06

Heikommin osaaville ratsastajille ja hevosille voidaan helpottaa tehtävä.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   29.12.25 08:07:07

"Mutta ajatelkaa nyt: jos joku yrittäisi opetella vaikka taitoluistelua, voimistelua, balettia, jääkiekkoa, tennistä... niin että harjoittelisi yhden(!) tunnin viikossa niin kaikkihan nauraisivat. Että ei todellakaan onnistu. Kun jo junnuilla on harjoituksia minimissään 4-5 kertaa viikossa, usein enemmän."

Ei kannata verrata 4-5x viikossa treenaavaa jääkiekkoilijaa tai balleriinaa 1x viikossa ratsastavaan, vaan heihin jotka ratsastaa tavoitteellisesti 4-5x viikossa. Kyllä löytyy sinunkin mainitsemistasi lajeista höntsätunteja, joilla käydään vaan kerran viikossa hyvän mielen ja liikunnan takia. Ja niin pitäisi ratsastajillekin sallia se, että on ok käydä vain 1x viikossa harrastamassa. Oli sitten raha, aika tai kiinnostus, jonka takia ei käy useammin.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   29.12.25 08:24:45

Minä voisin hioa pelkkää perusratsastusta enkä kyllästyisi :D meillä on onneksi aika paljon ihan vaan perusratsastusta, mutta kylläpä ärsyttää kun saat "tempputunnille" hevosen, jolla et ole ratsastanut koskaan tai useampaan vuoteen.

Otan myös yksityistunteja ja näille olen aina toivonut ihan vaan perusratsastusta.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   29.12.25 08:40:57

"Ongelma tulee usein siinä, että ratsastuskoulujen hevosten koulutustaso voi olla hyvin vaatimaton"

Tää on täysin totta. Alkeisratsastajalle riittää hyvin HeB tason hevonen, mutta siitä eteenpäin tekisi ratsastajalle hyvää päästä välillä osaavamman ja herkemmän hevosen selkään. Voisi saada oikeesti ahaa-elämyksiä painoavuista ja muista. Alkeistuntien hevoset ovat usein turtuneita ja oppineet luistamaan töistä, että taitavammallakin ratsastajalla menee tunnista yli puolet siihen, että saa hevosen avuille, että perusratsastus alkaa luistamaan ja voisi alkaa tekemään "temppuja" kunnnolla.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   29.12.25 09:25:37

Ainakin täällä pk-seudulla ratsastuskouluhevosten joukossa on paljon osaavia hevosia, joiden hyppy tai liikkeet eivät ole riittäneet isompiin luokkiin tai terveys ei enää kestä vaativaa treeniä ja kilpailemista. Ratsastuskoulussa ne taantuvat, koska ratsastajat vaihtuvat eivätkä keskimäärin taidoiltaan riitä pitämään hevosia herkkinä avuille tai liikkumaan oikein.

Ratsastuskouluissa käy taitaviakin oppilaita, mutta se ei poista faktaa että hevosten hyvinvoinnin kannalta isoin ongelma ovat vaihtuvat, eri tavoin epätarkasti apuja käyttävät ja huonosti istuvat ratsastajat. Todellakin hevoset turtuvat ja taantuvat eivätkä suorita oikealla/entisellä tasollaan.

Hevosten kannalta parasta olisi juuri keskittyminen perusratsastukseen ja siihen, että enimmäkseen ei tehdä ratsastajille liian vaikeita asioita. Harjoitusravissa ei opi istumaan harjoittelematta, mutta hevosten etua ajatteleva opettaja pitää harjoitukset lyhyinä, kun ratsastaja ei vielä osaa. Sama niissä vaikeammissakin tehtävissä. Ratsastaja mielellään harjoittelee ravi- tai laukkataivutuksia, mutta osaavallekin hevoselle se on vaikeata, jos tasapaino on huono, tuntuma epävakaa ja avut muutenkin mitä sattuu.

Edellinen pätee myös ylsityishevosiin, mutta niillä on yleensä vain yksi tai kaksi huonoa ratsastajaa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.12.25 13:46:42

"Mutta ajatelkaa nyt: jos joku yrittäisi opetella vaikka taitoluistelua, voimistelua, balettia, jääkiekkoa, tennistä... niin että harjoittelisi yhden(!) tunnin viikossa niin kaikkihan nauraisivat. Että ei todellakaan onnistu. Kun jo junnuilla on harjoituksia minimissään 4-5 kertaa viikossa, usein enemmän.

Mulla on se käry että jokaista noista lajeista voi harjoitella myös kerran viikossa. Omaa kokemusta ei ole kuin baletista harrastuksena, niin lapsena kuin aikuisena. Aikuisena täytyy sanoa, että kärkitossutunteja ei ole mielekästä käydä vain kerran viikossa, koska jalkojen lihakset ei oikein jaksa. Tai näin itselläni siis - 2 krt viikossa ja 90min tunnit on parhaita.

Mutta ihan hyvin voi käydä vain sen 60min/viikko, kun tason valitsee oikein. Moni suht hyväkin aikuisballerina/balettipoika käy matalammalla tasolla yhden viikkotunnin, jos ei useammin ehdi. Se on vähän kuin sitä ”helppoceetä”, ei varsinaisesti edisty, mutta joku tuntuma pysyy. Eikä kukaan naura ;) Balettiopet ja ratsastuksenopet ovat aika samanlaisia noin muuten, perustreenausta ennen piruetteja."

Siis kuka nauraa? Itse aloitin aikuisena 30+ ikäisenä aikuisbaletin. Kävin kerran viikossa 75min tunnin. Ei sille kukaan nauranut, moni kehui kun uskalsin aloittaa niin vaikeana pidetyn lajin. Nimeomaan tuolla tasolla ollaan kuin ratsastuskoulussa: edistytään se mitä edistytään. Alkuun edistyy nopeammin kun oppii termejä ja kroppa tottuu, mutta nopeasti eteneminen hidastuu koska ei se kerta vikossa vaan riitä. Mutta ei sille kukaan _naura_.

Ja jo ekan vuoden aikana pääsi halutessaan esiintymään joulu- ja kevätnäytöksiin ja tunneilla harjoiteltiin vaikka mitä. Esimerkiksi niitä piruetteja ja hyppyjä. Eihän niistä mitään oikeasti tullut, minä pääsin parhaimmillani puoli kierrosta ja hypyn korkeus oli vaan 20cm ja keskilattiatreeniä tehtiin myös usein. mutta harjoiteltiin silti ja se oli tosi hauskaa.

Ei siinä olisi mitään järkeä että aikuisilta vaadittaisiin vuosi kausien treenaaminen ja täydellinen asento tangolla ennen kuin pääsee edes keskilattialle. Hauskaa se on kokeilla vähän vaikeampiakin juttuja, kunhan ne tehdään niin ettei itseä riko (esim. ei kannata yrittää hyppiä kovin korkealle jos polvet tai nilkat ei kestä ja kärkitossuille ei tietysti ole asiaa, kun siinä rikkoo itsensä).

ihan samalla tavalla siellä ratsastuskoulussakin voi harjoitella vaikka sitä pohkeenväistöä, vaikka se olisikin sitä että hevonen menee pääosin lapa edellä. Sitten opettaja neuvoo ja korjaa ja ehkä sieltä onnistuu saamaan kaksi onnistunutta askelta. Samalla tavalla hevosten kanssa pitää vaan huomioida ettei riko hevosta tai ratsastajaa. Eli esimerkiksi harjoitusravissa ei kannata istua pitkiä aikoja jos ratsastaja pomppii holtittomasti tai vaikka jotain liian vaikeita este- tai puomitehtäviä joissa on sitten riskinä että ollaan solmussa puomien kanssa.

Mutta se että käynnissä tai hitaassa töpöravissa kokeilee pohkeenväistöä ei riko ketään.

Lähettäjä: Pkf 
Päivämäärä:   29.12.25 18:26:25

- - kirjoitus todistaa kyllä sen että iso osa rats koululaisista ei ole tippaakaan kiinnostunut oppimaan ratsastusta.
Hevonen on vain harrastus- ja rentoutumisVÄLINE.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.25 18:37:23

^ silti et keksinyt siitä ainuttakaan asiaa, joka ei pidä paikkaansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.25 18:51:15

Niin no temppui ei tehdä jos ei oo kunnossa paketti. Sinnepäin ehkä jos sitäkään. Huomaahan sen että ratsikouluilla osassa tehdään tehtävää vaikka hevonen ei kuulolla. Siinä sit teet ja yrität. Pitäs lähteä ihan siitä suoristuksesta liikkeelle. Ja muutenkin alkuun eka siirtymiä ja jotain asetud taivuttelua vastataivutuksii ym kulmaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   29.12.25 22:04:50

Täytyy kyllä sanoa, että onneksi en käy näiden "temppuja" (mitä lie kenelle ovatkaan) panttaavien tunnilla!

Ehkä, jos alla olisi aina se vanha opetusmestarihevonen, jolta voi olettaa painoapujen toimivuutta, suoruutta ym. niin silloin voisi jäädä hinkkaamaan varmaan perusjuttuja.

Mutta jos ratsastat vaikkapa laiskalla punkevalla ex-ravuri-sh:lla, on pelkkä kulmien ratsastus ja käynti-ravi siirtymien hinkkaus varmasti jo hevosellekin puuduttavaa.

Mutta pointtina siis: kyllä haluan harjoitella väistöjä joka tunnilla. Ideahan on se, että jos teen jotain "väärin", niin sen opettajan tehtävä on antaa juuri siinä tilanteessa niitä ohjeita! Esim. nyt enemmän ulko-ohjan tukea, vasen pohje taaemmaksi, istu suorassa, nyt olet vino vasemmalle jne...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.12.25 22:42:32

ratsastajalla pitäisi olla se käsitys siitä, että hän todella vasta harjoittelee ja oikeaoppinen avo-/sulkutaivutus on vaativa tehtävä.

Muistakaa siis aina terottaa ratsastajille, että TE MUUTEN ETTE SITTEN VIELÄ OSAA YHTÄÄN MITÄÄN. Älkää edes kuvitelko!!!! Ette YHTÄÄN mitään. Se kannustaa yrittämään.

Lähettäjä: .? 
Päivämäärä:   29.12.25 23:04:47

Temput ovat sitä varten, että niissä pääsee näkemään, miten hyvin se perusratsastus toimii tai opeteltava asia on hallussa. Ei ole järkevää vain opetella "istumaan oikein" tai "käyttämään apuja oikein", jos ei tee harjoituksia, jotka paljastavat osaamisen tai puutteet. "Temput" ovat näitä kokeita, joissa pääsee näkemään edistymisensä. Eikä temppujen tarvitse onnistua täydellisesti, vaan aiempaa paremmin. "Tempuksi" riittää esimerkiksi väistöaskel tai laukannosto, eivät nämä riko hevosta,vaan testaavat ratsastajan osaamista. Jokainen voi istua täydellisesti käynnissä pitkin ohjin, mutta moniko pystyy säilyttämään tasapainonsa läpi erilaisten liikkeiden tai vaikuttamaan istunnallaan? perusratsastus ja temput eivät ole toisistaan erillisiä asioita, vaan hyvä perusratsastus mahdollistaa temppujen tekemisen ja toisaalta temput haastavat ratsastajaa ja paljastavat puutteet osaamisessa.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   30.12.25 10:44:18

Edellisen kanssa täysin samaa mieltä: "temppuja" tehtäessä ratsastaja joutuu miettimään apujen käyttöä eri tavoilla ja ymmärtämään niiden vaikutuksia ko. hevosella. Tämä taas puolestaan kehittää ja edistää perusratsastusta.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.12.25 12:08:29

"Lähettäjä: Pkf
Päivämäärä: 29.12.25 18:26:25

- - kirjoitus todistaa kyllä sen että iso osa rats koululaisista ei ole tippaakaan kiinnostunut oppimaan ratsastusta.
Hevonen on vain harrastus- ja rentoutumisVÄLINE."

Kerro ihmeessä mikä tekstissäni ei pidä paikkaansa. Mihin ylipäätänsä vedetään raja perusratsastuksen ja temppujen välillä? Voiko ratsastaja esimerkiksi tehdä siirtymisiä, jos istunta on vielä vähän hakusessa? Vai eikö siirtymisiä lasketa tempuiksi? Entäpä voiko harjoitella laukannostoja? Temponvaihteluita? Onko pohkeenväistö temppu, mutta laukannosto ei? Mikä on se raja?

Ja kyllä, ratsastamassa käyminen on useimmille tavallisille harrastajille harrastus ja rentoutumista. Hevosta ei voi kutsua välineeksi, mutta hevonen on osa sitä tapahtumaa. Minulla ja toivottavasti monella muulla siihen kuuluu myös se, että nauttii hevosen kanssa olemisesta ja sen hoitamisesta. Ratsastuksessa sitä haluaa tietenkin ratsastaa mahdollisimman hyvin ja hevosystävällisesti. Mutta sitä haluaa myös tehdä asioita, sehän se ratsastuksen pointti on.

Se, että vuodesta toiseen tehdään vaikka vain yhtä ja samaa harjoitusta, esimerkiksi mennään ympyrää ja opetellaan sitä täydlelistä istuntaa, ei vain ole rentouttavaa eikä sellaista kukaan jaksa. Joten kyllä, voin sanoa että hevonen on itselleni myös väline, jolla pääsen harrastamaan ja haluan kokeilla erilaisia harrastukseen kuuluvia asioita.

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, ratsastuskoulussa hevosystävällisintä olisi se, että et ratsastaisi ollenkaan. Tai menisit vain pitkin ohjin käyntiä. Silloin ei rasittaisi hevosta huonolla istunnalla ja epäselvillä avuilla. Mutta se ei liene sitten se tarkoitus. Valitettavasti ratsastuskoulussa hevosten on siis kestettävä huonoja ratsastajia jotka kuitenkin yrittävät.

Lähettäjä: Weeti 
Päivämäärä:   30.12.25 12:15:12

”Ei ole rentouttavaaeikä sellaista kukaan jaksa”

Niinpä. Et siis ”jaksa” etkä viitsi opetella ratsastamaan oikeasti. Käytät hevosta sun rentoutumisvälineenä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   30.12.25 12:27:36

"vuodesta toiseen tehdään vaikka vain yhtä ja samaa harjoitusta, esimerkiksi mennään ympyrää"

Wienin Espanjalaisessa Ratsastuskoulussa on vanha sanonta: "Jos osaa ratsastaa kulman/voltin, osaa ratsastaa mitä vaan."
(Oppilaat olivat myös laskeskelleet, että on 3982 tapaa ratsastaa voltti väärin. ;)

Se siitä "perus"ratsastuksesta...

Mitä muuten tulee kouluratsastuksen liikkeisiin, niin niitä ei ole suinkaan suunniteltu ratsastajaa, vaan hevosta varten! Niillä voimistelutetaan hevosta sen koulutustason mukaan.

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.12.25 12:46:00

Ht.net ei petä. Kun ei ole mitään sanottavaa, niin haukutaan kirjoittajia ja naureskellaan. Koska, jos sanoisi jotain konkreettista niin sen totuusarvo näkyisi kauas...

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.12.25 13:53:17

"Niinpä. Et siis ”jaksa” etkä viitsi opetella ratsastamaan oikeasti. Käytät hevosta sun rentoutumisvälineenä."

Totta kai käytän hevosta rentoutumisvälineenä! Jos ratsastaa kerran viikossa 7 ratsukon ryhmässä, ei siinä voi oppia erityisen hyväksi ratsastajaksi edes useiden vuosien aikana. Ratsastus on harrastus, jonka kuuluu olla mukavaa ja rentouttavaa. Aika harva harrasteratsastaja, edes hevosen omistava sellainen, harrastaa siksi että olisi tarkoitus kehittyä veren maku suussa mahdollisimman nopeasti hyväksi rastastajaksi.

Kysynkin siis, missä menee se "temppujen" raja? Mitä teidän mielestä on hyväksyttävää hevosen kanssa tehdä, jos ei ole mahdollista ratsastaa kuin kerran viikossa. Onko ok esimerkiksi tehdä laukannostoja vai onko ne temppuja? Entä pysähdyksiä? Peruutuksia? Pohkeenväistöjä? Temponvaihteluita?

pekka: En ymmärtänyt mihin kommenttisi oikeastaan liittyy. Jos ratsastaja ei vielä itse osaa, ei esimerkiksi edes teoriassa tiedä miten se voltti ratsastetaan oikeasti oikein saati että osaisi vaikkapa vuoden 1x viikossa ratsastuskokemuksella (eli noin 40 tunnin kokemuksella) sellaisen suorittaa, ei sitä oikein voi missään määrin kutsua hevosen treenaamiseksi. Ennen kuin voi harjoittaa ja jumpata hevosta, pitää tietenkin osata itse ratsastaa.

Ei siellä ratsastuskoulussa koskaan tule oppimaan sille tasolle että pystyisi ratsastamaan voltin täydellisesti.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   30.12.25 14:03:05

"En ymmärtänyt mihin kommenttisi oikeastaan liittyy."

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.25 14:03:32

"(Oppilaat olivat myös laskeskelleet, että on 3982 tapaa ratsastaa voltti väärin. ;)"
Eihän ole. "Voihan sitä kuperkeikkaakin sanoa voltiksi" vai miten se meni...

Ja ylipäänsä, miksi volttia tai kulmaa voi opetella ratsastamaan ennen kuin osaa sen täydellisesti, mutta vaikka avotaivutusta tai pohkeenväistöä ei? Etenkin kun jälkimmäisten harjoittelusta moni saa uusia ajatuksia ensimmäisiin.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   30.12.25 14:13:09

"miksi volttia tai kulmaa voi opetella ratsastamaan ennen kuin osaa sen täydellisesti, mutta vaikka avotaivutusta tai pohkeenväistöä ei?"

Voltti on jokseenkin vaikea liike, koska voltti on halkaisijaltaan 6 m. Kulman ratsastaminen alkeistasolla on vain suunnan muuttamista, ei kouluratsastusta.

Avotaivutus on melkoisen vaativa liike; se edellyttää hevosen kokoamista: Podhajsky on sanonut, että avotaivutusta voi ratsastaa vain kootussa ravissa, Seunig puolestaan perustelee hyvin tarkasti, miksi avotaivutusta ei voi koskaan syntyä ilman kokoamista.

Pohkeenväistö puolestaan ei ole varsinaisesti kouluratsastusliike, koska se ei edistä kokoamista.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.25 15:08:41

^ voitko vielä vastata siihen kysymykseen?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   30.12.25 15:23:54

"Mitä kohtaa et ymmärtänyt?"

Ymmärsin kommenttisi, mutta en ymmärtänyt miten se liittyy keskustelun aiheeseen. Jokainen (ainakin yhtään enemmän ratsastanut) tietää, että volttikin on jokseenkin vaikea liike ja vaatii tarkkuutta.
Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? Kommenttisi ei nyt ota kantaa aloitukseen millaan tavoin. Toteat vain että volttikin on vaikea liike. Minä voin todeta että laukanvaihto voi olla vaikea liike. Mutta ei sekään keskustelun aiheeseen liity.

Eikä puhe kokoamisestakaan liity aiheeseen. Eihän tässä kukaan puhunut kouluratsastuksesta ja kouluratsastukseen kuuluvista liikkeistä vaan perusratsastuksesta ja tempuista. Joita tosin kukaan ei ole vielä tarkemmin määritellyt.

Lähettäjä: Samassaveneessä 
Päivämäärä:   30.12.25 18:31:08

Pekalle tiedoksi, että voltti on 15m halkaisijaltaan tai pienempi oleva pieni ympyrä. Yli 15m on ympyrä.
Kouluohjelmissa yleisesti käytössä nykyään 15, 12, 10 ja 8m. 6m volttia ei ole enää missään ohjelmassa, vaikka GP-tasoiset niitä välillä treenaakin. Ja klassiset.

Mutta ihan jos pitää ratsastaa edes se oikeaoppinen 10m voltti, on siinä paljon tekemistä. Ei riitä pelkkä tien ratsastus. Onneksi ohjelmissa on jo vähän helpotettu asioita, mutta edelleen on käsittämätöntä, että helppoB:0:ssa on 10m laukkavoltit ja ravivoltit. Ne on yllättävän vaikeat tehdä kunnolla. Saisi olla vasta heA-tasolla 10m ja B:ssä 12-15. Kun se perusratsastuskaan ei vielä vastaa sitä mitä pitää 10m voltilla osata.
Ratsastuskouluhevoset ovat usein niin kankeita ja tasapainottomia, että niille tekee hyvää jumpata oikean tasoisilla tehtävillä, saattaa pysyä terveempinä. Mikään ei ole kamalampaa kuin katsoa väkisin väännettyjä 8m voltteja, joissa mennään kaulat mutkalla alamäkeen... En syytä tästä oppilaita, vaan opettajia, jotka teettävät huonoja ja hevosten kannalta kuluttavia harjoituksia.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   30.12.25 18:51:13

"Pekalle tiedoksi, että voltti on 15m halkaisijaltaan tai pienempi oleva pieni ympyrä."

Älä edes yritä!

"Eihän tässä kukaan puhunut kouluratsastuksesta ja kouluratsastukseen kuuluvista liikkeistä vaan perusratsastuksesta ja tempuista."

Minun oli tarkoitus tuoda esiin se, että se, mitä nimitetään perusratsastukseksi, sisältää jo kaiken; esim. oikean voltin ratsastamiseen tarvitaan jo kaikkien apujen hallitsemista.
Temppujen tekemisessä kouluratsastuksen nimikkeillä ei ole pahemmin mieltä; ne eivät opeta juuri muuta kuin pysymään selässä. Esim. "avotaivutusta" saat vääntää vaikka maailman tappiin onnistumatta kertaakaan tekemään oikeaa liikettä. Väärästä suorituksesta oppii vain sujuvammin tekemään väärää suoritusta...

Ensin pitää luoda perusta.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.25 19:40:29

Ei nykyihmiset jaksa keskittyä perustatsastukseen eivätkä halua maksaa siitä. Eihän someenkaan saa hyviä videoita, jos ei tehdä jotain ihmeellisiä temppuja ja tehtäviä.

Minun arkivalmentajani on hyvin istunta- ja perusratsastuspainoitteinen. Tunnilla ei välttämättä tehdä mitään muuta "tehtävää", kuin mennään uraa pitkin satunnaisilla ympyröillä, mutta tavan tuntiratsastaja ei ymmärrä, että siinäkin on tekemistä ja ratsastamista. Kulmat, kaaret, tahti, rytmi, istunta, jousto, tuntuma, keveys, suoruus, mitä ikinä.

P.S., kyllä sen niistä teidän somevideoista temppujen läpi näkee, onko perusratsastus hallussa vai ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.25 19:52:44

Vissiin ottaa todella kovasti päähän se, että muut pystyvät harjoittelemaan myös "temppujen" kautta tai avulla ratsastusta. Mitä ne temput sitten ovatkaan. Keskittyisitte itsekin ratsastamaan sen sijaan, että kirjoitatte romaaneja nettifoorumille täysin aiheen ohi niin voisi omakin ymmärrys vähän laajeta. Kateus on rumaa. ;;;))))D:D)

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   30.12.25 20:13:17

Minä taas ajattelen, että tuntiratsastajalle ihan vain pohkeenväistö voi olla "temppu". Kuin myös avo- ja/tai sulkutaivutus tai sen kaltainen liike. Etu- ja takaosakäännökset sekä vastalaukat ja yksittäiset laukanvaihdot (lennosta tai käynnin kautta) samaan kategoriaan. Piaffit ja passaget tai sarjavaihdot ei kuulu ratsikoululaisen repertuaariin. Ympyrät, voltit ja erilaisten teiden ratsastus (kiemuraurat, loivat kiemurat jne.) sitten sitä perusratsastuksen ja apujen hiomista. Eli juuri sitä mitä helpot kouluohjelmat pitää sisällään.

Lähettäjä: Samassaveneessä 
Päivämäärä:   30.12.25 21:20:09

., mutta kun ne temput eli juurikin väistöt, vaihdot, avot, sulut, takarit jne ei onnistu, jos perusratsastus ei ole kunnossa. Eli edes se, että hevonen on peräänannossa, pohkeen ja ohjan välissä, suora ja rento. Yksikään väistö, jossa hevonen kulkee väärässä muodossa, ilman tahtia ja tasapainoa ei ole väistö alkuunkaan. Se on vain virheellisen tempun harjoittelua. Sehän tässä just mättääkin. Eli luullaan, että tekemällä erilaisia vaikeita tehtäviä saadaan hevoset liikkumaan oikein. Kun homman pitäisi mennä niin päin, että helpolla perusratsastuksella (=eri askellajit, yksinkertaisimmat linjat, pysähdykset, siirtymiset) saadaan ensin hevoset avuille ja kantamaan itsensä oikein ja sitten siitä lähdetään tekemään niitä temppuja. Kuten Pekkakin aiemmin kuvasi, esimerkiksi oikeaoppinen avotaivutus onnistuu vain kootulla hevosella. Mutta jos hevonen ei ole edes kuolaintuntumalla, pohkeen edessä, taipuisa tai henkisesti avuilla ei avotaivutuksen ratsastaminen ole mahdollista. Toki voi harjoitella etuosan siirtämistä, taivuttamista, asettamista jne erikseen, mutta silloin ei kannata puhua mistään avosta, jos hevonen liikkuu lähtökohtaisesti täysin väärin. Ja tämä pätee kaikkiin muihinkin liikkeisiin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.12.25 22:13:31

"Toki voi harjoitella etuosan siirtämistä, taivuttamista, asettamista jne erikseen, mutta silloin ei kannata puhua mistään avosta, jos hevonen liikkuu lähtökohtaisesti täysin väärin. Ja tämä pätee kaikkiin muihinkin liikkeisiin."
Samalla logiikalla ei sitten kannata puhua mistään pysähdyksistä, suoristuksista, siirtymisistä, volteista, kulmista tms. ennen kuin osaa nekin tehdä täydellisesti. Eli oikeastaan esim. Suomessa ei käytännössä edes ratsasteta, pelkästään istutaan hevosen selässä ihan kuten ei-hevosihmiset ovat aina tienneet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.12.25 22:31:46

Voltti on jokseenkin vaikea liike, koska voltti on halkaisijaltaan 6 m. Kulman ratsastaminen alkeistasolla on vain suunnan muuttamista, ei kouluratsastusta.

Kun kulmaan ratsastaa, kaari on sama kuin 6m voltissa.

Lähettäjä: Samassaveneessä 
Päivämäärä:   31.12.25 08:00:07

. Sehän riippuu kulmasta. Helpon C:n kulma ja GP:n kulma kun ovat täysin eri asia.
Kuvitteleeko joku, että kulman ratsastus on alkeistasolta huipputasolle sama asia?

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   31.12.25 08:07:27

Missään muussa lajissa ei ole näin portinvartija meininki kuin vaan ratsastuksessa. En saisi varmaan minäkään edes laukannostoa tehdä, koska en istu ravissa kuin GP ratsastajat. Kaikki hauskanpito pois vaan.

Lähettäjä: Samassaveneessä 
Päivämäärä:   31.12.25 08:29:08

Ei kyse ole mistään hauskanpidosta, vaan taitolajista. Hauskaa voi ja pitääkin olla, että jaksaa sen perusratsastuksen parissa pakertaa. Mukava ja taitava valmentajakin on tärkeä. Mutta täällä kun halutaan mennä bärze edellä puuhun ja tehdä asiat niin, että jopa kv tuomarit ja ratsastajat ihmettelee meidän "huippujen" taitoja, niin pakkohan portinvartijoitakin olisi olla. Luuletteko, että oikomalla ja tekemällä sirkusratsastusta saatte pisteitä kisoissa enemmän? Kipeitä ja huonosti voivia hevosia kyllä saatte ja huonosti istuvia ratsastajiakin.

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   31.12.25 09:06:07

Taitolajinkin parissa voi pitää hauskaa. En ole kieltänyt ettei perusratsastus olisi tärkeää, totta kai se on! Se on kaiken pohja. Mutta ihan älytön ajatus, ettei saisi vaikka pohkeenväistöä kokeilla, vaikka se ei vielä onnistuisi oikein eikä perusratsastus olisi täydellistä. Tämä on portinvartiointia. Se että kokeilee pohkeenväistöä, ei ole pers edellä puuhun menemistä tai oikomista. Voi kokeilla pohkeenväistöä ja sitten palata taas perusratsastukseen ja kokeilla väistöä myöhemmin uudestaan. Hevonen ei siitä rikki mene, etenkin jos on ammattilainen paikalla neuvomassa. Ps. kaikki ei ole menossa kisoihin.

Lähettäjä: Mn 
Päivämäärä:   31.12.25 09:10:09

Mikä on perusratsastus?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.12.25 09:23:36

Sehän riippuu kulmasta. Helpon C:n kulma ja GP:n kulma kun ovat täysin eri asia.
Kuvitteleeko joku, että kulman ratsastus on alkeistasolta huipputasolle sama asia?

Ööö siis eroa (HeC vs GP) on ihan KAIKESSA, tahdissa, rytmissä, suoruudessa, tuntumassa, kokoamisasteessa, impulssissa - mutta ei se silti sitä muuta, etteikö kulmaan ratsastettaessa (en puhunut kulman oikomisesta, senhän voi oikoa vaikka kuinka kaukaa), kaari on sama kuin 6m voltilla.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   31.12.25 09:27:38

Yks mun viikkotunneista on ryhmässä, jossa ne kolme muuta ratsukkoa on paljon taitavampia kuin minä. Olisi aika kohtuutonta heitä kohtaan, jos mun takia eivät voisi koskaan mennä avoja ja sulkuja. Kyllä mä tiedän itsekin, että mun taidot (ja suht haastava hevonen) ei riitä vielä oikeaoppiseen tekemiseen.

Suurin osa ratsastuskoulutunneista on eri kokoisia ryhmätunteja. On aika mahdoton ajatus että esim 8 ratsukkoa olis just saman tasoisia.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   31.12.25 09:43:37

Tämä laji eroaa monesta muusta siinä, että ”harjoitusmateraalina” on hevonen eikä esimerkiksi sukset tai polkupyörä. Sen vuoksi sitä portinvartijameininkiä tarvitaan.

Kyse on sopivasta tasapainosta: Jos sieltä kuuluisalta mukavuusalueelta ei koskaan poistu, ei opi mitään. Toisaalta myöskään liian vaikeat harjoitukset eivät kehitä ratsastajaa, ovat hevosen kannalta epämukavia ja epäreiluja - ja pahimmillaan vaarallisia.

Luulen, että kokeneemmat harrastajat jo osaavat arvostaa aloittajan kaltaisia perusteellisia opettajia. Vuosikymmenten harrastamisen jälkeen ymmärtää, miten vähän oikeastaan osaa ja iloitsee jokaisesta hyvästä (vaikka ei toki täydellisestä) kulmasta, pysäytyksestä ja taivutuksesta, jonka neuvojen avulla onnistuu ratsastamaan.