Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 20:29:47

Useita talleja konkurssissa

Järkevät koittaa myydä yritystoimintaa

Vanhoja kasvattajia lopettaa, uusia ei tule (ei tiloja)

Ysärin maneesit kasvaa sammalta, kun konehalleina on rahakkaampaa pitää verrattuna ratsastukseen

Asiakkaat ei ymmärrä kokonaiskuvaa, valivali kaikesta ja seliseli kun pitäisi katsoa peiliin

Hevosopisto vaakalaudalla

Kuntavaikuttaminen epäonnistunut

Lapsia ja nuoria kiinnostaa TikTok enemmän, kuin hevosten kanssa olo

Chatgpt saa ratsastuskoulusta kannattavan vain silloin jos samalla hevosella ratsastaa kaksi ihmistä yhtä aikaa :)

Mitä vielä voi tehdä? Mitä pitäisi tehdä? Mitä sinä voisit tehdä?

Ravipäiviäkin lopetetaan, samat ongelmat alkaa olla ravitalleilla. Ei siellä mutatarhoja enää korjata, sitten loppuu.

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   18.12.25 20:41:33

Yksi vaihtoehto on kaksi tuntia samaan aikaan. Molemmat mitoitettu yhdeksälle ratsastajalle. Sitten pitää riittää niitä asiakkaita kaikille päiville. 4-5 tuntia päivässä vähintään, eli 8-10 tuntia kun kaksi tuntia samanaikaisesti. Tämä 6x/ vko.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 20:45:56

Ei se auta jos hevosia tarvitsee tuplamäärän, kulut kasvaa samassa suhteessa.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   18.12.25 20:51:31

Kysy Chatgptltä. Kiinnostais tietää mitä vastaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 21:13:32

Oli pakko kysyä tekoälyltä:
Mikä oikeasti on pielessä

Hevosala ei kaadu yhteen asiaan vaan rakenteelliseen ristiriitaan:
Kulut ovat nousseet pysyvästi (rehu, energia, työ, eläinlääkäri, ympäristövaatimukset).
Asiakashinnat eivät voi nousta samassa tahdissa, koska maksukyky ja -halu eivät riitä.
Ala on rakennettu 90-luvun oletuksille: paljon harrastajia, talkootyötä, edullista infraa ja kuntien tukea.
Yhteiskunta on muuttunut: aika on sirpaleista, lapset ja nuoret elävät ruuduissa, perheet ovat köyhempiä ja varovaisempia.
Hevosala ei ole onnistunut perustelemaan yhteiskunnallista arvoaan ulospäin (hyvinvointi, nuorisotyö, maaseutu, liikunta, mielenterveys).
Tämän päälle tulee vielä alan sisäinen ongelma:
Yrittäjät uupuvat ja lopettavat.
Asiakkaat vaativat laatua, mutta eivät halua maksaa todellisia kustannuksia.
Ala on hajanainen: ratsastus vs ravi, harrastus vs urheilu, pienet toimijat vs instituutiot.

Mitä vielä voi tehdä (mutta vaatii rohkeutta)
Radikaali erikoistuminen
Kaikki eivät voi olla “kaikkea kaikille”.
Pienet, kalliimmat, selkeästi rajatut palvelut (esim. aikuisratsastus, terapia, valmennus).

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   19.12.25 14:45:13

Asiakkaat ovat ainoita ketkä voivat pelastaa hevosalan!
Rahaa pöytään!

Ei kai kukaan voi oleta, että työntekijä tai tallinpitäjä kustantaa asiakkaan harrastustoimintaa?

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   19.12.25 14:50:35

Ongelma on, että suurimmalla osalla sitä rahaa ei ole, kiitos hallituksen sekoilujen. Ja rikkaat eivät määräänsä enempää kuluta vaan istuvat rahojensa päällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.25 15:27:44

"Ei se auta jos hevosia tarvitsee tuplamäärän, kulut kasvaa samassa suhteessa."

Ei kasva. Vaan vaatii suunnittelua, jotta asiat toimivat tehokkaammin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.25 15:29:54

"Ongelma on, että suurimmalla osalla sitä rahaa ei ole, kiitos hallituksen sekoilujen."

Se että yrityksellä menee huonosti on aika harvoin hallituksen vika. Ehkä enemminkin yrityksen hallitus voisi katsoa peiliin.

Ei osata tehdä businesta. Harrastetaan ja pidetään omia hevosia samassa, se ei ole liiketoimintaa.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   19.12.25 16:11:12

Kaikista suurin vaikuttaja on ns yleinen mielipide. Nythän hevosalaa halutaan muuttaa enempi hevosten sopivan säilömisen suuntaan. Kokeneet konkarit on altavastaajana kaikissa päätöksissä mikä koskee hevosalaa. Höpötetään joistain opinnäytetöinä tehdyistä tutkimuksista eikä olla kiinnostuttu kokemuksen mukana tulleesta osaamisesta.
Vaaditaan asioita jotka ei oikein istu hevosten kanssa toimimiseen. Säädöksiä pääsee laatimaan henkilöt jotka edustaa mielipiteitä ei kokemusta. Kuten pitopaikkavaatimuksia säätelee määräykset vaikka monesti ammatikseen toimivat järjestävät ne tapauskohtaisesti sopivaksi.
Palvelun tuottajan vastuu turvallisuudesta. Jokainen kokenut tietää ettei ole turvallisia hevosia. Kaikki toiminta hevosten kanssa on riskialtista. Kaikki urheilullisuus katoaa lajista. Paitsi että yritysten vastuut on kovat niin on kovin hankalaa löytää niitä sopivan kokoisia ja luonteeltaan pitkäpinnaisia ratsuja. Kasvatusta ohjaa harrastajat. Kuitenkin kilpaurheilu on se joka kehittää jalostusta kohti kestävämpiä, terveempiä ja urheiluun sopivampia yksilöitä
Kun harrastajilta katoaa kaikki kyvyt toimia normaalien isojeneläinten kanssa, vaikuttaa se epäedullisesti jalostukseen. Enää ei suorittaminen ole keskiössä vaan harrastajalle sopivat näkökulmat kuten värit ja luonteen helppous.
Voi vain toivoa että tästäkin taloudellisesta kurimuksesta seuraa jotain hyvää. Hevosala tervehdyttämistä ajatellen. Kun hevosten pito tulee riittävän kalliiksi, katoaa toivottavasti ne hevoset joilla ei mitään käyttöä ole. Hevonen sopii lemmikiksi huonosti.
Samalla toivonmukaan palautuu ratsastus yhdeksi urheilulajiksi ja harrastukseen sopimattomat keksivät itselleen sopivampaa ajankulua.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   19.12.25 16:40:15

Ei pidä harrastaa sellaista lajia johon ei ole varaa! Kyllä se suklaakin ja kahvi kaupoissa on tuplaaantunut.

Eihän meistä kukaan lennä yksityislentokoneillakaan, jos siihen ei ole varaa.

Miksi syyttää hallitusta?

Eläimille ja työntekijöille pitää taata oikeudet.
Myös hevosyrittäjien kuten muidenkin yrittäjien pitää valitettavasti osallistua valtion menoihin.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.12.25 20:54:43

Suomen hevosalan. Muissa maissa menee nousujohteisesti.

Asenneilmapiirin muutos.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   19.12.25 21:46:30

Chatgpt:ltä olisi ollut kiinnostava saada myös lähteeet, onko vastausta koottu vaikka täältä. Kuulostaa nimittäin kovasti siistityltä tiivistelmältä viime aikojen keskusteluista…
Jos vastaus olisi ollut pidempi, olisikohan sieltä tullut hevostallin valiofraasit:
- tallinpitäjän ei pidä kustantaa asiakkaiden harrastusta
- tallinpitäjällä on matikka 4, uskonto 10
- hevosen omistaminen ei ole ihmisoikeus

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   19.12.25 21:59:33

"Kun hevosten pito tulee riittävän kalliiksi, katoaa toivottavasti ne hevoset joilla ei mitään käyttöä ole. Hevonen sopii lemmikiksi huonosti.
Samalla toivonmukaan palautuu ratsastus yhdeksi urheilulajiksi ja harrastukseen sopimattomat keksivät itselleen sopivampaa ajankulua."

Tämä olisi toivottavaa. Olisi myös ekologinen ratkaisu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.25 23:33:39

Todellakin huono vastaus chatgpt:ltä. Pystyy parempaankin. Siltä pitää osata kysyä oikeat asiat ja johdatella. Ei se ole mikään totuuden torvi.

Lähettäjä: Viivi 
Päivämäärä:   19.12.25 23:40:21

Eikö ilman chatgptäkin pysty päättelemään, että jos rahaa ei ole, hevosalla ei voida täyttää lakisääteisiä vaatimuksia. Näin ollen vain rikkaat voivat pelastaa hevosalan.

Lähettäjä: Jehna 
Päivämäärä:   20.12.25 00:15:09

Toi on osittain totta.
Meilläkin talli, rakennettu 90 luvun alkupuolella kun eu sta kohistiin ja valuuttana markka. Kukaan ei tiennyt mitä kaikkea tulee ottaa huomioon, arkkitehti piirsi tallin paperille joka näytti ok mutta valmistuttuaan käytännössä aika monta juttua olisi pitänyt tehdä toisin.

Sosiaalitilojen puute ja pienuus, enemmän varastotilaa, loimien kuivatushuonetta jne. Siis tuottamatonta tilaa enemmän mutta eihän sitä ysärillä loimia tarvinnut kuivatella. Karsinoita pötköön joissa maksava asiakashevonen.
Tarhojen sijoitusta olisi pitänyt suunnitella paremmin nyt osa on yli 100 m P päässä ja aikaa menee kulkemiseen.
Paremmin koneellistettua työntekoa tämä kottikärry-talikko kärräys saisi muuttua helpompaa suuntaan.
Vanhojen tallien ja infran korjaus on miltei mahdotonta mutta ei se sitä tarkoita etteikö hevonen voisi olla tyytyväinen ei niin nykyaikaisissa paikoissa.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   20.12.25 08:27:32

Hevosalan ”kupla” puhkeaa. Ei sen kummempaa. Palataan aikaan, jolloin ratsastus oli varakkaiden ja ahkerien harrastus.

Ennen vanhaan, kun talous oli paremmassa kunnossa, sai tallien ja maneesiin rakentamiseen helpommin lainaa ja korot olivat yrityslainoissakin siedettävämmällä tasolla. Ihmisillä oli enemmän varaa käyttää harrastamiseen JA tallinpidon kustannukset olivat pienemmät, kun sääntelyä ja vaatimuksia oli vähemmän. Entinen ravuri kelpasi ratsastuskoulun opetushevoseksi eivätkä yksityishevosten omistajat vahtineet munakellon kanssa ruokintavälejä ja kokopäivätarhauksen pituutta.

Korona toi alalle tilapäisen piristyksen, kun sisäleikit kiellettiin eikä ulkomaille päässyt. Kun rajoitukset purettiin, palattiin zumbaan ja hoploppiin.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   20.12.25 08:34:21

Otsikkon kysymykseen vastaus: Minä teen pienen osuuden hevosalan pelastamiseksi pitämällä hevosta vuokratallilla ja tuen hevosalan liikkeitä ostamalla hevoselleni tarpeellisia tuotteita. Ja viljelijöitä tietenkin myös heinän ja kauran ostamisella. Enempää en tässä vaiheessa voi tehdä. Kun rahatilanteeni paranee niin ostan traikun ja alan käymään naapuripaikkakunnan maneesilla.

Lähettäjä: Bh 
Päivämäärä:   20.12.25 11:41:20

Pankit yksi suurin syypää....tappavat maaseutua....sinne ei lainoja saa oli kyse että siellä haluaisi asua eli asuntolaina, tai perustaa tallin tai viljellä tai olla omavarainen ja tuottaa itselle ruokaa....ymv
Kaatavat pikkuhiljaa välitystoimistojakin....käyttökelpoiset paikat jäävät vailla tulevaisuutta ja on ihmisiä jotka kuolevat henkisesti rivi ja kerrostaloihin, masennus suurissa määrin jo kansantauti

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   20.12.25 12:30:09

En näe millään pelastusta hevosalalle.Kun vielä kaiken maailman säännöksiä ja väännöksiä väännetään jotta kaikki olisi mahdollisemman vaikeaa.Suomessa ahdistetaan kaikki joka jollain liittyy maatalouteen nurkkaan.Kun Ukrainan sota alkoi hetken puhuttiin omavaraisuudesta...Mutta kaikin pylvästalon pölvästien voimin yritetään maatalous ja kaikki muukin yrittäminen lopettaa...Sitä paitsi ihminen tuhoaa tämän planeetan ...Homo sapiens täällä max 50 vuotta..