Lähettäjä: Hipsu 
Päivämäärä:   17.12.25 08:53:50

-- noudattamaan uutta asetusta sekä myös sen siirtymäsäännösten piirissä olevia osia jo nyt. Kyse on ainoastaan hevosten perusruokinnasta ja perus asianmukaisista olosuhteista.

Jokainen meistä on vastuussa siitä, että emme aiheuta hevosille liian vähällä heinällä tai mudassa seisottamisella tai liian ohuella kuivituksella tai liian pienissä karsinoissa tarpeetonta kärsimystä.

Asetuksessa on minimin minimi ja meidän pitäisi parempaan.

Sosiaalisen lisenssin menettäminen tulee muuten koskemaan meitä kaikkia.

Huonot olosuhteet ovat monella paikkakunnalla kartelli eikä ilman yleistä painostusta voi ostaa edes sitä, mitä laki vaatii.

Lähettäjä: Ira 
Päivämäärä:   17.12.25 08:55:31

Kannattaa rakentaa oma talli ja tilukset niin saa just sitä mitä itse haluaa, ei tarvitse painostaa ketään

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.12.25 09:09:01

Asetus nykyisellään ja lause "Sosiaalisen lisenssin menettäminen tulee muuten koskemaan meitä kaikkia." eivät ole edes samassa maailmassa.

Te jotka hysterisoitte ja yllytätte "painostamaan tallinpitäjiä", ette nää omaa napaanne pidemmälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 09:57:35

"Jokainen meistä on vastuussa siitä, että emme aiheuta hevosille liian vähällä heinällä tai mudassa seisottamisella tai liian ohuella kuivituksella tai liian pienissä karsinoissa tarpeetonta kärsimystä."

Muuten asiaa, mutta: liian vähällä heinällä? Tuo on nykysuomessa jo todellatodella harvinainen ongelma. Heinän liikasyöttö on se nykyhevosten ongelma ja mitä pidemmät heinänjakovälit, sitä helpommin tuota liikasyöttöä tapahtuu.

"Huonot olosuhteet ovat monella paikkakunnalla kartelli eikä ilman yleistä painostusta voi ostaa edes sitä, mitä laki vaatii."

Tämä on valitettavasti totta. On monia paikkakuntia, joissa ei rahallakaan saa kunnollisia olosuhteita. Sen vuoksi kotitalleja onkin perustettu lisääntyvään tahtiin.

Lähettäjä: ::::: 
Päivämäärä:   17.12.25 10:27:19

Kyllä sä rahalla saat. Meillä on vain muutama tarkkaan valittu yksäri perushoidolla. Rahalla saa ihan mitä keksii pyytää, mutta se raha ei ole yksi viiskymppinen kuussa.

Usein hevosenomistajat olettaa, että 20 EUR kuussa on hyvä maksu vaikka loimen vaihdosta. No ei ole.

Onneksi on enää muutama täysipäinen yksäri. Jos aletaan painostamaan ja vaatimaan niin saa mennä muualle. Et sä mene rossoon ja valita kun ei ollut Michelin tasoinen sapuska.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 10:52:57

:::::, Ei saa. Olen kyllä tietoinen alan tilanteesta, vaikka hevoset omassa tallissa seisovatkin. Tallinpitäjät ovat yleisesti ottaen hyvissä vähissä varoissa, eikä heillä ole resursseja järjestää olosuhteita, vaikka joitain maksukykyisiä asiakkaista löytyisikin. Pelkästään korjausvelkaa on monella niin rutosti, että jos nykyinen taso ei asiakkaille riitä, on vaihtoehtona lyödä pillit pussiin ja myydä paikka jollekin kotitalliksi. Moni pienehkö 10-15 hevosen talli tulee tuon tekemään, koska tilat ei riitä asetuksen mukaisiin olosuhteisiin ja päälukua vähentämällä asiakasmäärä on liian pieni (mitä se on tietysti ollut jo tähänkin asti). Voittajina selviävät isot ammattimaiset täyshoitotallit, joilla on rahkeet riittäviin olosuhteisiin ja rohkeutta nostaa hinnat oikealle tasolle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 11:17:27

Ei yhdenkään tallinpitäjän tarvitse kestää hevosen omistajien painostusta. Toivottavasti heittää aloittajan ulos.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   17.12.25 14:05:39

Kyllä vaan kaikkien pitää apinostaa kaikkia ja käyttää kaikkia mahdollisia kanavia, myös painostaa valvontaellejä.

Tuo asetus tuli tarpeeseen, se tuli valitettavasti siirtymäajoin ja poistoin, vaikka olisi pitänyt tulla tiukennuksin. Kaikilla eläimillä - myös tuotantoeläimillä - pitää olla tilaa piehtaroida ja kuiva pehmeä hajuton makuualusta, ulkoilualueet pitää pohjarakentaa ja hoitaa niin, että niissä on vähintäänkin kuivia mudattomia alueita ja jos eläimiä pidetän pidempään eli käytännössä yli 8 h ulkona, niillä pitää olla myös kuiva pehmeä makuualusta.

Puhdas lämpötilalataan juomakelpoinen juomavesi, jota ei tarvitse imeä - järkyttävää, että tällaista pitää laittaa lakiin.

Närmä turpakosketukset, vierottamiset, lajitoverit yms - miten ihmeessä nämä asiat eivät ole kaikilla kunnossa.

Nämä kauhistellut asetuksen asiat ovat olleet yhtään järkevillä talleilla kunnossa jo vuonna 1980 ja nyt vuonna 2025 tallinpitäjät kokevat, että hui kauhiaa ja kamalaa, kun vaaditaan kohtuuttomia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.12.25 14:09:13

Minä ihmettelin ensin tätä asetusta - miksi itsestään selviä perusasioita säädetään asetuksella. Sitten ihmettelin asetuksen aiheuttamaa kiukkua, kuinka tallinpitäjät voivat kokea alkeellisimmat persuasiat vaikeiksi ja kalliiksi. Ja nyt ihmettelen entistä enemmän, tuntuu, että liki koko toimiala laiminlyö hevosten hyvinvointia.

Hassua, kun suojia ja kuolaimia syynätään sosiaalisen lisenssin nimissä. Sisi hyvä, että syynätään, mutta kun hevosten hyvinvointia laiminlyödään ihan järkyttävästi niiden kotitalleilla kenenkään puuttumatta.

Lähettäjä: =) 
Päivämäärä:   17.12.25 14:17:47

Itse aion lopettaa tallitoiminnan ja irtisanon tallimme yli 30 ratsua ennen kuin siirtymäaika umpeutuu. Joutuisin mm.teettämään kymmenien tuhansien remontin talliin kun karsinoiden seinä siirrettäisiin 33cm jotta ne kelpaavat sen jälkeen ratsuille. Asiakkaiden maksuihin tämän ja kaiken muun ylimääräisen siirto ei onnistu ja epäilempä, että hevostemme hyvinvointi ei tuolla 34cm siirrolla parane yhtään kun käyvät vain karsinoissa nukkumassa ja muuten ulkoilevat erittäin paljon. Tallipaikat tulevat loppumaan lähivuosina ja ne jotka jäävät, kallistuvat noin paljon että harva pystyy enää pitämään hevosia.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   17.12.25 14:42:14

Hassua, miten tuo painostus ymmärretään.

Tämä asetuskin on painostusta.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   17.12.25 14:48:10

Painostakaa ihmeessä, kaikki parannukset ja vähän päälle menee teidän rahapusseistanne :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.12.25 14:59:02

En tunne yhtäkään hyvää ihmistä, joka käyttää sanaa RATSU.

Muutokset menevät niiden rahapussista, joiden tilat ovat juuri nyt laadultaan ja toimivuudeltaan ala-arvoiset. Pienet karsinat, mutaa, liruttavat juomakupit, huonot ruokinta-ajat jne ja hidasta ja hankalaa hoitaa hevosia, joiden määrä on aivan liian pieni.

Toimialoille tulee vaatimuksia ja toimialat sopeutuvat. Esimerkiksi vuosien saatossa huoltoasemia on loppunut ainakin 20000 kpl ja muutos alkoi kaksvaippasäiliöiden vaatimuksesta. Maitokaupat, pankit jne - lista on loputon.
Toiset korjasivat, toiset lopettivat. Hevostoimialalla tämä tarkoittaa sitä, että vuosikymmeniä jäljessä olevat tilakoot ja automatisaatio tulee pikkuhiljaa. Aluksi loppuvat alle 40- 50 hevosen yksiköt ja tulevaisuudessa yksiköt ovat varmaan luokkaa 100, mikä ei ole paljon sekään. Paskaa ja ruokaa kuljettaa ja käsittelee kone ja itsestään kulkeva kone hoitaa myös kentät ja käytävät.

Tallit ovat nyt liian pieniä ja ne on rakennettu hölmösti. Paljon työtä menee pelkkään ympäriinsä juoksenteluun ja se työ maksaa. Yritysten kapasiteetti on niin pieni, että se ei kestä investointeja.

Laki ja kustannusrakenne ovat erinomaisia painostajia sosiaalisesta lisenssistä puhumattakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 15:00:53

Minusta tämä asetus ja mielipideympäristö ovat sen lisäksi, että hyödyttävät hevosta, myös ihana piikki puuhastelijoiden lihassa.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   17.12.25 15:19:21

Jos on ratsuja tallissa, kannattakin lopettaa.
Yksikään oikea tallinpitäjä ei sano, että on ratsuja.

Lähettäjä: Pöö 
Päivämäärä:   17.12.25 15:41:07

Nämä säännöt uudessa asetuksessa koskevat hevosen omistajia lähtökohtaisesti. Eli ei niitä tallinpitäjiä painostamalla saada tuloksia. He voivat siirtää suurimman osan vastuista hevosen omistajalle.

Sanotaan irti kaikki sopimukset ja kirjataan uudelleen.

- veden järjestäminen hevoselle kuuluu hevosen omistajalle
- heinäruokinnan 6 tunnin välistä huolehtiminen kuuluu hevosen omistajalle, tallinpitäjä ruokkii juuri ne kerrat, kuin sopimuksessa on luvattu
- pienennetään tarhat niin pieniksi, että on varaa pitää ne kunnossa, paskojen siivouksesta huolehtii hevosen omistaja
- otetaan asiakkaiksi vain max 160 cm hevosia, niin ei tarvitse huolehtia karsinoiden kokoasioista, koska kaikilla on jo 9 m2:n karsinat
- jos tulee huono ilma, kirjataan sopimukseen, että hevosen sisäänotto kesken tarhapäivän on hevosenomistajan velvollisuus

Ei tässä muuta kuin kirjoittamaan sopimukset uusiksi. Sillä siitä pääsee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 15:49:10

Jos kiinteistönomistaja vuokraa tiloja hevosenpitoon, niiden tilojen tulee täyttää asetuksen vaatimukset.

Jos myydään ruokintoja ja hoitoa, laadun tulee vastata asetusta.

E voi todellakaan kikkailla hevosenomistajan vastuulla sellaisissa asioissa, jossa ne ovat kiinteistönomistajan vastuulla tai palveluntuottajan vastuulla.

Ainoa, missä voi kikkailla, on laittaa ovet säppii ja lopettaa tallinpito ja useinpien kohdalla se onkin ainoa järjkevä ratkaisu, koska tuote on alle minimin minimin.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 19:26:58

Ei tarvitse. On täysin vuokralaisen vastuulla, eli joko hevosen omistajan tai pitäjän vastuulla, että vaatimukset täyttyvät. Vastuuhenkilö todetaan selkeästi eläinten hyvinvointilaissa. Vuokranantaja ei ole hevosen omistaja, eikä hän ole myöskään hevosen pitäjä.

T. Juristi

...

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 17.12.25 15:49:10

Jos kiinteistönomistaja vuokraa tiloja hevosenpitoon, niiden tilojen tulee täyttää asetuksen vaatimukset.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 19:30:16

Ei tarvitse. Tallinpitäjä voi määritellä, miten monta ruokintaa hoitaa ja milloin hoitaa. Jos se ei täytä määräyksiä, sopimukseen vain kirjaus, että vain nämä ruokinnat ovat tallinpitäjän vastuulla. Tallinpitäjän ei ole minkään valtakunnan pakko ottaa vastuuta hevosen kokonaishyvinvoinnista. Eikä yleensä edes voi, koska suomalaiset hevosenomistajat ovat niin vidun hölmöjä, että haluavat määrätä grammalleen hevosensa heinämääränkin. Eri asia sitten esim. ravivalmennustallit ja siittolat, joissa todella otetaan vastuu kokonaishyvinvoinnista.

Lopuksi sopimukseen vielä lauseke, että kaikista muista hevosen pitoon liittyvistä vastuista vastaa hevosen omistaja.

Joten lopettakaapa hevosen omistajat nyt tämä hirvittävä keuhkoaminen. Vastuu on teidän.

That's it

T. Juristi

---

...

Jos myydään ruokintoja ja hoitoa, laadun tulee vastata asetusta.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 19:31:13

Tallinpitäjän ei tarvitse huolehtia myöskään vesistä. Riittää, että sopimuksessa ei mainita vettä ja jos haluaa olla varma, kirjaa, että hevosen omistaja huolehtii vesihuollosta.

T. Juristi

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 19:32:03

Ottakaa asiakkaiksi vain max 160 cm kokoisia hevosia ja problem solved. Ei tarvitse korjata karsinoita, mikäli ne nyt ovat vähintään 9 m2.

t. Juristi

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 19:34:22

Jos teillä ei ole säänsuojia tarhassa tai laitumelle, teette tämänkin kanssa samoin kuin kaikkien muidenkin asioiden. Kirjaatte, että tallinomistaja tarhaa hevoset aamulla ulos ja illalla sisään. Ja muista vastuista vastaa hevosen omistaja.

Ei tämä asetus todellakaan ole tallinpitäjän ongelma, vaan hevosen omistajien.

Tarhan pohjat pitää olla kunnossa, mutta siihenkin riittää tarhan pienentäminen kuten yllä jo ehdotettiin ja siihen vähän hiekkaa, että hevonen pystyy siinä seisomaan kuvin jaloin.

T. Juristi

Lähettäjä: Miina 
Päivämäärä:   17.12.25 21:08:39

E voi todellakaan kikkailla hevosenomistajan vastuulla sellaisissa asioissa, jossa ne ovat kiinteistönomistajan vastuulla tai palveluntuottajan vastuulla.

Vuokranantaja tarjoaa tiettyjä tiloja ja palveluita. Vuokraaja ottaa palvelut ja tilat vastaan jos haluaa.

Meillä ei tälläkään hetkellä kuulu vuokraan tarhan siivous tai vesien vienti ulos, ei riko mitään lakia, eikä riko 1.1.2026 alkaenkaan.

Tälläkin hetkellä vastuu hevosen hyvinvoinnista kuuluu omistajalle.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   17.12.25 22:02:58

Kun tarjoaa hoitopakettia, sen osien on oltava lain mukaiset mukaan lukien karsinan koon ja tarhan mudattomuuden. Myös ruokinnan on tapahduttava lain mukaisesti, koska hoitopaketti.

Kun mennään rajaamisiin, ne on muussa oikeuskäytännössä katsottu pääosin tehottomaksi silloin, kun ne on keinotekoisesti rajattu ulos esimerkiksi tällaisessa hevosen hoitopaketissa. OIkeudessahan se vastuu lopulta joskus tullaan testaamaan.

Kaikki kiinteistöön eli taloihin ja tonttiin, tarhoihin ja pohjiin, juomakuppeihin ym liittyvä on kiistattomasti kiinteistönomistajan vastuulla - siitä on niin paljon aika rankkaakin oikeuskäytäntöä.

Hoito katsottaneen palveluntuottajan vastuulle, jos on pakko ostaa jotain tuotetta tai palvelua voidakseen olla tallissa vuokralla. Jos kaikki on aidosti ostettavissa erikseen tai jätettävissä ostamatta vastuuta siirtyy enemmän hevosenomistajalle, mutta silti viimekätinen vastuu on kiinteistönomistajalla.

Hevosenomistajalla on vastuu järjestää hevosen asianmukainen hoito ja oikeus olettaa, että palveluntuottajan tilat ja palvelu täyttää lainsäädännön vaatimukset.

Lähettäjä: §§§ 
Päivämäärä:   17.12.25 22:19:07

Tehkää mudasta, vedettömyydestä, pienistä / haisevista / ohuesti kuivitetuista karsinoista elsuja.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 22:19:53

Olet täydellisen väärässä. Tämä on täysin mahdollista ja lain mukaan sallittua "kikkailua". Koska vastuussa on hevosen omistaja tai eläimen pitäjä ja tallinpitäjä pystyy täysin suojaamaan itsensä siltä, että häntä pidettäisiin kumpanakaan.

Ottakaa vastuu niistä eläimistänne, tai älkää hommatko niitä, jos ette siihen pysty.

---

Lähettäjä: Miina
Päivämäärä: 17.12.25 21:08:39

E voi todellakaan kikkailla hevosenomistajan vastuulla sellaisissa asioissa, jossa ne ovat kiinteistönomistajan vastuulla tai palveluntuottajan vastuulla.

Vuokranantaja tarjoaa tiettyjä tiloja ja palveluita. Vuokraaja ottaa palvelut ja tilat vastaan jos haluaa.

Meillä ei tälläkään hetkellä kuulu vuokraan tarhan siivous tai vesien vienti ulos, ei riko mitään lakia, eikä riko 1.1.2026 alkaenkaan.

Tälläkin hetkellä vastuu hevosen hyvinvoinnista kuuluu omistajalle.

Lähettäjä: Alalla 
Päivämäärä:   17.12.25 22:19:57

Höpöhöpö. Suomessa on sopimusvapaus ja tallinpitäjä voi vapaasti valita mitä palveluja tarjoaa ja mitä ei. Ei ole olemassa minkäänlaista pakkoa tarjota täysihoitoa. Toki vuokrattavan karsinan on oltava riittävän suuri ja tarhan täytettävä vaatimukset. Tallinpitäjällä ei kuitenkaan ole yhtään minkäänlaista velvoitetta suorittaa muita palveluja mitä lupaa. Voi vaikka ottaa pelkän kylmävuokran jos niin haluaa ja nakittaa aivan kaiken hevosen omistajalle.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 22:24:35

Voitte uskoa mitä lystää, mutta todellisessa elämässä asia menee juuri niin kuin olen yllä todennut. Tallinpitäjä vastaa vain niistä asioista, joista haluaa vastata. Kukaan ei voi pakottaa häntä ottamaan kokonaisvastuuta toisen hevosesta, eivätkä suomalaiset hevosenomistajat siihen suostuisikaan. Koska silloin tallinpitäjä määräisi, milloin ja miten hevosta liikutetaan, milloin se viedään eläinlääkäriin, paljonko sille annetaan heinää, koska ja miten usein, annetaanko sille lisäravinteita, juotetaanko sille makuvesiä, käytetäänkö suojia ja ylipäätään minkälaisia varusteita sillä käytetään, paljonko käytetään aikaa sen harjaamiseen, pestäänkö sitä hikoilun jälkeen vai ei ja ylipäätään pestäänkö sitä, pestäänkö sen jalkoja vai annetaanko kuivua ja harjataan ym ym.

Tutustukaan eläinten hyvinvointilakiin, niin ymmärrätte, mistä puhun samoin kuin lain taustalla olevaan muuhun matskuun.

t. Juristi

--

Lähettäjä: --
Päivämäärä: 17.12.25 22:02:58

Kun tarjoaa hoitopakettia, sen osien on oltava lain mukaiset mukaan lukien karsinan koon ja tarhan mudattomuuden. Myös ruokinnan on tapahduttava lain mukaisesti, koska hoitopaketti.

Kun mennään rajaamisiin, ne on muussa oikeuskäytännössä katsottu pääosin tehottomaksi silloin, kun ne on keinotekoisesti rajattu ulos esimerkiksi tällaisessa hevosen hoitopaketissa. OIkeudessahan se vastuu lopulta joskus tullaan testaamaan.

Kaikki kiinteistöön eli taloihin ja tonttiin, tarhoihin ja pohjiin, juomakuppeihin ym liittyvä on kiistattomasti kiinteistönomistajan vastuulla - siitä on niin paljon aika rankkaakin oikeuskäytäntöä.

Hoito katsottaneen palveluntuottajan vastuulle, jos on pakko ostaa jotain tuotetta tai palvelua voidakseen olla tallissa vuokralla. Jos kaikki on aidosti ostettavissa erikseen tai jätettävissä ostamatta vastuuta siirtyy enemmän hevosenomistajalle, mutta silti viimekätinen vastuu on kiinteistönomistajalla.

Hevosenomistajalla on vastuu järjestää hevosen asianmukainen hoito ja oikeus olettaa, että palveluntuottajan tilat ja palvelu täyttää lainsäädännön vaatimukset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 22:58:08

Kyllä on aika rassukka tallinpitäjä jos antaa asiakkaiden alkaa siirtelemään rakennustensa seiniä ja kippailemaan heikkoja tarhoihin. Siinä oikein kunnon isäntä katsoo kädet taskussa kun muut hoitaa ja määrää tiluksista. Aika noloa ja saamatonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 22:59:58

"vastuussa on hevosen omistaja tai eläimen pitäjä ja tallinpitäjä pystyy täysin suojaamaan itsensä siltä, että häntä pidettäisiin kumpanakaan."

Hevosen pitäjä on se, jolla on pitopaikkatunnus. Hevosen asetuksen mukaisista olosuhteista vastaa se, kenen pitopaikkatunnuksen alla kyseinen hevonen on.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   17.12.25 23:39:01

Hevsen pitjä on tasan se, kuika hevosen omistaa.
Yllälevalla logiikalla ei voisi vuokrata itsehoitopaikkoja tai tallia yrittäjälle. Tai voisi sanoa että tallinpitäjä on vastuussa myös kengityksestä, suun tarkastuksesta jne.
Kun vuokraa tallipaikan on edelleen vastuussa että hevonen voi hyvin, saa sopivan määrän liikuntaa ja ravintoa sekä sen terveydestä huolehditaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 23:55:39

"Hevsen pitjä on tasan se, kuika hevosen omistaa."

Ei ole, hän on hevosen omistaja. Joskus omistaja voi olla myös hevosen pitäjä (hevonen asuu kotitallissa) ja usein ei ole (täysihoitotallissa tai valmennustallissa asuvat hevoset esim).

Lähettäjä: Faktaa peliin nyt 
Päivämäärä:   18.12.25 00:37:53

Hevosesta on vastuussa hevosen hevosen omistaja tai eläimen pitäjä. Eläimen pitäjänä tarkoitetaan henkilöä, jolla on kokonaisvastuu eläimen hyvinvoinnista.

Alla olevat lainaukset lainsäädännön perusteluista tarkoittavat, että tallinpitäjä pystyy oikein hyvin rajaamaan omat velvollisuutensa siten, että hän ei ole vastuussa hevosen kokonaishyvinvoinnista. Miten voisi olla, kun hevosen omistaja päättää sen hoidosta tavanomaisissa hoitotalleissa? Valmennustalleissa tallinpitäjä voidaan tulkita eläimen pitäjäksi, koska hevosen omistaja ei puutu hevosen päivittäiseen hoitoon ensinkään, vaan maksaa vain laskun ja käy joskus ja jouluna.

"Eläinten pitäjänä ei kuitenkaan pidettäisi sellaista eläinten hoitoon osallistuvaa henkilöä, jonka vastuu eläimen hoidosta rajoittuu tiettyjen hoitotoimenpiteiden suorittamiseen ja jolla ei ole tosiasiallisesti mahdollisuutta vaikuttaa eläimen kokonaishyvinvointiin."

"Vastuu eläinten hyvinvoinnista merkitsee kokonaisvaltaista vastuuta eläimestä ja on käsitteenä laajempi kuin eläimen hoitaminen."

--

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 17.12.25 22:59:58

"vastuussa on hevosen omistaja tai eläimen pitäjä ja tallinpitäjä pystyy täysin suojaamaan itsensä siltä, että häntä pidettäisiin kumpanakaan."

Hevosen pitäjä on se, jolla on pitopaikkatunnus. Hevosen asetuksen mukaisista olosuhteista vastaa se, kenen pitopaikkatunnuksen alla kyseinen hevonen on.

Lähettäjä: Talliin 
Päivämäärä:   18.12.25 02:45:12

Huhhu mitä vääntöä ja kääntöä. Onneksi saadaan hevoset takas omaan pihaan keväällä. 2 v kaupungissa asumista työntakia ja hevoset tallipaikalla riitti. Ollaan oltu kolmella tallilla. Ihan hullua menoa. Järkyttävintä ettei edes hevosen perustarpeista pystytä huolehtimaan kuten heinä, vesi ja mudaton kohta tarhassa... Loimittaakkaan ei osata. Aina saa olla korjailemassa ettei jevonen läkähdy/palele...

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   18.12.25 06:11:35

Aivan maallikon järjellä ja mm. Jurren edellä kirjoittaman perusteella, vastuu hevosen hyvinvoinnista on sen omistajalla. Sopimalla voi vastuuta siirtää jollekin toiselle oikeushenkilölle (tallinpitäjä tai valmentaja täysihoitotallilla, yksityishenkilö tai ratsastuskoulu ylläpitäjänä jne.), mutta ketään ei voi pakottaa sitä kokonaisvastuuta ottamaan.

Jos tallilla on huonot olot, hevonen laihtuu liikaa tms., olet vastuussa asian korjaamisesta eli järjestät hevoselle lisää ruokaa, tarvittavat ell-tutkimukset ja hoidot jne. Jos ei se onnistu sen hetkisessä pitopaikasta, on paikkaa vaihdettava. Ei tähän ole tulossa mitään olennaista muutosta vuodenvaihteessa.

Jo nyt monessa paikassa sovitaan, että tarhan siivous on omistajan vastuulla. Miksi ei voitaisi yhtä lailla sopia, että omistan vastuulla on huolehtis tarhan pohjan kunnosta niin, että hevosella on tarhassa paikka, jossa se ei uppoa mutaan?

Lähettäjä: :))))) 
Päivämäärä:   18.12.25 06:41:41

Tottakai vastuu on hevosen omistajalla poislukien toki ravivalmennus/ratsutus/ylläpito jossa tehdään sopimus koskien koko hevosen hoitoa.

Tallinpitäjä tarjoaa vain tietynlaiset puitteet hevosen pitoon ja tarjoaa vain ne palvelut mitkä kirjoittaa sopimukseen.

Minä voin tarjota vaikka vain karsinan ja nimetyn tarhan. Kaiken muun voin sisällyttää omistajalle. Tai voin sen lisäksi tarjota ulosviennin mutta en sisäänhakua. Soppariin vaan, että hevosen omistaja vastaa tarhan siivoamisesta ja kuivasta paikasta tarhassa sekä vesistä marraskuu-huhtikuu.

Ja kyllä, hevosen omistaja on vastuussa. Nimimerkillä tallinpitäjä joka on tehnyt asiakashevosesta elsun :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 09:28:45

En kyllä tallinpitäjänä kehtaisi tarjota vaillinaisia puitteita ja vielä vittuillq asiakkaille että hoitakaa itse.

Lähettäjä: Eläköitynyt tp 
Päivämäärä:   18.12.25 09:34:51

Mielestäni on surullista seurata nykyajan kehitystä, jossa vastuu siirretään aina jonkun muun harteille. Vielä 20 vuotta sitten oli itsestäänselvyys, että kuka tahansa ajokortillinen saattoi vetää lanaa kentällä tai treenitiellä auton perässä. Nykyään tallinpitäjää pitää erikseen painostaa hoitamaan tällaisetkin asiat.
Ennen oli aivan tavallista, että aitoja korjattiin talkoilla ja tarhat siivottiin yhdessä muutaman kerran vuodessa. Yhteisöllisyys oli vahvempaa, ja hinnat pysyivät edullisempina, kun kaikki osallistuivat ylläpitoon. Tänä päivänä tallinpitäjän odotetaan hoitavan kaikki – ja usein vielä vähän enemmän.

Lähettäjä: Huhhuh 
Päivämäärä:   18.12.25 09:52:52

Tätä ketjua kun lukee, niin tuntee suurta myötähäpeää tallinpitäjiä kohtaan. Miten kukaan alalla oleva voi ilakoida tarjoavansa eläimille alle minimin ja vähät välittävänsä pystyvätkö muualla asuvat asiakkaat korjaamaan hoidon tasoa paremmaksi vai eivät. Jos noin vähän välittää eläimistä, niin vaihtakoot alaa asap.

En itse ilkeäisi pitää tallissani hevosia, joiden hoito ei ole edes minimitasolla. Hävetkää.

Lähettäjä: :))))) 
Päivämäärä:   18.12.25 10:05:59

Tätä ketjua kun lukee, niin tuntee suurta myötähäpeää hevosenomistajia kohtaan. Miten kukaan hevosen omistaja voi ilakoida siirtyvänsä kaiken vastuun tallinpitäjälle välittämättä pystyykö tallinpitäjä ottamaan valtavasti uutta velkaa korjatakseen puitteita samalla kun muualla asuva hevosenomistaja kaivaa nenäänsä sohvalla. Jos noin vähän välittää hevosestaan, niin myyköön hevosensa asap.

En itse ilkeäisi pitää hevosia, joiden hoito ei kiinnosta minua kuin harjaaminen ja liikuttaminen suhteen. Hävetkää.

Lähettäjä: GP 
Päivämäärä:   18.12.25 10:13:27

"Tätä ketjua kun lukee, niin tuntee suurta myötähäpeää tallinpitäjiä kohtaan. Miten kukaan alalla oleva voi ilakoida tarjoavansa eläimille alle minimin ja vähät välittävänsä pystyvätkö muualla asuvat asiakkaat korjaamaan hoidon tasoa paremmaksi vai eivät. Jos noin vähän välittää eläimistä, niin vaihtakoot alaa asap."

Tämä. Seuraavaksi ihmetellään miksi piha on täynnä persaukisia asiakkaita joiden meno on mitä on. Totta kai on, ei kukaan järkevä halua maksaa tuollaisesta ja jäljelle jäävät ne joilla ei ole vaihtoehtoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 10:17:00

"Ennen oli aivan tavallista, että aitoja korjattiin talkoilla ja tarhat siivottiin yhdessä muutaman kerran vuodessa. Yhteisöllisyys oli vahvempaa, ja hinnat pysyivät edullisempina, kun kaikki osallistuivat ylläpitoon."

Nykyään kauhistellaan ilmaisen työn tekemistä ja panikoidaan että mitä jos jotain sattuu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.12.25 10:19:36

"välittämättä pystyykö tallinpitäjä ottamaan valtavasti uutta velkaa korjatakseen puitteita samalla kun muualla asuva hevosenomistaja kaivaa nenäänsä sohvalla."

Työttömätkö niitä hevosenomistajia ovat? Tuskin. Tiedoksesi, että tänä päivänä hevosen pitäminen vieraalla maksaa kokonaisuudessaan luokkaa 1000-1500€/kk ja voit nenääsi kaivellessasi miettiä, kuinka paljon työtä se hevosenomistajalta vaatii, että omien elinkustannusten lisäksi pystyy tuollaisen summan kuukausittain hevosenpitoon irrottavan.

Yritystoiminnassa se kuvio lisäksi toimii niin, että yrittäjä ensin investoi ja sen jälkeen rahastaa kulut asiakkailtaan. Jos yrittäjä on kykenemätön investoimaan, niin se on lappu luukulle ja työnhakijoiden jonoon.

Lähettäjä: :))))) 
Päivämäärä:   18.12.25 10:29:00

Voi viiva kulta. Ymmärrän kuluista jos jonkinlaista.

Yrityksen on oltava kannattava. Muuten tulee konkurssi. Jos yritys kannattaa nykyisillä puitteilla ja palveluilla juuri ja juuri on tehtävä muutoksia uusien lakien ja asetusten vuoksi.

Voin ottaa uutta velkaa ja laittaa puitteet kuntoon. Tällöin tallivuokra nousee taas merkittävästi. Mikäli asiakaskunnallani ei ole varaa maksaa he voivat häipyä hevosineen muualle. Toinen vaihtoehto, jolloin hintoja ei joudu nostamaan valtavia määriä ja hevosenomistajat voivat pitää hevosensa tulee vaatimaan heiltä enemmän osallistumista. On se sitten vesihuolto ulos, tarhan siivous - mitä ikinä.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   18.12.25 10:51:32

Kysmys ei ole nyt ollenkaan pystyykö tai kykeneekö tallinpitäjä rahoittamaan toimintaansa tai siitä mitä mieltä joku vähä-älyinen huutaja on.

Kyse on lainsäädännöstä ja lakien tulevista tulkinnoista. Milloinkaan asioita ei määrittele vain yksi laki tai asetus vaan aina on useita jopa kymmeniä lakeja, joita sovelletaan.

Kohtuullisen paljon oikeuskäytäntöä ja päätösten perusteita seuranneena sanoisin, että kiinteistönomistaja on tässäkin valtavassa vastuussa, hevosenomistaja kohtuullisessa vastuussa ja palveluntarjoaja todella litskussa, jos yrittää olla näppärä ja kuvitella kikkailtujen sopimuksien siirtävän tiettyjä vastuita pois. Käytännössä siis pitää tarjota nolla sopimusta ja kaikki sovitaan erikseen eikä mitään ole pakko ostaa saadakseen toista eli että ei synny mitään pakkopaketointia tai sitten se on hoitopaketti ja siitä ei kiemurrella sisällöin noin niinkuin lain noudatta,atta jättämisen nimissä,

Lähettäjä: :))))) 
Päivämäärä:   18.12.25 11:26:25

Voi herra mun vereni varjele.

Mä en voi mennä pankkiin ja sanoa, että antakaas 100 000 euroa korotonta lainaa ja sille maksuaikaa 25 vuotta etten joudu nostaa tallivuokraa entisestään. Monella hevosenomistajalla se nykyinenkin vuokrataso tallipaikoissa on täysin ymmärrettävästi kipurajalla.

Ei ole kyse halusta tehdä vaan minimi, on kyse ihan siitä onko asiat X ja Y taloudellisesti mahdollisia niin tallinpitäjälle kuin toki hevosenomistajalle.

Joko investoidaan lisää, hinnat nousee mutta hevosen omistajan työmäärä ei kasva.

Ei investoida ja esim. Vesi, tarhan siivous ja sen kuivan alueen järjestämisen vastuu siirretään hevosen omistajalle.

Ei ole mitään tyhmä tallinpitäjä joka on ahne ja laiska. Kyllä olisi ihana saada pankista ilmasta rahaa, mutta maailma ei toimi niin.

Lähettäjä: ++ 
Päivämäärä:   18.12.25 11:33:46

Mä mielelläni järjestäisin hevoseni tarhaan kuivaa aluetta. Tilaisin kuorman hiekkaa tarhan eteen ja pikkuhiljaa veisin siitä tarhaan. Ongelma on siinä, että mulla on hevonen joka tulee toimeen viereisessä tarhassa olevien kanssa hyvin. Kun tulee uusi hevonen ja vanha lähtee niin voi joutua muuttamaan tarhaa että kaikki tulevat toimeen, mun hevonen on se luottotyyppi jonka voi laittaa kaikkien viereen. Tosi kiva jos olen kovalla vaivalla ja rahalla laittanut tarhan ja sitten pitää aloittaa alusta ja maksaa lisää.

Eli katson kyllä, että tarhan ja karsinan laittaminen asetusta sopivaksi kuuluu tallin pitäjälle. Kaiken muun voi kyllä ulkoistaa omistajalle, vedet, heinäruokinnat yms.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   18.12.25 11:39:14

Mutalaatoilla voitte järjestää hevosellenne kuivan alueen, saatte siirrettyä ne uuteen tarhaan tai vaikka otettua mukaan jos vaihdat te tallipaikkaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.12.25 11:55:35

"Voin ottaa uutta velkaa ja laittaa puitteet kuntoon. Tällöin tallivuokra nousee taas merkittävästi. Mikäli asiakaskunnallani ei ole varaa maksaa he voivat häipyä hevosineen muualle."

Niin? Epäiletkö asiakaskuntasi olevan niin vähävaraista, että korotuksen myötä sinulle seuraa konkurssi?

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   18.12.25 17:00:11

Ennen kuin investoidaan täytyy tulla rahaa säästöön. Kuten tiedämme joka investointi maksaa tuhansia. Asiakkaille hinnan nosto voi olla joissakin kympeissä joten tehhyn investoinnin saa, jos saa, maksettua vuosien päästä. Talli ympäristö kuluu käytössä muuta kiinteistökantaa nopeammin. Viimeistään viiden vuoden päästä on uusimisen aika. Jo ennen kuin se edellinen panostus on maksettu.
Eli jokainen tp selviää arjesta kuka mitenkin. Painostus tuskin johtaa muuhun kuin loppuun palamisen jouduttamiseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 17:09:24

^ Tavallisesti yritykset investoivat lainalla. On harvinaista, että yritys maksaa mitään isompia investointeja suoraan kassasta.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   18.12.25 17:28:18

Valvontaellit ovat tehokkain painostuksen väline.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 17:34:05

Taas suomalainen vouhottaa. Järki käteen. Perustaa oman tallin ja alkaa vaatia heti itseltä esim räysremonttia jo valmiina olevaan talliin ja tarhoihin. Morjens. Mihinkäs sinä sen konisi viet, jos joku oikeesti aloittaa tallin täysrempan tyyliin tammikuussa (mikä mahdoton yhtälö Suomen säässä). Ai niin, samaan aikaan haluat, että hevosellesi tippuu heti tammikuusta tunnin välein puoli kiloa heinää automaatista.

Lähettäjä: ^^^ 
Päivämäärä:   18.12.25 17:49:47

En ole tallinpitäjä mutta vähän ihmettelen tätä "painostakaa tallinpitäjiä" -aihetta. Eikös se mene niin, että jos minä haluaisin ostaa hevosen, mutta en löytäisi sille tallipaikkaa joka täyttää kaikki lait ja asetukset ja olisi muuten sopiva niin silloinhan minä en voisi ostaa sitä hevosta. Ei hevosen omistaminen ole mikään ihmisoikeus.

Toisaalta jos minulla olisi jo hevonen eikä sen nykyinen tallipaikka täyttäisi laissa määrättyjä minimejä tulisi minun etsiä sille sellainen paikka joka täyttää ne. Jos sellaista ei löytyisi enkä pystyisi sellaista hevoselleni rakentamaan, minä en voisi pitää sitä hevosta.

En minä omaa lasta, koiraa tai kissaakaan voi pitää luonani jos en pysty tarjoamaan sille sitä mitä se tarvii. En vaikka kuinka haluaisin.

Lähettäjä: ˚˚˚ 
Päivämäärä:   18.12.25 18:08:09

Se on juuri niin kuin ^^^ kirjoitti.

Meidän tallilla on kiva pieni aikuisten harrastajien porukka. Tallivuokran korotukset ovat olleet todella maltillisia, koska teemme (pyytämättä) aika paljon itse ja yritämme toimia niin, että emme omalla huolimattomuudellamme aiheuta ylimääräisiä kuluja tai harmia.

Jokainen siivoaa oman hevosensa tarhan ja lisäksi omat jälkensä pihalla, tallissa ja satulahuoneessa. Tarvittaessa porukasta löytyy yleensä apua, jos esim. tallityöntekijä sairastuu.

Iso kone käy tarvittaessa kunnostamassa tarhanpohjat, mutta kentän lainaus ja suolaus, aitojen pienet korjaukset ym. onnistuu tarvittaessa myös talkootyönä niin, ettei tarvitse niiden takia joka kerta tallinpitäjää vaivata tai ulkopuolista työvoimaa palkata.

Lähettäjä: uuh 
Päivämäärä:   18.12.25 18:52:22

Onneksi ei ole enää tallia eikä hevosia!
Olisi aivan järkyttävää olla tuossa hevosräpellyksessä vielä mukana, pelkäämässä myrkynkylväjiä ja niiden masinoimia viranomaisia ja sietämässä ihmisiä, jotka vaan eivät opi ratsastamaan. Ja miksi oppisivat, kun eihän meillä opettajatkaan osaa, muutamaa pitkän linjan tunnustettua ammattilaista lukuunottamatta.
Eikö myönnetä selvä asia? Suomi ei ole hevosmaa. Täällä ovat ensimmäisen polven hevosharrastetädit asiantuntijan roolissa ja siitä vaan ei voi tulla hyvä lopputulos. He tilanteen ovat 10 vuotta kestäneellä kipuilmemääkimisellään tähän ajaneetkin, vaikka nyt ne tyhmimmätkin ovat nähneet mihin on tultu ja yrittävät kääntää kelkkaansa.

Lähettäjä: Eihyvä 
Päivämäärä:   18.12.25 20:43:22

Suomen keliolosuhteissa on hyvin vaikeaa, lähes mahdotonta, tarjota hevosille lajityypillinen hyvä elämä. Näin se vaan on. Mullakin on oma talli ja kaikki on yritetty optimoida hevosille parhaiten, mutta nyt esim. satanut vettä päivittäin kohta 10 viikkoa putkeen. Vaeltamaan ja laiduntamaan kehittynyt laumaeläin ei pysty elämään lajityypillisesti 500m2 soratarhassa muutaman lajitoverin kanssa joita hevonen ei ole itse voinut valikoida laumaansa. Yritän jakaa heinät eri paikkoihin tarhaa, mutta eihän se mitenkään korvaa sitä kymmenien kilometrien vaeltelua ja ruohotuppojen etsintää mitä hevonen luontaisesti tekisi. Kesälaitumeen on aikaa 5,5kk...

Voin itsekin pahoin kun olen alkanut ajattelemaan tätä asiaa joka päivä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 21:39:03

"eihän se mitenkään korvaa sitä kymmenien kilometrien vaeltelua ja ruohotuppojen etsintää mitä hevonen luontaisesti tekisi"

Ei ole tullut mieleen liikuttaa sitä hevosta? Ei hevosen ole tarkoitus saada päivittäisliikuntaansa vain niiden aitojen sisällä. Etenkin, kun tuollainen alle puolikkaan ratsastuskentän kokoinen tarha on todella ahdas jo kahdellekin hevoselle.

Lähettäjä: Eihyvä 
Päivämäärä:   18.12.25 21:54:22

Juu on tullut mieleen ja liikutankin. Mutta et taida nyt ymmärtää miten luonnossa vapaana elävät tai laitumella olevat hevoset viettävät päivänsä. Ne liikkuvat suurimman osan valveillaoloajastaan. Tämä voi tarkoittaa jopa 22 tuntia liikuntaa päivässä, useita kymmeniä kilometrejä, vaihtelevassa maastossa, itse valitsemassaan vauhdissa. Kerropa, miten sinä toteutat ratsastaen tai ajaen tällaisen liikkumisen?

Tarhan koosta vielä sen verran, että 500m2 on nykyisen käytännön mukaan iso tarha, monella tallilla se on 50m2. Uuden asetuksen mukaan 300m2 riittää. Tiedän, että mitä useampi hehtaari sitä tarhaa olisi sen parempi hevoselle. Mutta Suomen olosuhteissa, kun vettä tulee päivittäin, hyvin harvalla on varaa teettää useamman hehtaarin kokoista tarhaa joka olisi salaojitettu, laitettu kankaat, sorat ja pintamateriaalit. Tätä tarkoitin sillä, että Suomen olosuhteissa hevosten pito lajinomaisesti on lähes mahdotonta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 22:25:27

"useita kymmeniä kilometrejä, vaihtelevassa maastossa, itse valitsemassaan vauhdissa. Kerropa, miten sinä toteutat ratsastaen tai ajaen tällaisen liikkumisen?"

Mikäs tässä on ongelmana?

"500m2 on nykyisen käytännön mukaan iso tarha, monella tallilla se on 50m2."

Se on yhdelle hevoselle välttävän kokoinen, mutta se ei ole millään tavalla iso.

"hyvin harvalla on varaa teettää useamman hehtaarin kokoista tarhaa joka olisi salaojitettu, laitettu kankaat, sorat ja pintamateriaalit."

Usean hehtaarin tarhaa ei tarvitse perustaa sen isommalta alueelta, kuin sitä 500m2:n tarhaakaan. Se kestää kyllä, koska pinta-ala on niin suuri ettei kulutus ole kohtuutonta.

Lähettäjä: §§§ 
Päivämäärä:   18.12.25 22:58:30

Valvontaelli on paras painostuskeino.. kun elli ramppaa pihassa, yleensä sillä on vaikuttavuutta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.12.25 23:33:45

En käsitä, mistä te sitä mutaa tarhoihinne kaivatte. Kun laittaa kunnon kankaan, tiiviin kivituhka, pienen kallistuksen ja päälle soraa, jossa ei ole nollaa - vesi menee pinnan läpi ja valuu kivituhkan pintaa ojaan. Lannat pitää tietysti kerätä ja heinät laittaa muualle kuin suoraan maahan esim laatikkoon tai häkkiin.

Lähettäjä: yksi neuvo 
Päivämäärä:   19.12.25 02:21:13

valvontaeläinlääkärille ilmoituksia ja paikallislehden toimittaja katsomaan mutaa.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   19.12.25 07:00:07

Toivon, että ennen kuin alatte kutsumaan valvontaeläinlääkäria paikalle, katsotte ja arvioitte sen ”hevosparan” tilanteen kokonaisuutena ja mietitte, onko ilmoitukselle oikeasti tarvetta.

Jos on jonain päivänä päässyt vesisaavi jäätymään, hevosta ei sateen alkaessa välittömästi kiikuteta talliin tai tarhan pinta ei ole rankkkasateen jälkeen läpäissyt kaikkea vettä, kannattaa hetki hengitellä kaikessa rauhassa ja miettiä, kannattaako mokoman takia käyttää eläinsuojelun niukkoja resursseja. Ilmoituksen tekeminen vähäpätöisistä ja merkityksettömässä poikkeamista normaaliin on samaa tasoa kuin jos ilmoittaisi poliisille ilman heijastinta liikkuvasta tai päin punaisia kävelevästä jalankulkijasta.

Jos näkee, että hevonen on saanut syödäkseen ja juodakseen ja kokonaistilanne huomioiden ei pitopaikasta tai hoidosta ole vikaa, on parempi, että ell saa käyttää aikaansa vaikka pentutehtailuun puuttumiseen.

On niin pahoja paikkoja, että eläinsuojelutarkastat menevät paikalle poliisin turvaamana. Pliis älkää _turhaan_ kuormittako heitä pikkuasioilla periaatteen tai bersserwisseröinnin tarpeen vuoksi vain koska ”laissa sanotaan”.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.12.25 08:34:50

Kokonaisuus = toteutuuko lait, asetukset, niiden henki ja pidetäänkö hevosta huonosti kuivitetussa tai haisevassa karsinassa, seisotetaanko mudassa ja kuinka mukava hevosella on makoilla sisällä ja ulkona.

Lisäksi liruttavat juomakupit, ruokinta mutaan, veden puute tai jäinen tai likainen vesi tai, että joutuu imemään.

Ja liuta muuta huonoa hoitoa, jota on yritetty säästäsyistä ja laiskuutta normalisoida. Soitelkaa niille elleille. Nyt pitää yhteiskunnalta löytyä paukkuja myös valvontaan.

Lähettäjä: piste 
Päivämäärä:   20.12.25 20:00:45

Öö. No ei tarvitse painostaa. Kyllä nuo perusasiat on järjestyneet tallilla "aina".

Oma hevonen ollut 14 vuotta ja ei mennä talleille, joissa kahlataan mudassa tai heinäruokinta ei ole asiallista. Vettä on myös tarjolla aina ja pihattoon vanhojen lakien mukaan menisi 5 hevosta, mutta on vain kaksi. Samaten isommat pihatot mitoitettu kymmenelle, mutta niissä asuu 5-6 hevosta. Ai miksi? No koska ne entisen lain minimivaatimukset on ihan tosi pieniä.

Ja ihan on kaupallinen talli, jonka omistaa osakeyhtiö.

Vaatikaa parempaa palvelua siten, että ostatte vain kunnollista. Älkääkä viekö hevostanne jonnekin läävään ja sen jälkeen alkako valittaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.12.25 21:01:04

piste: Aamen. Paljon valittamista parempi ratkaisu. Ei kannata ostaa Saarioisten einespizzaa ja valittaa, kun se ei vastaa aitoa italialaista.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   20.12.25 21:04:58

HMM katsokaas mielenosoituksen lietsojat vaikkapa facesta egyptin turistien kuskaus hevosia ,yleisesti "rättipäiden"touhuja hevosten kanssa tai jenkkien touhuja "walking "hevosten kanssa ja miettikää siis joskus jos pystytte "versus" suomi...Minä mietin miksi täällä pyritään tekemään kaikki asiat jotka vähänkin maataloutta sivuavat mahdollisemman vaikeaksi.Minulla on pihassatyhjänä 6 hevosen talli en uskalla edes ajatella sen vuokraamista koska en usko että löytyisi A maksukykyinen ja HALUINEN sekä viellä täysjärkinen vuokralainen.Minä paheksuin jo vuonna kivi ja miekka kehä ykkösen varrella olevaa ratsutallia ja montaa muutakin tallia 6-8 kg heinäannoksia saavia hevosia.Suomessa on kumma tapa purra ruokkivaa kättä alkaen pylvästalon pölvästilaumasta jossa keksitään kaikkea kivaa tavallisen kansalaisen ja varsinkin kaikkien YRITTÄJIEN harmiksi...Jännä juttu kun hevosten hyvinvointikin mitataan cm mitoissa tai kellolla...

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   21.12.25 01:12:08

Päivi: näinpä....ei lisättävää. Munkin talliin mahtuisi seitsemän hevosta, koska omia vaan kolme. Mutta en uskalla ottaa ketään, juurikin kun vaatimuksista alkanut kadota järki.

Täällä ei muutu mikään uusien asetusten tullessa jollain aikajänteellä voimaan, koska asiat ovat jo enemmän kuin lakipykälien minivaatimukset. Joku mitatkoo heiniä kilon puntarilla, mä mittailen ihan rauhassa isolla heinäkottarilla. Vesi pysynyt 20v sulana sisällä ja ulkona. Karsinat kuin opiskelijasolun huone. Ja ulkonakaan ei tartte kahlata kurassa hevosten, eikä yksikseen. Että pysyköön vaan "vaatikaa" -ihmiset edelleenkin kaukana mun tiluksilta.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   21.12.25 07:02:22

Kyttäyskulttuuri on osa suomalaisuutta. Nämä pilkunviilausasetukset on tuoneet aseet tuohon hommaan ihan uusiin ulottuvuuksiin. Koska tilaamme sijaitsee taajaman kupeessa, on monet käyttäneet tilan maita ulkoilureitteinään. Viime kesänä valvontaell otti yhteyttä anteeksipyydellen koska joku koirankusettaja oli esittänyt huolensa hevosten ulkoilusta ilman suojaa.
Käytän kyseisen ell palveluja muutoinkin joten hän tuntee paikat ja hevoset oikein hyvin ennalta. Mutta tarkistettava on jos tulee huoliilmo.
Näitä huolestuneen kansalaisen kyselyjä on meille tullut aika-ajoin. Jossain vaiheessa kyllästyin asiantilan valaisemiseen. Kuluu aikaa enkä oikeastaan koe olevani tilivelvollinen täysin ulkopuolisille ihmisille.
Eli nyt ei kuljeta tilan läpi enää ollenkaan. Myöskään tänne ei tulla "katselemaan heppoja" tai muutenkaan ilman ajanvarausta. Vain ja ainoastaan maksavat asiakkaat pääsevät talliin ja vain siksi aikaa kun palvelu vie aikaa. Myöskin yksityishevosten omistajat ovat vastuussa mukanaan tuomista vieraista.
Suosittelen kaikille tallinpitäjille.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   21.12.25 07:59:42

Tämä:

Viime kesänä valvontaell otti yhteyttä anteeksipyydellen koska joku koirankusettaja oli esittänyt huolensa hevosten ulkoilusta ilman suojaa.

Käytän kyseisen ell palveluja muutoinkin joten hän tuntee paikat ja hevoset oikein hyvin ennalta. Mutta tarkistettava on jos tulee huoliilmo.

—
Tutun tallinpitäjän kertoman perusteella juuri noin asiat etenevät. Joku tomppeli huolestuu tai vetää herneen nenäänsä ja ottaa yhteyttä eläinsuojeluvalvojaan, joka ”virkansa puolesta” muutenkin säännöllisesti kiertää ammattitallilt, tuntee paikat ja tarkastaa hevoset. Tarkastuskäynnille tullaan pahoittelen, koska tiedossa on, että se erittäin todennäköisesti on aiheeton.

Jännästi huoli-ilmoitukset tehdään aina samoihin aikoihin, kun tallilla on sattunut jotain poikkeavaa, esimerkiksi jouduttu puuttumaan penskojen keskinäiseen riitelyyn tai jonkun asiakkaan rästiin jääneisiin laskuihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.25 08:15:37

No en taida painostaa. Säkitän itse heinät ja siivoan ja kuivitan karsinan puolihoitotallilla. Hevosen karsinassa on tosiaan kuiviketta enemmän kuin monella muulla, en kestä kusista ja ohutta kuivikekerrosta. Tämä maksaa kyllä lisää, mutta se ei ole kovin suuri kustannus hyötyihin nähden. Jos hevonen käy lihavaksi, joudun katsomaan peiliin, mutta saan syöttää miten haluan eli väkirehuja se ei tarvitse.

Olen tosi tyytyväinen. Monessa itse- tai puolihoitotallissa voit vaikuttaa isosti asioihin, jos olet valmis maksamaan lisää. On käynyt toisinaan niin, ettei hevoselleni ole käynyt tallin tarjoama heinä, olen saanut itse osaa heinät. Alennusta tästä en ole tallivuokraan pyytänyt joten se on win-win.

Olisipa tarjolla tuplakokoisia karsinoita! Todellakin kiinnostaisi. Epäilen vaan että tekisivätkö ne sitten tarpeeksi kauppansa, sillä hintaahan sellaiselle ilman muuta vähän lisää tulisi.

Uskon että lähes kaikki asiat järjestyvät, mutta eivät ilman lisämaksua. Ja myös itse on oltava valmis tekemään, eikä vaatimaan muilta.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.12.25 08:39:56

Tuplakokoisen karsinan saa ( jos tallin rakenteet sen salllivat) kun maksaa siitä karsinasta tuplahinnan kiinteistön kulujen osalta. Eli jos ajatellaan että tallinpitäjällä on 20 karsinaa. Hän jyvittää kiinteistön kulut näille 20 karsinalle ( heinä, kuivvke jne sitten erikseen) jos halutaan kaksi isoa karsinaa, maksaa nämä tuplakokoisten karsinoiden haluajat tietysti kiinteistön kuluista tuplahinnan. Eli jos vaikka normikarsinan kulut ovat 150e/kk plus heinä ja kuivike niin ison karsinan kulut ovat 300e plus heinä ja kuivike.
Joten siitä vaan kaivamaan kuvetta. Ihan on perusmatematiikkaa. Pääasiahan tallinpitäjällle on että kiinteistöstä koituvat kulut tulee katettua, kutennmyös eläinten muodiäostamat kulut tulee katettua. Ja jos ammatikseen tekee, niin palkkaakin olisi saatava.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.25 08:53:04

Niin kuten sanottu, kyllä kiinnostaisi, jos tarjolla olisi tälläisiä muutenkin kelvollisissa puitteissa. Prioriteetti numero yksi tämä ei ole, mutta olisi tosi kiva. Kuvittelet olevasi jotenkin älykäs kun osaat laskea ja kertoa, että tuplaneliöistä maksetaan lisää? Tottakai maksetaan. Yleisesti ottaen kaikesta ylimääräisestä joutuu enemmän, kuin siitä että mennään ihan minimillä. Itselläni ei ole hevonen halvimmalla tallipaikalla muutenkaan.

Lähettäjä: Piude 
Päivämäärä:   21.12.25 09:33:30

Hankkikaa oma paikka ja tehkää puitteet mieleiseksi! Mä en ole ottanut moneen vuoteen yksäreitä meille juuri sen takia kun hevosen omistajat ovat nykyään ihan hulluja. Ja meillä täyttyy uuden asetuksen pykälät. Mä ennustan että pieniä/keskisuuria talleja tulee lopettamaan ensi vuonna paljon ja kaikilla ei ole enää varaa pitää hevosta, niin tulee myös hevosia paljon myyntiin.

Lähettäjä: Aune 
Päivämäärä:   21.12.25 12:11:52

"Hankkikaa oma paikka ja tehkää puitteet mieleiseksi"

Kannustan samaan, silloin saa parhaat puitteet käyttöönsä.

Asetus ei meillä vaadi mitään muutoksia, mutta paljon on hyvin kyseenalaisissa tarhoissa ja olemattomalla kuivituksella hevosiaan pitäviään talleja, koska tarhojen tai kuivituksen suhteen ei ole tähän saakka vaadittu _mitään_. Se näkyy. Talleja on syytäkin painostaa näiden suhteen. Nuo tarhat pistävät myös hevosalan ulkopuolisten silmään ja se onkin ainoa aihe josta olen hevosihmisenä kuullut alan ulkopuolisilta säännöllisesti kauhisteluja; kuinka sillä tai tällä tallilla näyttää hevoset seisovan mudassa pienessä tarhassa ja eikö niillä ole ihan kamalaa seistä tuollaisessa? Mitäpä siihen sanoisi, onhan niillä.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.12.25 15:00:27

Piste: monelle ei ole lainkaan itsestäänselvää, kuten sinulle on, että siitä karsinasta maksetaan sitten tuplat. Ajatellaan että kun ne tilat kuitenkin on siinä jne... eikä myöskään avaudu se ajatus, jos tilat on mitoitettu 20 hevoselle, tallinpitäjä saa myös työn osuuden näistä 20 eläimestä. Jos karsinat pitäisi muuttaa tuplakokoisiksi, pitäisi miettiä saako järkevää palkkaa enää. ( todennäköisesti tietysti ei, mutta jos suunnitelma on muutoinkin ollut toisenlainen..)
Ihan jokaiselle suosittelen tuotantokustannuslaskelmien tekemistä jos mietityttää nämä asiat.

Lähettäjä: Kuinka 
Päivämäärä:   21.12.25 17:23:03

Kuinka näitä ilmoituksia saa alkaa tekemään? Siirtymäajan umpeuduttua, eli n 10v päästä?
Oma hevoseni tarhaa noin 10×15 metrin tarhassa 6h päivässä. Tarhassa ei yhtään kuivaa kohtaa. Isompia ok pohjaisia tarhoja ei ole tarjolla, ja tämä alueen "parhaita
talleja treenaavalle..

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   21.12.25 18:50:57

Nyt tallissa 20 hevosta. No, voin alkaa vuorotarhaukseen 4-6h/vrk,koska jos tarvitsee kiihdytintarhan, niin täytyy tehdä aitaukset uusiksi.

Ja karsinoista. Ei muutaku tehdään vähän väliseinäremonttia. Sitten jäljelle jää ehkä se 12 karsinaa. Ja sitten vaaditaan vielä et anq h Le kiloa käsi heinää silloin tällöin.

Ulkopuoliset ulos, tai sit nousee nykyisestä 900€/kk täysihoitomaksusta 2500€/kk. Jos aikovat vielä maneesiakin käyttää. Ei muutaku vaatimaan !

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.25 20:39:53

"Ulkopuoliset ulos, tai sit nousee nykyisestä 900€/kk täysihoitomaksusta 2500€/kk."

Saathan sinä tehdä ihan niin kuin tykkäät. Ei tarvitse keltään lupia kysellä.

Moni ei pysty tekemään, koska elinkeino vaarantuu.

Lähettäjä: Faktaa peliin nyt 
Päivämäärä:   21.12.25 21:02:35

"Nämä turpakosketukset, vierottamiset, lajitoverit yms - miten ihmeessä nämä asiat eivät ole kaikilla kunnossa."

No tietysti nämä asiat ovat olleet kunnossa lähes kaikilla talleilla. Siksipä asetus onkin naurettava. Se on naurettava siksi, että jos esim. turpakosketusta ei ole ollut, siihen on ollut perusteltu syy. Asetus on naurettava siksi, että se asettaa kenties kymmeniä vuosia hevosia pitäneet alisteiseen asemaan eläinlääkäreihin ja valvontaeläinlääkäreihin nähden. Ikään kuin yksikään eläinlääkäri tietäisi paremmin, miksi jollakin hevosella ei ole turpakosketusta tai miksi jollain on imppauspanta. Nyt vaaditaan, että pitää perustella asiaa valvovalle, joka ei ymmärrä hevosista tuon taivaallista, mutta joka ilmeisesti kuvittelee tietävänsä ihan vaan siksi, että on eläinlääkäri. Valvova ei ole koskaan nähnyt kyseistä eläinyksilöä, mutta hän siis tietää parhaiten, ettei kyseisellä hevosella saa olla imppauspantaa tai että se tarvitsee turpakosketuksen. Vähintään pitäisi pyytää joltain praktikkoeläinlääkäriltä lausunto, että tallinpitäjä toimii oikein, jotta ei joudu valvontaeläinlääkärin rankaisulistalle. Sitten se praktikkoeläinlääkäri kirjoittaa lausunnon sen perusteella, mitä tallinpitäjä hänelle kertoo. Koska mistä vitusta se eläinlääkäri voisi tietää yhtään imppauspannan tarpeellisuudesta tai turpakosketuksen vaarallisuudesta, ellei tallinpitäjä sitä hänelle kerro. Toisin sanoen kirjoitetaan lausunto sillä perusteella, mitä kerrotaan. Ei niitä hevosia tutkita tällaisten takia. Eläinlääkäri toimii tässä pelkkänä kumileimasimena. Tämä on ihan naurettavaa paskaa suoraan sanottuna. Kaikkihan me tiedetään, että jos on eläinlääkäriin asialliset suhteet, niin ne kyllä kirjoittaa ihan mitä vaan lappuja, koska ne sentään tietää, että hevoset hoidetaan hyvin ja pyyntö on asiallinen, koska tallinpitäjä on ammattilainen, joka hoitaa talliansa ja hevosiansa pieteetillä. Mutta joku virkaintoinen eläinlääkäri ministeriössä on päässyt pätemään valvontaeläinlääkäriyhdistyksen ja eläinsuojelijahippien kannustamana ja saanut taas hankittua hiukan lisää, mistä eläinlääkärit voivat veloittaa hevosenomistajia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.12.25 22:17:51

Ehdottomasti asetus heti tätytäntöön ja tiukka valvonta, koska nuo vaatimukset ovat todellakin matalan aidan alapuolelta.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   22.12.25 00:27:06

Tää on vaan mahdollista Suomessa. Kaikki vaan tosi vihamielisiä toisiaan kohtaan ja lukevat lakeja ja asetuksia kuin piru raamattua.

Annoin lokakuussa ilmoituksen, että tammikuussa uusien asetuksien takia nousee tallipaikan hinta 650€ >850€. Jo 4 irtisanonut paikkansa. Vaaditaan, mutta ei olla sitten valmiita maksamaan. Tallinpitäjänkö kaikki pitäis omasta pussistaan kustantaa... Parempi että lähtee tämmöset muualle vaatimaan.

Lähettäjä: Lio 
Päivämäärä:   22.12.25 06:34:48

Näin se A menee 👍nimenomaan vaaditaan muttei haluta maksaa!
Mulla ollut kolme asiakas hevosta omien kahden hevosen lisäksi. Alkoi tää vaatiminen että koko 5000m² alan molemmissa tarhoissa pitäisi olla kuiva ja heinääkin pitäisi kuulemma saada yöllä ylimääräinen annos. Irtisanoin molemmat marraskuussa että vuoden loppuun pitää olla poistunut. Pääsee niiiiin paljon helpommalla ja omille tuli kerralla hulppeat olot ku voi vaihdella tarhaa kelien mukaan! Saati että poistaa väliseinät niin saa 18 ja 21 m² karsinat niille.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   22.12.25 06:38:52

Meillä Hevoset saavat heinät ulos kaksi kertaa päivässä ja samalla lisätään vettä. Eli uuden asetuksen näkökulmasta toimitaan jo täysin laillisesti. Tp lupasi lämmitettävät juoma-astiat, jos kaikki maksavat talvikaudella pari kymppiä lisää, kun sähköäkin kuluu sitten enemmän. Siihen pariin kymppiin kuukaudessa loppui osalla kiire saada sula vesi tarhoihin.

Ei ole ”alueen paras eikä edes toiseksi paras talli treenaavalle”, mutta hevoset tarhaavat toisiaan turpakosketellen postimerkkiä suuremmissa, salaojitetuissa hiekkatarhoissa. Noin puolet tarhoista kunnostettiin syksyllä ja loput keväällä (eikä vain asetuksen vuoksi vaan koska vuosien myötä pohjat menevät huonoksi ja niitä pitää huoltaa).

Uusi asetus mahdollistaa sen, että nimimerkki Kuinkan tallilla kunnostetaan kaksi postimerkkitarhaa, joissa tallin hevoset tarhaavat päivän aikana kukin vuorotellen tunnin. Riittää, että on mudaton kohta, jossa seisoa ja että mahtuu liikkumaan. Eli saahan sitä tallinpitäjää painostaa ja eläinsuojeluilmoituksia tehdä, mutta ei tuon asetuksen minimi mitään taivasta hevosille takaa.

Nämä ovat niitä valintoja, joita hevosenomistaja joskus joutuu tekemään: onko valmis tinkimään treenioloista, jos muualla olot muuten ovat hevosen kannalta paremmat. Voisihan sitä vaikka itseäänkin painostaa vaihtamaan hevosystävällisemmälle tallille eikä jäädä odottelemaan siirtymäaikojen pääättymistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.12.25 08:31:34

On oma talli ja nuo vaatimukset tuntuvat naurettavilta, koska ovat niin vaatimattomat. Meillä on täysin mudatonta, 12m2 tai suuremmat karsinat, 300m2 tai suuremmat tarhat ja laitumet kaikille, aina valoisaa, englantilaiset purukarsinat, kuiva vapaa myös muovivapaa heinä, hyvä sisäilma (lämmön ja kosteuden hallinta) ja lämmintä, pääsevät päivällä pariksi tunniksi syömään ja lepäämään. Saavat tarhailla oman maksunsa mukaan. Hyvät päivittäin hoidetut pohjat, myös tarhan pohjat siivotaan ja lanataan eikä ole muhkuraista hiekkaa, boksit otetaan aamuin illoin, vedet ovay ulkona ainakin 15 asteisia, vettä on sekä sisällä että ulkona saavissa ja automaatissa (eivät juurikaan käytä automaatteja, koska saavista juominen on nopeampaa). Ja miksi oma talli? Koska ns täysihoitotallit tarjosivat kalliilla huonoa tai pikemminkin äärettömän huonoa.

Lähettäjä: hessu 
Päivämäärä:   22.12.25 09:20:34

Miksi tarjotaan "täysihoitoa", jos siitä laistetaan? Opetelkaa termit.

Lähettäjä: Jrp 
Päivämäärä:   22.12.25 13:34:04

"On oma talli ja nuo vaatimukset tuntuvat naurettavilta, koska ovat niin vaatimattomat."

Jep. Tämä valitus vaatimuksista tuntuu näin kotitallin pitäjästä uskomattomalta; kuinka olemattoman vaatimattomia nuo vaatimukset ovat ja silti niistäkin viitsitään valittaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.12.25 13:42:39

Nykyongelma hevosenpidossa ei ole liian vähäinen vaan liiallinen heinänsyöttö.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   23.12.25 13:49:56

^^Ihan kyllä tallikohtainen juttu...

Lähettäjä: Heppa 
Päivämäärä:   23.12.25 21:07:09

Kyllä kotitallissa on vaan hyvä pitää hevosta.
Muta tuntematon käsite, kuivaa, lämmintä, puhdasta, paljon kuivaa kuiviketta, karsinat putsataan ainakin aamuin illoin, reilun kokoiset karsinat ja tarhat, valoa riittää sisällä ja ulkona, vapaa muoviton ei liian tuju heinä, vesi on aina raikasta ja sopivan lämpöistä ja sitä on aina tarjolla, loimet kuivia ja puhtaita, tarhat tasaisia, ei liukasta, ei sotkuista, ei pölyä eikä lattian kastelua jne

Kaikki tämä vain 350€ per turpa per kk

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.12.25 23:23:51

Valvontaellejä ja kaikkea mahdollista keskustelua.

Lähettäjä: jaahas 
Päivämäärä:   23.12.25 23:48:55

Muta ei ilmesty tyhjästä, sitä märällä kelillä joko on tai ei. Karsinat eivät pienene itsestään. Kuivat puhtaat kusettomat ja paskattomat runsaat kuivikkeet eivät muutu ohuiksi ja haiseviksi tai likaisiksi itsestään. Sula puhdas vesi ei muutu klöhmäiseksi tai jäiseksi tai katoa, jos se on raikasta ja lämmitetyssä astiassa ja vaihdetaan riittävän usein. Talli-ilma ei muutu huonoksi, jos ilmanvaihto toimii ja sellainen edes on. Hevosen sään suojat ja loimet eivät katoa itsestään. Heinä ei muutu tummaksi tai klimpiksi, jos se on kuivaa ja laadukasta. Heinä ei lopu hevosen nenän edestä, jos sitä antaa tarpeeksi.

Heinättimistä ja muista vastaavista kellon takana olevista automaateista pitäisi saada eläintenpitokieltoa sen verran stressiä aiheuttavat hevosille.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.12.25 01:22:41

"Heinättimistä ja muista vastaavista kellon takana olevista automaateista pitäisi saada eläintenpitokieltoa sen verran stressiä aiheuttavat hevosille."

Kuinka kertoa olevansa köyhä, kateellinen ja tietämätön, kertomatta olevansa. :D

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   24.12.25 03:28:44

Lio: kyllä, on jotenkin vapaampi hengittää omalla tontilla, kun tällaiset lähtee. Kaikkea halutaan, mutta mitään ei haluta maksaa.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   24.12.25 07:01:22

"Se on naurettava siksi, että jos esim. turpakosketusta ei ole ollut, siihen on ollut perusteltu syy"
Jos se perustelu on se, että epäsopivat hevoset laitetaan vierekkäisiin karsinoihin, hevosenomistajat eivät halua karsinoita vaihtaa, eikä tallinpitäjällä ole munaa määrätä vaihtoa. Pian karsinaverhoja on useammalla niin, että jopa näköyhteys hevosilla katkeaa. Surullista, stressaavaa hevoselle. Hyvähän tälläinen määräys tällaisille tapauksille on! Ja tämä tarina on tosi.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   24.12.25 10:41:50

Tämä nyt oli sinun päätelmää. On paljon syitä, jonka vuoksi ei ole järkevää, että on turpakosketusmahdollisuus karsinassa. Kokeneet tallin- ja hevosenpitäjät kyllä tämän ymmärtävät.

,,,,,,,

Lähettäjä: J
Päivämäärä: 24.12.25 07:01:22

"Se on naurettava siksi, että jos esim. turpakosketusta ei ole ollut, siihen on ollut perusteltu syy"
Jos se perustelu on se, että epäsopivat hevoset laitetaan vierekkäisiin karsinoihin, hevosenomistajat eivät halua karsinoita vaihtaa, eikä tallinpitäjällä ole munaa määrätä vaihtoa. Pian karsinaverhoja on useammalla niin, että jopa näköyhteys hevosilla katkeaa. Surullista, stressaavaa hevoselle. Hyvähän tälläinen määräys tällaisille tapauksille on! Ja tämä tarina on tosi.

Lähettäjä: Ike 
Päivämäärä:   24.12.25 11:06:39

Vastasitko J juuri itsellesi :D

Lähettäjä: ----------- 
Päivämäärä:   24.12.25 11:09:19

No jaa, meillä vedettiin puolet karsinoiden väliseinien kaltereista umpeen, hevosten stressaamisen takia, tautien leviämisen estämiseksi ja koska hevosella on oikeus omaan rauhaan ja oikeus syödä ruokansa rauhassa vahtimatta sitä siksi, että naapurin karsinoista hyökitään ja kalisutellaan kaltereita.

Isossa valmennustallissa, missä hevosia tulee ja menee, on oria, kiimahäiriöistä tammaa, varsaansa vahtivaa tammaa, nuoria pitkin seiniä kiipeileviä villikoita, jotka vasta opettelevat asumaan karsinoissa isossa tallissa, niin ei ole aikaa pelleillä sillä, että päivittäin vaihdellaan karsinoita kokeillen, kuka nyt tulisi kenties sen kuukauden tai parin ajan toimeen, kunnes taas vaihtuu karsinavieruskaveri uuteen tulokkaaseen.
Varsat ja siitostammat saavat turpakosketella yhteistarhoissa ja vakiasukkaat, jotka eivät stressaa eivätkä melttoa, saavat olla vierekkäin karsinoissa, joissa avoin kalteri viereiseen karsinaan.
Näin säilyy rauha, kukaan ei stressaa, potki seiniä, riko hampaitaan kaltereihin ja revi vatsahaavaa vahdatessaan omia ja naapurin ruokia.
Järjen käyttö on sallittua tässäkin asiassa, eikä mikään laki voi velvoittaa kiusaamaan elukoita näillä höpöhöpö pykälillä.
Jos joku oman elämänsä supersankari tulisi vikisemään asiasta tallitarkastuksen yhteydessä, hänestä lähtisi asap. valitus aviin ja ruokavirastoon.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.12.25 19:13:51

Seli seli nyt taas.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   24.12.25 19:19:35

Mikä ihme on iso valmennustalli? Kuulostaa aivan yhtä kummalliselta sanalta kuin ratsutalli.

Käytännössä Suomessa taitaa olla ehkä kaksi kolme isoa valmennustallia ja niissä on ihan normaalit karsinat. Eikä riittävästi ruokaa syövillä hyvin hoidetuilla urheilu tai harrastehevosillakaan tilavissa hyvin kuivitetuissa karsinoissa yleensä ole yhtään mitään naapuriongelmia.

Ja sitten on näitä ravipellejä, jotka muka muka valmentavat ilman mitään urheiluvalmentajan lisenssejä ja valmennusosaamista askellajittomia ylijäämähevosia... ja kutsuvat niitä urheiluhevosiksi ja niillä ajamista valmentamiseksi. Jotenkin taas haisee niille. Valmentaminenkin saa siinä joukossa ihan omia merkityksiä.