Lähettäjä: Kavioona 
Päivämäärä:   16.12.25 08:38:40

Mietin sitä, että onko tuossa hevosasetuksessa nyt alan ammattilaisten tai talliyrittäjien mielestä joitain kohtia, jotka suoraan olisivat haitaksi hevoselle?
Keskustelua ja ajatuksia saa esittää, kun itse en asiasta riittävästi ehkä ymmärrä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   16.12.25 10:08:57

Jos käyt lukemassa sen niin tiedät itsekin. Löytyy netistä helposti.

Lähettäjä: Kavioona 
Päivämäärä:   16.12.25 10:58:35

Monesti olen sen kyllä lukenut. Silti hevosihmiset ja hevosalan ammattilaisiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat nyt sankoin joukoin (ei nyt ehkä muualla, mutta täällä ht.netissä) nousseet vastustamaan tai haukkumaan tuota asetusta, että on ihan hirveä ja suurinpiirtein estää hevosten pidon. Mietin mistä tämä voi johtua, kun minusta tuossa ei ole mitään sellaista kohtaa, joka olisi hevosille huono ja/tai hevosia pitävälle jollain lailla kohtuuton tai vaikea toteuttaa…
En tunne omasta lähipiiristä ketään, jonka hevosen pitoon tai elämään tuo uusi hevosasetus vaikuttaisi millään tavalla. Tätä en sano siksi, etteikö Suomessa olisi ihmisiä, joiden elämään ja hevosen pitoon tämä vaikuttaa, vaan siksi, että minusta TUNTUU hassulta, että Suomessa todellakin on sitten ilmeisesti niin paljon ihmisiä, joilla nämä perusasiat eivät olisi mahdollisia korjata, vaan tarkoittaa automaattisesti ennemmin talliyritysten sulkemista tai omasta hevosesta luopumista.

Tää on vaan outoa, miten meidän hevosihmisten ”oma pesä” nyt yhtäkkiä alkaa näin paljon kuhista tämän hevosasetuksen johdosta…
Tuntuu, että alalla ja kasvattajien keskuudessa tästä on paljon tyytymättömyyttä, jonka julkisesti ja isoon ääneen esiin tuomiselle kyllä omat kulmat kohoaa, koska asetuksissa ei ole yhtäkään hevosen kannalta huonoa tai edes yliampuvaa kohtaa…

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   16.12.25 11:02:51

Onhan se "hirveää" kun nämä huutelijat ovat tähän asti menneet tasan siitä missä aita on matalin ja nyt oikeasti tehdään jotain eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi. Jos hevosia olisi jo lähtökohtaisesti pidetty hyvin (riittävän suuret tilat, hyvälaatuiset alustat, jnejne) niin ei tarvitsisi tästä parkua.

Niin se menee aina kaikessa muussakin. Äänekkäimmät valittajat ovat tehneet juuri ja juuri minimin tai ehkä jopa vähän sen alle, ja sitten kun heidät haastetaan niin mölinä alkaa.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   16.12.25 11:05:49

Heinäruokinnan yö toteuttaminen tulee monelle kalliiksi (siis niille jotka viutsivät tehdä asialle mitään).
Hevospaikt vähenee, tai kaikkia hevosia ei pysty ottaan talliin karsinoiden uusian kokovaatimusten takia.
Joillakin pihatot voi vaatia muutoksia.
Eli rahaa tulee menemään.
En mitenkään usko, että jokaisella sinun tuttavallasi toteutuisi uusi heinäruokinta asetus. Siinä on niin pitkä siirtymäaika, että se ei ehkä ole tuttavillasi vielä ajankohtaista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.12.25 11:10:40

Ei heinäruokinta, vaan korsirehuruokinta. Siinä jo vinkki miten sen voi halvalla toteuttaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 11:14:45

Vastustan asetusta periaatteesta. Itse olen hoitanut hevoset aina hyvin ja niillä on ollut kunnolliset tilat sekä laitumet mutta näihin hyvinvointiasioihin on nykyään päässyt pesimään tiettyä ideologiaa kannattavia henkilöitä. Eipä tuossa nimilistassa näy tietämiäni nimekkäitä hevosalan ammattilaisia. Siksi vastustan.

Lähettäjä: tuanoin 
Päivämäärä:   16.12.25 11:17:39

Huomaathan että ruokinta väli on noin 8 h. laita heinät verkkoon, hevonen syö niitä noin 2 tuntia. S iitä alkaa 6 h jonka jälkeen on ruokittava.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.12.25 11:19:52

Ei ole hevosille haitaksi.
Perinteinen 3x3 karsina on nykyisille isoille ratsuille liian pieni. Itse suurennettiin karsinoita 10 vuotta sitten, kun talliin oli tullut muutama yli 170cm hevonen.

Heinää ei tarvii jatkossakaan viedä kolmen tunnin välein. Jos yöksi antaa reilusti ja laittaa olkea verkkoon lisäksi, niin useimmille riittää iltaheinät klo 21 ja aamuheinät klo 6.00. Pikkuponien kanssa voi toki olla ongelmia. Mutta tähän on onneksi siirtymäaika eli ehtii miettimään ratkaisua ongelmaan.

Tarhojen pohjat on kallis investointi, mutta se kannattaa. Se lisää merkittävästi hevosten ja ihmisten viihtyisyyttä ja turvallisuuta. Itse en ainakaan kaipaa lainkaan niitä portinpieliä, joihin saappaat jäi kiinni. Pikkutalleilla kannattaa tehdä useampi tarha per hevonen,

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.12.25 11:21:23

... niin ei mutaannu niin pahasti. Näin me tehtiin ysärillä.

Ja joku eläinlääkärin tekemä hammashoito... Eikö se ole itsestäänselvyys?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 11:32:17

T Ä M Ä. 100%.

"Onhan se "hirveää" kun nämä huutelijat ovat tähän asti menneet tasan siitä missä aita on matalin ja nyt oikeasti tehdään jotain eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi. Jos hevosia olisi jo lähtökohtaisesti pidetty hyvin (riittävän suuret tilat, hyvälaatuiset alustat, jnejne) niin ei tarvitsisi tästä parkua.

Niin se menee aina kaikessa muussakin. Äänekkäimmät valittajat ovat tehneet juuri ja juuri minimin tai ehkä jopa vähän sen alle, ja sitten kun heidät haastetaan niin mölinä alkaa."

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 11:37:05

Ei ole hevosta haittaavia asetuksia.
Tuossa ylempänähän tuo tulikin eli periaatteellista vastustusta löytyy. Ilman kehitystä hevoset olisivat vieläkin pilttuissa sisällä koko talven.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 11:44:36

Asetuksen vaatimat rahalliset panostukset laittaa lappuja luukuille, hevoset lähtevät kiertoon -> voi tulla hyvinkin haitalliseksi niille hevosille.

Toiset lähtevät yrittämään tätä investointia - velkaantuu - ihminen rupeaa voimaan pahoin ja viimeisillä voimillaan hoitaa hevoset -> voimat jossain vaiheessa loppuvat ja hevoset eivät saa enää yksilöllistä hoitoa vaan.. no kaikki tietää mitä sitten käy. Ihminen voi huonosti ja sitten hevonen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 11:44:49

Periaatteesta vastustaminen on pöljä periaate.

Lähettäjä: Hhjhvnn 
Päivämäärä:   16.12.25 11:48:54

Onhan se siinä mielessä huono että iso osa talleja joutuu lopettamsaan, hevosten määrä vähenee, kust oli yhden kasvattajan hyvä kirjoitus HUssa että monen on pakko lopettaa kasvatus tämän takia. Ja kun hevodten ja tallien määrä vähenee, vähenevät työt kengittäjiltä, hierojilta, eläinlääkäreiltä…
Koko ala surkastuu. Moni rats koulu keikkuu jo nyt taloudellisesti kuilun partaalla, tämä katkaisee kamelin selän.
Ratsastuksesta tulee taas rikkaiden pieni marginaali harrastus.
Joka on mun puolesta ihan ok.
Mutta kun kysyitte mitä uusi asetus tulee vaikuttamaan.
Ministeriön ovat vallanneet SEYn OE fanaatikot. Se on sääli koska se todellakin tulee lähes tuhoamaan hevosalan Suomessa. Mutta se niillä varmaan oli tavoitteenakin.

Lähettäjä: Joo o 
Päivämäärä:   16.12.25 12:09:11

Siis monen pitää lopettaa, koska vaaditaan hevoselle vuorokaudessa riittävästi heinää ja ulos vesi saataville? Ehkä sitten on jo aikakin lopettaa, jos edes perusasiat ei toteudu.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.12.25 12:16:35

Se, että hevosten ja hevosharrastajien määrä vähenee, ei johdu tästä uudesta asetuksesta. Siihen on syynä inflaatio ja huono taloustilanne eli rahaa hevosharrastukseen ei enää ole. Useimmille se kuitenkin on vain harrastus, josta sitten luovutaan, jos rahat ei siihen riitä. Samassa suossa taitaa olla matkailu- ja ravintola-alakin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 12:24:15

Taas on foliohatut päässä tuolla tyypillä joka tulee joka ketjuun kirjoittelemaan "SEY OE fanaatikot" sitä ja tätä. XD

Jos tosiaan on heinäverkot ja vesisaavit liian kalliita niin kannattaakin lopettaa. Ei haittaa yhtään jos tällaiset tyypit lopettaa toimintansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 12:34:17

Vastustan liikaa sääntelyä. Tässä asetuksessa on ongelmia, jos virheitä aletaan hevosenpidossa etsimällä etsiä. Esimerkiksi jatkuva vedensaanti, jos vesi on satunnaisesti hetkeksi päässyt loppumaan vaikka hevosten kaadettua astian. Myöskään karsinan mitat eivät ole oleellisia millimetrimitoin mitattuina. En siis vastusta ohjeistusta, mutta asetuksen tasolle vietyä sääntelyä kyllä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 12:40:55

"Siis monen pitää lopettaa, koska vaaditaan hevoselle vuorokaudessa riittävästi heinää ja ulos vesi saataville? Ehkä sitten on jo aikakin lopettaa, jos edes perusasiat ei toteudu."

Ei vaan siksi että mm. tiloja pitää isontaa, jos tonttia ei ole niin sitä ei ole rakentaa isoja tarjoja, jos rakennuksessa pitää puolittaa karsinoiden määrä - se näkyy tuloksessa paljon. Koita katsoa pidemmälle kuin vain ruokaa sitä ja tätä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 12:51:49

Asetus lyhentää tarha-aikoja, kun pohjia tulee suojata. Laiduntaminen vähenee, kun on oltava katos ja kuiva nukkumapaikka. Hevoset loukkaavat itseään heinäautomaatteihin ja rikkovat hampaansa verkoissa. Varsapihatot vähenevät, kun ei saa olla maapohjaa ja vieroitusaikataulu ylitarkka. Sen myötä varsat eivät pääse liikkumaan ja leikkimään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 12:58:18

Ja ensi vuonna moni voi vieroittaa varsat ihan liian aikasiin koska yhtäkkiä tamma + varsa karsina pitääkin olla huomattavasti isompi mitä just nyt tallissa vaikka sattuu olemaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.12.25 13:03:23

Jotkut miettivät jopa kantavien tammojen lopettamista, sillä heillä ei ole tarpeeksi isoa varsomiskarsinaa. Tässä ei ollut siirtymäaikaa vaan tulee voimaan 2026.

Lähettäjä: Som 
Päivämäärä:   16.12.25 13:12:02

Olen kyllä suuresti ihmetellyt näitä talleja, joissa varsotetaan pienissä karsinoissa. Aivan käsittämätöntä. Onneksi sille tulee nyt loppu! Jos hevosia ei pysty pitämään asiallisesti, niitä ei tarvitse pitää ollenkaan.

Lähettäjä...

Päivämäärä16.12.25 13:03:23

Jotkut miettivät jopa kantavien tammojen lopettamista, sillä heillä ei ole tarpeeksi isoa varsomiskarsinaa. Tässä ei ollut siirtymäaikaa vaan tulee voimaan 2026.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   16.12.25 13:20:25

Toinen on aitausten pohjien vaatimus.
Ei mutaa, ei märkää, ei koppuraa.
Millä tämän toteuttaa ettei näiden jatkuvien sateiden jälkeen mikään ole yhtään muhkuraista koppuraa?
Kaikki jäätyi yhdessä yössä, ei ehtinyt kohmettua lainkaan vaan kerrasta umpijäässä. Pihattoaitausta hankala jäädyttää tasaiseksi kun hevoset siellä liikkuvat koko ajan. Vaikka kuinka pohjat tehty niin märkää meillä näiden sateiden jälkeen oli. Ja on taas kun kaikki lumi suli, vettä satoi eilen taas koko päivän.

Ymmärrettävää nämä aitaukset joissa kahlataan polvia myöten kusipaskassa. Mutta edes yritetty pohjat tehdä niin silti on huonot.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   16.12.25 13:23:03

Harrasteratsuista puhuttaessa, näiden asioiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Silti vielä joukosta löytyy niitä pitkän linjan "eläinrakkaita" hevostenomistajia ja tallinpitäjiä, jotka toivottavasti näiden asetusten myötä lopettavat hevosten pitämisen. Monista elsuista ei ole ollut hyötyä, johtuuko siitä että on niin paljon korjattavaa että saa aina jatkaa kun tekee jonkun muutoksen.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   16.12.25 13:24:49

Moni vastustaa noita karsinoiden kokovaatimuksia koska monessa paikassa on vasta kymmenisen vuotta sitten tehty iso remontti ja nyt pitäisi heti tehdä uudelleen perään.

Piste: mulla myös tökkii tuo että joka pikku yksityiskohtaa aletaan säätelemään laeilla ja asetuksilla ihan kuin kaikki hevosia pitävät olisi totaalisia idiootteja. Plus että tuossa asetuksessa ei ole selkeästi kuunneltu pitkän linjan hevoseläinlääkäreitä, kasvattajia, valmentajia ja esimerkiksi hevostietokeskuksen tutkijoita.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   16.12.25 14:14:11

Talli A
175 cm hevonen
9 m² karsina
Pihalla klo 7-19 talviaikaan
Tarha hyväpohjainen, löytyy kaveri, katos ja automaattinen lämminvesiastia.

Talli B
175 cm hevonen
11 m² karsina
Puolipäivätarhaus 8-13
Tarhassa hyvä pohja. Tarha pieni, ei tuottoa tarhaan. Ei tarhakaveria.

Näistä kahdesta A on kohtapuoliin kielletty! Hip hurraa ja hevosten elämä paranee.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   16.12.25 14:23:26

LähettäjäSom

Päivämäärä16.12.25 13:12:02

Olen kyllä suuresti ihmetellyt näitä talleja, joissa varsotetaan pienissä karsinoissa. Aivan käsittämätöntä. Onneksi sille tulee nyt loppu! Jos hevosia ei pysty pitämään asiallisesti, niitä ei tarvitse pitää ollenkaan.

-----

Tähän asti vaatimus on ollut, että alle 1v riittää 50% aikuisen vastaavan kokoisen hevosen karsinasta. Eli ne varsomiskarsinat eivät ole olleet mitään pikkuloukkoja vaan ihan lainmukaisia varsomiskarsinoita ja nyt ne yhtäkkiä ovatkin liian pieniä, ilman siirtymäaikaa kun suurin osa siitostammoista on jo tiineenä. Minulla on 3,5m*4m karsinat, eli aiempia säädöksiä selvästi isommat karsinat, mutta nyt ne ovat liian pienet varsomiskarsinaksi uuden säädöksen mukaan.

Lähettäjä: liuska 
Päivämäärä:   16.12.25 14:43:55

Huomaa, että näillä jotka puolustaa asetusta, ei ole MITÄÄN käsitystä hevosenpidon arjesta. Moni asia joka paperilla näyttää niin hyvältä, aiheuttaa todellisuudessa valtavia ongelmia tallinpitäjille ja kasvattajille. Siis sellaisille hevosihmisille, jotka hoitaa hevosensa hyvin.

Te kaupunkilaiset SEY tytöt että ollenkaan ymmärrä minkälaisen karhunpalveluksen teitte koko hevosalalle. Jos tavoitteenne oli saada koko hevosalan loppumaan Suomessa niin hyvin olette onnistuneet.
Kun SRL ja Hippos nukkuivat niin asetuksessa pääsivät huseeraamaan henkilöt, joilla ei ole mitään kontaktia reaalimaailmaan.

"jos ei pysty toteuttamaan asetuksen määräyksiä ei kannata pitää hevosia ollenkaan"

Kuule usko pois, näin tulee käymään nopeammin kuin osaat kuvitella.

Lähettäjä: Vähemmän on paremp 
Päivämäärä:   16.12.25 14:45:08

Mielestäni on ihan hyvä, että hevosmäärä tulee vähentymään. Meillä oli ennen 15 hevosta, nyt vain neljä. On myönnettävä, että vaikka hevosten hyvinvointi on meillä aina ollut prio 1, on niille paljon paremmat puitteet nyt kun niitä on vähemmän. Purimme esim. tarhojen väliaidat ja saimme tilalle yhden ison ja vaihtelevamaastoisen tarhan. Purimme pois karsinoiden väliseiniä ja nyt jokaisella on 5x5m karsinat (ja lisäksi liuta ylimääräisiä karsinoita). Laitumien pohjat on paremmassa kunnossa. Lisäksi aikaa/hevonen on paljon enemmän joten hoito on yksilöllisempää. Jaksamme nousta aamulla klo 6 aamutalliin ja heinättää klo 23 yöheinät kun päivärutiinit eivät ole vieneet viimeisiä voimiamme. Ja onhan se myös ekologisempaa; kulutetaan vähemmän ja päästöt on pienempiä.

Lähettäjä: dfkgnokgnk 
Päivämäärä:   16.12.25 14:47:51

Vähemmän on parempi, osaatko ajatella ketään muuta kuin itseäsi?? Koska SINULLA on kivaa ja ok, niin mitäpä kenestäkään muusta!

Lähettäjä: Kukku 
Päivämäärä:   16.12.25 14:52:41

On muuten väärin määrittää karsinan koko säkäkorkeuden mukaan. Hevonen pitää mitata turvasta hännäntyveen. Sanonpa vaan.

Lähettäjä: Elämä on valintoja 
Päivämäärä:   16.12.25 15:01:53

Hevosten pitäminen ei ole kenellekään pakollista. Jos on liian vaikeaa laita hevoset pois. Se voi olla monelle hevosellekin armeliaampi ratkaisu.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   16.12.25 15:02:56

Kukaan teistä hyvistelijöistä ei ymmärrä että tallin tai ratsastuskoulun pito on liiketoimintaa, ja liiketoiminnan pitää olla kannattavaa. Nyt tehtiin asetus joka pahasti haittaa tätä liiketoimintaa ja ajaa talleja lopettamaan ja konkursseihin.

Ja nämä "eläinystävien" ja "hevospelastajien" tallit jotka elää kerjäämällä rahaa netissä - ne joutuu lopettamaan satavarmasti, koska heillä ei ole varaa tehdä minkäänlaisia investointeja tai korjauksia.

Sitten kun ihmettelette mihin kaikki ratsastuskoulut on hävinneet teidän paikkakunnalta - katsokaa peiliin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   16.12.25 15:07:57

Minusta asetuksessa on toki iso osa itsestäänselvyyksiä ja ihan periaatteessa rakentavia parannusehdotuksia hevostenpitoon heille, joille asiat ei vielä ole itsestäänselvyyksiä. MUTTA ongelmaksi tulee mielestäni se, että ”maalaisjärjen” käyttö ja yksilöllisyyden huomioiminen ei enää tulekaan kuuloon. Minulla esim. on poni, joka on herkkämahainen, tosi herkkä keräämään ylipainoa ja SI-ongelmainen, ettei liikuttaakaan voi raskaasti. Oljesta saa rajoitettunakin ummetusähkyn ja köyhä kortinen heinä aiheuttaa ripulia. Yksin en ala sitä pitää ja tarhassa on päällikkö, joten ruokamäärää ei pysty päivällä loputtomiin rajoittamaan. Yöllä heinä ei välttämättä ihan riitä tuohon asetuksen vaatimuksiin. Mutta tällä systeemilläni poni on hyvässä kunnossa vuosien tuskaisen taistelun jälkeen. Aion hankkia eläinlääkäriltä paperin, että ponilleni terveyssyistä tämä yön heinäväli on ok. Päivällä heinää saavat automaateista kuitenkin niin, että heinätöntä aikaa on 2-3 tuntia ruokintojen välillä. Verkotkaan eivät ole ihan suoraan vain yksinkertaisesti hyvä asia. Hampaille voi olla huonoksi ja usein asento syödä on huono hevoselle aiheuttaen monenlaista ongelmaa.

Minusta asetus olisi kannattanut rauhassa miettiä loppuun ja katsoa asioita monelta kantilta ennen jomman läpivientiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 15:25:58

On muuten väärin määrittää karsinan koko säkäkorkeuden mukaan. Hevonen pitää mitata turvasta hännäntyveen. Sanonpa vaan.

Näin on koska hevonen voi olla todella pitkärunkoinen.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   16.12.25 15:39:44

Heinäverkot eivöt todellakaan sovi kaikille hevosille. Korkealla tai häkissä oleviinkin voivat hypätä niihin ja jäädä kiinni esim kengästä. nähty. Ja syöntiasentona ei paras eikä hampaille. Osa hevosista turhautuu liikaa, stressiä/repimistä/mahahaavaa. Jos kokeilet heinäverkkoa niin vahdi sujuuko.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   16.12.25 15:45:26

Ei ole hevosten etu, että ala pienenee.

Lähettäjä: Kuu 
Päivämäärä:   16.12.25 16:18:23



Tämän asetuksen ongelma on mielestäni se, että asioita vaaditaan, mutta kaikkea ei voida valvoa. Silloin vaatimukset esim. kotsirehuruokinnan tiheydestä jäävät helposti "kuolleeksi kirjaimeksi". Ne, jotka ovat hoitaneet hevosensa hyvin, hoitavat jatkossakin. Pystytäänkö oikeasti huonostihoidettujen hevosten oloihin puuttumaan tämän asetuksen myötä paremmin kuin ennen sitä? Se nähdään.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   16.12.25 16:51:58

Koko asetus on epärelevantti hevosen hyvinvoinnin kannalta. Jokainen nyt keskiössä oleva asia on näiden henkilöiden omia mielipiteitä jotka peilaavat kaupunkilaisen sohvaltaan saamaa käsitystä mukavista oloista.
Suorastaan vahingollista on jatkuva syöttäminen. Samoin tarhausvaatimukset. Kaikkia ei ole syytä pitää isoissa tarhoissa ihan loukkaantumisriskin takia.
Varsojen vieroituksen määrittää loppujen lopuksi se miten luonto sen sanelee. Joskus tammat ei enää siedä röyhkeäksi kasvavaa nuorikkoaan. Samoin kaikilla tammoilla ei ole samanlaista hoivaviettiä jolloin on jo varsalle vaarallista jättää se liian kauan emänsä kanssa.
Joskus joko varsan tai tamman etu on vieroitus.
Tuo tarhojen mutaisuus on lähinnä hevosten käsittelijöiden ongelma. Ei ole kivaa hakea hevosta kuraisesta tarhasta. Rivit ym ihon ongelmat pääsääntöisesti johtuu ruokinnasta.
Hiekkatarhojen myötä tuli ongelmat hiekan kertymistä suolistoon. Aikoinaan hevoset tarhasivat maapohjalla joka tietysti oli sellainen kuin kelit sen teki. Ja vielä lannalla maustettuna, ei hevoset sitä syöneet.
Pihatossa pitoon toki täytyy olla jotkut kriteerit koska selkeästi joillekin se oli lähinnä halpa tapa pitää hevosia pienillä investoinneilla. Ainut järkevä ohje on että makuutilat on oltava kuivat ja riittävän tilavat jotta kaikki mahtuu sisään. Tosin tämäkin riippuu ennemmin lauman keskinäisestä dynamiikasta kuin tilan koosta.
Turpakosketus. Väärien yksilöiden saattaminen nenäkkäim voi olla tuhoisaa niille itselleen tai vähintään rakenteille.
Koko asetus voisi olla paremminkin näiden viisaiden laatima ohje hevosharrastajille jotka suunnittelee sitä unelmatalliaan. Hevosenlukutaitoiset ei niitä tarvitse.

Lähettäjä: Multa 
Päivämäärä:   16.12.25 17:13:06

Mulla on oma talli ja hevosille on tehty kuiva ja hyväpohjainen soratarha. Tykkään kuitenkin päästää hevosia välillä pellolle jossa ne saa juosta pitkää pätkää, piehtaroida (ne ei tykkää piehtaroida soralla) ja vaellella mikä mielestäni on hevoselle lajityypillistä käytöstä. Tämmöisinä syksyinä pellot on usein märkiä ja kulkuväylillä savisiakin. Kun hevoset juoksentelevat ja piehtaroivat siellä muutaman tunnin niin ovathan ne sitten likaisia ainakin jaloistaan ja välillä myös mahan alta. Minä sitten illalla pesen ne ennen kuin laitan karsinaan yöksi. Ja naputtelen irtokengän takaisin jos semmoinen on päässyt irtoamaan. Onhan se toki työlästä minulle ja pellotkin tästä hommasta kärsii, mutta minä niin tykkään, että hevoset saa kuvitella olevansa edes hetken vähän kuin villihevosia. Ne on likaisia mutta iloisia ja terveitä.

Uusien asetusten tullessa voimaan olenko rikollinen näin tehdessäni? Että pistetäänkö tämmöiselle touhulle stoppi ja pellolle pääsee vain kesäisin ja talviaikaan vain silloin kun maa on jäässä ja on lunta?

Lähettäjä: Äflhdkhd 
Päivämäärä:   16.12.25 17:40:47

Hevosten hyvinvointiasetus ei puutu lainkaan kolmee n suurimpaan hevosen hyvinvointia uhkaavaan ongelmaan. Nimittäin YLIPAINO, AIVAN LIIAN VÄHÄINEN LIIKUNTA (ei, tarhassa oliei ole liikuntaa) ja HUONO RATSASTUS.

Nämä ovat todellisia vasroja ja uhkia hevosten hyvinvoinnille. Sen sijaan näperrellään jonkun karsinan koon kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 17:50:48

"Hevosten hyvinvointiasetus ei puutu lainkaan kolmeen suurimpaan hevosen hyvinvointia uhkaavaan ongelmaan. Nimittäin YLIPAINO, AIVAN LIIAN VÄHÄINEN LIIKUNTA (ei, tarhassa oliei ole liikuntaa) ja HUONO RATSASTUS."

Tämä!
En ymmärrä miksi työ jätettiin puolitiehen ja vakavimmat hyvinvointia uhkaavat tekijät täysin huomiotta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 19:14:43

Mutatarhan ongelma minusta on se ettei hevoset yleensä tykkää mennä sinne makuulle. Mutta ei ne oikein kylmällä ilmalla sinne soratarhaankaan mene nuokkumaan kuin seisaalleen.

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   16.12.25 19:50:51

Minua harmittaa se aasi asetus, että ei saa olla ainut aasi, vaik hevosia. Minulla eikä tuttavilla ei ole aasia, mutta lukenut näistä, miten kurjaa on nyt jättää kotilauma ym, kun on muutettava. Ja korsirehun annostelut lisää verkkojen käyttöä. Odottakaa vaan, hammasoireet lisääntyy. Ja hevosten stessi kun korsia pitää vetää yks kerrallaan. Pienisilmäset verkot tai päällikkäiset pitäis kieltää. Jos hevonen lihoo, sitä pitää liikuttaa reippaammin!

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   16.12.25 20:55:30

Eihän se nyt haitallinen ole. Rahaa se vie jos paikat ei ole jo kunnossa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   16.12.25 21:10:46

Multa: sama kokemus kaverilla jonka hevosien tallille tekivät kesällä hiekka, tai lähinnä soratarhat. Hevoset ei mene siihen makuulleen edes kuivalla kelillä, eivät piehtaroi ja kaviot ei kestä ilman kenkiä oloa. Kaverin puolitoistavuotias varsa piti jo alkusyksystä kengittää kuten tallin muutkin varsat ja nuoret kun kaviot kului liikaa. Ei ole mutaa, ei mutta onko tuossa nyt järkeä että varsatkin pitää laittaa kenkään? Tai hevoset ei halua mennä makuulleen tai piehtaroimaan?

Z: entäs ne nuoret jotka paisuu liikaa jos syömistä ei säännöstele? Vastahan tuolla toisessa topassa kauhistellaan kuinka jotkut sisäänratsastaa kolmivuotiskeväällä. Jos hevosella ei ajeta tuossa iässä ravitreeniä miten sitä liikuttaa niin että pysyy sutjakkana?

Entäs ne hevoset jotka ei terveyssyistä, esimerkiksi jalkavamman takia kestä kovaa liikutusta? Pistetäänkö heti koukkuun tai kuoppaan jos ei kestä kunnon treeniä vaikka se hevonen/ poni on muuten omassa hommassaan käyttökuntoinen?

Heinäverkoista olen samaa mieltä. Kumpi on pienempi paha: hampaiden kuluminen vai se että hevonen joutuu olemaan "liian pitkään" ilman kotsirehua? Lisäksi syöntiasento verkosta ei ole mitenkään hyvä.

Lähettäjä: Fbgnhmlln 
Päivämäärä:   16.12.25 22:27:43

Se on juridisesti huonosti tehty ja polkee kansalaisten oikeusturvaa, jolla taas ei ole mitään tekemistä hevosten hyvinvoinnin kanssa. Juridiikka on oma alansa ja sen miksi asetus on huono ymmärtää kun istuu vääntämässä sanamuodoista rosiksessa viranomaisen kanssa.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   16.12.25 23:02:00

"LLähettäjä: --- 
Päivämäärä:   16.12.25 14:14:11

Talli A
175 cm hevonen
9 m² karsina
Pihalla klo 7-19 talviaikaan
Tarha hyväpohjainen, löytyy kaveri, katos ja automaattinen lämminvesiastia.

Talli B
175 cm hevonen
11 m² karsina
Puolipäivätarhaus 8-13
Tarhassa hyvä pohja. Tarha pieni, ei tuottoa tarhaan. Ei tarhakaveria.

Näistä kahdesta A on kohtapuoliin kielletty! Hip hurraa ja hevosten elämä paranee.ähettäjä: ---
Päivämäärä: 16.12.25 14:14:11

Talli A
175 cm hevonen
9 m² karsina
Pihalla klo 7-19 talviaikaan
Tarha hyväpohjainen, löytyy kaveri, katos ja automaattinen lämminvesiastia.

Talli B
175 cm hevonen
11 m² karsina
Puolipäivätarhaus 8-13
Tarhassa hyvä pohja. Tarha pieni, ei tuottoa tarhaan. Ei tarhakaveria.

Näistä kahdesta A on kohtapuoliin kielletty! Hip hurraa ja hevosten elämä paranee."
Tässä hyvä esimerkki asiasta.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   17.12.25 07:15:14

Näin eilen tuttua jonka kanssa tuli puhetta tästä asetuksesta. Yksi syy miksi ihmiset on nostaneet niin ison älämölön on että meillä on tässä 2000- luvun aikana tullut paljon uusia lakeja ja asetuksia, byrokratiaa ja rahanmenoa. Tallien uudet korkeus ja karsinankokovaatimukset, kuljetusluvat ja vuosia jatkunut keskustelu siitä milloin sellaisen tarvitsee, parin lemmikkihevosten pitäjien piti hankkia pitopaikkatunnus, kuljetuskaluston hyväksyttäminen eläinlääkärillä katsastuksen lisäksi,...moni on remontoinut vanhan tallin tai rakentanut uuden noiden 2014 määräysten mukaan ja nyt yhtäkkiä monessa tapauksessa on tehty turhaa työtä. Esimerkiksi tuolla tutulla on 5 vuotta vanha talli ja heidän varsomiskarsinat on nyt liian pienet ja tieto siitä tuli vasta kesällä.

Lähettäjä: nosiis 
Päivämäärä:   17.12.25 07:37:43

Asetus nykyisellään on tehty kuin idiootille. Se on ilmeisen tarpeellinen, MUTTA siinä on myös kohtia jotka on tulkinnanvaraisia. Nythän elsu hörhöt huutavat isoon ääneen kuinka asetusta pitäisi muuttaa niin että kielletään apuohjat, kankisuitset, kielen sitominen, joilla kaikilla on oma tarkoitus. He haluaisivat kuolaimettomat kilpailuihin. Kuolaimettomat ovat ihan yhtä kivuliaat hevoselle kuin edellämainittu kanki ja apuohjat (joita ei saa kisoissa edes käyttää).

Lisäksi he huutavat 4h korsirehuväliä ja kun mietitään suomalaisia jäätävän läskejä elikoita nassuttamassa 4 tunnin välein niin tiedämme että jotkut antaa liikaa jolloin nämä läskit lihovat lihomistaan. Toinen puoli punnitsee jolloin annos on sen verran pieni, että vatsa on lähes koko ajan tyhjänä. Tyhjä vatsa lisää häiriökäytöstä, hiekansyöntiä, vatsahaavaa. Ylisyöttäminen metaboliaa, kaviokuumetta...

Eli jos ollaan ihan nyt tyytyväisiä tähän, laitetaan ne tarhat kuntoon niin hyvin kuin osataan. Annetaan hevosten ulkoilla paljon ja annetaan heille isompia annoksia 8 tunnin väliin. Eli illalla 22 viimeiset heinät ja aamulla 6 ensimmäiset. päivällä 14.
meillä tosin päiväheinät jaettu kahteen erään 14 ja 18.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 07:55:20

Nythän elsu hörhöt huutavat isoon ääneen kuinka asetusta pitäisi muuttaa niin että kielletään apuohjat, kankisuitset, kielen sitominen, joilla kaikilla on oma tarkoitus.

Tämähän se on ongelma näiden elsuhörhöjen kieltoehdotuksissa eli annetaan vain yksipuolinen negatiivinen kuva jostain asiasta/ varusteesta mutta ei kerrota tarkemmin mistä siinä on oikeasti kyse kun eivät poloiset tiedä välttämättä itsekään.

Lähettäjä: Moikka 
Päivämäärä:   17.12.25 09:44:49

Hevosen tarvii oikeasti syödä korsirehua vähintään 16 h vrk.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 09:56:05

^^ jos se on vesipitoista laidunta

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   17.12.25 09:59:07

Ja esim.sille asialle ei olla tekemässä mitään, että.eläintenpitokielto todella olisi valvottavissa. Eli eläintenpitokieltorekisteri julkiseksi ( esim.vahvalla tunnistautumisella saataville) jotta esim.tallinpitäjät ja tilojen vuokraajat voisivat käydä tarkastamassa taustat ennen tilojen vuokraamista. Mutta ei, ei tehdä mitään että asioita oikeasti voisi valvoa.
Nyt asetuksessa on kohtia, joita ei edes pysty valvomaan niin että yksilön oikeusturva olisi taattu. Käytännössä jollekkin klo 7-21 tarhaavalle hevoselle ei ole mitään merkitystä sillä, onko karsina vanhan asetuksen vai uuden asetuksen mukainen. Monelle hevoselle jatkuva syöminen ei ole okei, joko lihomisen tai suoliston (vaivan) vuoksi. Jokunen on maininnut että laidunten kiinteän sääsuojan vaatimus estää jatkossa perinnebiotooppien hoidon laidunnuksella, mikä on oikeasti sitten jo luontokatoa aiheuttava asia. Hevoskasvattajilla tulee myös olemaan haasteita, koska monella tilat eivät enää riitä ( vaikka olisi oikeasti ajatuksella tehdyt tilat).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 10:22:27

Minä en ymmärrä miksi laitumella pitäisi olla sääsuoja? Eihän luonnossakaan ole.
Ja jos sää on niin paha että hevosen täytyy päästä suojaan niin se otetaan talliin eix ni?

Lähettäjä: -., 
Päivämäärä:   17.12.25 10:24:40

Koska on olemassa laitumia jotka ei ole tallin yhteydessä, siksi pitää olla sääsuoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 10:37:20

Miksi pitää olla sääsuoja koska eihän luonnossakaan? Hevonen ei ole ihminen eikä sokerista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 10:40:56

Koska on olemassa laitumia jotka ei ole tallin yhteydessä, siksi pitää olla sääsuoja.

Sitten kun susi käy repimässä näitä kauempana laitumella olevia hevosia sanovat nämä allekirjoittaneet tieteilijät, tutkijat sekä akateemikot että ottakaa hevosenne talliin suojaan ja kunnollinen hevosihminen huolehtii hevosistaan.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   17.12.25 10:54:30

Hah: sehän se on että eläintenpitokieltoja ei voida valvoa, riittää että muuttaa. Oikein törkeistä tapauksista kirjoitellaan lehdissä nimen kanssa mutta muuten kukaan ei tiedä onko esimerkiksi jollain eläintä ostattelevalla kielto vai ei. Kaverin kautta tiedän tapauksen jossa henkilö hamstrasi lauman koiria jota ei pystynyt hoitamaan. Kun jäi kiinni viranomaiset vei koirat koska oli eläintenpitokiellossa. Lopettiko? Ei, muutti toisaalle (tyyliin naapurikaupunkiin) ja hankki uudet koirat ja sama ralli jatkui taas kunnes joku käräytti. Ja taas muutti vain eteenpäin.

Kiinteä säänsuoja ja tuettu pelto? Taitaa olla mahdoton yhtälö. Ja entäs laidunkierto? Monissa paikoissahan se laidun ei ole iänkaiken laidunkäytössä vaan välillä siinä kasvatetaan viljaa ja laidun on toisella pellolla. Tai laitumen lohkominen ja hevosten siirto lohkolta toiselle kesän aikana? Yhdrlle pellolle sitten monta katosta?

Lähettäjä: Mamma 
Päivämäärä:   17.12.25 11:07:28

Säänsuojaksi riittää puut

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 11:10:46

Mamma, ei tuetuilla pelloilla ole puita. Ne laidunten puut hävisivät EU:n menon myötä. Jos laidun on metsän vieressä, niin metsää mukaan aitaamalla voi niitä puita järjestyä, mutta samalla myös petoriski voi moninkertaistua. Petojen vuoksi laidunten olisi hyvä sijaita aukealla paikalla asumusten vieressä.

Lähettäjä: user 
Päivämäärä:   17.12.25 11:24:10

Muuten meillä täyttyy asetuksessa kaikki kohdat jo valmiiksi, mutta varsomiskarsinat ovat liian pieniä, että 170cm tammaa ja sen vieroitusikäistä (usein jo yli 140cm) varsaa voisi enää pitää samassa karsinassa meidän tiloilla. Tähän asti hyvin ovat elävässä elämässä sopineet samaan karsinaan 7-8 kuukauden ikään asti mutta nyt pitäisi tilojen takia erottaa omiin karsinoihin jo aiemmin... Ei oikein sovi yhteen asetuksen myöhäisemmän vieroitusiän kanssa.

Aiemmin oli että alle 1-vuotias varsa tarvitsi 50% tilaa aikuisen hevosen karsinan koosta. Meillä on kaksi vuonna 2013 rakennettua varsomiskarsinaa, joiden koko on 16m2. Tällä hetkellä tiineenä tammat, joiden säkä on noin 170cm, joten kumpikin tarvitsee itselleen sen 9-10m2. Varsat tarvitsevat syntyessään 5m2, mikä vielä menee, mutta pv-varsat on helposti sen 140cm ennen 6kk niin sitten paukkuu jo rajat ja pitäisi erottaa. Typerää. En aio toteuttaa vaan asuvat noissa karsinoissa siihen asti, että vieroitan, mikä meillä on siinä 8kk tienoilla. Ilmiantakaa vaikka IP-osoite, jos kutittaa jonkuin persreikää.

Meillä oli tallissa aiemmin vähän reilu 9m2 karsinoita ja varsomista varten poistettiin väliseinä eli varsomiskarsina oli reilu 18m2. Sitten tuli edellinen asetus, että isot hevoset tarvitsivatkin enemmän tilaa, jolloin rempattiin kaikki karsinat uusiksi ja tehtiin valmiit varsomiskarsinat eli nuo kaksi 16m2. Huomioitiin vielä, että varsomiskarsinat on sivussa muista omassa rauhassa jne. Nykyiset väliseinät on sellasia ettei niitä voi poistaa/siirtää purkamatta ja poistamatta etuseiniä. Olis vissiin pitänyt tämäkin tajuta.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   17.12.25 13:11:01

User: toi on just tämän asetuksen aivopieru mikä ihmisiä kiukuttaa. Sä olet edellisten vaatimuksien mukaan rempannut tallin ja nyt lyhyen ajan sisällä pitäisi pistää kaikki uusiksi. Ja samaan aikaan kun haluttaisiin myöhäistää vieroitusta moni joutuu aikaistamaan entisestä kun karsina on yhtäkkiä liian pieni.

Lähettäjä: Pöö 
Päivämäärä:   17.12.25 15:51:02

Se on vähän kuin vettä kantaisi kaivoon, kun yrittää selittää, mikä siinä asetuksessa on pielessä, joten en edes yritä.

Lähettäjä: Heheh 
Päivämäärä:   17.12.25 15:54:42

Niin, että niidenkin on pakko nyt vieroittaa ennen 6 kk ikää, jotka eivät ole sitä ikinä ennen tehneet. Ihan vaan sen takia, että ministeriössä näyttää olevan ammattitaidotonta väkeä. Eivät osaa myöntää omaa tunarointiaan. Kuten Kekkonen jo aikanaan sanoi: @!#$ tunarit.

--

"Onko sitten vieroitettava aikaisemmin, jotta varsan koosta ei tule ongelmaa?

”No se tekee tähän vähän joustoa, kun vaatimus kuuden kuukauden vieroitusiästä ei tule vielä voimaan”, Simonen-Jokinen toteaa."

Lähettäjä: Heheh 
Päivämäärä:   17.12.25 15:57:26

Joo, muttei mistään @!#$ buffetista

--

Lähettäjä: Moikka
Päivämäärä: 17.12.25 09:44:49

Hevosen tarvii oikeasti syödä korsirehua vähintään 16 h vrk.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.12.25 16:32:42

Talli A
175 cm hevonen
9 m² karsina
Pihalla klo 7-19 talviaikaan
Tarha hyväpohjainen, löytyy kaveri, katos ja automaattinen lämminvesiastia.

Talli B
175 cm hevonen
11 m² karsina
Puolipäivätarhaus 8-13
Tarhassa hyvä pohja. Tarha pieni, ei tuottoa tarhaan. Ei tarhakaveria.

Näistä kahdesta A on kohtapuoliin kielletty! Hip hurraa ja hevosten elämä paranee."
Tässä hyvä esimerkki asiasta.

Edellä mainittu! Maalaisjärjen käyttö unohtuu täysin ja talli pitäjän osaamista ei tunnisteta ollenkaan, kaikki hevoset laiteta samalle viivalle ja turhan työn määrää lisätään. Esimerkiksi karsina levon tarpeen määrittää ell. Esimerkkinä vaikka kaviopaise, yksi hevonen stressaantuu tallissa ja aiheuttaa Koppi levolla itselleen merkittävämmän terveys uhan kuin ulkoilemalla ja on vaikka laumassa ylin = ei joudu väistelemään muita vs. Lauman alin, jonka muut säännöllisesti laittavat liikkeelle, mutta viihtyy karsinassa rauhallisena. Eläinlääkäri voi vain todeta kaviopaiseen, talli pitäjä tuntee hevoset, mutta jostain syystä eläinlääkäri on parempi määrittämään hevosen hoidon. Eläinlääkäri ei ole yleensä perehtynyt hevosen hyvinvointiin ja arkeen kokonaisuutena, eläinlääkäri hoitaa hevosten sairauksia ja tekee eläinlääkinnällisiä toimenpiteitä. Tallin pitäjien osaaminen pitäisi tunnistaa asetuksessa.

Lähettäjä: user 
Päivämäärä:   17.12.25 16:32:46

Dark Jedi: No sepä! Meillä ei ollut edes kovin vanha talli mutta päädyttiin silti aikanaan uusimaan karsinat, kun vähän niitä omia varsomiskarsioita muutenkin haaveiltiin. Nyt sitten olisi luvalliset varsomiskarsinat, jos ei remppaa olisi 12 vuotta sitten tehty. Toki muut karsinat jäisi isoimmille hevosille pieniksi.

Asetuksessa on pakko olla virhe, ettei karsinoiden kokomuutoksille ole annettu siirtymäaikaa. Pitäisihän se olla jokaisen ymmärryksessä, että talliremontti vie enemmän aikaa ja rahaa kuin vaikka se vieroitusiän muuttaminen...

Lähettäjä: Maalainen 
Päivämäärä:   17.12.25 16:34:06

Hevosia on ollut pihassa 31 vuotta,asetuksen vaatimukset täyttyvät ilman remonttia jo nyt,se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.25 21:07:59

Huvittuneena ja huolestuneena luin tätä ketjua. Meillä on hevosilla iso metsä tarha jossa myös vanha pellonpohja, siellä on siis myös puita. On mutaa, on kuivaa on puita ja oksia mitä kaluta. Koitin illalla sateiden jälkeen tunnin kaurakippojen kanssa houkutella laumaa sisälle. KUKAAN EI OLLUT KIINNOSTUNUT, KUKAAN EI TULLUT EDES KATSOMAAN. Jäivät yöksi ulos, koska valitsivat sen. Kameroiden mukaan, näyttävät voivan hyvin. Painivat ja käyvät syömässä ja juomassa. Empä viitsi roudata väkisin sisään vaikka on märkää.

Lähettäjä: Voi teitä 
Päivämäärä:   17.12.25 21:24:11

On se niin haastavaa ymmärtää ettei sillä ole merkitystä jos teidän mielestä teillä toteutuu kaikki unelmatkin. Se ei välttämättä ole näin viranomaisen mielestä ja viranomainen sen päättää. Ne eivät halua nähdä ulkona olevia hevosia ja likaisia vesikuppeja. Näistä eniten korkeimmassa oikeudessa istutaan.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   17.12.25 22:27:30

Ne ei myöskään halua nähdä yhtään kakkakikkaraa tarhassa tai karsinassa juuri silloin kun he tulevat käymään. Onneksi karsinan ja tarhan siivouksen voi nakittaa hevosen omistajille, niin voi sitten ohjata tarkastajan heidän puheilleen, jos sellainen ilmestyy tallille. Näin minä muuten olen tehnytkin ja valvontaeläinlääkäri sitten kysyi minulta yhteystietoja ja soitti omistajille, jos niiden hevonen oli likainen tai liian lihava.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   17.12.25 22:32:04

Eikös vanhoihin talleihin ollut pitkä siirtymäaika karsinoiden koon suhteen?

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   18.12.25 07:10:56

Tiina: ei varsomiskarsinoissa.

Lähettäjä: Voi helvata 
Päivämäärä:   21.12.25 21:57:02

Ainoa asia joka tuossa asetuksessa oikeastaan kiukuttaa, tai ei asetuksessa vaan sen seurauksissa on, että nyt heinäautomaatit yleistyvät. Tavannut paljon näitä hevosia jotka ovat todella tulleet kiukkuisiksi näistä hemmetin nökäreistä joita tippuu vähän väliä. Kun ei saa koskaan mahaansa täyteen, eikä näin ollen voi itse säännöstellä syömistään vaan joutuu lähes koko ajan hermostuneena odottamaan josko sitä ruokaa kohta saisi. Tämä ei palvele hevosten etua. Mieluummin isompia annoksia harvemmin. Itse aion jatkaa hyväksi koetulla linjalla jatkossakin ja ne automaatin nökköset on ylimääräistä hupia. Toki kokonaisheinämäärä jonkin verran sitten kasvaa ja hevonen voi pulskistua, mutta stressivatsaa en kyllä sille halua. Tässä vaan käy niin, että hevosten ymmärtämättömät omistajat vaativat automaatteja ja tallinpitäjät niitä laittavat kun eivät jaksa kuunnella paniikkikitinää.

Ja jos tuo katosvaatimus tulee koskemaan kaikkia laitumia niin laitumet tulee vähenemään. Toivottavasti koskee vain laitumia joissa ei ole tallia lähellä ja hevoset siellä 24/7. Silloin katokselle on ihan toisenlainen tarve.

Ja mitenpäs tämän kaltaisilla syyskeleillä (tai sateina kesänä) täysin estät tarhanpohjaa menemästä lätäköille/mutaantumasta. Toki jos sitä mutaa on polviin asti niin se on eri juttu. Tai jos tarhassa ei ole yhtään kuivempaa kohtaa. Mutta mistäpä sitä tietää minkälainen maalaisjärjetön kaupunkilaiselli sieltä tarkistukselle tulee. Maalaisjärkisisiä maalaiseläinlääkäreitä vaan taitaa olla vuosi vuodelta vähemmän.

Lähettäjä: Lu 
Päivämäärä:   22.12.25 08:56:10

" rikkovat hampaansa verkoissa."

Oma hevoseni on syönyt kolme vuotta suurimmanosan heinistään verkosta. Koskaan ei ole ell. huomauttanut hampaiden kulumisesta. Eikä hieroja sen kummemmin kaula/niskakivuista. Verkot eivät ole niitä kaikkein pienisilmäisimpiä. Vaan normaleja Puuilon "pienempisilmäisiä verkkoja. Syövät näistä niin, että nappaavat tukollisen, ja sitten mutustavat se neutraalissa asennossa.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   22.12.25 12:11:00

On se veikeetä kun hevosen hyvinvointi on kiinni cm & kello....

Lähettäjä: Ilkeyttä silmässä 
Päivämäärä:   22.12.25 14:36:42

En nyt tiedä onko ne hevoselle haitallisia, mutta Suomen olosuhteissa moni asetuksen asia on kohtalaisen haastava/kallis toteuttaa niin, että se varmasti täyttyy 24/7.

Turpakosketus voi olla hyvä tai huono asia. Toinen vihaa jos naapuri on liian lähellä ja stressaantuu siitä, toiset sitten nujuavat aidat nurin kun pääsevät kunnolla leikkimään aidan välistä.

Katos ulkona - jos hevonen voidaan ottaa helteellä tai huonolla säällä sisään niin miksi katos on välttämätön?

Nyt pitäisi jonkun alkaa valmistamaan taas kertakaikkisen kehnoravinteista heinää, mutta mielummin kuitenkin sulavaa sellaista, että hevosille voidaan antaa sitä 8 kiloa yöksi ilman, että on vaaraa hevosen lihomisesta muodottomaksi palloksi. Toisaalta kun jättää pellon myrkyttämättä saa sinne rikkakasvit mukaan niin kyllä se syöminenkin monella loppuu ennen kuin heinät on lopussa.

Tehdään kuten ennenvanhaan ja perustetaan joka tallille kaksi tai kolme isoa tarhaa- ja annetaan hevosten käydä siellä kääntymässä max 2 h ja tallityöntekijä juoksee kuin maratoonari tahrauksen toteuttamiseksi. Tärkeintä on, että on tilaa juosta tarhassa, kun liikutusta ei ole mitenkään muuten pakko hevoselle omistajan puolesta järjestää.

Voi kun joku minun mummoni puolesta yhtä säntillisen asetuksen kirjaisi, jossa pääsisi päivittäin pesulle, sängyssä olisi aina kuivat lakanat ja joku vielä tarjoaisi kosketusta ja seuraa päivittäin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.12.25 18:30:18

Mikään muu ei ärsytä, kun tarhojen pohjavaatimukset. Olisi eri asia, että olisi vaikka "Hevosen tarhan pohja ei saa estää hevosen lajityypillistä käyttäytymistä."

= ei polviin asti mutaa, ei järkyttävää koppuraa, mutta jättäisin mahdollisuuden tarhata esim huonommallakin säällä metsätarhassa jossa voi olla myös märkiä ja liukkaita kohtia. Hevosten hyvinvointia ei lisää sisällä seisottaminen mitä asetus nyt selkeästi aiheuttaa, koska tarhoja on pakko rajata pienemmiksi ja säästellä pahojen kelien varalle.

Lähettäjä: Ellen 
Päivämäärä:   22.12.25 23:16:00

Ei todellakaan ole mitään mitä olisi meillä tarvinnut muuttaa, pitäisi kaikki nämä kunnollisessa paikassa hoitua jo ilman asetuksiakin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.12.25 23:27:13

Mene ilkeyttä silmässä itse kylvettelemään ja koskettelemaan mummoasi, sinun mummosihan se on.

Lähettäjä: Ilkeyttä silmässä 
Päivämäärä:   23.12.25 07:22:54

?: Kyllähän minä menenkin, mutta kuten sanottu - kuka huutaisi sen asetuksen puolesta, että vanhukset saisivat oikeasti asiallista hoitoa?

Aika harva hevosenomistaja nostaa tikkua ristiin jos talli ei esim. ulkovettä talvella ulos tarjoa. Uudellamaalla tämän niin monesti nähneenä, ongelmaa asenteissa on myös hevosen omistajilla ja paljon.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   23.12.25 08:33:02

Mitä mahdollisista puutteista seuraa, sakkojako? Mitä jos tarkastaja tekee väärän arvion, jolla taloudellisia vaikutuksia, onko henkilökohtaisessa vastuussa vai mikä taho, kuntako työnantajana?

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   23.12.25 08:43:52

Vastauksena kysymykseen: on se, jos puuhapetet alkavat itse rakentamaan heinäautomaatteja ja asentamaan sähköllä toimivia ajastimia. Silloin on vain ajan kysymys, koska ensimmäinen talli palaa tai hevonen rikkoo itsensä johonkin hökötykseen.

Jos heinäautomaatin haluat, hanki kunnollinen ja varmista, että sen asentaja osaa asiansa. Jos ei siihen ole varaa, älä vaivaudu lainkaan.

Lähettäjä: Voi helvata 
Päivämäärä:   23.12.25 09:18:45

Kun tuolla aikaisemmin pohdin uhkia niin pohditaan myös mahdollisuuksia. Isommat karsinakoot. Suomessa on osassa paikoissa luvattoman pienet karsinat (3x3 eli 9m2) myös isoilla hevosilla. Siirtymäaika taisi olla 10 vuotta joten pitkä on vielä aika muuttaa loppujenkin tallien infraa. Tai muuttua "ponitalleiksi".

Kun tarhan pohjiin puututtiin niin olisi ollut hyvä puuttua myös riittävään kuivikkeen määrään karsinassa. Tämä on monessa paikassa jopa isompi ongelma kuin tarhan pohja.

Mutta se maalaisjärki, hyvä hevosenpito ei ole koskaan senteistä riippuvaa.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.12.25 10:00:34

Vuokrahevoseni tallilla on tarhat tehty tyyliin vanhalle mansikkamaalle ja sit liukasta mutaa on puoleen sääreen asti kulkuväylältä tarhojen perille asti, niin todellakin on hyvä asia että tähän puututaan.

Jos hevosen omistajiin ei lukeutuisi näitä jotka pitävät hevostaan yksin hylättynä jossain ladon takana, niin ri näitä asetuksia tarvittaisi. Suurin osa säännöistä ja lakimääräyksistä pitäö olla olemassa niiden idioottien ja heikkoälyisten takia. Kiittäkäämme siis heitä joiden takia näitä asetuksia tehdään.

Lähettäjä: Voi helvata 
Päivämäärä:   23.12.25 16:15:54

Se aasi-määräys oli ihan höperö.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.12.25 19:17:59

Kyllä automaattien takia on jo kuollut monta hevosta.

Lähettäjä: Kikka 
Päivämäärä:   23.12.25 21:46:19

Minua vähän jänskättää se turpakosketus, kun kohta muutamme tallille, jossa on kalterit karsinoiden välissä ja kokemuksesta tiedän, millainen kiljuja ja potkija tammani on. Kunhan ei rikkoisi jalkojaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.25 08:08:14

Voihan turpakosketus kun minulle on nimenomaan opetettu hevosten kanssa toimiessa ettei saa "haistattaa"

Lähettäjä: ----------- 
Päivämäärä:   24.12.25 11:12:26

Kikka, toivottavasti nyt vitsailet? Sinun ei ole minkään näköistäkään pakkoa tai velvoitetta laittaa hevostasi koskettelemaan yhtään kenenkään turpaa karsinassa, jos hevosesi stressaa siitä. Vai meinaatko, että joku oikeasti haluaa myöskään oman hevosensa kärsivän ja vetävän vatsahaavan sen takia, että sinun hevosesi vinkuu ja potkii sille naapurikarsinan hevoselle?

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   24.12.25 11:19:37

Ei meillä ainakaan tallissa toteudu turpakosketus kaikilla eikä tule toteutumaan. Tarkoituksella kun talli on rakennettu, niin kaksi karsinoista tehtiin umpibokseiksi. Toisessa ulkoseinä ja umpiseinä, vieressä yksi missä on kaksi umpiseinää. Loput karsinoista perus kalterikarsinoita. Miksi? No juuri siksi, että on hevosia jotka ei siedä toisia hevosia erityisen hyvin vieressä niin ne pääsee näihin karsinoihin. En näe syytä stressata ja kiusata hevosta joka ei muista pidä sillä, että väkisin tungetaan kaveri viereen. Kiva olla sitten jalkapaketissa kun potkitaan seiniä. Periaattessa tarhassa voisivat ehkä koskea vierusnaapuriin, mutta koska sähkö niin eivät kyllä hengaile aidoissa kiinni.

Tälläisen hevosen pito umpikarsinassa on ihan vain sen oman edun mukaista. Näköyhteys kuitenkin hevosiin on. Tulkoot elsu ampumaan nämä hevoset sitten jos tämä on väärin :D

Toinen tälläisessä umpiboxissa oleva on oma kasvattini. Hevonen, jonka kanssa oli varsasta asti oli ok ja tarhasi sen kanssa, mutta kun se kuoli niin ei ole yhdenkään kanssa tullut toimeen. Emänsä oli kyllä samanlainen. Potkii seiniä ja hyökkii kaltereihin. Umpinaisessa karsinassa on varsin tyytyväinen.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   24.12.25 18:18:44

” Multa: sama kokemus kaverilla jonka hevosien tallille tekivät kesällä hiekka, tai lähinnä soratarhat. Hevoset ei mene siihen makuulleen edes kuivalla kelillä, eivät piehtaroi ja kaviot ei kestä ilman kenkiä oloa. Kaverin puolitoistavuotias varsa piti jo alkusyksystä kengittää kuten tallin muutkin varsat ja nuoret kun kaviot kului liikaa. Ei ole mutaa, ei mutta onko tuossa nyt järkeä että varsatkin pitää laittaa kenkään?”

Samaa sanon minä. Yksi kengällinen, 2 kengätöntä.
Hiekkaa ajettiin kesällä aitaukseen. Kengätön poni ei liiku siellä nyt yhtään. Toiselle kengättömälle oli pakko lyödä kengät kun kaviot kului liian lyhyiksi. Kolmas kengällinen on pärjännyt.
Samaa ongelmaa ei maapohjalla ollut.

Eli hiekkatarhat syövät kavioa paljon! Moniko pärjää ilman kenkiä enää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.12.25 18:21:00

Hyvä pointti, toki voihan pintaan laittaa hi3nompaa hiekkaa.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   26.12.25 20:36:17

Yksi terveysongelma mitä tuosta oikeasti voi syntyä johtuu ruokintavälistä. Moni kun varmaan ratkaisee asian antamalla isot määrät heinää illalla. Ok niin kauan kun hevonen selviää siitä lihomatta liikaa, mutta epäilen että tullaan näkemään entistäkin enemmän ylipainoisia hevosia mikä sitten taas aiheuttaa erilaisia terveysongelmia. (Niitä on nytkin aivan liikaa vaikka moni omistaja ei edes tajua että hevonen on ylipainoinen...)

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   27.12.25 06:19:18

Isoin haitta näistä yksityiskohtaisista säädöksistä on että ne ansioituneet konkarit kyllästyvät joutaviin määräyksiin ja lopettavat tallinpidon. Eli osaajat jotka muovanneet omat käytännöt toimiviksi olosuhteisiinsa ja hevosiinsa nähden.
Jäljelle jää suppean kokemuksen harrastajat joilla riittää viitseliäisyyttä sen muutaman vuoden ajan puuhata hevostensa ympärillä. Osaaminen perustuu direktiivien opetteluun. Kun loppuu aika, into ja rahat, loppuu myös harrastus.
Hevosten kannalta siis pahinta on osaamisen katoaminen.

Lähettäjä: 40 vuotta takana 
Päivämäärä:   27.12.25 09:58:04

"Isoin haitta näistä yksityiskohtaisista säädöksistä on että ne ansioituneet konkarit kyllästyvät joutaviin määräyksiin ja lopettavat tallinpidon"

Höpöhöpö. Meillä vanhoilla konkareilla on jo asiat kunnossa, koska emme ole koskaan lähteneetkään mihinkään postimerkkeilyyn tai keräilemään hevosia pikkumaatilkuille. Me myös uskallamme liikuttaa hevosia kunnolla, joten heinänantokaan ei ole ongelma.

Tämä asetus järkyttää nyt näitä tällä vuosituhannella hevosenpitoon lähteneitä, jotka eivät ole nähneet niitä aikoja kun hevonen sai vielä olla hevonen.

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   27.12.25 15:08:45

Noh, molempi varmaan totta. Täällä on konkariperhe joka lopetti tallinpidon viisi vuotta sitten, koska asiakkailta tulevat toiveet olivat sitä luokkaa, että tuntui ettei hevoset enää saaneet olla hevosia.

Juuri kukaan ei enää suostunut yhteistarhaukseen, ei edes pareittain. Ne kuulemma saattoivat vahingoittaa toistensa riimuja ja loimia tai nyppiä toistensa jouhia. Hevosten laitumellaolo alkoi olla ihmisille vastenmielistä. Jotkut eivät halunneet, että hevonen on pimeällä ulkona. Yksi asiakas pyysi ottamaan hevosen sisälle, koska se juoksi tarhassa (terve ja hyvävointinen hevonen), toisen asiakkaan hevosta ei saanut laittaa sadepäivänä ulos ollenkaan. Talvella hevosen tarhan vesisaavissa piti koko ajan olla kuumaa vettä, toisen hevosen karsinassa ei saanut olla maassa heinää vaan vain heinäverkossa. Yhden hevosen tarhassa ei saanut olla mitään virikkeitä, koska asiakas pelkäsi, että hevonen voi tukehtua puusta irronneeseen tikkuun. Yksi hevonen ei saanut missään nimessä piehtaroida, koska sillä oli niin kallis loimi, piehtaroimisesta yleisestikään ei tykätty, koska loimi tai hevonen likaantui ja puhdistukseen kuluu ihmisen kallista aikaa. Yhdellä hevosella piti olla ikkuna tarhoille päin, toisella ei mieluiten olisi saanut olla ikkunaa ollenkaan, koska se häiriintyi ulkona näkyvistä tapahtumista. Tuntui siltä, että me otettiin aina hevoset väärään aikaan sisälle. Kun siirryttiin käyttämään pahnapellettiä kuivikkeena, asiakas kertoi, että hevostalli.netissä kerrottiin kuinka hevoset tukehtuivat pellettiin ihan joukolla. Heinän olisi pitänyt olla jokaiselle erilaista.

Voisin jatkaa listaa vielä pitkään. Meillä oli vieraita hevosia vuosikymmeniä, kahdessa sukupolvessa. Päätimme kuitenkin lopettaa vieraiden pitämisen kun huomasimme, että asiakkaiden näkemykset ja toiveet kävivät yhä ihmeellisemmiksi. Nyt on vain omia, hyvä niin.

Lähettäjä: Bh 
Päivämäärä:   5.1.26 19:51:31

...Kavioona...
Syynä 1 Raha 2 hevonen tyyliin omaisuutta/ esine/ käyttöväline 3 raha 4 oma napa 5 raha jne