Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.12.25 18:47:14

Mitä siinä aiemmassa ketjussa oli kun se piti poistaa? :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.12.25 19:02:39

Pitkä lista joita maalitettiin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   15.12.25 20:08:49

Ai se lista, missä on ihmiset, jotka ovat kiirehtineet asetusta ja halunneet nimensä SEY:n sivuille? Nytkö he murehtivat, että asetuksen teossa on kiirehditty?

Lähettäjä: Ä 
Päivämäärä:   15.12.25 20:33:49

Kyllä sanojensa takana pitää olla, ellei halua myöntää tehneensä virhettä esitystän kannattaessaan. Lista löytyy seyn sivuilta

https://sey.fi/hevosten-puolella/#adressi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.12.25 21:00:55

Maalittaminen on häirinnän muoto, jossa yksilö tai ryhmä yllyttää ja suuntaa suuren ihmisjoukon systemaattisesti hyökkäämään yhden henkilön kimppuun sosiaalisessa mediassa ja muualla verkossa, usein myös sen ulkopuolella, tarkoituksena vaientaa, mustamaalata tai vahingoittaa kohdetta ja rapauttaa luottamusta esimerkiksi viranomaisiin. Se sisältää viestien, yksityistietojen ja valokuvien levittämistä, uhkailua, mustamaalaamista ja voi laajentua fyysiseksi ahdisteluksi.

Lähettäjä: Heips 
Päivämäärä:   15.12.25 21:14:38

Kaikkien tunnusmerkistötekijöiden tulee täyttyä. Ensinnäkään kyse ei ole yhdestä henkilöstä. Toiseksi kenenkään kimppuun ei yllytetä hyökättävän, vaan julkaistaan nimilista henkilöistä ja joka on julkisesti kaikkien saatavilla joka tapauksessa ja jonne jokainen on vapaaehtoisesti nimensä laittanut. Jne. Kyse ei siis ole häirinnästä. Jos haluaa kannattaa jotain ajatusta ja on lisännyt nimensä julkiselle listalle, niin miksei siitä silloin kuka tahansa saa keskustella ja vaikka kertoa, ettei halua käyttää ko henkilöiden palveluita, jos sellaisia tarjoavat.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   16.12.25 01:38:01

Kuulostaa ihan Elisa Aaltolan postauksilta.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   16.12.25 06:38:44

Jos häröttäminen johtui julkaistusta nimilistasta, On perin erikoista jos ei voida julkaista päätöksenteon takana olevia henkilöitä. Kun olet vaikuttamassa näinkin merkityksellliseen asiaan niin olet siitä myös vastuussa. Valitettavasti konkreettista sanktioita typeryyksistä ei ole tulossa joten julkinen häpeä ehkä saa miettimään mihin ryhdyt jatkossa.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   16.12.25 07:44:35

Niin, kyllähän esim kyläkoulujen lopettamisia kannattaneiden kuntapoliitikkojenkin nimet on aina listattu samalla lailla julkiseksi..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 08:03:18

Kouluttaja, kouluttaja, tutkija, tieteilijä jne. muttei juuri yhtään ammatikseen hevosten kanssa toimivaa. Todella uskottavaa!

Lähettäjä: timo 
Päivämäärä:   16.12.25 08:32:10

1 mies!???!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 08:33:36

Nimiä listassa kenellä ei itsekkään nuo kriteerit täyty….

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 08:36:44

Puolet noita vitsin ”eläintenkouluttajia” jotka eivät ymmärrä hevosista yhtään mitään, mutta ideologia sumentaa järjen ja talenttia ratsastukseen ei ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.12.25 09:22:32

KKK hyvinvointitalli myös mukana ;DDD

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.12.25 09:28:22

Siis koskeeko tämä sitä asetusta mikä tulee voimaan vuoden vaihteessa? Vai vaativatko nämä jotain uutta sen lisäksi?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.12.25 09:38:34

Ensin oli asetusluonnos, jonka piti tulla voimaan jo 2025, josta kaiketi tuli niin paljon kritiikkiä, että valtioneuvosto päätti, että asiaa pitää vielä työstää. Siitä tuo allekirjoittanut porukka suivaantui ja oli sitä mieltä, että heti vain asetukset voimaan, viis demokratiasta tai eri tahojen mielipiteistä.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   16.12.25 09:39:13

Olette te kyllä aika pihalla, jos luulette, että kaikki poistuu täältä siksi että ASIANOMAISET käy aina häröttämässä. Todellisuudessa palstan säännöt kieltää ihmisistä puhumisen (puhu asioista, älä ihmisistä vai miten se on siellä sanottu) ja siksi tämäkin tulee poistumaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.12.25 13:10:23

Ei tässä olekaan puhuttu ihmisistä. Ei yhdestäkään heistä henkilökohtaisesti. Vain asiasta, jota he ajavat. Tuo on ihan julkisesti esillä oleva lista, johon he ovat vapaaehtoisesti itse halunneet nimensä ja statuksensa näkyville.

Vähän sama kuin poliitikko äänestäisi eduskunnassa jonkun asian puolesta, mutta sitten kieltäisi näyttämästä nimeään äänestystuloksissa. Sitä sanottaisiin demokratian vastustukseksi.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   16.12.25 13:33:00

Melkein kaikki ovat alalla yrittäjiä, tai jonkin instanssin työntekijöitä. Kansalaisen on hyvä tietää, mitä he haluavat.

Lähettäjä: Voihanmölö 
Päivämäärä:   16.12.25 16:31:46

Tunnistan listalta yhden joka harrastanut hevosia alle 5 vuotta ja omistanut pari vuotta. Hänen oma hevosenpitonsa on ollut hyvin kyseenalaista sekä ensin täysihoitotallin asiakkaana että sittemmin omalla maapaikallaan. Onkohan hänkin hevostenpidon asiantuntija? On ansioitunut ja saanut mainetta ihan eri alalla, että varmaan sen vuoksi haluttu hänen nimensä tälle listalle.

Lähettäjä: huom 
Päivämäärä:   16.12.25 18:22:25

Ei yhtään ansioitunutta eläinlääkäriä listalla, ei yhtään ratsastajaa, ei yhtään ravi-ihmistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.12.25 20:40:17

Ihan järkyttävää. Tämmöstä asetusta pitäisi olla tasa-arvoisuuden nimissä abt puolet ja puolet olla miehiä ja naisia, asetus pitäisi pohjata pitkän linjan eläinlääketieteen tutkimuksiin ja faktoihin, sekä työryhmässä tulisi olla vaikuttajia niin ravi,- ratsu kun eläinlääkinnän puolelta.

Täysin pöyristyttävää, että lainsäädännön takana on tämmöinen anteeksi vaan puoskariryhmä ja ideologia

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   17.12.25 14:23:44

Pikaisella silmäyksellä listasta vähän haiskahtaa koko asetus ikääntyvien vanhojen piikojen syndroomalta. Ikääntyviin naisiin iskee joku maailmanpelastushinku joka ei ylety niinkään omaan lähipiiriin mutta syvään huolestumiseen eläinten kohtalosta. Eläinten ja näillä näköjään hevosten kuviteltu kurjuus valvottava öisin niin että on ihan pakko lähteä barrikadeille yhteiseen taistoon vakavan asian puolesta.
Ei se ymmärrys mutta se vakaumus...

Lähettäjä: Maalainen 
Päivämäärä:   17.12.25 16:37:47

Hevosia on ollut pihassa 31 vuotta,asetuksen vaatimukset täyttyvät ilman remonttia jo nyt,se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Jo 1980-luvulla otettiin varsomisen ja imetyksen ajaksi väliseinät pois. Toki silloinkin oli kaikennäköisiä hevosenpitäjiä joita ei elukoiden hyvinvointi kiinnostanut

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   17.12.25 16:39:04

Ei tuo porukka ole kokonaisuudessa asetuksen takana, vaan halusi kiirehtiä sitä.

Muutama on toki ollut valmistelussakin mukana aktiivisesti.

Lähettäjä: Kurko 
Päivämäärä:   18.12.25 05:21:42

Oliko munana SRL:n edustus? Suomen Hippos?
Hevosalan koulut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 05:51:39

Pikaisella silmäyksellä listasta vähän haiskahtaa koko asetus ikääntyvien vanhojen piikojen syndroomalta. Ikääntyviin naisiin iskee joku maailmanpelastushinku joka ei ylety niinkään omaan lähipiiriin mutta syvään huolestumiseen eläinten kohtalosta. Eläinten ja näillä näköjään hevosten kuviteltu kurjuus valvottava öisin niin että on ihan pakko lähteä barrikadeille yhteiseen taistoon vakavan asian puolesta.
Ei se ymmärrys mutta se vakaumus...

Ja sitten ruvetaan oe/ animalistiksi tai elisalahkolaiseksi...

Lähettäjä: lll 
Päivämäärä:   18.12.25 09:40:40

Mä en käsitä mitä täällä vouhkataan. Eihän tuossa asetuksessa ole mitään kamalaa eikä älytöntä. Ymmärrän jos jotain harmittaa kun varsomiskarsina onkin nyt vähän liian pieni. Ja isojen hevosten karsina pitää nyt olla suurempi kuin ennen.

Mutta muuten ei tuossa ole mitään ihmeellistä, mun hevosen tallilla toteutuu nyt jo kaikki. Paitsi pari superimuri-hevosta joutuu 2031 miettimään ruokinnan uusiksi. Ja yksi goljatti on liian iso silloin karsinaansa, mutta on jo niin iäkäs, että ehtii monttuun ennen sitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.25 09:50:17

Etkö sä tajua, että kun joka tallilla on asia tai pari, joillain tallilla enemmän muutettavaa, siitä tulee kokonaisuus, kun ei jaksa ja viitsi tällä valmiiksi kannattamattomalla alalla? Kun hevosten hyvinvointi ei juuri muutu. Läskiputte kokee yhä saavana liian vähän heinää, karsina on yhä pieni tila hevoselle ja yhä edelleen hevosiakin vi tuttaa marraskuussa, kun sataa.

Lähettäjä: Juppisjoo 
Päivämäärä:   18.12.25 10:59:06

Astutusmäärät on laskenut muutamassa vuodessa 21%. Tuontimäärät 37%. Hevosten määrä 6,4% eikä kaikkia kuolleita ilmoiteta tilastoihin. Vaadittu tilan määrän muutos on 25-50% lisää ja koskee n. 2500 varsallista tammaa ensi kesänä. Pelkän rakennusluvan saaminen maatalousrakentamista varten kestää 3-6 kuukautta. Vaihtoehdot: vieroittaa nuorempana yksin (ei yhteiskarsinaan), myydä tai lopettaa muita tallin hevosia jotta karsinoita voidaan yhdistää tai lopettaa kasvattaminen. Montako kasvattajaa on varaa menettää?

Ei tarvitse pitkää matikkaa että ymmärtää mitä luvut tarkoittavat koko alalle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.12.25 11:17:09

Ei kyse ole siitä, että ei haluttaisi hevosten parasta. Tämmöset säädökset vaan nostaa seuraavat ongelmat pintaan. Jos aletaan katsoa, että ahaa tarha on melko märkä (lue ei polviin asti kuraa, mutta asetuksen mukaan liian märkä), hevoset tarhaakin vuorotellen hetken hyvällä pohjalla. Onko tämä esim hevosten edun mukaista, jos vaihtoehto olisi laumatarhaus aamusta iltaan vähän pehmeämmässä tarhassa.

Tai mites tää ruokintahomma? Kuka kantaa vastuun jos hevoselle ei tule sitä breikkiä syömisestä johon ovat tottuneet ja alkavatkin oireilla sitä? Kun nää asetukset ei perustu pitkäaikaisiin tutkimuksiin ja faktoihin, on se riski että esim rajoitettu ulkoilu huonojen pohjien pelossa tai jatkuva pikkuheinien antaminen aiheuttaa ihan päinvasaisia asioita siihen kuuluisaan hyvinvointiin

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   18.12.25 15:13:09

Niin komppaan edellistä!

Lähettäjä: Lu 
Päivämäärä:   18.12.25 15:19:46

"Ei yhtään ansioitunutta eläinlääkäriä listalla"

Anna Mykkänen, apulaisprofessori, eläinlääkäri.
Minkäslaista ansioitumista huom kaipaa?

Lähettäjä: ^^^ 
Päivämäärä:   18.12.25 16:00:54

Onneksi varsat on meidän osalta tehty. Molemmat tammat olivat +170cm, joten meidän karsinat eivät nykyisellään enää riittäisi kooltan varsottamiseen. Mutta ei tämä ollut syy lopettaa kasvattamista vaan yleensä kasvatustoiminnan kannattavuus. Pv ratsuvarsoja oli vaikea saada myytyä aina siihen asti kunnes ne oli ratsutettu. Ratsuhevosten ostajakunta haluaa valmiita hevosia, ne saa kätevästi tilattua postimyynnillä ulkomailta.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   18.12.25 16:40:55

Minusta ihan tosi hyvä tuo ruokintavälien pitäminen maltillisina! Onhan siihen muitakin vaihtoehtoja kuin automaatteihin investointi. Oliko väli nyt sitten 6 tuntia? Sehän on ihan asiallinen vaatimus, kun ottaa huomioon hevosen käyttäytymisen ja ruoan sulatuksen. Oljen syöttäminen heinän lisänä voisi esimerkiksi olla hyvä ratkaisu. Eihän tässä kukaan ole vaatinut mitään miniannosten syöttämistä? Eikös jatkuva nälkä altista stressin seurauksena esim. kortisolitasojen nousulle, joka puolestaan lisää riskiä ylipainolle ja aineenvaihdunnan häiriöille?

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   18.12.25 18:41:55

Hevosala hoiti tämän vaan luvattoman huonosti mutta onneksi herättiin edes nyt kirjoittamaan asiasta.

Lähettäjä: huom 
Päivämäärä:   18.12.25 18:46:33

Sellaista, jossa on oltu tekemisissä hevosten kanssa ja tehty praktiikkaa. Ei mene Mykkänen siihen kaartiin.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   18.12.25 19:31:30

Huom: juurikin noin. Pitkän linjan praktikko joka on mielellään tehnyt kunnaneläinlääkärin työtä omaa todellisen näkemyksen miten asiat on kentällä. Tälläinen ihminen osaa oikeasti sanoa mitkä on ne ongelmakohdat ja kuinka ne tulisi korjata. Kun kaupunkilainen jonka kokemus hevosista rajoittuu tyyliin johonkin ison kaupungin ratsastuskouluun tai yhden hevosen omistamiseen katsoo alaa ihan toisesta vinkkelistä kuin ihminen joka hoitaa työkseen niitä hevosia ja näkee vastasyntyneestä varsasta vanhaan hevoseen, käy erilaisilla talleilla ja jolla on käytännön kokemusta pitkältä ajalta.

Lähettäjä: +++ 
Päivämäärä:   18.12.25 19:34:18

Ei toi nyt niin älytön asetus ole. Ei edes korsiruokintaväli, jokaiselle paksukaisellekin sopii pikkasen heinää 6 t välein 4xpvä. Ei oo mitenkään älytön vaatimus

Lähettäjä: näin... 
Päivämäärä:   18.12.25 20:00:05

Ministeriö korjaamassa virhettään: Ryhmäkarsinoille siirtymäaika vuoteen 2030!!!!