Lähettäjä: mutatarhat 
Päivämäärä:   12.12.25 06:42:10

Mikä tuo homma on että Haapavedellä on kunnan elli jo ilmeisesti varoitellut ja joillekkin ilmoittanut ettei tarhat kelpaa 1.1.26 jälkeen. Eikö siirtymäaikaa olekaan jo olemassa olevien tallien osalta? Toki alkuvuodesta tuskin on mutatarhoja pohjoisemmassa mutta ihmetyttää... Fbssä tuli tämmöinen tarhakeskustelu vastaan. Ei saa jakaa fbstä ulos.

Lähettäjä: Hitsinpimpula 
Päivämäärä:   12.12.25 06:59:42

Missä ryhmässä tällainen keskustelu on?

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   12.12.25 07:06:20

Joissakin kunnissa ovat huomautelleet mutatarhoista jo kymmenen vuotta sitten.

Uudessa laissa on aiempaa tarkemmat määräykset tarhan pohjan kunnosta. Tarkastajien on helpompi (ja myös velvollisuus) puuttua asiaan, jos ne eivät täyty.

Ehkä tuolla tarkastaja on halunnut etukäteen kertoa, että ensi vuonna hän ei voi enää katsoa mutatarjoja samalla tavalla sormien läpi kuin tähän asti, ja pohjat on syytä laittaa kuntoon ajoissa, jos ei halua huomautuksia.

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   12.12.25 07:14:30

Puuttuisilo Uudenmaan alueellekkin! Meillä suokki seisoo mudassa polviaanmyöten. Tp ei uusipohjia kun hänen kaakkinsa seisoo hiekalla.

Lähettäjä: mutatarhat 
Päivämäärä:   12.12.25 07:20:00

En tiiä uskaltaako ryhmän nimeä laittaa ettei poistu sen takia mutta ryhmässä lähemmäs 30t jäsentä ja hakusana Uusi laki. Keskustelu aloitettu 4pvä sitten. Kuivaksi alueeksikaan ei kelpaa mikä vaan.

Olisi kyllä hyvä saada tarkat ohjeet ettei tule sitten todella kalliiksi jos tarkastetaan... Nyt ihmiset kikkailee ja ei käy kaikille elleille nämä kikkailut.

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   12.12.25 07:24:33

En ota kantaa milloin juridinen kielto tulee kun en siihen ole perehtynyt. Mutta ihan oikein, että mutatarhat kielletään. Ymmärrän kyllä, että tarhan mutaantumiseen vaikuttavat monet seikat. Mutta tarhasipa hevostaan paljon tai vähän, niin eihän se mitenkään päin ole ok että tarhaaminen tapahtuu (varsinkin jatkuvasti tai pitkiä aikoja) pelkässä mutaliejussa. Ei tallissakaan sellaiset olot olisi ok, niin miksi olisi ulkona?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.12.25 07:59:53

"Puuttuisilo Uudenmaan alueellekkin! Meillä suokki seisoo mudassa polviaanmyöten. Tp ei uusipohjia kun hänen kaakkinsa seisoo hiekalla."

Toivottavasti puuttuu ja saat eläintenpitokiellon. Vie hevosesi asialliseen paikkaan!

Lähettäjä: 666 
Päivämäärä:   12.12.25 08:34:11

Toivottavasti puuttuu ja saat eläintenpitokiellon. Vie hevosesi asialliseen paikkaan!

No siinäpä rakentava vastaus. Jäikö aamulääkkeet ottamatta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 08:39:04

No kuka hullu pitää hevostaan paikassa missä joutuu seisomaan polviaan myöten mudassa?? Hyi hitto

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.12.25 08:58:02

Tänä syksynä on satanut elokuusta joulukuuhun. Ihan joka ikinen päivä. Mikään maanrakennus ei kestä mudattomana tällaisena syksynä hevosten alla, kun kaikki lainehtii vedessä, joet ja ojat tulvii ja pienet tietkin on poikki harvase päivä ojien tulvimisen takia.

On aivan älytöntä kuvitella, että tarhat pysyisivät tällaisessa olosuhteissa kunnossa.
No meillä hevoset seisoo jatkossa syksyn sisällä odotellen pakkasia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 09:03:37

Muta tulee orgaanisesta aineesta, eli siivoamattomat paskat ja heinät ja lehdet yms. Kivi ei mutaannu vaikka sataisi kuinka. Jos tarha on korkeammalla kuin ympäröivä alue ja ojitettu, kunnon murskekerros pitää sen hyvänä. Ei tietenkään kuivana mikään paikka, mutta ei uppoa koko kavio.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   12.12.25 09:06:38

Tehtiin tarhat syksyllä. Ne kesti upeasti sateet, mutta ei näköjään 2kk sateita jotka on joka päiväisiä. Harmittaa, harmittaa ja harmittaa. En voi tehdä mitään. onneksi pakkaset juuri alkaa, ikäväksemme nekin kestänee vain muutaman päivän jonka jälkeen taas sataa.
tarhat on tällähetkellä kuin uima-allas. Ei juuri upota, mutta jos kauan vielä sataa niin tuhansien tarhapanostus valui täysin hukkaan....

Jos nyt joku elsu haluaa tulla hakemaan hevoset pois niin olkaat hyvät. En voi enää paremmin näitä hoitaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 09:09:39

Hyvin salaojitettu hiekkatarha saattaa pysyä kohtuullisessa kunnossa tälläkin kelillä, jos sinne ei valu vettä tarhan ulkopuolelta. Mut soran pitää olla karkeaa

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   12.12.25 09:16:21

Sitten kun tekee tarhan joka pysyy mudattomana tai "mudattomana" näillä kuukausia jatkuneilla sateilla tarha on niin kova että hevoset ei voi olla siellä ilman kenkiä. Kaverin tallilla uusittiin tarhat, eivät upota yhtään mutta vuosikkaille varsoille on pitänyt lyödä kengät jalkaan kun kaviot kului liikaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 09:17:45

"Muta tulee orgaanisesta aineesta, eli siivoamattomat paskat ja heinät ja lehdet yms. Kivi ei mutaannu vaikka sataisi kuinka. Jos tarha on korkeammalla kuin ympäröivä alue ja ojitettu, kunnon murskekerros pitää sen hyvänä. Ei tietenkään kuivana mikään paikka, mutta ei uppoa koko kavio."

Ei muuten päde savimaalla. Savi on tällä hetkellä sellaista, ettei enää läpäise vettä. Meillä kun juuri uusittiin tarhanpohja, kaavittiin 20cm mössöä pois. Alla läpäisemätön savi, jonka päällä vesi vaan seisoo. Jos pohjan olisi vaan jättänyt noin ilman salaojia, kangasta, mursketta ja hiekkaa, tällä sateella menisi muutama kk ehkä vähemmänkin, niin olisi taas samaa liejua. Peruskallio on täällä vanhalla merenpohjamaalla vasta 2-5 m syvyydessä kohdasta riippuen, joten kyllä pitää hetki kaivaa ennen kuin mitään kiinteää tulee vastaan.

Lähettäjä: Naatti 
Päivämäärä:   12.12.25 09:20:18

"Ei tallissakaan sellaiset olot olisi ok, niin miksi olisi ulkona?"

Ei tietenkään ole ok että tarhojen pohjat ovat aivan vellillä, mutta ei rakennettua sisätilaa voi verrata ulkotarhaan. Sisällä ei sada, lämpötilat eivät sahaa niin että ensin tulee lunta joka pian sulaa jne.

Lähettäjä: Hjkhxc 
Päivämäärä:   12.12.25 09:42:43

Ei ole siirtymäaikaa. Voimassa 1.1.2026. Vain pykälän 3-4 momenteille on siirtymäaika.

Lähettäjä: Ki 
Päivämäärä:   12.12.25 09:51:22

Nää Nn:t on hauskoja tyyppejä. Valittaa tallinpitäjän tarhoista! Etkö itse osaa pitää hevosestasi huolta? Siitä vaan maksat kunnon pohjat hevosen tarhaan. Miten se on sulle noin vaikeaa? Muidenko pitää sinua passata kun et osaa edes hevosta toiselle tallille siirtää?

Lähettäjä: ok 
Päivämäärä:   12.12.25 09:54:23

Mutta kun salaojatkaan ei enää vedä, kun maaperä niin täynnä vettä. Mihin se vesi voi enää mennä, kun joka paikka tulvii? Mutta ainakin on kaivoissa kunnolla vettä!

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   12.12.25 10:01:47

"Kivi ei mutaannu vaikka sataisi kuinka."

Joo, nimenomaan KIVI. Mutta kun tarhoja ei voi rakentaa kivestä. Meillä on pintana 0-11 soraa aka tän syksyn jälkeen mutaa - tarhat siivotaan joka päivä.

Lähettäjä: ++++ 
Päivämäärä:   12.12.25 10:22:58

Nn ja kumppanit on hauskoja. Talli pitäjä on laiska, ahne, tyhmä ja hoitaa hevoset huonosti mutta itse pitävät hevosiaan vuosikausia siellä huonoissa puitteissa ja surkealla hoidolla.

Yhdistävä tekijä löytyy yleensä kukkaron paksuudesta. Naapurissa olisi vimosen päälle puitteet mutta kappas kun hintakin on ihan toinen!

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   12.12.25 10:56:35

Ongelmana on ainakin meillä se, että salaojat ovat jäässä niin eivät vedä mutta vettä sataa. Keväällä sitten taas korjaantuu ja nyt voi vaan toivoa plussan puolella olevia sateettomia, aurinkoisia ja tuulisia päiviä että mahdollisimman paljon vettä haihtuu ennen kuin lyö kunnolla taas pakkaset. Ei mutaa polviin asti ole kun pohjat on tehty, mutta märkää ja lätäköitä on kun ei nuo tarhat kaadoilla ole varustettuja.

Aivan järkkyjä mutatarhoja on kyllä nyt siellä missä ei ole pohjia tehty.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   12.12.25 10:59:03

” Ei muuten päde savimaalla. Savi on tällä hetkellä sellaista, ettei enää läpäise vettä. Meillä kun juuri uusittiin tarhanpohja, kaavittiin 20cm mössöä pois. Alla läpäisemätön savi, jonka päällä vesi vaan seisoo.”

Sama täällä. Savimaa ei ime enää yhtään vettä. Meillä vesi seisoo myös, seisoo myös siinä hiekan päällä.

Ja mahtava tämä uusi asetus, tarhojen pohjat tehtävä välittömästi. Ei meillä ruveta niitä syksyllä enää talvea vasten ruoppaamaan, se tehdään vasta kesällä.
Joten jos tätä vettä vaan tulee ja tulee, niin varmaan voitte hakea meiltä hevoset pois jos ei kelpaa.

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   12.12.25 11:03:59

Ai mulle eläintenpito kielto kun pidän täyshoito tallissa hevosta??ootko itte vähä pimee?
Joo olemme vaihtamassa paikkaa kunhan saadaan talli valmiiksi.:)

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   12.12.25 11:05:01

Mikä talli Nn??oon just katellu uutta tallia mutalieju tarhan takia??

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   12.12.25 11:11:01

Tuossa asetuksessa lukee näin:

"Tarhan pohjan oltava turvallinen, ei liukas/upottava. Keliolosuhteista riippumatta tarhassa on oltava vähintään yksi paikka, jossa hevonen voi seistä ilman, että sen kaviot uppoavat liettyneeseen maa-ainekseen. "

Elikkä koko tarhaa ei tarvitse rakentaa täysin uusiksi, mutta luulisi jokaisen hevosystävän haluavan hevoselle joku paikka jossa ei seiso "polvia myöten mudassa". Ja kyllä, näitä mutatarha-paikkoja on valitettavasti nähty liiankin monta, hyvä että tälle (ehkä) vihdoin tehdään jotain!

Eikä tuossa asetuksessa lue mitään vesilätäköistä, jokainen varmaan ymmärtää että kovimmilla sateilla lätäköitä syntyy ihan mihin tarhaan tahansa, varsinkin kun maa on jäässä eikä vedä. Kunhan koko tarha ei muutu järveksi tämän ei pitäisi olla ongelma. Tuo liukkaus on sitten hankalampi asia ainakin täällä etelässä missä jääkelit ovat yleinen ongelma. Hokit tosin ratkaisevat tämän ongelman kengitetyillä hevosilla.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   12.12.25 11:14:26

Ok ja B. Nuo on sellaisia asioita mitkä pitäisi ottaa huomioon kun arvostellaan muta/ kuratarhoja. Kun sataa pitkään niin että ojat tulvii ei mikään maaperä vedä määräänsä enempää vettä. Vaikka olisi kuinka hyvin perustetut tarhat. Ja jos salaojat on jäässä en ne vedä. Tai keväällä se tilanne kun tarhan pinta on sula mutta maa vielä roudassa; siinä jäisen maan päällä on kurakerros.

Myös olisi oikeasti avattava mikä on se mutatarha. Onko se hiekkatarha jossa on kuralätäköitä ja märkää hiekkaa, tyyliin ratsastuskenttä sateella? Eli hevosen jalat likaantuu, hevonen tai loimi on kuorrutettu kurakerroksella kun se piehtaroi ja ihminen tarvitsee kumisaappaat? Kun osan mielestä tuo on jo mutatarha. Ja kyllä, olen nähnyt tarhoja jotka on kuin suo, hevonen uppoaa puoleen sääreen ja muta imee ihmiseltä jaloista saappaat ja Kontiot hörppää mutaa kun ihminenkin uppoaa niin syvälle. Tietenkään tuollainen ei ole asiallinen tarha mutta se että yhtään ei saisi olla kuraa, rapaa, lälliä, mutaa, jne....onko se vähän jo hätävarjelun liioittelua?

Lähettäjä: Huhhuh 
Päivämäärä:   12.12.25 11:16:02

Tuo aka-sanan käyttö joka yhteydessä näyttää olevan nyt kovasti muotia. Todella junttia fingelskaa. Suomessa on ihan käyttökelpoinen sana "eli", käyttäkää sitä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   12.12.25 11:34:27

Päteekö uusi laki myös ratsastuskouluihin? Vihdissä eräällä ratsastuskoululla hevoset tarhanneet jo vuosikausia mudassa, sellaisessa ettei lyhyt saappaan varsi riitä. Tallin yksäreille toki mudaton tarha.
Kunnan ell on ratsastuskoulun asiakas, saa nähdä uskaltaako vihdoinkin puuttua vai leikkiikö sokeaa..

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   12.12.25 11:43:50

Nn

Sinähän et huolehdi hevosestasi asianmukaisesti. Viedessäsi hevosen muualle hoitoon hyväksyt paikan. Miksi kiusaat hevosparkaasi tuollaisessa tallissa?

Lähettäjä: Näin 
Päivämäärä:   12.12.25 11:50:12

"Kivi ei mutaannu vaikka sataisi kuinka. Jos tarha on korkeammalla kuin ympäröivä alue ja ojitettu, kunnon murskekerros pitää sen hyvänä. Ei tietenkään kuivana mikään paikka, mutta ei uppoa koko kavio."

Näin. Meillä on tällaiset tarhat. Ei tietenkään koko tarhaa ole rakennettu näin, mutta portilta alkaen 200 m2 on. Loput tarhasta on luonnonpohjalla. Hyvässä kunnossa ovat näidenkin sateiden jälkeen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 11:51:56

Miksi olette antaneet hevosten seistä mudassa tähän asti? Sitten vasta hankitaan kunnon puitteet kun on ihan pakko??

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   12.12.25 12:03:04

Niin että te kaikkitietävät(nauroin) tiiätte kaikesta kaiken älkää oikeesti olko tyhmiä:D
Muutettiin tonne kesän jälkeen ja hiekkatarhat luvattiin. Tähän hätään en vie hevostani kuukaudeksi-2 muualle kun talli johon muutetaan on kesken. Että te veisitte muualle ja aiheutatte ressiä ja sitä kautta mahdollinen mahahaava? No en onneksi ole te:D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 12:27:39

Savimaan päälle kunnon kaadot saven pinnalle, ojat, kangas, sorakerros riittävän karkeaa soraa. Edelleen voi tarhassa kävellä kangastennarit jalassa vaikka tarharempasta on useampi vuosi enkä edes siivoa joka päivä. Ylämäen puolella on täysin kuivaa edelleen, portti alamäen puolella ja hengaavat siellä joten mutaa alkaa muodostua vuosien saatossa. Kun tulee liikaa niin kuoritaan päältä ja ajetaan uudet sorat. Ei sovi kengättömille, se on kyllä totta.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.12.25 12:29:15

"On aivan älytöntä kuvitella, että tarhat pysyisivät tällaisessa olosuhteissa kunnossa.
No meillä hevoset seisoo jatkossa syksyn sisällä odotellen pakkasia."

Eihän tämä ole mahdollista, eikö uusi laki määrittele myös sen että tarhaan on päästävä joka päivä.

En ole mudan rakastaja, mutta hevoseni on hiekan rakastaja joten...

Lähettäjä: oivallus 
Päivämäärä:   12.12.25 12:42:12

Hmm.. kohta joku tallinpitäjä keksii sen, että lyhennetään tarhausaikaa vaikka 12:sta 6:een tuntiin niin tarhat eivät enää polkeudu. Ei tule kuraa kun siellä ei koko päivää rampata.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   12.12.25 12:46:47

Joo tai asfaltti tarhan pohjaksi: D meillä on mutatarhassa hiekkarohmu ja saa ollakkin! Minä kielsin laittamasta tota eläintä hiekkatarhaan.!

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.12.25 12:49:24

oma maan mussuttaja joutais todellakin seistä asfaltilla... :/

Lähettäjä: n 
Päivämäärä:   12.12.25 12:54:08

Meillä on tarhat pysyneet hyvinä. Ei ole mutaa, alla kangas ja sen päällä murske, sen päällä 0-36 kiviaines ja ihan pinnassa 0-16 sora. Tehty 15 vuotta sitten.

Siivotaan päivittäin, pari kertaa ajettu soraa porttien kohtiin vuosien varrella kun siitä kuulunut vähän kuopille. Maksoi paljon tehtäessä, mutta maksaneet itsensä monin kerroin takaisin. Lenkkareissa voi hakea hevoset sisään ja siivota tarhat. Kerran kun tekee kunnolla niin kestää.
Jokaisella katos tarhassa, jossa ruokintalaari, niin ei kastu heinät eikä polkeennu maahan ja mene hiekkaa mahaan.

Ei haittaa sateet, pysyypä kenttä sulana ja eikä tarvitse maneesille kulkea.

Lähettäjä: Taru 
Päivämäärä:   12.12.25 12:59:11

Ei hiekalle meijän ponipossua. Liejussa seisoo. Sorasepeliä laitettu portille et on ns. Kuivaa mutta hiekkapohjaiseen hakaan ei mene. Ei enää talouskestä jokaviikkoisia hiekkaähkyjen hoitoo

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   12.12.25 13:17:31

.. Kyllä meidän maanrakennus on kestänyt mudattomana. Kallistukset oikein, ojat syvennetty, salaojat, kivimurska, kangas, hiekka. Ei ole lampia. Toki me siivoamme tarhat joka ikinen päivä. Ja täällä on satanut 4kk putkeen eikä kesäkään ollut kuiva.

Lähettäjä: ..
Päivämäärä: 12.12.25 08:58:02

Tänä syksynä on satanut elokuusta joulukuuhun. Ihan joka ikinen päivä. Mikään maanrakennus ei kestä mudattomana tällaisena syksynä hevosten alla, kun kaikki lainehtii vedessä, joet ja ojat tulvii ja pienet tietkin on poikki harvase päivä ojien tulvimisen takia.

On aivan älytöntä kuvitella, että tarhat pysyisivät tällaisessa olosuhteissa kunnossa.
No meillä hevoset seisoo jatkossa syksyn sisällä odotellen pakkasia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 13:31:20

Ei ole mutaa, laitettiin hyvissä ajoin alkusyksystä kunnon kerros mursketta ja huolellinen siivous joka päivä. Tarhat ei myöskään ole montussa niin ei jää vesi seisomaan.

Lähettäjä: Jnhhmjgcjb 
Päivämäärä:   12.12.25 13:44:57

Kyllä se hevosenpito Suomessa loppuu, älkää huoliko. Ei toki tämän pykälän takia vaikka järjestöt tulevat tämänkin oikeudessa testaamaan. Loppulaskenta alkoi eilen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.25 13:48:24

Laittakaa räsymatot tarhaan. Siinä ellille ihmeteltävää.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   12.12.25 13:52:15

Kaikkia hevosia ei voi hiekalla pitää, se saattaa eläinlääkäriltäkin unohtua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 13:55:03

Jos ei hiekalla niin miksette laita sepeliä tai muuta vastaavaa maa-ainesta jossa ei ole sitä hienoa tavaraa seassa? Tuskin ne teidän hiekansyöjät sepeliä vetää naamaansa.

Lähettäjä: n 
Päivämäärä:   12.12.25 13:56:03

Niille, joita ei voi hiekalla pitää, on sitten haketarhoja tai muita kuivia pohjia kuten mudcontrol-laattoja tms. Ei ketään tarvitse mudassa seisottaa sen takia, ettei voi hiekkapohjalla pitää. Muta sitä paitsi on hienon hienoa hiekkaa, eli mutaa syömällä saa itsensä myös täyteen hiekkaa...

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   12.12.25 13:57:57

” Savimaan päälle kunnon kaadot saven pinnalle, ojat, kangas, sorakerros riittävän karkeaa soraa. Ei sovi kengättömille, se on kyllä totta.”

Tasamaalle on vaikea saada kaatoja. Olisikin jotain mihin sitä vettä kaataa.
Soraa on, ja on kengättömiä, kohta myös kaviottomia. karkea sora pysyy paikallaan ja läpäisee vettä, mutta vie myös kaviot hevosilta. Varsoja en rupea kengittämään. Nyt kun vähän pakkasti niin karkea sora on heti jäässä eikä kengättömät kävele sitäkään vähää.
Hienoa hiekkaa ei savimaalle voi laittaa.

Että mikä nyt sitten on hevosen kannalta hyvä?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.12.25 14:41:47

Meillä on tarhat kaikkialta tehty niin että on kaadot kunnossa. Valitettavasti maaperä täällä sellaista että savea on metri tolkulla persuakallioon asti. Kaikkea ei voi kaivaa pois. Pari vuotta on tehty tarhoja pala kerrallaan uusiksi, ja saatu hyväksi. Kunnes tuli tämä syksy. Nyt on liejua ajettu kasoille tarhoissa, poiskaan sitä ei saa kun koneet uppoavat eikä toiveissakaan että tulisi kantava routa. Kun savi ei vedä missään, se hienoin maa-aines sorasta vaan muhjaantuu. Tarhoja on siivottu aina päivittäin ja monta kertaa päivässä. Tilaakin on mutta se kaikki tila on samaa mutaa. Osa tarhoista on otettu pois käytöstä, jotta KUN tulee pakkaset (tai ensi kesä), meillä on edes jotain pohjaa joka on kunnossa. Tilanne alkaa jo itkettämään kun raha ja aika valuu hukkaan vaikka parhaansa tekee. Mikään syksy ei ole olut tällainen.

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   12.12.25 14:48:28

Jnhhmjgcjb:lle ja hengenheimolaisilleen ei voi kuin sanoa että jos asiat tehtäisiin kunnolla ilman pakkoa niin ei tarvitsisi tällaisia lakeja ja asetuksia tehdä, mutta kun mennään hevosten (ja muiden elikoiden) hyvinvoinnin kustannuksella sieltä missä aita on matalin niin pakko se on. (Eikä edes yksinomaan hevosenpidossa vaan tuntuu että kaikessa jengillä on asenne että jos ei ole erikseen kiellettyä niin on sallittua eikä järkeä saati empatiakykyä löydy milliäkään.)

Ja näille säistä valittajille voi vain todeta, että ilmastonmuutos on ollut tiedossa jo kymmenien vuosien ajan että siihenkin olisi voinut yrittää valmistautua etukäteen (tai mieluummin jopa tehdä valintoja, jotka olisivat hidastaneet muutosta tai parhaimmillaan jopa estäneet sen, pl. tietenkin luonnolliset muutokset).

Mutta kun ei. Aina tarvitsee oppia vaikeimman kautta.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   12.12.25 14:51:04

Laitettiin kans monta tonnia tarhoihin kun uusitutettiin etuosat js kulkureitit kesällä. Kiva huomata ettei ne sitten onnistunutkaan täsdä kun on 6kk satanut suurinpiirtein putkeen ja jostain naapurien takaa ei ojatkaan vedä tätä kailkea vettä ja kulkureitit pettää ja pinnan kivituhkat alkaa oleen mutavelliä.. konerlla ei oo asiaa korjaan ennenkuin (jis joskus) kuivuu. Täältä voi kans hakea vuoden vaihteessa kasan muuten tyytyväisiä ja hyvinhoidettuja hevosia mutta mudassa tarhaavat nyt. Aina tietty pääsevät kuivitettuun pihattoon. Mieluummin saavat mutaisessa tarhassa olla kuin seisomassa karsinassa niin kauan kun ovat mun.

Lähettäjä: Hei 
Päivämäärä:   12.12.25 14:51:48

Joko kunnan eläinlääkäri tehty rikosilmoituksen

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   12.12.25 15:25:23

Viikon aikana täällä tosiaan tullu melkei 100ml vettä. Plus se mitä on tullu koko alkukesän ja koko helvatan syksyn.
No nyt sitten pakkasti siitä sateesta yhdessä yössä, se tehty hiekkatarha on kivikova koppura. Just yritin siivota aitausta, koskaan ei ole ollut näin vaikeaa. Siitä ei irtoa mitään.
Ei pihattoaitausrakaan voi yötä myöten olla tasaamassa millään, hevoset polkevat sen kuitenkin yön aikana muhkuralle vaikka miten yrittäisi.
Yksikään hevonen ei ole vielä märkään tarhaan kuollut. Toisinkuin hiekansyöntiin.

Lähettäjä: Jnhhmjgcjb 
Päivämäärä:   12.12.25 15:36:30

Hiekkaähky, sisällä seisottaminen ja lihavat hevoset. Siitä on hyvinvointi tehty. Kyllä.

Lähettäjä: riisi 
Päivämäärä:   12.12.25 16:34:05

Lohduttaa nämä kuvaukset kun täällä sama tilanne oli oliko se pari kesää sitten. Vettä vuoden ympäri joka paikka täynnä. Ja kun oli routakausi, mikään putki ei vetänyt. Koppura pinta kun kaikki jäätyi. Voimia teille joilla nyt sama tilanne. Vuodet eivät ole samanlaisia, toivon että valvojilla maalaisjärkeä löytyy.

Lähettäjä: Noo 
Päivämäärä:   12.12.25 16:46:25

Luulisi että uuden asetuksen myötä tallipaikan tarjoajan täytyy tarjota ulkoilu ja mudaton on tarha.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.12.25 16:59:22

Polvia myöten kuraa vs täysin kuiva ja tasainen välilläkin on aika paljon. Mutta kyllä hevosen pidossa on aika paljon enemmän probleemaa jossain muussa kun tarhoissa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   12.12.25 17:24:24

-: niinhän on mutta monen mielestä se että tarhan pinta on märkä, hevonen uppoaa siihen kavion puoleenväliin ja ihminen tarvitsee kumpparit tennareiden sijaan on tarha heti mutatarha. Sitä mä nyt haluaisin tietää missä menee sen mutatarhan määritelmä, onko se että tarhan pinta on märkä, kurainen, vetinen mutta hevonen ei uppoa mutatarha? Tai hiekkatarha jonka hiekka on lumien sulamisen tai pitkien sateiden jälkeen märkää ja hevosen jalat kuraantuu kuten koko hevonen piehtaroidessaan? Onko ainoa oikea ratkaisu tehdä niin kova tarha että varsatkin tarvitsee kengät kun paljas kavio kuluu liikaa?

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   12.12.25 17:39:36

Minusta ei ole edes paha jos kavio uppoaa kokonaan maahan, se on pehmeä mutta ei upottava. Semmoinen toki kuraa jalat, ja lähes aina märällä on roiskuvaa kuraa joka likaa jalat kun hevonen kävelee.

Minusta asiaton mutatarha on semmoinen jossa enää ihminen ei saappaillakaan pärjää ilman että varsi hörppää. Eli tällöin sinne oikeasti uppoaa hevonenkin melkein polvea myöten. Semmoisessa ei liiku enää hevosetkaan.

Täytyykö kohta lumetkin lingota aitauksesta jos lunta tulee kerralla paljon? Eihän siellä hevoset pysty kahlaamaan polvia myöten. Eikä juoksemaan.

Minusta se kosteus tai kura tarhassa ei haittaa kunhan löytyy katos tmv jossa hevonen voi seistä myös kuivassa joka ei upota yhtään.

Tämä kurahulluus ehkä menee jo järjettömyyksiin.

Lähettäjä: Vbnm 
Päivämäärä:   12.12.25 17:42:38

Jotkut tahot ajavat hevostaloutta, maataloutta ja yleensäkin maalla asumista ahdinkoon
Keitä he ovat ja miksi?

Lähettäjä: Oikein 
Päivämäärä:   12.12.25 18:27:44

No tiedän porukkaa, joiden mielestä on ok seisottaa hevosia savessa ja mudassa, eli just siinä maatuneessa paskassa ja heinäsilpussa ja myös ruokkia ne hevoset sinne mutaan. Tätä upottavaa, jalan imaisevaa liejua on ainakin 30 cm. Ihan hyvä, että tällaiset sankarit laitetaan lain avulla kuriin.

Lähettäjä: noeihän 
Päivämäärä:   12.12.25 19:25:28

Lähettäjä: Noo
Päivämäärä: 12.12.25 16:46:25

Luulisi että uuden asetuksen myötä tallipaikan tarjoajan täytyy tarjota ulkoilu ja mudaton on tarha.

Mitä se tallipaikan tarjoajan ongelma on? Hevosenomistaja on eläinsuojelullisessa vastuussa eläimestään. Monet tallithan vähentää ulkoilua jolloin ei tarvitse hommata lämmitettäviä astioita, pohjat pysyvät parempina eikä tarvitse rakentaa säänsuojia. Tätä haluttiin, tätä nyt lakisääteisesti saadaan. Hevosenomistaja on muuten myös vastuussa vesistä sekä siitä että ruokinta vastaa lajityypillisiä tarpeita ellei sitä ole erikseen määritelty selkeästi sopimukseen tallinpitäjän tehtäväksi. Hevosenomistaja myös valitsee palvelun minkä ostaa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   12.12.25 19:26:31

Oikein: joku 30 cm upottava on eri asia kuin sen kavion verran. Mutta kun moni pitää sitä märkää hiekkaakin mutana koska sinne ei voi mennä tennareissa.

//: kuvasi edellä hyvin sen mutatarhan. Minusta edelleen se että tarhan pinta on kovilla sateilla tai lumien sulaessa pinnasta "lällinen", kuraava mutta ei juuri upota ei tee tarhasta mutatarhaa.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   12.12.25 19:40:35

Me laitettiin tarhat kuntoon, juuri tätä lakimuutosta varten. Alettiin jo heti suunnittelemaan kun oli edes puhetta että tämä pykälä menee läpi.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   12.12.25 21:14:51

Hyvinvointiasetus tulee voimaan vuoden vaihteessa ja kaikkien vuokralaisten kannattaisi miettiä mihin hevosensa joutuu viemään jos asiat ei ole rakenteellisesti mallillaan. Tarhassa pitää voida laukata, ei mutaa yli kavion, pihaton ja ryhmämajoituksen osalta ei ole siirtymä aikaa ja jos pihatto ei ole riittävän iso pitää rakentaa lisää tai vähentää. Hyvinvointiasetusta laadittaessa kaikki URPOT jäi siihen sulaan veteen ja ruokintatunteihin kiinni ja nyt siellänon pommina se kallein, karsinat, pihatot, varsomiskarsinat ja tarhat. Että nyt jos sinulla on vuokrapaikalla hevonen, mieti onko enää vuoden vaihteessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 21:17:09

Yllä oleva kirjoitti hyvin koostetusti. Harva yrittäjä Haluaa mutaisia tarhoja, mutta raha. Nyt jos pitää investoida muutakin eikä rahaa ole niin se on hei hei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 22:02:22

Meijän hevosella meni jänne vuosi sitten kun oli mutaliejussa ja tulikin pakkaset kysyttiin lanataanko tarhaa?
Ei oli vastaus ja sitten kävi haaveri.heppa voi hyvin ja uudella tallilla kyllä panostetaan pohjiin:)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 23:01:49

"Tasamaalle on vaikea saada kaatoja."

Miten niin? Jopa pikkuteissäkin on kaadot ojaan päin, vaikka kuinka kulkisivat tasamaalla. Myös ratsastuskentät usein rakennetaan niin, että pieni kaato löytyy.

Mutatarha on sellainen, johon ihminen tarvitsee kumisaappaat. Sellainen, johon vaelluskenkäkin uppoaa lähes kokonaan.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   12.12.25 23:44:19

Siis se että pitää märällä kelillä käyttää kumisaappaita tekee tarhasta mutatarhan, okei.....

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.12.25 23:55:59

Kyllä meillä (varsinais-suomessa) on kuivat hiekkatarhat. Salaojat kunnossa kaatoineen, ojat ympärillä, myös kenttä todella hyvässä kunnossa, sekin alunperin salaojitettu huolella. Lenkkareilla pärjää, niin ja tarhat siivotaan joka päivä, että pysyykin kunnossa. Ei tarvitse tehdä mitään muutoksia uuden lain vuoksi. Ei ole koskaan tullut mieleenkään pitää hevosia esimerkiksi koko yötä ilman heinää. Tai tarhoissa ilman vettä.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   12.12.25 23:56:57

Ei meillä kyllä aitauksessa laukata vaikka pohjat tehtykin. Ensin tuli vettä viikkotolkulla, aitauksessa ei lammikot edes ehtineet kuivaa kun alle vuorokaudessa maa on nyt kivikovaa sepeliä. Laitanko varsoille kengät ja hokit?
Mitäs mä nyt teen? Kuoleeko noi? Vai syötänkö susille?

Oikeasti ennemmin puuttuisin niihin kusipaskavellissä seisovien aitauksiin. Asetuksen pitäisi olla että aitaukset on siivottava vähintään kerran viikossa. Ei kerran vuodessa. Kusipaskaheinävelli ei ole hevosen paikka.

Eikä näitä kuitenkaan missään pumpulissa voida pitää vaikka kuinka yrittäisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.12.25 23:59:33

"Siis se että pitää märällä kelillä käyttää kumisaappaita tekee tarhasta mutatarhan, okei....."

Siis oletko oikeasti etkä huumorilla sitä mieltä, että jos ihmiseltä uppoaa vaelluskenkä mutaan niin kyseessä ei kuitenkaan ole mutatarha...???

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   13.12.25 04:43:21

Sehän on pitkälti kiinni tulkinnasta ja puheenlahjoista. Jos käytössä on kenttä, sen voi esittää tarhana, jossa jokainen hevonen pääsee päivittäin ulos. Kenttä soveltuu laukkaamiseen ja sen pinta on riittävä. Tarha-aikaa ei edelleenkään ole erikseen määritelty.

Näin ollen toiminta voi jatkua entiseen tapaan: sekä niin sanotuissa postimerkkitarhoissa että kuratarhoissa. Meillä tallinpitäjä ilmoitti asetuksen julkaisun jälkeen, että jokaisella on oikeus lähteä etsimään parempia puitteita ilman irtisanomisaikaa tai vaihtoehtoisesti rakentaa omalle hevoselleen haluamansa tarha.

Käytännössä suurin osa hevosista seisoo edelleen mutatarhoissa, mutta muutamiin tarhoihin on omistajien kustannuksella lisätty hiekkaa ja yhteen haketta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 05:56:25

LähettäjäÖ

Päivämäärä12.12.25 19:40:35

Me laitettiin tarhat kuntoon, juuri tätä lakimuutosta varten. Alettiin jo heti suunnittelemaan kun oli edes puhetta että tämä pykälä menee läpi.

Me laitettiin pohjat kuntoon hevosia ja itseä varten kun ostettiin meidän tila.

Lähettäjä: Uolevi 
Päivämäärä:   13.12.25 08:36:40

Vihtiin tämä valvova ell. Katsomaan mutatarhat. Niitä on..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 09:11:44

Eikös se riitä että on se yksi spotti kunnossa pahimpinakin päivinä?

Lähettäjä: cc 
Päivämäärä:   13.12.25 09:31:12

Lähettäjä: Jnhhmjgcjb
Päivämäärä: 12.12.25 15:36:30

Hiekkaähky, sisällä seisottaminen ja lihavat hevoset. Siitä on hyvinvointi tehty. Kyllä.

Ja huono talli-ilma.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   13.12.25 10:15:53

Piste: kyllä. Siis se "muta", lälli tai märkä hiekka on märkää ja siihen uppoaa se kenkä silloin. Oli se tennari, vaelluskenkä tai kumisaapas. Sinustako tarhan pitää olla pahimmillakin sadekeillä tai kevään rospuuttoaikaan niin kantava että kenkä ei yhtään uppoa siihen? Eli kova kuten soratie? Ja huom! En minä todellakaan tarkoita että sinne uppoaa niin että saa jännätä hörppääkö kumppari kuraa tai imaiseeko lälli sinulta kumpparin jalasta. Vaan että se pinta vaan on märkää ja vaatii ihmiseltä vedenpitävät kengät jalkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 10:48:51

Savi tai hiesu läpäisee vettä huonosti, eli niiden päälle rakennettavan hevostarhan pohja pitää salaojittaa jopa 5 metrin putkivälillä. Eli saveen kaivetaan oja salaojaputkelle, ja oja täytetään karkealla soralla. Tuo autaa pitämään saven tai hiesun mahdollisimman kuivana.
Salaojituksen pitää olla riittävän syvällä.( Murskekerroksen alla saven pinnalla oleva salaojitus ei toimi ) Ja salaojaputkeen valuvan veden pitää päästä jonnekkin. Eli tasaisella maalla voi olla vaikea löytää ojaa johon salaojaveden voi laskea.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 10:56:14

Mitenkä liukkaus määritellään? Laiduntarhat on sateella liukkaita vaikka olis millanen hokkikenkä...

Lähettäjä: SariK 
Päivämäärä:   13.12.25 11:17:14

Minusta sellainen mutatarha on jo paha jos normi kumppari hörppää kusipaska lillua ja kumppari meinaa jäädä kiinni...
Eipä tuon salaojituksen pitäisi olla kovin vaikeaa järjestää. Suuri osa myös viljelypelloistakin on salaojitettu joten apua varmasti luulisi löytyvän tutuilta/naapurista. Toki jos ei ole varaa maksaa mistään niin hevostouhun voi jättää niille joilla on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.12.25 11:22:59

Joutaisi tallinpito loppumaan huonon heidän, ohuen tai haisevan kuivituksen ja mudan hyväksyjiltä.

Lähettäjä: Bh 
Päivämäärä:   13.12.25 11:27:06

Haaste kaikille asetuksen vastustajille
Riisu kengät ja seiso mutatarhassa vaikka 8 tuntia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.12.25 11:29:42

"Sinustako tarhan pitää olla pahimmillakin sadekeillä tai kevään rospuuttoaikaan niin kantava että kenkä ei yhtään uppoa siihen?"

Kyllä edes osan tarhasta on oltava niin kantava, ettei siihen ihmisen kenkä uppoa. Jos ihmisen kenkä uppoaa, niin hevonen uppoaa samaan vähintään vuohisia myöten.

Lähettäjä: Bh 
Päivämäärä:   13.12.25 11:30:47

Ja jos väsyttää mee maate

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   13.12.25 12:08:00

Piste: niin osa. Esimerkiksi portin edusta. Mutta ei koko tarha. Mä en edelleenkään näe miksi se että välillä on tarhassa märkää on niin iso ongelma.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   13.12.25 21:04:00

Meillä on kenttä tehty viimeisen päälle, salaojia kahdessa kerroksessa (alla vanha kenttä joka myös alun perin on perustettu samalla tavalla. Kenttä on maanpinnan yläpuolella 20-50 cm koko matkalta, siinä on kankaat, isoa mursketta 40-60 cm ja sitten pintahiekat päällä. Ja se on märkä, koska alla/ympärillä on savimaata :(
Tarhoissa rinteet on suht ok kunnossa, samoin ne alueet jotka ovat mäen päällä, mutta mäen alla.. Märkää on. Ei nihin uppoa kuin kavio, mutta en kyllä tiedä miten saisin täällä kuivat tarhat. Ruokintapaikoilla on muovimatot, nekin pitää päivittäin putsata kun se märkä hiekka jotenkin vaan kiipeää sen maton päälle :/ Ja joo, tarhat putsataan päivittäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.12.25 09:41:43

Salaoja putkiin imeytyvä vesi pitää saada johdettua johonkin, eli putken pitäisi päästä valumaan tyhjäksi. Olisiko siellä syvää ojaa johon veden voisi johtaa putkella?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.12.25 20:09:39

Nn ja muut jotka miettii sitä eläintensuojelulakia. Se koskee ja velvoittaa ELÄIMEN OMISTAJAA.
Eli jos eläimeen kohdistuu eläinsuojelurikos liittyen eläimen pitopaikkaan, on eläimenomistaja velvollinen huolehtimaan eläimensä hyvinvoinnista. Ylläpitotallin pitäjä voi saada rikkeitä liiketoiminnasta mutta eläinten suojelulaki koskee sitä eläimen omistajaa. Että jos tiedät ettei hommat oo kunnossa niin kannattaa jotain tehdä kun eläinhän on sun. Ja tämä on fakta jonka kuka vaan voi tarkistaa että kellä loppu viimein on se velvollisuus huolehtia sen eläimen perustarpeista. Tallinpitäjä tarjoaa palvelua X, omistajan tulee tietää mitä hevosen omistajan tulee hevoselleen järjestää. Ja jos se sun tallinpitäjä ei järjestä niin sehän ei oo sen ongelma vaan omistajan. Eläinsuojelulaki loppu viimein on eläimen omistajaa velvoittava.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   19.12.25 21:01:37

Eli...omistaja maksaa hiekkatarhan?kuullostaa oudolta.

Lähettäjä: maailma muuttuu 
Päivämäärä:   19.12.25 23:07:25

Sain joskus aikoinaan Peuramaalla valituksen tallinpitäjältä, kun tarhasin mun hevosta hiekkatarhaan tuuraamassa ollessani. (Hevosen jalassa oleva haava ei kestänyt mutatarhausta). Hiekkatarhat kuuluivat kuulemma vain 'paremmille hevosille'

Lähettäjä: Ulla 
Päivämäärä:   19.12.25 23:09:14

Ei voi pitää paikkansa! Pitää maanantaina soitella asiasta

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   20.12.25 08:33:27

U: ei vaan omistaja vastaa siitä millaisissa oloissa pitää hevostaan.

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   20.12.25 08:53:38

Eläinten pitopaikka on paikka, jossa eläimiä pidetään joko pysyvästi tai tilapäisesti. Eläinten pitäjän on lain mukaan rekisteröitävä sekä itsensä eläintenpitäjäksi että ilmoitettava eläinten pitopaikka Ruokaviraston ylläpitämään rekisteriin.

Eläinten pitäjä on luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö (kuten yritys), joka vastaa eläinten hyvinvoinnista ja hoidosta, riippumatta siitä, omistaako hän eläimet itse.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   20.12.25 09:03:25

Entä jos tallilla käy valvova ell. Ja mutaliejussa seisoo 4 asiakashevosts jotka asåuu täyshoito tallilla ja olettavat..että tallinpitäjä tekee pohjille jotain? Saako omistaja sakot tosta??huh

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   20.12.25 09:44:02

Eläinten pitäjä on luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö (kuten yritys), joka vastaa eläinten hyvinvoinnista ja hoidosta, riippumatta siitä, omistaako hän eläimet itse.

—
Hevonen voi olla ylläpidossa, liisattuna tai valmennettavana toisella puolella maata. Asiasta on tehty sopimus ja mahdollisesti myös ilmoitus Hippokseen. Silloin hevosen pitäjä ei ole sen omistaja.

Kun omistaja on myös pitäjä, hän vastaa hevosen hyvinvoinnista ja hoidosta. Hän on hevosen pitäjänä velvollinen huolehtimaan, että paikka, jossa hän hevosta pitää, täyttää vaatimukset ja tarvittaessa siirtämään hevosen eri paikkaan.

Tallinpitäjällä on tietysti joitakin vastuita kuten rakennuksen palo- ja muusta turvallisuudesta huolehtiminen. Mielenkiinnolla odotan, miten suu pannaan ja kuka korvaa ja mitä, kun ensimmäiset DIY-asennetut heinälaatikot tai lämmitettävät juoma-automaatit aiheuttavat palon.

Jos talli ei sovellu hevosen pitopaikaksi mutaisten tarhojen tai liian matalan katon tms. vuoksi, voidaan hevosten pito siellä kieltää. (Joissain räikeissä laiminlyönneissä liiketoimtakieltokin ehkä voi olla mahdollinen.) Silloinkin hevosen omistaja tai muu pitäjä on velvollinen järjestämään hevoselle pitopaikan muualta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.12.25 10:02:27

Miksi kukaan pitää hevostaan mudassa, matalassa tai liian ahtaassa tilassa? Siirtäkää ne parempaan paikkaan ja on ihan sama kenen vastuulla asiat on kun ne on kunnossa.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   20.12.25 10:37:25

Piste,

luulen että ihmiset kuvittelevat asetuksen myötä saavansa paremmat puitteet ja palvelut samaan hintaan maksamatta tai tekemättä itse mitään.

Oma-aloitteisuutta tai vastuullisuutta ei ole sen vertaa, että siirtäisivät hevosensa parempaan paikkaan, jos nykyisessä paikassa eivät asiat puhumalla ja tekemällä korjaannu. Odottavat ja marisevat vaikka sen kymmenen vuoden siirtymäajan tekemättä mitään konkreettista hevosensa olojen parantamiseksi, koska ”vastuu on tallinpitäjällä”.

Osa kirjoittelijoista on niitä pahanilmanlintuja, jotka nauttivat muiden ongelmista ja vastoinkäymisistä. Vähän sellaista työväenluokan henkeä, että nyt pannaan riistäjäkapitalistit eli tallinpitäjät maksamaan.

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   20.12.25 10:48:28

Tietenkin hevosen omistaja voi siirtää hevosensa muualle.

Tallinpitäjä = eläintenpitäjä vastaa siitä, että hänen liiketoimintaansa käyttämänsä tilat = eläinten pitopaikka ja työtavat vastaavat voimassaolevia säädöksiä, jotta kyseisessä eläinten pitopaikassa saa pitää eläimiä. Ei ole mitenkään asiakkaan vastuulla ovien ja käytävien mitat tai lantalan paikka. Tai niitten tarhojen pohjat.

Talliympäristöt ja toimintatavat kuntoon tai kipsa kiinni. Näin se vaan menee.

Lähettäjä: Voi jee 
Päivämäärä:   20.12.25 10:54:52

"riistäjäkapitalistit eli tallinpitäjät maksamaan."

=D =D Tallinpitäjät ovat lähes aina täysin tyhjätaskuja asiakkaisiinsa verrattuna. Ei yksikään voi pitää tuota ammattiryhmää riistäjäkapitalisteina..... =D

"Tallinpitäjä = eläintenpitäjä vastaa siitä, että hänen liiketoimintaansa käyttämänsä tilat = eläinten pitopaikka ja työtavat vastaavat voimassaolevia säädöksiä, jotta kyseisessä eläinten pitopaikassa saa pitää eläimiä. Ei ole mitenkään asiakkaan vastuulla ovien ja käytävien mitat tai lantalan paikka. Tai niitten tarhojen pohjat.

Talliympäristöt ja toimintatavat kuntoon tai kipsa kiinni. Näin se vaan menee."

Just näin.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   20.12.25 11:12:15

Minunkin mielestäni huonot tallit saisivat lopettaa toimintansa. Ei niitä olisi, jos ihmiset oikeasti äänestäisivät jaloillaan.

Kyllä täällä kovin moni vaikuttaa olevan tallinpitäjille kateellinen, kun niillä on varaa pitää monta hevosta. Ja moni myös suoraan myöntää tavoittelevansa sitä, että hevosen pito tai ainakin kaikki tavoitteellinen harrastaminen ja kilpaurheilu kielletään, koska se on epäeettistä. Eli kyllä jotain aatteenpaloa on nähtävissä myös.