Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   8.12.25 15:14:32

Vihdoin Hevoset-messut on ottanut tosissaan palautteen tän yhden foliohatturyhmän osastosta! Usean vuoden nää mölyapinat on elämöiny osastollaan oman äänentoiston kanssa, häiriköiden lähellä olevien osastojen rauhaa. Porukka on just sen näköistä, ettei yhtään yllätä, että ulisevat somessa nyt kuinka heitä sorsitaan! Eikai osaston osto mitään huutokauppaa ole? Jollei p***e kestä hintalappua, niin miten se voi messujärjestäjän ongelma olla? Nää porkkanan pilkkojat pilaa kyllä aivan kaiken mihin koskevat!

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   8.12.25 15:21:46

Vihdoin! Oksettaa tuo muka "onnellisuus" jo

Lähettäjä: ?r 
Päivämäärä:   8.12.25 15:23:44

mistä puhutaan?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   8.12.25 15:24:41

Mikä hemmetti sinua vaivaa?

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   8.12.25 15:41:17

Ilmeisesti ovat päässeet halvemmalla kuin muut, mikä tuntuu aika erikoiselta ja epäreilulta näin itsekin osastosta maksavana, vai onko heille kynnyskysymys osastohinnan nousu. Joka tapauksessa outoa syyttää järjestäjää siitä, ettei itsellä ole varaa osallistua.

Lähettäjä: ooo 
Päivämäärä:   8.12.25 15:44:08

Olen itsekin maksanut omasta osastosta ihan mielelläni, ei joku alle 2000€ ole paha omasta näkyvyydestä isossa tapahtumassa. Hyvä että tähän puututaan. Viime vuonna oli jo noloa lukea tapahtuman ohjelmaa kun 2/3 otsikossa oli "hyvinvointi/onnellinen/eettinen"

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   8.12.25 15:46:32

No eikai niillä ole varaa maksaa osaston hintaa, kun mitään varsinaista myytävää monella siihen osastoon osallistuneella edes ole.. Turha siitä on itkeä. Ne joilla osasto tuottaa myytävien tavaroiden/palveluiden kautta tuloa, on varaa maksaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.12.25 15:58:24

Minusta on ollut hienoa, että messuilla on nimenomaan eettinen puoli näkynyt jo useamman vuoden. Ja minusta on aika törkeä temppu tältä kyseisestä yrittäjältä / koko porukalta lähteä lokaamaan julkisesti tapahtumajärjestäjää. Tässäkö on kiitos siitä, että ollaan saatu vihdoin jalansijaa isossa tapahtumassa? Meni kyllä suoraan sanoen maku! En tekisi kyseisen toimijan kanssa mitään yhteistyötä, kun näemmä epämieluisat lopputulemat oksennetaan someen. Erittäin huonoa mainosta yritykselle.

Lähettäjä: eirr 
Päivämäärä:   8.12.25 16:08:47

jahas, löysin minäkin tuon tekstin. Miten ihmeessä voi edes syyttää messuorganisaatiota siitä että kaikki näytteilleasettajat maksaa oman paikkansa? Jos ei maksaisi, sehän syrjisi (ja ilmeisesti aiemmin sitä tehnytkin) muita maksavia osastolaisia. Mitä uhriutumista...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.12.25 16:10:32

Tre messut menneet huonommaksi tuon pakkosyötön takia. Koska tapahtumasta vastaa samaa lajia edustava henkilö, on tämä genre yliedustettuina. Tasaisesti kaikkea

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.12.25 16:55:17

Pakkosyötön? Ja mites jos vastaava edustaa tätä genreä, niin miten nyt omaa heimoa muka ajettaisiin ulos? Vähän ontuu nyt tuo selitys.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   8.12.25 16:57:44

Itse en ole koskaan mennyt messuille, koska olen mieltänyt sen enemmän tuollaiseksi "tätien" ja keppareiden tapahtumaksi. En siis ole mitenkään harrastajia tai keppareita vastaan, mutta olen ajatellut, että en ole kohderyhmää eikä tapahtumassa ole minulle mitään. Ihan mielenkiintoista, jos muutetaan tapahtuman imagoa.

Olen siis tavallinen kansallisen tason harrastekilparatsastaja ja hevoskasvattaja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.12.25 17:01:24

Mistä tän löytää/kuka kyseessä?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.12.25 18:01:16

"hyvinvointi/onnellinen/eettinen"

En nyt tajua yhtään mistä aloittaja ulisee, mutta tällaisilla sanavalinnoilla koitetaan yleisesti nostaa itseään julki tai markkinoida itseään "parempana" vaihtoehtona jollekin, täysin turhan vastakkainasettelun kautta.

Onko silloin kaikki muu pahoinvointi/kärsivä/epäeettinen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.12.25 18:04:58

Ei nimiä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   8.12.25 18:16:56

Mistä tän löytää/kuka kyseessä?

Tuli vastaan Facebookissa. Olikohan Onnellinen Hevonen tai joku vastaava.

Lähettäjä: Knj 
Päivämäärä:   8.12.25 18:17:40

Jospa näistäkin tulisi nyt jotain muuta kun kepparimessut ni viitsisi ehkä mennäkin. Ja tietenkin kaikille sama hinta, onpa ollut epäoikeudenmukaista päästää jotkut siivellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.12.25 18:43:06

Tavoitteellisille harrastajille ja ammattilaisille tuolla ei ole mitään. Toivon mukaan HIHS tarttuu tähän exponkin osalta.

Lähettäjä: Poni 
Päivämäärä:   8.12.25 18:45:49

On kyllä käsittämätöntä argumentointia tuossa julkaisussa.

Hinnoittelu romuttaa ko. toimijan osaston "talkooidean" ja "messut ovat yksityinen yritys jolla on oikeus valita asiakkaansa". Oiskohan asiakkaiden valinnan sijaan kyse kuitenkin siitä, että messut on yksityinen yritys jonka tehtävä on tuottaa voittoa eli edellisvuosiin verrattuna valitseminen on nimenomaisesti lopetettu.

Ja kyllähän noiden kuvien perusteella osastolla on ollut kaikenlaista roinaa ja roipetta myynnissä. Se, että myyntiä on niin vähän, että ison ja keskeisellä paikalla olevan osaston maksaminen ei ole toimijoille kannattavaa, ei ole järjestäjän vaan osallistujien ongelma. Ale-osasto yrityksille, joita kimppaosastolla on ollut, myös vääristää kilpailua.

Voivat varmaan laittaa itse kyseisen kokoluokan tapahtuman pystyyn, ottaa taloudellisen riskin ja olla veloittamatta näytteilleasettajilta maksuja "talkoohengessä".

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   8.12.25 20:01:30

Onpa törkeää messujen järjestäjältä. Hevos messut boikottiin !!!!!

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   8.12.25 20:13:04

Huh, siis mikä on törkeää? Luitko kommentteja, vai tulitko ihan muuten vaan osoittamaan omaa ymmärryksen tasoa?

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   9.12.25 09:55:07

"Onpa törkeää messujen järjestäjältä. Hevos messut boikottiin !!!!!"

Mikä on törkeää? Mielensäpahoittaminen? Siitä oon samaa mieltä muttei se silti ole syy boikotoida messuja, jotka ajaa tasa-arvoisuutta ständien myynnissä.

Ei se ole mikään syy (antaa toisille ilmaiseksi, toiselle isolla rahalla), että joillain ei ole varaa. Ei minullakaan (yrittäjänä) ole kaikkeen varaa ja siksi pitää suunnitella missä ja miten markkinoi. Jos väkisin haluaa johonkin tällaiseen niin kolehtia pystyyn tai sponsseja hakemaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   9.12.25 11:57:46

Mistä näkee mistä tässä topassa on kyse?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   9.12.25 12:41:13

^ Facebookissa Onnelan Hevoset

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   9.12.25 13:17:24

Luulisi ymmärtävän itse yrittäjänä, ettei toisia yrityksiä loata somessa! Oli miten hyvänsä, tämä toiminta osoittaa vain todella huonoa käytöstä. Hevosala ei kaipaa tällaisia mätämunia! Nyt ihan oikeasti pitää lopettaa tää sisäinen tappelu ja yrittäjien selkäänpuukotus! Joku päivä se on just sun yritys, jota nämä "onnelat" somessa suolaa. Kenen mielestä tää on ok???

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   9.12.25 13:53:15

Mätämuna tässä on messujen uusi järjestäjätaho joka ei halua onnellinen hevonen osastoa mukaan. Ja se on syy messujen boikotointiin. En aio tuoda rahojani enää messuille mutta aion eri tavoin tukea onnellinen hevonen yrittäjiä.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   9.12.25 14:23:40

Ei halua osastoa mukaan? Varmasti on osasto tervetullut jos maksaa siitä kuten muutkin.

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   9.12.25 14:28:49

Ostaa osastopaikan niinkuin muutkin ja pulinat pois.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   9.12.25 14:44:58

Hmm: onko sinulla järjestäjätahon näkemys asiasta myös, vai päätitkö boikkottisi julkaisun perusteella? Miksi ihmeessä messut kieltäytyisi myymästä osastoa messuille? Halojata nyt taas.

Lähettäjä: huhheijjaaa 
Päivämäärä:   9.12.25 15:04:54

Ei se nyt ole herranjestas messujen vika, ettei kyseisellä taholla ole varaa ostaa messuilta itselleen paikkaa! Mielestäni asiatonta kiukutella siitä noin, jos hinta on liian kallis just heille, ongelmahan on silloin siinä ettei heillä itsellään ole rahaa. Valitettavasti maailma tai messut ei vaan pyöri niin, että järjestäjän tulisi tukea ties kenen ”kaunista talkooideaa” ja antaa paikkoja halvemmalla niille joille osallistuminen on liian kallista. Naurettavaa kääntää asia niin, että koska just heille ei annettu erityisoikeuksia ja paraatipaikkaa pilkkahinnalla, se muka tarkoittaisi ettei heitä haluta messuille.

Lähettäjä: amen 
Päivämäärä:   9.12.25 15:19:41

Lähettäjä: '
Päivämäärä: 9.12.25 13:17:24

Luulisi ymmärtävän itse yrittäjänä, ettei toisia yrityksiä loata somessa! Oli miten hyvänsä, tämä toiminta osoittaa vain todella huonoa käytöstä. Hevosala ei kaipaa tällaisia mätämunia! Nyt ihan oikeasti pitää lopettaa tää sisäinen tappelu ja yrittäjien selkäänpuukotus!

Tässä on erittäin hyvä pointti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.12.25 16:00:39

Nämä kalossikenkäporukat nostaa aina itsensä muiden yläpuolelle.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   9.12.25 18:31:07

Yllättäen kommentlointi kielletty. Mitkään eivät ole yhtä huonoja keskustelemaan kuin nämä hyvinvointihurskastelijat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.12.25 18:33:13

Ostaa sen paikan niinkuin muutkin tekee

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   9.12.25 21:43:13

On ollut kiva osasto, harmi jos ei tule ensi vuonna.
Ymmärrän hyvin järjestäjää, messuosastoja ei voi myydä alennuksella vaikka siellä tuotteitaan ja palveluitaan myyvien ihmisten arvomaailma olisikin jalo. Aika vaikea olisi itselleni vetää raja siihen, mikä osasto on niin eettinen tms. että ansaitsee alennusta hinnasta. Yrittäminen ei ole helppo laji, oli yritys sitten pienempi tai isompi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.12.25 22:08:30

Ei nuo messut mitään hyväntekeväisyys messuja ole. Tässä näkee kanssa tietyn hevosväen köyhyyden kun messupaikka pitäisi ilmaiseksi saada.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.12.25 23:00:38

Nyt on moni ymmärtänyt väärin. Lukekaa se julkaisu. Messujen järjestäjä ei halua onnellinen hevonen juttua mukaan. Ei ole rahasta kiinni.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   9.12.25 23:56:34

Oletko . kysynyt / onko sinulla messujen kommentti saatavilla, että näin ovat todellisuudessa ilmoittaneet? Jos ei ole, kannattaa pidättäytyä puhumasta totena tätä näkemystä. Se, että toinen osapuoli näin väittää ei tarkoita väitettä automaattisesti todeksi.

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   9.12.25 23:57:52

^ ainakin siinä näkemässäni fb julkaisussa hyvin selkeästi sanottiin, että olisimme päässeet messuille vain jos olisimme suostuneet sijaintiin ja hinnoitteluun. Ja että se tekee osallistumisesta heille ylivoimaisen kallista. Eli hyvin suoraan, että heillä ei ole rahaa maksettua pyydettyä hintaa ja siksi eivät osallistu. Eihän se tarkoita silloin ettei heitä haluta mukaan. Paikat sinne vaan maksaa heidän mielestään liikaa.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   10.12.25 00:17:44

Nimenomaan tämä 'Häh". Ja viittaus sijoitteluun on outo. Joko paikkoja ei ole jäljellä enää sieltä mihin olisivat halunneet, tai syrjäiseen sijaintiin on jokin muu syy, jota tarina ei kerro. Jos rahaa lyö tiskiin ja vapaita paikkoja löytyy, tuntuu todella erikoiselta, että järjestäjä ilmoittaisi, että "ei me haluta teitä mukaan".

Lähettäjä: dsf 
Päivämäärä:   10.12.25 07:30:21

. : miten niin?

Suora lainaus: "Olisimme päässeet messuille vain, jos olisimme suostuneet syrjäiseen sijaintiin ja hinnoitteluun, joka olisi romuttanut osaston talkooidean ja tehnyt osallistumisesta useimmille meistä ylivoimaisen kallista."

Missä kohtaa siis ei ole kyse rahasta?

Lähettäjä: Hhkj 
Päivämäärä:   10.12.25 08:33:27

Ihan varmasti he pääsevät messuille kun maksavat paikastaan sen mitä muutkin yrittäjät omasta pussistaan maksaa. Monta vuotta he saikin joukkorahoituksella sitä maksatettua. He tekevät liiketoimintaa ja markkinoi omia palveluitaan, ei julista uskontoa. Ihan kuten ne yrittäjät jotka ostavat omat standynsa. Messut on asettanut toiminnallaan muut yrittäjät epätasa-arvoiseen asemaan, hyvä että siihen on tullut muutos.

Lähettäjä: Eheh 
Päivämäärä:   10.12.25 19:41:45

Hmm taitaa olla joku näistä onnellisen hevosen yrittäjistä :D
Ja jep, kyse ei nyt ollut siitä ettei näitä ihmisiä haluttu mukaan vaan siitä ettei heillä ollut varaa maksaa. Luultavasti parhaat paikat oli jo mennyt tai ne oli liian kalliita jonka vuoksi heidät "pakotettiin" syrjäiseen sijaintiin ja edelleen, heille itselleen liian kalliilla hinnalla.