Lähettäjä: Mustikka 
Päivämäärä:   5.12.25 21:01:37

"Friskalan Ratsastajat ei ole tyytyväinen Ratsastajainliiton syyskokouskäsittelyyn – vaatii uutta kokousta". Mitä tässä uutisessa lukee? En halua tilata hevosurheilua mutta tämä kyllä kiinnostaa..

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   5.12.25 21:49:02

Asioita jätettiin käsittelemättä, jotka oli esityslistalla.

Lähettäjä: Mustikka 
Päivämäärä:   5.12.25 21:50:16

Miten se on mahdollista :0

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   5.12.25 21:53:13

jestas..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.12.25 22:38:59

No kuka ihme sinne nyt jaksaisi lähteä uudelleen kuuntelemaan sitä samaa jankkaamista. Onkohan näillä hahmosilla omatkaan pesät kunnossa, kysynpä vaan. Huoh.

Lähettäjä: Hög 
Päivämäärä:   6.12.25 04:12:37

En pidä Friskalan edustajan tavasta keskustella ja ottaa asioita puheeksi, vaikka muuten olen kyllä avoimuuden kannalla jne. Mutta kun menee usein törkeän ja töykeän puolelle, samoin kuin Aisalla

Lähettäjä: äänestimme tästä 
Päivämäärä:   6.12.25 05:45:50

Varmasti monikin oli sitä mieltä, ettei kaikki mennyt ihan täydellisesti, mutta juuri kukaan - enkä itsekään olisi jaksanut uutta maratonkokousta. Liiton syyskokoukset kun tuppaavat vuodesta toiseen kestämään kuutisen tuntia.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   6.12.25 12:13:52

Kokous oli farssi. Puheenjohtaja keskeytti törkeästi kriittiset puheenvuorot, "lopetan nyt tämän keskustelun".
Friskalan ratsastajien tyyppi puhuu vähän sekavasti, mutta hän on aivan oikealla asialla. Moni liitolle vaikea asia jätettiin kylmästi käsittelemättä, ja keskustelu estettiin.
Aika moni oli tätä mieltä kun esim kahvitauolla asiasta puhuttiin.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   6.12.25 19:35:40

Kokoukset valmistellaan huonosti, asioita tuodaan viime tingassa, "vääränlaiset" äänestykset yritetään korjata etsimällä lisää valtakirjoja..

Jos on muotovirhe, ei kun uusiksi.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   6.12.25 19:40:41

Säänöihin pitäisi kirjata, että koko aineisto oltava nähtävillä 14 vrk etukäteen.

Äänestyskäytäntö, jossa iso seura päästää yhden ihmisen käyttämään ääntä, on huono.

Pitäisi olla vaikka yksi edustaja per 50 jäsentä. Silloin jäsenistön ääni tulisi edes tilastollisesti paremmin kuuluville.

Jäseniltä ei kyllä käytännössä koskaan kysytä vaan PJtvtekee mitä haluaa.

Lähettäjä: ll,ll 
Päivämäärä:   6.12.25 20:25:10

Kun kansalaiset saavat jo äänestää presidenttiäkin ilman valitsijamiehiä siinä välissä, niin oisko SRL:n jäsenet jo kypsiä aikuisia äänestämään suoraan hallituksen...
Nykyinen systeemi on todella huono ja mahdollistaa kaikki keputyyliset kierot temput.
Kuten parin viikon takainen kokous osoitti. Se oli demokratian irvikuva. Harvoin törmää niin huonoon ja puolueelliseen puheenjohtajaan.

Lähettäjä: seuraaja 
Päivämäärä:   6.12.25 21:01:43

MInuin mielestä kokous sujui hyvin ja puheenjohtaja piti homman hyvin näpeissä; asiat vietiin äänestykseen kun kunnollisia vastaesityksiä oli osattu yksilöidysti esittää ja käsittelyssä olleisiin kohtiin liittymättömät ylimalkaiset jaarittelut keskeytettiin jämäkästi. Jos olisi ollut lepsumpi puheenjohtaja olisi kokous ottanut varmaankin sen 12 h.

Lähettäjä: ooo 
Päivämäärä:   6.12.25 21:14:32

Seuraaja taitaa olla ihan Meukka itse...

Lähettäjä: Seuraaja 
Päivämäärä:   6.12.25 21:52:38

No sitten ooo on Friskalan emäntä.

Lähettäjä: muikku 
Päivämäärä:   6.12.25 22:10:04

Toivon uutta syyskokousta, koska nämä virheet pitää korjata. Toimintasuunnitelma oli aivan uskomaton, niin huonoa en ole nähnyt koskaan vaikka monessa muun alan yhdistyksessä vaikutankin. Ihan niin kuin Koivisto ja kumppanit olis ajatelleet että jäsenistö on niin tyhmää, että niillä menee läpi ihan mikä paska hyvänsä.

Lähettäjä: Tih 
Päivämäärä:   6.12.25 22:39:50

” Lähettäjäll,ll
Päivämäärä6.12.25 20:25:10

Kun kansalaiset saavat jo äänestää presidenttiäkin ilman valitsijamiehiä siinä välissä, niin oisko SRL:n jäsenet jo kypsiä aikuisia äänestämään suoraan hallituksen...
Nykyinen systeemi on todella huono ja mahdollistaa kaikki keputyyliset kierot temput.
Kuten parin viikon takainen kokous osoitti. Se oli demokratian irvikuva. Harvoin törmää niin huonoon ja puolueelliseen puheenjohtajaan.”

Jäsenethän siellä äänestävätkin. SRL:ssä ei ole henkilöjäseniä vaan jäseniä ovat seurat sekä jäsentallit. Henkilöt ovat seurojen jäseniä. Henkilöt voivat äänestää oman seuransa hallitukseen jäseniä oman seuran syyskokouksessa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   7.12.25 00:25:29

Siis mikäköhän toimintasuunnitelmassa nyt on vikana? Voitko tarkentaa?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   7.12.25 07:45:22

Uusi kokous vaan pystyyn. Siellä voi käsitellä vain asiat, mitkä meni varsinaisessa päin mäntyä. Ei siis kestä mitään 6 tuntia.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   7.12.25 08:55:04

Katsoin kokouksen ja puheenjohtaja johti puhetta todella asiallisesti ja aivan oikein.

Jumalaton tuntimäärä istumista siellä ja niin sekavia kannanottoja + tyhjästä vääntämistä ettei ennen ole nähty. Vaaditaan seuraavalle kaudelle olevan sitä sun tätä mutta mitään ei osata yksilöidä tai ymmärretä mihin se oma esittämä asia edes kuuluu tai mitä se tosiasiassa edes tarkoittaa kokonaisuuden kannalta.

Samaan aikaan halutaan kitkeä kuluja ja seuraavassa vaaditaan toimenpiteitä, jotka lisäävät niitä. Tulee myötähäpeä ja ihmiset vain yrittävät keksiä uudelleen pyörää, joka on jo moneen kehtaan tehtynä.

Toki aina voisi sitä informaatiota parantaa ja tiedotusta mutta jos sä olet niin aktiivinen, että koet asiaksesi mennä möyhyymään ja vaatimaan asioita, niin olisi sitten ihan reilua kaikkien vapaaehtoisesti aikaansa käyttäviä kohtaan, selvittää se kokonaisuus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.12.25 10:41:59

Kokouksen valmistelu ja jäsenten tiedonsaantioikeuden toteutuminen ei onnistunut taaskaan.

Lähettäjä: Fouofy 
Päivämäärä:   7.12.25 14:52:24

Huoh, tiedätkö ylipäätään mikä on toimintasuunnitelma?
Siinä asetetaan selkeät, konkreettiset ja mutattavat tavoitteet toiminnalle. Sitten kertotaan konkreettiset keinot joilla tavoitteisiin on tarkoitus päästä. Jonka jälkeen kerrotaan mittarit joilla onnistumista mitataan esim vuoden lopulla.
MIKÄÄN näistä asioista ei ollut esitellyssä toimintasuunnitelmassa. Jäsenistö vaati korjauksia ja tarkennuksia ja niitä tehtiinkin, mutta tekele on yhä huono.
Ja sanon tämän liike-elämän ja hallinnon 20 vuoden kokemuksella. Jos joku toimari esittelisi vastaavaa hallitukselle, sais kenkää saman tien.
JOKO liitossa ei oikeasti osata tehdä asiallista toimintasuunnitelmaa, TAI sitten ajatellaan että jäsenistöstä ei väliä, ne ei mistään ymmärrä mitään ja niille menee läpi mikä vain.

Lähettäjä: jopp 
Päivämäärä:   7.12.25 15:06:10

Eikös siellä ollut jotain tehty cobypastella edelliseltä vuodelta ja jäsenet huomasi tämän?

Lähettäjä: seuraaja 
Päivämäärä:   7.12.25 15:39:38

Tiedätkö sinä Fouofy mikä oikeasti on toimintasuunnitelma. Mistähän sinä nuo ehdottomat kriteerisi oikein kaivoit? Jos käy lukemassa vaikka erään toisen liiton toimintasuunnitelman niin taitaa siitäkin puuttua nuo vaatimasi mittarit. TUosta voit kopioida linkin https://www.biathlon.fi/wp-content/uploads/2024/12/SAhL-toimintasuunnitelma-2025.pdf
Ja sanon erilaisissa yhdistyksissä 30 vuotta toimineena että se millaisen "toimintasuunnitelman" jossain yrityksessä toimari hallitukselle esittää taitaa olla vähän eri juttu. Miksi et asettunut ehdolle hallitukseen kun olet noin fiksu, vai asetuitko ja et tullut valituksi?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   7.12.25 16:21:57

Minä tiedän erittäin hyvin mikä on toimintasuunnitelma, kiitos kysymästä! :D Siksi pyysinkin konkreettisia esimerkkejä mikä juuri tässä tämän vuoden suunnitelmassa on sinusta vialla?

Lähettäjä: Niinpä 
Päivämäärä:   7.12.25 17:04:17


1. Hyvä hallinto edellyttää mitattavia tavoitteita

Vaikka yhdistyslaki ei sanan tarkasti vaadi mittareita, hyvä hallinto ja läpinäkyvä toiminta edellyttävät, että tavoitteita pystyy seuraamaan.
Ilman mittareita toimintasuunnitelma ei kerro:

miten tavoitteiden toteutumista arvioidaan

mistä tiedetään, onnistuiko toiminta vai ei

mikä on hallituksen vastuullisuuden taso

miten jäsenistö voi arvioida johtoa

2. Kaikki merkittävät järjestöt, liitot ja julkiset organisaatiot käyttävät mittareita

Esimerkkejä: olympiakomitea, opetushallitus, sosiaali- ja terveysjärjestöt, uheiluliitot (mm. Hiihtoliitto, Palloliitto, Ratsastajaliitto monina vuosina aiemmin)

Mittarit ovat pakollisia mm. valtionavustuksen, laadun seurannan ja hallinnon läpinäkyvyyden vuoksi.

3. Ilman mittareita toimintasuunnitelma ei täytä käyttötarkoitustaan

Toimintasuunnitelma on:

ohjausväline

johtamisen työkalu

hallituksen vastuullisuuden mittari

4. Myös yhdistyslaki viittaa “tarkoituksen edistämiseen”, se edellyttää arviointia

Yhdistyslain 1 § mukaan yhdistyksen toiminnan tulee edistää yhdistyksen tarkoitusta.

Jotta tätä voidaan valvoa, tarvitaan seurattavia tavoitteita.
Muuten tarkoituksen toteutuminen ei ole arvioitavissa.

5. Valtionavustusten ohjeistus (OKM, STEA)

Valtionapuviranomaiset edellyttävät, että yhdistyksillä on:

tavoitteet

toimenpiteet

mittarit

Ilman näitä avustuksia ei voisi saada tai ylläpitää.

Isot liitot noudattavat samaa linjaa, koska se on standardi.

Toimintasuunnitelma ilman mittareita ei ole varsinainen toimintasuunnitelma, vaan lista aikomuksia.

Mittarit kuuluvat olennaisesti:

hyvään hallintoon

tilivelvollisuuteen

läpinäkyvyyteen

jäsenistön oikeuteen valvoa liiton johtoa

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.12.25 17:06:32

niin, ainakin avustusten jakajille toimintasuunnitelma ja kertomus on kelvannut, valtionavustus taisi viime vuonnakin nousta. Mutta tyhjät tynnyrit koviten kolisevat

Lähettäjä: muikku 
Päivämäärä:   7.12.25 17:34:15

Siellähän on hallituksessa se yksi Meukan kaveri, vaasalainen rouva, joka ratsastaa aina hyvän hallintotavan osaamisellaan. Miten hän ei sanonut mitään kun tätä surkeaa, hyvän hallintotavan vastaista toimintasuunnitelmaa käsiteltiin??

Lähettäjä: Niinpä 
Päivämäärä:   7.12.25 17:38:25

Valtionavustus nousee monilla liitoilla rutiininomaisesti, vaikka toimintasuunnitelma olisi latteaa sanahelinää – se ei ole laadun mittari.

Lähettäjä: ksfdnsfk 
Päivämäärä:   7.12.25 17:50:43

Myös ratsastajainliiton valtionavustus tulee laskemaan, kuten kaikkien urheiluliittojen. Siksi pitäisi voimakkaasti panostaa sponssihankintaan. En nähnyt mitään mainintaa siitä, miten se tehdään? tai ylipäätään kenen vastuulla se on?

Lähettäjä: Hei… 
Päivämäärä:   7.12.25 22:03:50

mutta eikö siitä toimintasuunnitelmasta juuri äänestetty? Ja ne, jotka vaativat sen hylkäämistä ja palauttamista valmisteluun, hävisivät äänestyksen? Mitä siitä nyt enää täällä meuhkaamaan…

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   8.12.25 08:24:26

Laskelmia pyydettiin avaamaan tarkemmin viime vuonna. Niin mitä tapahtui? Rivejä on vaan vähemmän ja vähemmän. Kaikki epämääräiset kulut piilotetaan johonkin ”muihin henkilöstökuluihin”.
Missä esim rivi joka ennen oli esillä jossa luki kutakuinkin näin että ”streamaukset ja valokuvaajat”?
Nytkö ei enää kehdata kertoa paljonko näihin lyötiin rahaa? :D

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   8.12.25 08:28:54

Todellakin pitäisi olla niin että jokainen maksava yksittäinen jäsen saisi äänestää. Loppuisi tämä suhmurointi. Yksi ääni per jäsennumero. Lähtisi kyllä väki vaihtoon, voin kertoa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   8.12.25 09:32:59

Mikä juttu tää 8000euron lasku oli?

Lähettäjä: Mii 
Päivämäärä:   8.12.25 10:04:30

Liitto maksoi osan, eli 8000 yhden talliyrittäjän oikeuavustajan kuluista. Ja se oikeusavustaja oli Gundersby jolle siis vissiin maksettiin.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   8.12.25 11:33:28

Miksi tämmösiä maksellaan, vai onko normaalikäytäntö kaikkien talliyrittäjien kohdalla?

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   8.12.25 12:39:51

"Valtionavustus nousee monilla liitoilla rutiininomaisesti, vaikka toimintasuunnitelma olisi latteaa sanahelinää – se ei ole laadun mittari."

Valtionavustukset eivät todellakaan nouse rutiininomaisesti, pikemminkin päinvastoin.

Lähettäjä: tuen 
Päivämäärä:   8.12.25 12:43:35

Oli pakko googlailla kun jutussa puhuttiin oman pääoman syömisestä eli tarkoittanee että oma pääoma on pienentynyt eli liiton varat ovat pienentyneet viidessä vuodessa 600000e. Alan ymmärtää miksi noita tietyn tahon jankkaamia tietoja ei anneta. Toivottavasti jaksavat jankata edelleenkin jotainhan tälle täytyy tehdä.

Google: "Oma pääoma on yrityksen varojen ja velkojen erotus, eli se osuus yrityksen varoista, jolla ei ole takaisinmaksuvelvollisuutta ulkopuolisille tahoille. Se muodostuu omistajien sijoittamasta pääomasta sekä yritystoiminnan tuloksena kertyvistä voitoista, joita ei ole jaettu omistajille. Oma pääoma toimii yrityksen taloudellisena puskurina ja mittarina sen vakavaraisuudesta."

Lähettäjä: Jukgj 
Päivämäärä:   8.12.25 13:40:58

Toivottavasti todellakin ne jotka näkevät selistysten taakse jaksavat jatkaa asioiden avaamisen vaatimista!
Vaikka moni taho yrittää solvata ja haukkua. ”Totuuden puhujilla ei ole yösijaa”

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.12.25 18:03:22

Missä tämä toimintasuunnitelma on nähtävillä?

Kyllä ne solvaamiset ja haukkumiset on nähty, vaikka kaikki on viimeisen päälle asiallista ja hyvin tehty. Motivaationa kateus ja milloin mitäkin omaa mielenterveysongelmaa. Näillä ei paljon yleinen etu vaakakupissa paina.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   8.12.25 18:05:24

https://www.ratsastus.fi/materiaalit/asiakirjat/liittokokoukset-2025/

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   8.12.25 18:06:34

...Jaa, ei siellä ollutkaan tällä hetkellä toimintasuunnitelmaa :D

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   8.12.25 18:13:42

Korjaan, löytyy Hallituksen selonteko toiminnasta liittokokouksien välillä-nimetyn esityksen lopusta.

Lähettäjä: Muusa 
Päivämäärä:   8.12.25 18:35:21

”Kaikki on viimeisen päälle asiallista ja hyvin tehty”

Lol! Älä viitti Meukka…

Lähettäjä: Lenni 
Päivämäärä:   10.12.25 13:08:55

Tosiaan rivejä olikin aika paljon vähemmän. Mihinköhän oli jemmattu esim cmh laskut :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   10.12.25 17:54:05

Miksi pitäisi olla jemmattu, markkinointi ollut aina.
Pohjola sarjat ja SM

Lähettäjä: länkkäri 
Päivämäärä:   10.12.25 18:06:04

Kai ymmärrät että Pohjola saa moninkertaisesti enemmän rahaa sisään kun jäsenten vakuutukset on pakko olla siellä, kuin ne säälittävät rahat joilla ne "sponssaa" lajia. Ei ole win-win tilanne vaan win-loose SRL:lle.
YHTÄÄN oikeaa sponssia eivät ole onnistuneet hankkimaan vuosiin.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   11.12.25 17:43:12

Markkinointi ?? :D

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   18.12.25 18:29:33

Nooh, tuskin tämä tähän jää, on minun veikkaus.
Tällä "Friskalan emännällä" on ihan kovan luokan talousosaamista, vaikka sekin on totta, että kokouksissa voisi paremminkin sanomisensa tiivistää.

Lähettäjä: Vv 
Päivämäärä:   18.12.25 19:55:58

Uskokaa pois, ei jää tähän. Vielä tulee paljastumaan kaikenlaista. Esim mihin katosi se 600.000 euroa…

Lähettäjä: sauvignon 
Päivämäärä:   18.12.25 20:17:29

Kallista viiniä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.12.25 23:45:05

Juomarointia ja suhmurointia.