Lähettäjä: Hibili 
Päivämäärä:   28.11.25 12:29:07

Älä ota ylläpitoon hevosta. Varsinkaan jos kyseessä on vanhempi opetusmestari jota joudut ensin elvyttää.
Omistaja on kiero ja antaa hoitaa kaiken muiden pussilla. Rokotukset raspaus hieronta eläinlääkärikulut.
Sitten kuin tyhjästä olet tehnyt kaiken väärin ja sopimus puretaan Minulla jäi isot kulut parista kuukaudesta ja paha mieli.

Lähettäjä: LL 
Päivämäärä:   28.11.25 12:54:22

Sama! Otin ylläpitoon laihan, hoitamattoman reppanan. Hoidin, ruokin, rokotukset, madotukset, raspaukset, kengitykset. Liikutus pikkuhiljaa ja reilussa puolessa vuodessa hevosesta tuli kuin eri eläin. Lihakset kasvoivat, karva kiilsi ja iloinen oli palannut silmiin. Omistaja kävi katsomassa ja haki hevosten kotiinsa, myi tutulle samana viikonloppuna. Tuosta vuosia, mutta en ole päässyt yli Tuosta vieläkään. Edelleen ikävä hevosta ja katkeruus ahnetta/kiistämätöntä omistajaa kohtaan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   28.11.25 13:05:34

Tietenkään ei kannatakaan ottaa ylläpitoon tällaista "elvytettävää" hevosta. Vaikka hevonen olisi sinulla pitkäänkin ylläpidossa, siitä voi tulla harmi kun omistaja sitten hakee ennen pitkää hevosen takaisin ja kenties myy kalliimmalla.

Jos hevonen on suht huonossa kunnossa, kannattaa ostaa se itselle (jos omistaja myy). Tällainen hevonen ei yleensä ole kovin kallis ja voit sitten tehdä hevosella mitä haluat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.11.25 13:16:25

Kyllähän sen nyt voi arvata, että kun olet hoitanut hevosen kuntoon ja sen arvo on noussut, omistajalle tuleekin into ottaa se omaan käyttöön tai myydä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.11.25 13:24:44

Missäs päin tälläisiä hevosia?

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   28.11.25 13:33:09

On ihan oma vika, jos ottaa ylläpitoon sellaisen hevosen, jonka kuluista maksaa ja jolla ei pysty täysipainoisesti harrastamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.11.25 13:50:16

Niinpä, älkää ottako ylläpitoon yhtään minkäänlaista. Jos on hevoselle tarve niin osta oma.

Lähettäjä: Osta oma 
Päivämäärä:   28.11.25 13:56:11

Tämä. Ylläpito ei palvele kumpaakaan osapuolta. Ylläpitäjä voi hävitä rahaa ja omistaja voi hävitä koko hevosen kun se paskotaan.

Lähettäjä.

Päivämäärä28.11.25 13:50:16

Niinpä, älkää ottako ylläpitoon yhtään minkäänlaista. Jos on hevoselle tarve niin osta oma.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   28.11.25 13:59:23

Höpö höpö. Se että jollain ei ylläpito ole toiminut ei tarkoita sitä etteikö se voisi toimia. Toki typerää ottaa ylläpitoon hevonen jonka terveyden kuntoonlaitto maksaa alkuun maltaita.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   28.11.25 14:02:03

Nuohan on ihan normaaleja ylläpitokuluja. Jos haluat pitää kuin omaa hevosta OSTA OMA hevonen.

Jos ei tällaisia asioita pysty etukäteen kirjallisesti sopimaan, on ihan turha vinkua jälkikäteen.

Ennemmin sanoisin että älä anna ylläpitoon. Hevoset ja varusteet rikotaan tai "varastetaan", ja mikään vakuutus ei riitä korvaamaan vahinkoa.

Lähettäjä: Äääää 
Päivämäärä:   28.11.25 14:26:37

Tästä on keskusteltu niin monta kertaa - nyt kaikki muistakaa laittaa soppariin että jos ylläpito perutaan alle xxx kuukautta niin omistaja sitoutuu maksamaan jo käytetyt eläinlääkärikulut.

Lähettäjä: No kuule 
Päivämäärä:   28.11.25 15:32:13

Minä menetin ylläpitäjälle koko hepan...

Lähettäjä: i 
Päivämäärä:   28.11.25 15:36:51

Sopimuksella näihin voi varautua eri tavoilla: sopimukseen ensimmäinen mahdollinen irtisanomispäivä, ja jos omistaja ottaa hevosen takaisin ennen sitä, hän on velvollinen korvaamaan ell-kulut / könttäsumman / ylläpitokulut tiettyyn pisteeseen asti tms.

Lähettäjä: /\ 
Päivämäärä:   28.11.25 16:11:39

Olen myös sitä mieltä että ei kannata ottaa yhtään hevosta ylläpitoon, ainakaan ilman kunnon sopimusta.

Ylläpidossa maksat kaikki hevosesta aiheutuvat kulut. Eli ruokit ja hoidat kuten omaasi, perus ell kulut, ainut että hevonen ei ole sinun. Sopimukset yleensä loppuvat ennemmin tai myöhemmin.

Se hevosen ostohinta on pieni paha hevosen kuluissa. Voit yhtälailla ostaa sen laihan reppanan itsellesi, hoitaa ja ruokkia ja lopulta myydä ostohintaa suuremmalla tai sitten pitää sen itse. Omaa ei kukaan vie sinulta pois. Kulut ovat kuitenkin aina samat.

Tietysti on ylläpitoja jotka toimivat. Vaan paljon useammin kuulee näitä epäonnistuneita.

Lähettäjä: 0600 
Päivämäärä:   28.11.25 16:11:53

Mä otin ylläpitoon hevosen joka laitettiin tiineeksi. Omistaja halusi pitää hevosen nimissään siihen asti, että varsa on syntynyt, jotta hän on varsan kasvattaja ja tämän jälkeen emätamma myydään minulle. Luotin tähän, koska tuttu ihminen.

Hah, vein tamman oriasemalle parin tunnin ajomatkan päähän omalla kalustolla, omalla ajalla (palkatonta töistä) ja maksoin bensat. Hain hevosen sieltä takaisin. Maksoin tallivuokran, kengitykset, raspaukset, rokotukset, ruokinnat. Olin paikalla aina kun eläinlääkäri kävi, koska tamman omistaja ei töiltään ehtinyt (itse otin palkatonta). Olin paikalla varsomisessa.
Sitten omistaja tuli ilmoittamatta hakemaan ilmaiseksi vuoden pidetyt hevosensa ja möi molemmat. :)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.11.25 16:38:15

Osta oma niin ei tarvi vinkua.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   28.11.25 17:28:14

Ja sitten joku ylläpitäjä hoidattaa omistajan laskuun...

Kaikki ylös! Sillä selviää toki jos on persaukinen omistaja niin tuskin suostuu maksaan ylläpitäjälle elvytyksestä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   28.11.25 17:40:49

0060: Ei ole tapana lyödä lyötyä, mutta miksi ihmeessä kukaan suostuu noin järkyttävän huonoon diiliin vaikka kuinka olisi tuttu. Kyllä toisesta olisi saanut varsan kasvattajan, vaikka kaupat olisi tammasta tehtykin.

Lähettäjä: 0600 
Päivämäärä:   28.11.25 18:27:23

Noh, juuri siksi kun oltiin tuttuja. Oppia ikä kaikki..

Lähettäjä: krk 
Päivämäärä:   28.11.25 18:45:07

Näitä on yllättävän paljon, joissa ylläpitäjä kouluttaa ja elvyttää toisen omistaman hevosen omalla rahallaan ja sitten kun hevonen on terve ja hyväkuntoinen, omistaja hakee sen pois.

Silloin ymmärrän ylläpidon, jos omistaja maksaa ell-kulut ja hieronnat ja lääkkeet, mutta hänellä ei ole itsellään aikaa hevoselle ja yp on lähinnä liikuttaja. Mutta jos yp tekee arvottomasta hevosesta 20 tonnin arvoisen ja käyttää hevoseen 20 tonnia, niin se on aika törkeää.

Siksi en olekaan koskaan alkanut ylläpitäjäksi vaan liikuttajaksi.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   28.11.25 19:59:29

Miksi joku ylipäätään ottaa ylläpitoon kouluttamattoman ja sairaan hevosen?? Ei niin tyhmä pidä olla! Ota terve ja hyvin koulutettu hevonen, ja varaudu toki maksamaan ell kulut jos sellaisia tulee.
Ja tee TARKKA KIRJALLINEN SOPIMUS, joka kattaa kaikki mahdolliset tilanteet! Jos ei ole tehnyt hyvää sopparia niin se on sitten voivoi.

Näistä asioista kun monet valittaa, - omistaja tai ylläpitäjä - niin 95% tapauksista johtuu siitä että jompikumpi tai molemmat on olleet vaan h-lvetin tyhmiä!

Lähettäjä: Lennosta 
Päivämäärä:   28.11.25 21:44:20

Missä päin omistaja asuu avaa vähän itsellä opetusmestari hakusessa ylläpitoon niin osaan välttää . Muutamia tarjottu ja tämä vähän taas herätti sitä pahinta mahdollista mitä voi käydä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.11.25 23:33:55

Ikäviin mahdollisuuksiin kuuluu myös se käänteinen, eli ylläpitoon tulee kalliisti sairas hevonen, jota omistaja ei suostu hakemaan pois.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   29.11.25 00:14:54

"Ikäviin mahdollisuuksiin kuuluu myös se käänteinen, eli ylläpitoon tulee kalliisti sairas hevonen, jota omistaja ei suostu hakemaan pois."

ja kaikki nämä ikävyydet voi välttää, kun kirjaa sopimukseen kaikki ikävimmätkin mahdollisuudet ja kirjaa siihen miten ko tapauksessa sitten toimitaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.11.25 00:20:01

Ihan samalla tavalla sopimuksia rikotaan jättämällä hevosia tallille irtisanomisen jälkeen, ei siinä paljon sopimus lämmitä jos sitä kieltäytyy noudattamista.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   29.11.25 00:21:45

Kyllä se lämmittää, sopimusrikkomuksesta voi haastaa oikeuteen.

Lähettäjä: jj 
Päivämäärä:   29.11.25 00:49:00

Minä annoin tutulle ylläpitoon oman kisaheppani kun hällä oli oma hevonen pitkällä saikulla ja itsellä ei ollut niin väliä kilpailla.

Ei mennyt varmaan kuin 2kk kun alkoi vaatimaan rahoja valmennuksiin, kisoihin ja kisareissujen bensoihin :D ... kuulemma nosti hevosen arvoa (vaikka itse olin sillä kyllä jo kaikkia suomen ikäluokkakisoja ihan sujuvasti kierrellyt).

TEHKÄÄ NE KUNNON SOPPARIT.

Lähettäjä: Kolikonkääntöpuoli 
Päivämäärä:   29.11.25 06:58:42

On myös todella paljon tilanteita joissa ylläpitäjä kuvittelee nostavansa hevosen arvoa.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   30.11.25 09:02:31

Äläkä luota keneenkään, ei edes hyvään kaveriin!

Kaverilla oli poni minkä kanssa ei pärjännyt. Oli jäänyt vuosiksi pihan perälle, ei oltu edes hampaita tai kavioita hoidettu vuosiin. Hänelle tuli ongelmia elämässään ja tarjouduin ottamaan ylläpitoon kun ei halunnut myydäkään tai laittaa pois.
Poni hoidettiin, hampaat, kaviot, rokotukset jne ja alettiin työstämään. Siitähän kuoriutui lyhyessä ajassa todella hyvä poni. Kehittyi valtavin harppauksin ja ennen kaikkea hankalasta toimimattomasta ponista tuli mukava, ongelmaton ihana lasten poni.
Parit kisat hyvin tuloksin ja valtavin kehuin herättivät omistajan myyntihalut. Ja arvata saattaa että hinta oli meille se kisaponin hinta eikä se pihan perälle unohtuneen hankalan elsuponin hinta. Kyllä v*tutti tämä kaveri.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   30.11.25 09:20:41

LähettäjäE

Päivämäärä30.11.25 09:02:31

Äläkä luota keneenkään, ei edes hyvään kaveriin!

Kaverilla oli poni minkä kanssa ei pärjännyt. Oli jäänyt vuosiksi pihan perälle, ei oltu edes hampaita tai kavioita hoidettu vuosiin. Hänelle tuli ongelmia elämässään ja tarjouduin ottamaan ylläpitoon kun ei halunnut myydäkään tai laittaa pois.
Poni hoidettiin, hampaat, kaviot, rokotukset jne ja alettiin työstämään. Siitähän kuoriutui lyhyessä ajassa todella hyvä poni. Kehittyi valtavin harppauksin ja ennen kaikkea hankalasta toimimattomasta ponista tuli mukava, ongelmaton ihana lasten poni.
Parit kisat hyvin tuloksin ja valtavin kehuin herättivät omistajan myyntihalut. Ja arvata saattaa että hinta oli meille se kisaponin hinta eikä se pihan perälle unohtuneen hankalan elsuponin hinta. Kyllä v*tutti tämä kaveri.

..

Koskaan ei kannata tämmöiseen ryhtyä.. oli kyseessä kaveri tai ei.

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   4.12.25 13:05:38

Itse aiemmin hevosia ylläpitoon antaneena tuohon yp sisältyy niin paljon riskejä kummankin osapuolen kannalta, että ei ole mielestäni kannattavaa.

Minulla omistajan näkökulmasta terve nuori poni on sairastunut ylläpidossa ja arvo laskenut, minulta on yritetty periä eläinlääkärikuluja eläimestä jonka elämään tai käyttöön en ole voinut vaikuttaa yli vuoteen, sopimus on irtisanottu yhtäkkiä ja eläimen hoito ei ole vastannut sovittua (tullut takaisin liian laihana tai häntä puhki hangattuna).

Lähettäjä: Epp 
Päivämäärä:   4.12.25 13:41:08

Mä en ole tätä ylläpitoa enää ymmärtänyt pitkään aikaan. Miksi annetaan hevosia ylläpitoon.. Eihän muitakaan eläimiä anneta. Joutais loppua nämä kokonaan.

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   4.12.25 16:13:41

Sopparit voi vetää vessasta. Niillä ei tee mitään ellei ole valmis nostamaan kannetta. No kuka nostaa? Tai kellä on varaa nostaa?

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   4.12.25 18:31:02

Paras tulos ylläpidossa on kun hevonen menee sellaiseen käyttöön, missä se on ollutkin ja omistajan ja ylläpitäjän tasossa ei ole suurta eroa. Muussa tapauksessa jompaa kumpaa osapuolta alkaa keljuttaa jokin asia.

Lähettäjä: sehän on 
Päivämäärä:   4.12.25 19:32:05

on se kumma kun ei voi sitä 500 euroa tarjota siitä raatohevosesta jonka elvyttää sitten itselleen.

Ei mitään ylläpitoja tms. Jss ei suora raha omistuksen vaihdoksi kelpaa niin siirry seuraavaan.

Lähettäjä: jolly 
Päivämäärä:   5.12.25 02:43:58

Siellä oli ilmoitus pari viikkoa sitten että anette iso hevonen ylläpitpäoon. Oli aikaisemmin myynnissä ja teetettiin sille ostotarkii missä ontui. Mitä voi tehdä yp kun se vika löytyy ja omistaja ei voi ottaa sitä takasin? Vaatii myyntihintaa takaisin?
Tossa ei paljo.n sopparit auta ylläpitäjää.

Lähettäjä: mippis 
Päivämäärä:   5.12.25 14:38:24

Jos on tarkoitus panostaa ylläpitohevoseen paljon esim. eläinlääkäri, hieronta yms. maksujen muodossa, kirjatkaa ylläpitosoppariin nämä. Esim. niin, että ylläpitäjä maksaa, mutta jos ylläpitosopimus purkautuu omistajan aloitteesta esim. kahden vuoden sisällä, maksaa omistaja nämä kulut takaisin ylläpitäjälle.