Lähettäjä: Tt 
Päivämäärä:   26.11.25 14:45:09

Lisäksi demarit poistaisivat lomituskorvauksen ravi- ja ratsuhevosten osalta sekä turkistarhoilta. Tästä säästöjä lasketaan kertyvän 10 miljoonaa euroa.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   26.11.25 14:55:28

Mikä saa sinut luulemaan että ravi- ja ratsutalleilla olisi tänä päivänäkään mitään lomitusoikeutta? :D

Kyllä pitää demareita nyt kaikin keinoin koittaa päästä mustamaalaamaan, mutta koita nyt ensin saada edes faktat kuntoon.

Turkistarhoilta saa viedä ihan kaikki oikeudet ja mahdollisuudet toimia. Mitä pikemmin, sen parempi!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.25 14:58:46

Aika harva tallinpitäjä tosiaan on päätoiminen maataloudenharjoittaja, mutta kai näitäkin jokunen on. Se vaan on ihan turhaa hatusta arpoa mitä seuraava hallitus "varmaan" tekee". Mistä ihmeen lähteestä edes keksit mitään tuollaista?

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   26.11.25 15:01:42

Eikö tuo lomaoikeus poistunut jo jokunen vuosi sitten?

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   26.11.25 15:02:29

Turkistarhaus pitäisi lopettaa kokonaan eikä todellakaan kaataa pennin jeniä veronmaksajien rahoja siihen hommaan. Ennemminkin ko. alan "yrittäjien" pitäisi maksaa korvauksia harjoittamastaan eläinrääkkäyksestä.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   26.11.25 15:39:04

Hevostalleilla pyörii lomitukset edelleen normaalisti, jos ehdot täyttyvät. Eli väh. 12 hevosta, MYEL jne.

Lähettäjä: Mini 
Päivämäärä:   26.11.25 15:43:10

Taidan olla väärällä topalla mutta turkistarhaus olisi mielestäni ekologinen ratkaisu kaikkeen vaatekrääsään mitä markkinoilla tuputetaan. Ehtona että tarha ketut saisivat elää lajityypillistä elämää isoissa ulkotarhoissa, tonkia maata, liikkua ja leikkiä. Mutta se taas ei taida olla mahdollista. Turkis tuotteena on kestävin, laadukkain ja lämpimin vaihtoehto kaikelle polyesteri eli muovijohdannaisille jätteelle. Onneksi sentään on alettu kierrättää lumppuja niin himoshoppaajat saa ostettua samaa rytkyä uudessa kuosissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.25 15:53:40

Turkistarhoilta saa viedä ihan kaikki oikeudet ja mahdollisuudet toimia. Mitä pikemmin, sen parempi!

Sanoi bluetongue rullakuuraaja barraaja postimerkkitarhaaja jolla hevonen karsinassa 20 h/ vrk

Lähettäjä: Muuten 
Päivämäärä:   26.11.25 15:55:53

Turkistarhaus on laillinen elinkeino eikä ole sen kummempaa kuin häkkilemmikin pitokaan.
Sitäpaitsi kukaan ei edes valvo häkkilemmikkien oloja.

Lähettäjä: Tomu 
Päivämäärä:   26.11.25 15:59:12

Turkishan olisikin ekologinen mutta pikku häkeissä kettujen kasvattaminen on niin ala-arvoista eläinrääkkäystä että mikään hevosharrastus ei yllä mitenkään suhteessakaan samaan.

En käsitä miten sen teollisuuden annetaan vieläkin toimia. Juu, Kiinassa se on vielä hirveämpää mutta silti.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   26.11.25 17:36:45

Mä ihan muistelin että tuo hevoslomitus olis loppunut. Sellainen mielikuva että siitä olis ollut joku uutinenkin netissä. Vai muuttuko vain eläinyksiköt että pitää olla enemmän hevosia että saa lomittajan. Kun kaverin kans naureskeltiin silloin joskus että ei nyt enää kannatakaan vaihtaa tyellistä myelliin kun ei enää saisikaan lomittajaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.11.25 17:40:20

Kyllä meillä käy lomittaja. Ei ole mihinkään loppunut

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.25 18:04:00

Päivämäärä26.11.25 15:55:53

Turkistarhaus on laillinen elinkeino eikä ole sen kummempaa kuin häkkilemmikin pitokaan.
Sitäpaitsi kukaan ei edes valvo häkkilemmikkien oloja.

^ et oo tosissasi

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   26.11.25 18:21:19

"Sanoi bluetongue rullakuuraaja barraaja postimerkkitarhaaja jolla hevonen karsinassa 20 h/ vrk"

Mitä hemmettiä?!

Ryömi takaisin sinne luolaasi mistä tänne löysit.

Lähettäjä: Muuten 
Päivämäärä:   26.11.25 18:58:08

Turkistarhaus on laillinen elinkeino eikä ole sen kummempaa kuin häkkilemmikin pitokaan.
Sitäpaitsi kukaan ei edes valvo häkkilemmikkien oloja.

^ et oo tosissasi

Kyllä olen ja minusta on tullut turkistarhauksen kannattaja nimenomaan kettutyttöjärjestöjen ansiosta.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   27.11.25 20:52:01

Onko täällä lomaoikeutettuja yrittäjiä? Tuon uuden hyvinvointilain mukana tulee myös ilmoitusvelvollisuus eläinten kaltoinkohtelusta jos lomittaja työssään näkee tai kokee niin että kaikki ei ole ok.

Jäin miettimään viime syksynä erästä kertaa kun alkoi ensimmäisen syys sadepäivät ja lomittaja oli töissä. En ollut varannut loimia eikä kaikille vielä ollut sopivia hommattu joten menivät ilman loimia normaalisti ulos. Alkuperäisrotuja kaikki.

Pari viikkoa tästä tuli elsu käymään sanomatta oikeastaan syytä. Kierrettiin kaikki ja asia ok kaikki hyvin.

Tuli muuten kakkamainen olo koko lomitussysteemistä. Ei tarvitse kuin joku elämäänsä katkeroitunut pahanilmanlintu paikalle ja vikahan löytyy vaikka mistä kun hakemalla haetaan.

Lähettäjä: Jopas 
Päivämäärä:   28.11.25 00:11:01

Mielestäni lomittajilla on ollut "aina" ilmoitusvelvollisuus. Lomittajat ovat niitä harvoja ulkopuolisia, jotka näkevät tiloilla kaikki nurkat ja mitä siellä tapahtuu. Huomaavat kun tapahtuu muutoksia eläinten oloissa jne. Jos on kunnan lomittaja, niin hänellä on erillinen esimies ja työnantaja, ilmoitusvelvollisuus on ensin sinne, sieltä ilmoitetaan eteenpäin.

En jaksa uskoa, että hevoset syyssateessa ilman loimia olisi lomittajan ilmoittamaa. Ehkä joku ohi ajanut on kauhistellut asiaa?

Tuttavan hevoset olivat kesällä laitumella, joka oli noin 8 ha. Joku oli ilmoittanut, että siellä on hevosia ilman ruokaa. Eivät olleet kai päät maassa juuri silloin. Joku ohi ajanut oli ajatellut, että siellä pitää olla heinäpaaleja tai ruokakuppeja näkyvillä, mitä ei ollut.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   28.11.25 00:25:28

Eriarvoistaa toimialaa, että osa on maatalouden tukien piirissä ja osa ei.

Tultantoeläimille pitäisi antaa samat oikeudet kuin hevosille.

Lähettäjä: iiris 
Päivämäärä:   28.11.25 12:13:42

miten niin

Lähettäjä: iiris 
Päivämäärä:   28.11.25 12:18:51

miten niin eriarvoista? riittävä määrä eläinyksiköitä ja myel maksettu niin hakemusta lomatoimistoon. tilatunnus myös. ei alle 10 hevosen talli tarvitse lomittaj, tai jos ei ole omaa maata niin ainavoi vuokrata. Halvemmaksi kyllä tulee, kun palkkaa tuuraajan jos tarvitsee ja varmasti luotettavan. Kunnan työntekijällä ei ole vastuuta töistään, jos mokaa niin toiset korvaa.