Lähettäjä: miksi 
Päivämäärä:   25.11.25 11:36:00

Ihmetellyt tässä, miksi jotkut elää vuosikausia kädestä suuhun ja jopa velaksi. Samaan aikaan samoilla ihmisillä on myös hevosia. Ei käy omaan järkeen ensinnäkään että eletään vuosikaudet kädestä suuhun ilman minkäänlaista aikomusta muuttaa suuntaa. Vieläkin erikoisemmaksi tekee sen että sitten pitää vielä pitää niitä hevosia.

yleensä sitten jää hevoset huonolle pidolle koska ei ole sitä rahaa mitä niiden ylläpitoon menee hurjia summia.

Kunhan ihmettelen, luulis olevan raskasta tuommoinen elämä pitemmän päälle, vai tuleeko siitä sitten normaalia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.11.25 11:46:35

Tiedätköhän kuitenkaan kokonais kuvaa? Jos on rahaa pitää niitä hevosia hyvin, mutta tinkii omista menoista.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.11.25 11:55:00

Mitä sulle kuuluu jos hevoset hoidetaan kuitenkin?
Itellä oli jokunen vuosi todella tiukkaa, karsin omista menoista ja ruoasta-söin tyyliin makaronia ja hernesoppaa, kuivaa leipää. Hevoset eivät kärsineet mitenkään. Oman "mielenterveyden" takia en pystynyt niitä pois laittamaan, ne oli ainoa asia mikä piti elämässä kiinni kun kaikki muu oli pilalla.

Lähettäjä: Matleena 
Päivämäärä:   25.11.25 12:08:09

Minusta hämmentäviä on ne hevosia omistavat tapaukset, joissa on mukana pieniä lapsia, jotka kärsivät siitä ettei rahaa ole elämiseen (parhaimmat siis kerjää fb-ryhmissä ruokarahaa lapsille…). Ei rahaa ruokaan, mutta silti omia hevosia on vaan pakko pitää. Niitä tapauksia en minäkään jaksa ymmärtää.

Lähettäjä: Zz To 
Päivämäärä:   25.11.25 12:54:32

Minä en jaksa ymmärtää, miksi nämä aloittajan kuvailemat tapaukset hankkivat vielä ison lauman niitä hevosia. Ei riitä muutama hevonen, vaan niitä pitää syistä x, y ja z olla pihassa kymmenen. Aikaa, rahaa tai jaksamista riittäisi hädin tuskin yhteen tai kahteen. Silti järjettömän hevoslauman elättämisestä ei voi luopua, sitä en ymmärrä.

Lähettäjä: Mietteitä 
Päivämäärä:   25.11.25 13:12:30

Mielenterveys menee monien mukaan niin pitäessä hevosta kuin ilmankin. Olisi kuitenkin reilumpaa hevoselle laittaa se pois jos elämä on kuratarhassa stressaamista joku vanha vedet päästävä riepu päällä kun ei ole varaa. Säästin itse 100t parissa vuodessa kun luovuin hevosesta. Harrastettiin ihan kunnollisissa puitteissa mutta näin silti sielläkin paljon veloistaan ahdistuneita ihmisiä jotka taistelivat hevosen pidosta kuukaudesta toiseen. Kun aloin ymmärtää hevosten kipukäytöstä paremmin niin eipä ole enää sen jälkeen tehnyt mieli selkään kuin joskus rentoon maastoon hyvin hoidetulla kaverin hevosella. Nään nykyään ratsastuksen lähinnä eläinrääkkäyksenä ihan kaikilla tasoilla. Nuorempana kuvittelin etten voisi ikinä luopua hevosharrastuksesta. Näin se ajatusmaailma muuttuu kasvaessa.

Lähettäjä: miksi 
Päivämäärä:   25.11.25 13:16:43

Lähettäjä: Zz To
Päivämäärä: 25.11.25 12:54:32

Minä en jaksa ymmärtää, miksi nämä aloittajan kuvailemat tapaukset hankkivat vielä ison lauman niitä hevosia. Ei riitä muutama hevonen, vaan niitä pitää syistä x, y ja z olla pihassa kymmenen. Aikaa, rahaa tai jaksamista riittäisi hädin tuskin yhteen tai kahteen. Silti järjettömän hevoslauman elättämisestä ei voi luopua, sitä en ymmärrä.

Tämä juuri, sitten ei ole varaa laittaa asioita kuntoon... No pitäisikö asialle tehdä jotain? Eläinmäärä pitäisi olla sellainen että sille yhdellekin pystyy tarjoamaan laadukkaan lajinmukaisen elämän ja kun ei pysty niin luovutaan siitä eläimestä tai vaihtoehtoisesti mietitään se oma elämä siihen kuntoon että pystyy tarjoamaan eläimelle sen arvoisen elämän.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.11.25 13:19:08

Emt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.11.25 13:27:49

"Tämä juuri, sitten ei ole varaa laittaa asioita kuntoon... No pitäisikö asialle tehdä jotain?"

Sitten, kun ehdottaa eläinten vähentämistä niin löytyy lukematon määrä syitä miksi sitä, tätä tai tuota ei voi laittaa pois. Pahimmillaan niitä eläimiä tulee vielä lisää.

Ymmärrän hyvin halun pitää hevosia, mutta jos ei ole miljonääri, niin harrastajalle pitäisi muutaman hevosen riittää.

Lähettäjä: Ruutu 
Päivämäärä:   25.11.25 13:55:33

Enkä varsinkaan ymmärrä, jos perheessä on pieniä lapsia, jotka ovat sitten tärkeysjärjestyksessä hevosten takana, sekä ajankäytöllisesti että rahallisesti. Lapset tulevat AINA ensin. Hevosia voi harrastaa uudestaan sitten hiukan vanhempanakin, kun on taas aikaa, ja ehkä hiukan enemmän rahaakin. Mikään syy ei ole pätevä niiden hevosten pitoon, jos aika ja raha ei riitä sitten lapsille. Puhdasta itsekkyyttä ja keskenkasvuista vanhemmuutta, jos lapset kärsivät hevosten takia.

Lähettäjä: Hmmmm 
Päivämäärä:   25.11.25 17:36:56

Hyvä kysymys, miksei voi vaan harrastaa mukavasti vaikka niin että on vaan yksi hevonen ja sekin vuokra paikalla, jos nyt on pakko olla oma. Jää aikaa muuhunkin elämään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.11.25 17:52:41

"Lähettäjä?

Päivämäärä25.11.25 11:55:00

Mitä sulle kuuluu jos hevoset hoidetaan kuitenkin?
Itellä oli jokunen vuosi todella tiukkaa, karsin omista menoista ja ruoasta-söin tyyliin makaronia ja hernesoppaa, kuivaa leipää. Hevoset eivät kärsineet mitenkään. Oman "mielenterveyden" takia en pystynyt niitä pois laittamaan, ne oli ainoa asia mikä piti elämässä kiinni kun kaikki muu oli pilalla."

<3

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.11.25 17:53:47

"Nään nykyään ratsastuksen lähinnä eläinrääkkäyksenä ihan kaikilla tasoilla."

Tutustupa Klaus F. Hempflingin materiaaleihin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.11.25 18:09:57

Hevosta ei ole tehty kantamaan vaikka sitä etenkin läskit jauhaakin. Ihmisen paikka on maassa vaikka kuinka saisi hevosen kulkemaan ilman mitään varusteita.

Lähettäjä: äää 
Päivämäärä:   25.11.25 18:42:29

mitä ap asia sulle kuuluu

Lähettäjä: Joo o 
Päivämäärä:   25.11.25 18:51:36

Lähettäjääää

Päivämäärä25.11.25 18:42:29

mitä ap asia sulle kuuluu

Nii mitäpä se kenellekään kuuluu nälkiintyneet huonokuntoiset eläimet.. annetaan kaikkien hoitaa omansa oli rahaa ruokkia niitä tai ei?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.11.25 18:59:35

Taattua hötölää eli välillä kauhistellaan kun kukaan ei reagoi tai tee mitään vaikka tietää jossain eläimillä olevan huonot olot ja nyt sitten sanotaankin että mitä se sulle kuuluu??

Lähettäjä: Kisu 
Päivämäärä:   25.11.25 19:51:45

Onkohan huonot olot vai kateellinen ap...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.11.25 21:07:21

Sitten jos myy hevoset pois, niin kauhistellaan että miten niitä ei pidetä perheenjäseninä vaan pelkkinä välineinä.

Lähettäjä: Taku 
Päivämäärä:   26.11.25 05:17:33

Oon huomannut että meillä keskituloisilla ne rahat nimenomaan uppoaa siihen hevoseen. Jos joskus jää ylimääräistä niin vaihdetaan satulaa tai käydään tekee se vuositarkastus klinikalla. Aina löytyy hevosesta kohde jonne sijoittaa vaikkapa osake tai säästötilin sijasta.

Lähettäjä: äää 
Päivämäärä:   26.11.25 07:57:59

nimimerkki Joo o, eihän tässä ollut huonokuntoisia eläimiä. Silloin soitetaan valvontaeläinlääkäriin tietty. Tässä jutussa haisee kateus.

Lähettäjä: Kopoti 
Päivämäärä:   26.11.25 09:08:49

Tässä jutussa haisee pelko. On ihmisiä, jotka eivät uskalla toteuttaa haaveitaan ja siksi kadehtivat muita. Sitten on näitä, jotka pelkäävät ruokaa eivätkä uskalla syödä, koska pelkäävät läskiä. Eivät uskalla hankkia lapsia, koska pelkäävät läskiä, rahapulaa, ylipäätään elämää ja vaikeuksia, joita eläminen tuo. Pystyyn kuolleita vihapuhujia ovat sitten vaan. Sääliksi käy, kun elämä valuu hukkaan.

Lähettäjä: miksi 
Päivämäärä:   26.11.25 09:19:40

Vai kateellinen, no miksi ihmeessä olisin kateellinen ihmisille joilla ei pysy talous hallinnassa? Kunhan ihmettelen miksi he vuodesta toiseen jaksaa jatkaa ilman rahaa ja samaan aikaan pitävät niitä eläimiä, joiden elämä vie rahaa jota ei alunperin ole. Ei ole eläimen syy jos omistajalla ei ole varaa sitä ylläpitää, mutta onko se eläimen etu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.25 09:30:35

Aina tää iänikuinen kateus ja pelkokortti kun kritisoidaan jonkun idiootin älytöntä toimintaa. Kuka on kateellinen köyhälle??

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.11.25 09:53:52

Jos elämä tuolla tavalla onnistuu vuosikausia, niin mikä aloittajan ongelma todellisuudessa on?

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   26.11.25 10:46:30

Niin, mitä se siis aloittajalle kuuluu, jos (lapseton) ihminen haluaa laittaa rahansa hevosiin eikä johonkin muuhun? Ostin just kengät Vintedistä ja talvitakin facekirpparilta, hevoset vien huomenna klinikalle kengitykseen.

Lähettäjä: bona 
Päivämäärä:   26.11.25 10:53:43

Mistä tiedät ettei sitä rahaa ole? Mihin käsityksesi perustuu? Minä ainakin näytän ihan laitapuolen kulkijalta mutta rahaa löytyy kymmeniä tuhansia tililtä tälläkin hetkellä. Ja niitä hevosiakin on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.25 11:03:00

Ketuttaahan se valituksen kuunteleminen, mutta ratkaisu on se, että kieltäydyt kuuntelemasta valitusta.

Lähettäjä: Qwerty g 
Päivämäärä:   26.11.25 11:30:59

"Aina tää iänikuinen kateus ja pelkokortti kun kritisoidaan jonkun idiootin älytöntä toimintaa. Kuka on kateellinen köyhälle??"

No tämä. Saisihan sitä omatkin rahat loppumaan, jos paisuttaisi hevosmäärää älyttömiin. En vain ymmärrä, miksi tekisin niin? Paljon mukavampi on, kun on rahaa ja aikaa harrastaa mukavasti.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   26.11.25 14:33:43

Kenenkään raha-asiat tai varallisuus ei muille kuulu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.25 20:37:43

^ Ei näillä ole rahaa tai varallisuutta. Sen vuoksi valittavatkin rahaongelmistaan jatkuvasti.

Lähettäjä: —- 
Päivämäärä:   26.11.25 21:00:53

” Säästin itse 100t parissa vuodessa kun luovuin hevosesta.”

Eli sulla meni n. 4000e/kk hevosen pitämiseen? Onhan se tietysti mahdollista, jos oikein kovasti treenaa ja kisaa ja on pelit ja vehkeet… Vai käyttikö esim. kokkelia jaksaaksesi heppahommaa?

Minäkin luovuin hevosesta pari vuotta sitten, ja olen säästänyt ehkä 5000e yhteensä sen takia :D Hevoseen mennyt raha on nimittäin uponnut muuhun leveämpään elämään.

Lähettäjä: Suide 
Päivämäärä:   26.11.25 21:57:48

Komisario Janssonia lainatakseni; "ei puututa, ellei lapset ja eläimet ole vaarassa".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.11.25 23:12:43

Yhdenkin hevosen pito näin keskituloisena alkaa olla kohta aikamoinen temppu... olen minäkin joskus törmännyt ihmisiin jotka ovat ostaneet hevosen kun eivät millään usko mikä määrä rahaa siihen uppoaa. Siinä ei auta vaikka itse söisi pelkkää makaronia ja hernekeittoa, jos tuloja ei ole, ei hevosta voi pitää.

Muutamassa vuodessa kulut on nousseet niin hurjasti että tänä päivänä en enää hevosta laittaisi keskituloisenakaan... Jos tämä nykyinen kuolisi, harrastaisin muiden hevosilla ja tosiaankin rahan kanssa, kun tiedän mitä tämä oikeasti maksaa.

Hevosta hankkiessa pitää harkita tosi tarkkaan, vetääkö talouden liian tiukille. Sellaisessa väsyy jos koko ajan pitää rahoja laskea ja harrastuksesta tulee ahdistus ja taakka. Vähän pelivaraa on myös pakko olla, säästöön on jäätävä. Ylimääräisiä menoja kun tulee aina, hevonen voi sairastua, itse voi sairastua tai vaikka jäädä työttömäksi. Silloin ei välittömästi jää maksut rästiin ja mene luottotiedot, tai joudu hevosta myymään samantien...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.11.25 08:47:06

Kyllä mua @!#$ kun rahaton täti halua väksin pitää statussymbolina hevosia, joista ei ole vara huolehtia. Se tarkoittaa mm sitä että ne hevoset elää vedellä ja heinällä, silloinkin kun heinä kaipaa vähän väkkäreitä rinnalle (ollaan samalla tallilla niin analyysit kaikkien tiedossa). Ja jos siitä väkkäritarpeesta kauttarantain huomauttaa, niin käy sitten tallikaverien pusseilla, eli maksattaa hevosenpitoa muilla. Eläinlääkäreihin ei ole varaa, ja valikoimakin on suppea kun on laskut pystyssä joka suuntaan. "Lainailee" muiden varusteita ja puheissa elelee kuin miljonääri. Välillä sitten lipsahtaa se totuus että tili on tyhjä ja luotto höylätty tappiin. Laskut jää rästiin, ja me muut joudutaan maksamaan, koska esimerkiksi heinäntoimittajalle ei kuulu kuka laskun maksaa, se maksetaan jos halutaan heinää. Narsisti selittää ja puhuu 80% ihmisistä pyörryksiin. Totaalinen hyväksikäyttäjä.

Jos ei ole rahaa huolehtia hevosista, pistä hevoset pois. Mene tallille töihin ja päde siellä miten voitit 80-luvulla ratsastuskoulun puomiluokan ja siitä saakka olet ollut maailmantähtien kaveri ja valmentanut porukkaa olympialaisiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.11.25 10:35:06

Tuo omaan mielenterveyteen vetoaminen varattomana eläintenpitäjänä on säälittävää. Eläinten ei tule kärsiä huonosta hoidosta sinun mielenterveyden vuoksi. Eläinten hyvin pitäminen on kallista.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   28.11.25 10:51:53

Lukekaapa huviksenne keskustelua, joka koskee avioeroa ja hevosista luopumista. Siinä ilman mitään myötätuntoa syyllistetään ihmistä, joka elämäntilanteen muuttuessa joutuu todennäköisesti luopumaan eläimistään.