Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.11.25 21:28:14

Mitkähän motiivit mahtaa olla ihan hevosihmisillä, jopa pitkän linjan sellaisilla, jotka lähtevät näihin aktivistien kohuihin mukaan kuten vaikkapa nyt tämä Kukukin ratsastus? Luulisi ettei omaan pesään haluta pskao, PETA kun ei paljoa välitä että ratsastaako urheiluna vai harrasteluna, kaikki pitäisi kieltää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.11.25 21:39:59

Olisiko vaikka ihan se hevosen hyvinvointi? Harva edes vastustaa vaikka kilparatsastusta lähtökohtaisesti, vaan vastustetaan siihen pesiytyneitä epäeettisiä toimintatapoja.

Ja nämä "oman pesän paskomisesta" puhuvat eivät myöskään ymmärrä, että nykyaikana on mahdotonta peitellä tällaisia asioita, he itse tekevät sen vahingon hevosurheilulle kun ovat haluttomia puuttumaan epäkohtiin. Jos hevosurheilu joskus kielletään, se kielletään näiden änkyröiden toiminnan seurauksena.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.11.25 22:49:11

Hevosurheilu ja hyvinvointi ei millään tavalla ole toisiaan poissulkevia asioita. Päinvastoin!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.11.25 22:58:20

No niinhän minä sanoinkin, että harva vastustaa kaikkea hevosurheilua, vaan vastustetaan hevosurheilun harrastamista tavalla, joka on ristiriidassa hevosen hyvinvoinnin kanssa..

Lähettäjä: Yjk 
Päivämäärä:   15.11.25 00:21:15

Siis miten joidenkin ratsastajien sikailun kritisointi on muka urheiluvastustusta? Sitä on kyllä mahdollista urheilla ilman sikailuakin.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   15.11.25 04:28:58

Päinvastoin pitäisi olla asenteet. Urheiluhevonen on jo kunnossapysymisensä takia jossain määrin tolkullisessa käytössä, ruokinnassa ja huollossa. Sen ympärillä pyörii osaajia monin tavoin.
Hevosensäilöjät seisottavat eläimiään puskissa.Osaaminen perustuu toisilta harrastajilta saatuihin käsityksiin. Aivan rauhassa saavat harjoittaa laillistettua eläinrääkkäystä eli lihottaa hevosensa muodottomaksi vailla asiallista liikuntaa. Harrastukseksi riittää ahkera ell käyminen ja varusteiden kanssa vehtaus.

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   15.11.25 07:35:46

Nimenomaan nuo Kukukit ja vastaavat on niitä jotka p*skovat omaan pesään. Jos muutos ei tule lajin sisältä niin se tulee ulkoa, ja jälkimmäisessä tapauksessa on todennäköistä että kaikki hevostelu kielletään.

Ja monimerkki edellä ei tunnu ymmärtävän että ammattilaiset rääkkäävät hevosia eri tavalla kuin "hevosensäilöjät". Pahoinpitely kilpailemista verukkeena käyttäen on ihan yhtä paha kuin muodottomaksi lihottaminen ja molemmista pitää päästä eroon.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   15.11.25 10:53:42

Juuri näin miten = sanoo! Tuollaiset hevosia huonosti kohtelevat ovat niitä, jotka likaa pesää.

Itse en vastusta urheilua, mutta vastustan kyllä hevosten huonoa kohtelua. Sitä voi yhtä hyvin tehdä harrastaja kuin se huippukilpailija, ja kummassakin tapauksessa se vaan on väärin. Oli syy siihen sitten raha tai tietämättömyys.

Lähettäjä: Po 
Päivämäärä:   15.11.25 12:44:48

Tuskin hevosurheilua vastustaa kukaan joka ymmärtää hevosen hyvinvoinnista jotain. Erilaisia tapoja pitää hevosia löytyy niin puskaratsujen kuin kilpahevosten pidosta. Vähäinen liikunta, kavereiden puute ja pitkät seisomisajat ovat huonosta olipa hevonen missä käytössä vain. Samoin huono ja kovakourainen ratsastus on huonoa olipa ratsastaja kilpailuverkassa taikka maastolenkillä.

Itse tiedän paljon kilpahevosia jotka elävät laumassa taikka kaverin kanssa. Osa on vapaalla heinällä. Ne laiduntavat kisataukojen aikana ja tarhaavat koko päivän kohtuu isoissa tarhoissa. Ratsastus on verrattain hyvää, reipasta ja säännöllistä. Ell, kengittäjä ja lihashuoltaja käyvät säännöllisesti. Ratsastajat myös käyvät säännöllisesti valmentautumassa parantaakseen ratsastustaitoaan.

Mielestäni tämä on hyvää ja eettisesti kestävää hevosen pitoa. Hevoset toki matkustavat ja käyvät kilpailemassa mutta ne myös näyttävät siitä pitävän. Se että joku ratsastaa rumasti tai kohtelee hevostaan huonosti ei ole kilpaurheilun vikaa. Se on sen yksilön vika tapahtui se sitten kilpahevoselle tai puskaratsulle. Puskailijoiden tekemiset taitekemättä jättämiset vain pysyvät piilossa yleisön silmiltä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   15.11.25 13:21:16

Miksi pitää lähteä siitä, että eriävän mielipiteen omaavat ovat vain jotain idiootteja ja hörhöjä, jotka eivät ymmärrä lajia?

Kyllä mä ainakin tunnistan (huippu)kilparatsastuksen piiristä monia mielestäni aika toksisia ja vääristyneitä asenteita. Ja matalammallakin tasolla näkee ihmeellisiä käsityksiä siitä, mikä on hevoselle hyvää ja lajityypillistä elämää. Omaa toimintaa oikeutetaan ties millä perusteilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.25 13:33:31

Aika moni kuitenkin harrastaa tätä lajia rakkaudesta hevosiin. Osa välittää niistä hevosista niin paljon, että ovat valmiita ottamaan riskin vaikka hevosurheilun loppumisesta, jos sitä urheilua ei voida harjoittaa eettisesti kestävällä tavalla.

Muutosta hevosurheiluun ei voi pysäyttää. Ainoa, mihin voimme vaikuttaa on se, olemmeko itse sen muutoksen esittäjiä ja edistäjiä vai joudummeko jälkikäteen vain hyväksymään muiden tekemät päätökset lajin tulevaisuudesta. Ensimmäisellä pääsemme todennäköisemmin suuntaan, jossa ratsastus on sallittua vielä vaikka 20v päästä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.25 15:30:58

Olisiko vaikka ihan se hevosen hyvinvointi? Harva edes vastustaa vaikka kilparatsastusta lähtökohtaisesti, vaan vastustetaan siihen pesiytyneitä epäeettisiä toimintatapoja.

Mutta silloin ei pidä lähteä aktivistien kelkkaan koska he eivät aja asioiden parannusta vaan hevosurheilun ja hevosenpidon lopettamista ja ovat naamioineet toimintansa " eläinsuojeluksi"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.25 15:52:41

Mitä ovat nämä "aktivistit"? Osan tällekin palstalle kirjoittavien mielestä sitä ovat ihan kaikki, jotka esittävät vähäisintäkin kritiikkiä jotakin hevosurheilun toimijaa kohtaan. Jos siis kaikki epäkohdista puhuminen on tätä kiellettyä, pahaa, "aktivismia", niin lopputulos on se, ettei näistä asioista saisi puhua ollenkaan. "Aktivistista" on tullut häpäisyleima, joka voidaan lyödä jokaiseen joka kritisoi sellaista tahoa, jonka kritisoiminen on ollut hevosurheilussa tabu.

Ei tällä tavalla ajattelevien mielestä ole olemassakaan oikeaa tapaa käsitellä näitä asioita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.25 16:10:41

Minä en ainakaan kiellä kaikkea kritiikkiä ja asioita pitää ajatella eteenpäin sekä parannuksia tehdä mahdollisiin epäkohtiin mutta jos joku näin väittää niin sehän on vain merkki siitä että nämä aktivistit petat ym.ovat pilanneet koko eläinsuojelun jos jollekin tulee kritiikistä heti ensimmäisenä mieleen että onko tämä taas joku kettutyttöjärjestöjen juttu vai ihan oikea asia?

Lähettäjä: vvvv 
Päivämäärä:   15.11.25 23:09:33

SEY ja sen kaltaiset ovat pilanneet koko eläinsuojelun. Koska OE fanaatikot ovat kaapanneet ennen ihan järkevän järjestön. Kuuntelin radiossa joku päivä Elisa Antolaa ja oikeesti, on Suomi kyllä vapaa maa kun tommoinen saa kulkea vapaana!

Eläimiä pitää hoitaa ja kohdella hyvin, ehdottomasti, ja erityisesti joidenkin tuotantoeläinten tilannetta parantaa, mutta nää hullut pilaa koko eläinsuojelun aatteen!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.25 00:28:42

Vähän ot mutta nauratti kun näin videon sikoja kuljetteen rekan kaatumisesta ja mietin kuinka oe tyypit olisivat toimineet tilanteessa. Eivät olisi saaneet yhtään mitään aikaiseksi niiden sikojen hyväksi. Kakat olisi tullut housuun ja olisivat poistuneet paikalta vähän äänin. Ja siat olisi jäänyt luontoon kuolemaan tai juoksennelleet autojen alle. Metsästäjäporukka hoiti tilanteen varmoin ottein maaliin ja suurin osa sioista oli nopeasti ajettu "turvaan".

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   16.11.25 08:40:16

Kauheita radikaaleja aktivisteja joiden mielestä ontuvalla hevosella ei tule ratsastaa! Hirveitä radikaaleja joiden mielestä pelkät gramaanit aiheuttaa ihan fysiikan lakien mukaan moninkertaisen paineen hevosen suuhun! Kamalia radikaaleja joiden mielestä verisäännön kumoaminen oli väärin. Hirmuisia radikaaleja joiden mielestä hevosta ei pitäisi jahdata juoksutuspiiskalla. Hirveitä hihhuleita koko sakki!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.25 08:49:13

Vähän ot mutta nauratti kun näin videon sikoja kuljetteen rekan kaatumisesta ja mietin kuinka oe tyypit olisivat toimineet tilanteessa. Eivät olisi saaneet yhtään mitään aikaiseksi niiden sikojen hyväksi. Kakat olisi tullut housuun ja olisivat poistuneet paikalta vähän äänin. Ja siat olisi jäänyt luontoon kuolemaan tai juoksennelleet autojen alle. Metsästäjäporukka hoiti tilanteen varmoin ottein maaliin ja suurin osa sioista oli nopeasti ajettu "turvaan".

OE tyypit käyttikin jo tätä kaatunutta sikarekkaa propagandassaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.25 08:58:44

Jepjep, jos haluat tahallaan ymmärtää väärin mitä tarkoitetaan oikealla eläinsuojelulla vs.oe propagandalla niin mikäpä siinä....

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   16.11.25 09:44:52

Lähettäjä: vvvv
Päivämäärä: 15.11.25 23:09:33

SEY ja sen kaltaiset ovat pilanneet koko eläinsuojelun. Koska OE fanaatikot ovat kaapanneet ennen ihan järkevän järjestön. Kuuntelin radiossa joku päivä Elisa Antolaa ja oikeesti, on Suomi kyllä vapaa maa kun tommoinen saa kulkea vapaana!

Eläimiä pitää hoitaa ja kohdella hyvin, ehdottomasti, ja erityisesti joidenkin tuotantoeläinten tilannetta parantaa, mutta nää hullut pilaa koko eläinsuojelun aatteen!

TÄMÄ!

Tuntuu myös monen tänne kirjoitavien märkä uni olla että koko hevosurheilu kielletään, kyllähän sitä pystyy helposti lukea rivien välistä.

Lähettäjä: Jepjep 
Päivämäärä:   16.11.25 09:44:52

En ymmärtänyt mitään väärin.

Fein alaisissa kisoissa olympiavoittaja ratsastaa pelkillä gramaaneilla ontuvalla hevosella. Miksi kukaan paikallaolijoista ei puuttunut? Missä stewardit?

Kun on nimeä tarpeeksi saat perseillä minkä sielu sietää ja fanijoukko pitää kritiikkiä urheilun suunnitelmallisena alasajona.

Olisiko ammattilaisten ja etenkin niiden maailman huippujen aika siistiä omaa tekemistä?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   16.11.25 11:58:05

Ihmettelen miten KV kisojen verryttelyyn vielä pääsee kuvailemaan ilman kontrollia. Lupa kuvaamiseen pitäisi saada etukäteen ja niille, joiden motiivit ovat väärät, lupaa ei pidä antaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.25 12:08:58

"Ihmettelen miten KV kisojen verryttelyyn vielä pääsee kuvailemaan ilman kontrollia. Lupa kuvaamiseen pitäisi saada etukäteen ja niille, joiden motiivit ovat väärät, lupaa ei pidä antaa."

Tässä kiteytyykin oikein hienosti se asenne, jolla todella vielä joskus saadaan aikaan hevosurheilun kieltäminen, ellei mikään muutu.

Ongelma siis ei tämän asenteen mukaan ole hevosen kaltoinkohtelu, ongelma on se, että joku kuvasi sen.

Lähettäjä: Rinna 
Päivämäärä:   16.11.25 12:38:05

Itse aktiivisesti seuraan ja kannatan kilparatsastusta ja myös kilpailen itsekin useammalla hevosellla. Silti en todellakaan kannata rumaa ratsastusta tai hevosten huonoa kohtelua, sellaisesta paheksuttavasti rumasta ratsastuksesta mielestäni tuo aloituksessa mainittu tapaus on hyvä esimerkki. Ei se ole kilparatsastuksen etu, jos hevosten hyvinvointiin liittyvät epäkohdat hyssytellään hiljaiseksi tai pahimmillaan leimataan hevosurheilussa normaaliksi ja hyväksyttäväksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.25 14:16:25

"Tuntuu myös monen tänne kirjoitavien märkä uni olla että koko hevosurheilu kielletään, kyllähän sitä pystyy helposti lukea rivien välistä."

No rivien välistä voi lukea ihan mitä omalla agendalla on, jos niikseen tulee. En minä ainakaan toivo ratsastusurheilun loppua, mutta tätä menoa se on edessä. Viimeiset vuodet FEIn suurimmat teot hevosten hyvinvointiin liittyen on asioiden piilottaminen katseilta. Sillä ei kovin pitkälle päästä.

Lähettäjä: up 
Päivämäärä:   16.11.25 14:46:04

Kyllä ongelman toinen iso puoli on ne asioiden jauhamisesta ja näkyvyydestä elävät tahot, kuten Suomessa esim ea ja mt. Pahinta tässä on se, että heidän oma agendansa ajetaan sey jne kanssa lakitasolle asti, jotta voidaan sanktioida normaalistakin hevosenpidosta. Miten ihmiset ei näe tämän mukaeläinystävällisen soopan läpi?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   16.11.25 15:08:30

Jätin tarkoituksella kommenttini kesken. Koska halusin pisteen tyylisen purkauksen julki. Lajimme ei todellakaan kaipaa ainuttakaan anarkisti ja kiihottajaa, jonka ainut tarkoitus on vain aiheuttaa haittaa ja ikävyyksiä lajille ja ihmisille. Ylilyönnit ja vakavat virheet pitää huomata ja tuomita lajin sisällä, ei yksityishenkilöiden somepalstoilla. Jos henkilö huomaa kilpailuissa laiminlyöntejä ja puuteita, ainut oikea ja reilu toimintatapa on mennä sanomaan siitä stewardille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.25 15:27:14

"Jätin tarkoituksella kommenttini kesken. Koska halusin pisteen tyylisen purkauksen julki. Lajimme ei todellakaan kaipaa ainuttakaan anarkisti ja kiihottajaa, jonka ainut tarkoitus on vain aiheuttaa haittaa ja ikävyyksiä lajille ja ihmisille. Ylilyönnit ja vakavat virheet pitää huomata ja tuomita lajin sisällä, ei yksityishenkilöiden somepalstoilla. Jos henkilö huomaa kilpailuissa laiminlyöntejä ja puuteita, ainut oikea ja reilu toimintatapa on mennä sanomaan siitä stewardille."

Uskomattoman lapsellinen kommentti. Tämä on juuri tässä keskustelussa niin mahdotonta. Sellaisia sanoja kuin "anarkisti" ja "kiihottaja" heitellään ilmaan aivan vapaasti ilman että edes tiedetään mitä ne tarkoittavat. Monilla on kyllä täällä yleissivistys hämmästyttävän heikkoa, mutta aina tämä jaksaa yllättää. Sekin on hirveän hämmentävää, että hevosurheilu nähdään jonain ihmeellisenä poikkeuksena josta julkinen keskustelu olisi kielletty. Tuskin muista aiheista olet sitä mieltä, että niistä saisivat keskustella vain harvat ja valitut henkilöt eikä missään tapauksessa julkisesti. Mikä on se peruste, jolla "yksityishenkilöiden" kommentointi hevosurheiusta pitäisi, ja voitaisiin kieltää?

Ratsastuskilpailut ovat myös julkinen, yleisötapahtuma. On hyvin erikoista vaatia ettei se yleisö saisi sitten myös kommentoida niiden tapahtumia.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.11.25 15:38:26

"LähettäjäJepjep

Päivämäärä16.11.25 09:44:52

En ymmärtänyt mitään väärin.

Fein alaisissa kisoissa olympiavoittaja ratsastaa pelkillä gramaaneilla ontuvalla hevosella. Miksi kukaan paikallaolijoista ei puuttunut? Missä stewardit?

Kun on nimeä tarpeeksi saat perseillä minkä sielu sietää ja fanijoukko pitää kritiikkiä urheilun suunnitelmallisena alasajona.

Olisiko ammattilaisten ja etenkin niiden maailman huippujen aika siistiä omaa tekemistä?"

Onko tästä videota?

Lähettäjä: Seonnäin 
Päivämäärä:   16.11.25 21:10:12

"Päinvastoin pitäisi olla asenteet. Urheiluhevonen on jo kunnossapysymisensä takia jossain määrin tolkullisessa käytössä, ruokinnassa ja huollossa. Sen ympärillä pyörii osaajia monin tavoin.
Hevosensäilöjät seisottavat eläimiään puskissa.Osaaminen perustuu toisilta harrastajilta saatuihin käsityksiin. Aivan rauhassa saavat harjoittaa laillistettua eläinrääkkäystä eli lihottaa hevosensa muodottomaksi vailla asiallista liikuntaa. Harrastukseksi riittää ahkera ell käyminen ja varusteiden kanssa vehtaus."

Plus ruokinta. Ellien juoksuttaminen ja varusteden kanssa vehtaus, ja ruokintalaskut ja syömisen kyttäys.
Kunhan on kaikkea muuta paitsi sen elukan liikuttamista. Noilla vehtauksilla on hyvä repostella pitkin käytäviä, hyviä tekosyitähän ne ovat olla liikuttamatta sitä ylilihavaa putikkaa.

Ja todellakin, Suomi on ihanan vapaa maa kun Aaltolat ja opetuslapset saavat ihan vapaasti heitellä VALHEITA.

Lähettäjä: Seonnäin 
Päivämäärä:   16.11.25 21:21:38

Ja sitten kun EO-porukalta alat tivaamaan totuuksia, tai sanot mitä valheita sieltä suunnalta tulee niin pelkureina häröttävät ketjut. Ihan kuin se mitään auttaisi täällä hevosihmisten keskellä. He luulevat, että se on ihan se ja sama mitä perustelematonta pskaa voivat laukoa - sellainenhan uppoaa kuin häkä samanhenkisiin, jotka eivät ole hevosia nähneet kuin kauniina eläiminä kuvissa. Täällä on vähän eri asia, kun osalla on tapana hoitaa hevosten hyvinvointiin liittyvät asiat eläinlääkäreiden ja muiden ammattilaisten kanssa. Jonkun aktivistin tuulesta temmatut valheet eivät hevosia auta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 05:43:19

OE on ihan sairasta pelleporukkaa jos katsoo heidän julkaisujaan ja ihmettelen jos joku ottaa ne tosissaan.
Muutenkin täytyy olla kyllä melko erikoinen yksilö jos saa tyydytystä siitä että haluaa nähdä kuvia/ videoita eläinten huonosta kohtelusta tai siirtää omat fetissit ja perversiot eläintenpitoon ja vielä tekee elämäntyön niistä jauhamisesta.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   17.11.25 07:17:38

Anja Eerikäinen teki ja tänä päivänä toki monet eläinlääkäritkin sentään tekevät asioille oikeasti jotain. Näistä nykyajan OE-tyypeistä ei ole menemään mihinkään, muuta kuin salakuvaamaan sikaloihin asioita jotka kaikki jo tietävät ennestään. Sinne sitten vaan lisää säikyttelemään eläimiä. Raveihin eivät mene eivätkä ravitalleille katsomaan, eivätkä muuallekaan kun naamaansa eivät kehtaa näyttää - netissä kyllä voi tuoda julki näitä kummallisia väittämiään.

Eläinsuojelu on eri asia mitä nämä harjoittavat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 07:32:55

Luin äskettäin erään facesivun kommenttipalstaa ja siellä eräs nainen sanoi että eläinsuojelijat eivät ole eläinten asialla vaan kannattavat eläinten hyväksikäyttöä. OE on kuulemma oikeasti eläinten asialla.

Lähettäjä: On 
Päivämäärä:   17.11.25 07:43:18

”Fein alaisissa kisoissa olympiavoittaja ratsastaa pelkillä gramaaneilla ontuvalla hevosella. Miksi kukaan paikallaolijoista ei puuttunut? Missä stewardit?
Kun on nimeä tarpeeksi saat perseillä minkä sielu sietää ja fanijoukko pitää kritiikkiä urheilun suunnitelmallisena alasajona.
Olisiko ammattilaisten ja etenkin niiden maailman huippujen aika siistiä omaa tekemistä?"

Onko tästä videota?”

^on, se kiertää someissa ja oli tännekin linkattuna, kukuk ratsastajana

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 07:44:02

OE tyyppien kanssa keskustelu on kuin pelaisi Kimbleä kolmevuotiaan kanssa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.11.25 08:42:39

"Aika moni kuitenkin harrastaa tätä lajia rakkaudesta hevosiin. Osa välittää niistä hevosista niin paljon, että ovat valmiita ottamaan riskin vaikka hevosurheilun loppumisesta, jos sitä urheilua ei voida harjoittaa eettisesti kestävällä tavalla."

Tämä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 09:11:39

^^ Mitä sitten? Eli samalla tavalla hytkyttelisivät dressagea maneesissa tai hyppäsivät esteitä jatkossakin rakkaudesta lajiin vaikka hevos(kilpa)urheilu olisi loppunutkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 09:13:06

Luin äskettäin erään facesivun kommenttipalstaa ja siellä eräs nainen sanoi että eläinsuojelijat eivät ole eläinten asialla vaan kannattavat eläinten hyväksikäyttöä. OE on kuulemma oikeasti eläinten asialla.

*huutonauru xD

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   17.11.25 09:26:42

Suomi on ihanan vapaa maa kun Aaltolat ja opetuslapset saavat ihan vapaasti heitellä VALHEITA.

Plus märät unet koko lajin lopettamisesta. Mitenköhän te kuvittelette että se käytännössä tapahtuu? Siis ihan konkreettisesti? Kertokaa nyt kun ootte omasta mielestä niin h-tin viisaita.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   17.11.25 09:27:54

Ujuttautumalla lainsäädäntöön kuten Suomessa on tehty, siellä on koko jengi harraste-eläinten neuvottelukunnassa tulkitsemassa alan tilannetta päättäjille värikynän kanssa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 09:28:37

Fein alaisissa kisoissa olympiavoittaja ratsastaa pelkillä gramaaneilla ontuvalla hevosella. Miksi kukaan paikallaolijoista ei puuttunut? Missä stewardit?

Kun on nimeä tarpeeksi saat perseillä minkä sielu sietää ja fanijoukko pitää kritiikkiä urheilun suunnitelmallisena alasajona.

Olisiko ammattilaisten ja etenkin niiden maailman huippujen aika siistiä omaa tekemistä?"

Onko tästä videota?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 09:34:42

Esim Aaltola ja Tallberg ovat molemmat antamassa linjauksia eläintenpidosta ministeriölle.

Lähettäjä: Seonnäin 
Päivämäärä:   17.11.25 21:09:35

Just, eihän Aaltola ole koskaan tehnyt töitäkään hevosalalla, siis hoitanut hevosia. Niin miten vi-tussa sellaisen voi antaa linjata yhtään mitään mihinkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 21:11:43

Kannattaa katsoa ministeriön sivuilta ketä on mukana tuossa porukassa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 21:22:40

"Onko tästä videota?"

On, siitä se kohu alkoikin. Etsi täältä vaikka otsikkoa kukuk verona.

Lähettäjä: Höpsistäkukkuu 
Päivämäärä:   17.11.25 23:03:10

Kuukkelivideolla hevonen tahdittaa pari askelta, ei se mitään onnu. Hyvin ja tasapainossa mies ratsastaa, joten aivan turhaa vouhotusta taas. Pakotettiin urheilija taas naurettavaan anteeksipyyntörumbaan, vaikka mitään dramaattista ei edes tapahtunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.11.25 23:21:51

Ja jos hyvin ja tasapainoisesti on ratsastettu niin miksi hevonen "tahdittaa" niin rajusti? Tasapainossa oleva terve hevonen ei "tahdita".

Vaikka siis tahdittaminen onkin keksitty termi ontumiselle, jota ei haluta myöntää. Hevonen joko liikkuu puhtaasti tai se ei liiku puhtaasti=ontuu. Ontumiseen toki voi olla muitakin syitä kuin kipu jalassa, mutta jos hevosella on kaikki hyvin, se ei onnu.

Lähettäjä: joopatijoo 
Päivämäärä:   19.11.25 21:32:48

Kummasti tuo "ontuva" hevonen tuli tuon gramaaniverkan jälkeen kolmanneksi maailmancupin osakilpailussa Veronassa. Hyppäsi hyvin ja ontumatta maailman huipputasolla. Joten onkohan pisteen putkinäköisessä tuomiossa jotakin pielessä? Maailma ei ole mustavalkoinen, eikä jokainen yksittäinen huono askel tarkoita ontumista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.25 23:24:53

Katsoitko sen videon?

Lisäksi aikamoinen ontuma saa olla, että sen laukassa näkee, hevosen pitää olla silloin käytännössä jalaton.

Lähettäjä: joopatijoo 
Päivämäärä:   19.11.25 23:51:44

Katsoin videon ja näin pari huonoa raviaskelta, en ontumaa. Stewarditkaan eivät nähneet ontumaa, eikä kisaeläinlääkäri. Joten vähän nyt jäitä hattuun, ontuva hevonen ei hyppää 160-esteitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.11.25 07:53:30

Kävin varsin tämän Tallbergin sivuilla ja nyt se lappaa näitä hyvinvointi juttuja takaisinpäin.
Esimerkkinä tuo heinäasia eli enintään 6 h väli korsirehun saannissa ja pitää olla niin paljon että riittää mutta jos syö aiemmin kaikki niin ei kuitenkaan tarvitse mennä antamaan heinää aamukolmelta ja sivuilla väitetään että osa hevosenomistajista uhriutuu jne.
Eli jotenkin sekavaa settiä eli pitää olla heinää niin että viimeiset korret on syöty 6 h ennen seuraavaa ruokintakertaa mutta ei kuitenkaan tarvitse?