Lähettäjä: Kipa 
Päivämäärä:   12.11.25 21:32:32

Kaverille ilmoitettiin että tiekunta on päättänyt asettaa hevoskohtaisen tienkäyttömaksun 3,3 km matkalle. Oli erikseen laskettu hinta ravurille ja ratsulle. Kaveri maksaa jo muutenkin tienhoitomaksua tuosta tiestä. Harvoin reenaa ravureita tuolla tiellä kun matka sinne kovaa soratietä. Ja harvoin siellä tallilta ratsastaenkaan käydään. Tuolla tienpätkällä ei edes liiku juurikaan kukaan kun päättyvä tie jonka päässä vain kaksi vapaa-ajan asuntoa joista toisessa ei edes käy kukaan ja toiseen pääsee myös toista kautta. Lähinnä tukkirekat tuolla ajelee. Onkin melkein metsäautotie. Jotain lenkkeilijöitä varmaan sitten kulkee. Että hevoset nyt sitten vissiin pilaa tuon tien. Mutta siis jos jo valmiiksi maksaa tienhoitomaksua, niin onko oikeus yksipuolisella ilmoituksella alkaa periä lisähintaa tienkäytöstä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.11.25 21:43:44

Kaveriko ei ole tiekunnan osakas?

Lähettäjä: Kl 
Päivämäärä:   12.11.25 21:47:03

Kyllä on semmonen selkeä ja asianmukainen vastaus. Tai no ei se päätös yksimielinen voi olla mutta jos siitä on äänestetty tiekokouksessa niin sitten sille ei mitään voi. Jos ei käytä tietä niin sitten ei tietenkään. Villähteellä yksi ravitallin pitäjä rakensi yksityistien viereen omille mailleen oman tien vähän vastaavan härdellin takia. Hienoa kun menee kaksi soratietä metsässä rinnakkain.

Lähettäjä: Tuo 
Päivämäärä:   12.11.25 22:04:54

Mekin maksetaan vielä normaalin tiemaksut lisäksi kahdenhevosenautolla ajosta ja hevosten kävelytyksestä tiellä. Ihan on normi juttu. Jos sulla on asiakashevosia, niin maksat asiakkaiden autolla ajosta myös.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   13.11.25 10:03:08

Meilläkin tiekunnalla maksu hevosista, muistaakseni 10€/heppa. Sisältää tien käytön hevosilla ja hevosiin liittyvän muun lisääntyvän rasitteen (lantalan tyhjennykset, heinien kuljetukset, hevoskuljetukset ym).

Samalla tavalla ylimääräistä maksaa esim. koirahieroja jonka asiakkaat käyttää tietä, soramonttuyrittäjä jonka kuljetukset viedään tietä myöten, tallinpitäjä jolla on tallissa omien lisäksi asiakashevosia jne.

Ilmoitus ei ole yksipuolinen, vaan kaikista asioista tulee olla lain mukaan tehty päätös tiekunnan kokouksissa, jonne kutsutaan kaikki tien osakkaat. Kannattaa mennä kokouksiin paikalle, sinut on varmasti kutsuttu, jos olet osakas :)

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   13.11.25 11:30:28

Onko tämä paikka Vahdolla? Mun piti maksaa, vaikka kuljin polkupyörällä. En omista edes autoa tai ajokorttia.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   13.11.25 11:37:26

Jep, mutta sinä luultavasti omistat kiinteistön, jolla on käyttöoikeus kyseisen tiekunnan tiehen.
Mikäli tietä ei ylläpidetä, kiinteistösi on täysin arvoton.

Lähettäjä: Anita 
Päivämäärä:   13.11.25 11:39:58

mä maksaisin mielelläni jos se takaisi että voin liikkua hevosella turvallisesti (ilman traktoripelotteluita) ja ilman raivokohtauksia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.11.25 11:43:44

Olen itse tiekunnan hallituksessa, ja tässä pestissä on saanut huomata, että ihmiset ovat ihan täysiä ääliöitä.
Ihmiset ei ymmärrä tuota yo. kommentoijan pointtia siitä, että vaikka he itse eivät käyttäisi tietä ikinä tai kulkisivat palstalleen vaikka yksityisellä helikopterilla, niin jos sitä tontille vievää tietä ei ylläpidetä ja hoideta, niin tontti on täysin arvoton.
Vaikka se olisi metsäpalsta, niin sieltä ei saa myytyä yhtään tukkia tai kuitupuuta, jos sinne ei pääse ajoneuvolla. En ole vielä kuullut metsäyhtiöstä, joka kuljettaa puut lentokuljetuksilla.

Olisiko tontti oivaa mökkimaata? Onnea vaan mökin rakentamiseen, jos tontille ei pääse kulkemaan.

Haluaisitko myydä tontin joskus? Onnea vaan yritykseen, ei sitä kukaan osta, jos sinne ei ole kulkuyhteyttä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.11.25 13:04:46

Jokaiselle tontille pitää olla kulkuyhteys, oli rakennuksia rai ei.
Tuo ratsu/ravuri on vähän erikoista, miksei vaan per hevonen ja tallissa olevien tietä käyttävien hevosten mukaan. Tai joku könttäsumma. Kuka siellä siis katsoo, että ajetaanko tiellä Putella ja ratsastetaan Pollella ja hetkonen, seuraavana päivänä olikin Pollella kärryt ja Putella satula. Aloittajan kaveri voi lopettaa tien käytön kokonaan, niin ei tarvi maksaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.11.25 13:06:46

Sinänsä ymmärrän että yritetään erotella ratsut ja ravurit. Hevoskärrryt kuluttaa samoja uria kuin auton renkaat, kun taas ratsastaa voi pientareellakin - oletan siis, että ravurilla maksu on suurempi. Mutta toisaalta harrastehevosen tapauksessa rajanveto on vaikeaa, kun samalla hevosella voidaan sekä ajaa että ratsastaa.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   13.11.25 13:38:02

Hevosen kaviot tekee kuoppia tiehen, mitkä sitten suurenee kulutuksessa, että ihan hyvin ymmärrän. Lisää lanauskustannuksia ainakin.

Lähettäjä: Kipa 
Päivämäärä:   13.11.25 14:03:54

En tiedä onko kaveri tiekunnan osakas tai että onko saanut kutsua kokoukseen. Asuu itse tämän kyseisen tienpätkän alkupäässä (ainoa talo näiden kahden vapaa-ajan asunnon lisäksi siellä tien toisessa päässä), talli sijaitsee eri paikassa. Hinnoiksi oli laskettu ravurille 78 e/v ja ratsulle 65 e/v. Ja toi paikka tosiaan "keskellä ei mitään", että eihän tota edes voi kukaan valvoa jatkuvasti kuka tiellä kulkee ja millä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.11.25 14:25:03

Eihän tuossa ole valvonnasta kyse, vaan siitä, että jokainen tien käyttäjä tekee osansa yhteisen tien ylläpitämiseksi.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   13.11.25 14:32:04

Jos talli sijaitsee muualla eikä sinne kuljeta tuota tietä pitkin eivätkä hevoset ikinä kaviollaan tielle astu ei ylimääräistä tarvi maksaa. Vain niistä yksiköistä mitä tontti/talo edellyttää.

Meillä pieni metsäpalanen yksityistien varrella. Maksetaan kunusta palstalle. Hevosen omistan mutta tasan tarkkaan ei minua voi siitä rokottaa kun maksuja määrätään. Hevonen toisella puolen kylää..

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   13.11.25 14:34:15

Aloittajan kaverilla tuo harvoin treenaa on ratkaiseva. Nyt kun tarkemmin luin. Eli maksaa jos käyttää. Mikäli vain omistaa tontin ja hevoset asuu ja liikkuisi muualla olisi maksu perusteeton.

Lähettäjä: 0600 
Päivämäärä:   13.11.25 14:40:12

Me maksetaan myös normaalin hoitomaksun lisäksi 20e/heppa/vuosi. Meillä on pihassa oma kenttä ja osa hevosista käyttää tietä äärimmäisen harvoin, mutta maksetaan silti niistäkin. Harmittaa kyllä, kun naapurin ravihevoset maksaa samaa summaa, vaikka heillä tiellä liikkuminen on joka päiväistä. Yksi täysi oloneuvoshevonen sai vapautuksen maksusta neuvottelemalla. Ollaan tiekunnan jäseniä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.11.25 15:48:30

"Harvoin reenaa ravureita tuolla tiellä kun matka sinne kovaa soratietä. Ja harvoin siellä tallilta ratsastaenkaan käydään."

Mutta siis treenaa kuitenkin. Voihan hän lopettaa treenaamisen siinä niin ei tule maksujakaan, jos kerran niin harvoin käy että ketuttaa maksaa. Ja sitten ei myöskään treenaa, eikä yritä salaa ajella, se se vasta sodan aiheuttaakin.

Lähettäjä: 2 
Päivämäärä:   13.11.25 16:06:39

Eikö yksityistiellä ratsastaminen kuulu jokamiehenoikeuksiin, jos kyse ei ole asiakastoiminnasta?

Kärryt katsotaan ajoneuvoksi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.11.25 17:02:32

Ei jokamiehenoikeuksilla ole mitään tekemistä tiemaksujen kanssa.