|
Lähettäjä: *
Päivämäärä: 11.11.25 11:22:54
"Ihmisillä on oletus, että pihatto on halpa. Tai sen pitäisi olla ihmisten mielestä halpa ja halpoihin pihattoihin viedään...
Jos on paikat tehty kunnolla, niin paikka on ihan yhtä kallis kuin karsinatallikin. Pihattoalueet on pohjustettu erityisen hyvin, täytyyhän niiden kestää 24/7 hevosten kulutusta kelillä kuin kelillä, alueita pitää siivota laajalta alalta, on eteiset ja maakuuhallit, on lämmitetyt juoma-astiat ym. Kunnollisesta ei olla valmiita maksamaan ja sitten viedään niihin halpispaikkoihin ja ollaan itkemässä kun onkin kurjaa ja mutaista, vesihuolto ei pelaa, ym ym...
Hyvä ei ole halpaa, halvalla ei saa hyvää. Uskokaa jo!"
Tämä. Pihattotarhan pohja on paljon kovemmalla kulutuksella kuin karsinatallien tarhat, jotka ovat käytössä useimmiten korkeintaan puolet vuorokaudesta, monesti ei sitäkään. Sen takia ne pohjat täytyy tehdä kunnolla, ja se taas maksaa. Pihattotarhat täytyy myös siivota päivittäin kunnolla, jotta pohjat myös pysyvät kunnossa, ja se on paljon työläämpää kun karsinoiden siivoaminen sisätallissa. Vaikka hevosia ei tarvitse rahdata ulos ja sisälle (ja monille pihattotalleilla myös loimitus on omistajan vastuulla), eikä homma ole etenkään vapaalla heinällä tai heinäautomaateilla yhtä aikataulutettua kuin karsinatalleissa, pihatossa on kokonaisuutena ihan yhtä paljon ellei jopa enemmän työtä kuin karsinatallissa. Ja tosiaan myös kunnollisiin ja kestäviin pohjiin menee rahaa vähintäänkin saman verran kuin karsinoiden rakentamiseen. Ei siis ole millään tavalla perusteltua, että pihattopaikan pitäisi olla karsinapaikkaa halvempi, vaikka jostain syystä moni tuntuu niin ajattelevan. Sitten viedään johonkin halpaan paikkaan ja valitetaan, että kun on mutaa polviin asti, vedet jäätyvät talvella, makuuhalli on jokin hutera tönö, johon tuulee sisälle jne.
|