|
Lähettäjä: €
Päivämäärä: 11.11.25 16:24:26
Ravipuolella oli vastaavaa keskustelua viime kuussa.
Tämä asia on vain jäävuoren huippu mitä kaikkea kentällä on menossa. Näitä maksuongelmaisia asiakkaita on pilvin pimein ja tallinpitäjät eivät uskalla puhua niistä.
Keskusjärjestö Hippos ei tee mitään, ei ohjeista selkeästi millaisia sopimuksia tulisi tehdä, ei hoida ammattivalmentajien laskutuksia kuten Ruotsissa eikä eikä neuvo näissä asioissa, vaikka pitäisi. Shkl on myös melko hampaaton, toki jotain neuvoja sieltä voi saada.
Tässä nopeasti ulkomuistista kirjattuja ohjeita / vinkkejä vieraiden hevosia maksua vastaan hoitaville perustuen omiin kokemuksiimme:
1) kirjallinen osapuolien allekirjoittama valmennus-/hoitosopimus, jossa kaikkien muiden asioiden lisäksi tarkat tiedot miten edetään, jos maksuja maksamatta ajalta X
2) kun maksua ei kuulu, kirjallinen maksuhuomautus ja useampikin, kaikki oltava kirjallisesti mieluiten sähköpostilla, vältä puhelimitse asioiden hoitoa (jollet nauhoita puheluita)
3) jos sopimuksen mukaisessa X ajassa ei ole maksuja tai siitä riittävää vakuutta tullut, älä aikaile velkomushakemuksen teon kanssa
4) ilmoita velalliselle kirjallisesti, että hevosten mahdollinen valmennus loppuu tietyllä päivämäärällä ja siitä eteenpäin hevoset ovat hoitopaikalla, jos et halua tehdä turhaa valmennustyötä vailla vastiketta, toki hevosia voi asettaa kilpailukieltoonkin, mikäli sopimus näin sallii
5) velkomustuomiossa kestää yleensä 6-8 kk, jona aikana hevosten pitäjän tulee huolehtia hevosten hyvinvoinnista kunnollisesti, ota mielellään eläinlääkärin todistus hevosen kunnosta omakustanteisesti oman selustasi turvaksi
6) jos hoidettavista hevosista tulee eläinlääkärinkustannuksia, niin tilanne menee entistä haastavammaksi hevosten hoitajille lisäkustannuksien muodossa, sillä nämä velalliset ovat usein jo tiedossa klinikoilla ja heidän nimissään olevia hevosia ei suostuta välttämättä hoitamaan ilman ennakkomaksu
7) tee velkomushakemus käräjäoikeuteen (summaariset velka-asiat), helppo tehdä netissä pankkitunnuksilla tunnistautumalla, kustannus 65e luokkaa. Kirjaa velkomushakemukseen kaikki laskut (summat ja eräpäivät), joita vaadit ja lisäksi tulevat kulut (hevosista aiheutuvat ja korot sekä käräjäoikeuden kulut) niin kauan, kunnes velkomustuomio on annettu/asia käsitelty
8) velallisella on joka välissä 2-3 viikon vastausaika prosessin joka vaiheessa, se viivyttää velkomustuomiota samoin tietysti käräjäoikeuden ruuhkat (huostaanotot ja rikosasiat menevät tietysti edelle)
9) anna käräjäoikeudelle kaikki niiden pyytämät lisätiedot nopeasti ja täsmällisesti, jotta asian käsittely ei viivästy oman jaksamisesi vuoksi
10) pyydä käräjäoikeudelta nopeutettua käsittelyä joka vaiheessa vedoten kustannusten kertymiseen elävien eläinten hoitamisesta
11) velallinen voi riitauttaa laskut jälkikäteenkin, vaikkei olisi laskun huomautusaikana reklamoinut laskuista mitään
12) velkomustuomion tultua älä aikaile ulosoton vireille laittamisen kanssa, netistä on suora linkki velkomusasioista ulosottoon ja velkomustuomion tiedot on siellä esitäytettynä eli ulosottoprosessi on helppo käynnistää heti saman tien
13) tee kirjallinen tiedoksianto velkomustuomiosta velalliselle, älä oleta että käräjäoikeus sen tekee
14) tiedoksiannosta käynnistyy tietyn pituinen aika ennen tuomion lainvoimaisuutta
15) velallinen voi riitauttaa velkomustuomion (alun perin riidattoman velka-asian) millä vaan keksimällään verukkeella ja saada viikkotolkulla lisää peliaikaa
16) velallinen siis hakee takaisinsaantia eli tuomion uudelleenkäsittelyä ja tässä prosessissa pyydetään sekä vastaajan (velallisen) että kantajan lausumia asiasta ja tähän menee viikkoja
17) takaisinsaanti on maksullinen toimenpide ja vaadi, että sen kulut tulee myös valituksen tehneen vastaajan maksettavaksi
18) ulosotto lähettää velalliselle maksukehotuksen velasta, jota eivät yleensä maksa, koska kyseessä yleensä arvottomia hevosia
19) ulosottolaitos saattaa alkaa huutokauppaamaan hevosta, mikäli se mahdollistetaan kirjallisessa sopimuksessa, mutta useinkaan ulosottoa ei enää kiinnosta alkaa myymään muutaman satasen hevosia, kun myyntiprosessista on enemmän vaivaa kuin mitä siitä saa
20) ulosotto ja muut viranomaiset voivat kysellä hevosten hoitajalta, onko hevoset asianmukaisessa hoidossa
21) kirjallisessa sopimuksessa tulisi olla kirjattu menettely omistajanvaihdoksesta velkomustuomion jälkeen ilman erillistä omistajanvaihdoskaavaketta allekirjoituksineen. Silti Hippos voi vaatia omistajanvaihdoskaavakkeen allekirjoitettuna, joten varaudu siihen että saisit velallisen allekirjoituksen em. kaavakkeeseen ’riitatilanteesta’ huolimatta.
22) käräjäoikeus antaa yhteenvedon riita-asiasta kantajan ja vastaajan lausumien sekä näihin toimitettujen täydennyksien jälkeen. Yhteenvedossa suositellaan sovinnon tekoa osapuolten kesken ja tähän kannattaa pyrkiä. Vaihtoehtoisesti asian käsittelyä jatketaan oikeudessa.
23) mikäli sopu syntyy, käräjäoikeus vahvistaa tämän sovun syntyneeksi
24) sovinnon jälkeen velkomustuomio usein kumotaan ja ulosottoprosessi voidaan perua, jos osapuolet ovat päässeet yhteisymmärrykseen miten velan ja hevosen omistusoikeuden kanssa toimitaan
25) velallisella on mahdollista valittaa korkeimpiin oikeusasteisiin eli pahimmassa tapauksessa asian ratkominen jatkuu useamman vuoden, jona aikana hevosten hoitajan tulee huolehtia velallisen hevosista, mikäli niiden omistajuutta ja sijaintia ei ole ratkottu.
Olen siinä ymmärryksessä, että kahden kuukauden rästi ei ole vielä laillisesti riittävä jostain syystä. Se kertoo, joka tietää paremmin. Näin kuultu Shkl:stä, kun oli sopimusten päivitys menossa ja mielelläänhän olisi kirjannut 2kk:ta kolmen kuukauden sijaan. Kolmessa kuukaudessa kerkeää kertyä jo hyvä piikki.
Kokeiltu on myös sopimukseen kirjata, että kolmen kuukauden velkojen jälkeen hevosen omistusoikeus siirtyy tallinpitäjälle ilman eri velkomustuomioita tai omistajanvaihdosta. Kas, hevosta ei tullutkaan, kun näin sopimuksessa luki, joka meni omistajalle ennakkoon luettavaksi. Miina vältetty!
Samaten kokeiltu ennakkomaksu, aivan kuten vuokra-asunnoissa on vuokraennakko. Asioiden sopiminen lähti lupaavasti käyntiin, omistaja maksoi ennakkomaksun ja eka kuukauden treenimaksun ennen hevosen saapumista, muttei antanut sopimukseen henkilötietojaan. Rahat palautettiin samoin tein hänelle eikä hevosta otettu vastaan talliin.
Sopimuksessa oleva pykälä hevosen pidätysoikeudesta panttina velkatilanteessa on kimurantti. Toki jos kysessä on arvokkaampi hevonen, niin voi toimia ja saada omistajan maksamaan, jotta saa hevosen haltuunsa takaisin. Yleisemmin arvottomat hevoset jäävät vain tallinpitäjän elätettäväksi ja tällöin tähän kannattaisi varautua kirjaamalla sopimukseen vaihtoehtoisesti, että tallinpitäjä voi velvottaa omistajan hakemaan hevosen välittömästi pois, jolloin kulut katkeaa tallinpitäjältä siihen paikkaan tai hevonen siirtyy muualle ilmoitettavaan paikkaan hoitoon. Eri kysymys onkin, kuka ottaisi tuommoisen tapauksen hevosen jatko-hoitoon, jos tietää ettei maksuja tule. Ainoastaan, jos tallinpitäjä maksaisi jatkohoitopaikkaan eli aivan turhaa, kun nekään paikat eivät ole ilmaisia.
Hevosen nouto tallilta ilman asiasta sopimista onkin sitten usein velallisella mielessä. Tähän kannattaa varautua valvontakameroin ja tehdä selväksi velalliselle, että kyseessä on kotirauhan häirintä, jos luvatta ilmestyy tontille. Poliisin soittaisin paikalle, jos asia pääsee tähän pisteeseen ja esittäisin kaikki sopimuspaperit laskuineen ja velkomushakemuksineen, että virkavallalle tulee selväksi mistä kyse.
Velalllisen kanssa voi yrittää tehdä maksusuunnitelmaa ja joskus siihen suostuvat maksamalla osan veloista, jotta saavat hevosen tallilta pois. Tämän jälkeen on suuri riski, että loppuvelka jää saamatta, mutta onpahan hevonen pois ruokittavista.
Kun niitä maksuja jää saamatta, niin muistakaa kirjata ne kirjanpitoon luottotappioina. Jos rahaa sattuukin tulemaan, niin sitten niistä tilittää alvit valtiolle.
Kannattaa soittaa edelliselle tallille, jossa hevonen on ollut/josta on tulossa sinulle ja kysyä ensimmäisenä onko maksut maksettu. Tälläkin välttää monesti miinan.
En viitsi edes kuvitella miten heikossa asemassa pimeitä maksuja ottavat valmentajat ovat. Täysin aseettomia näitä koijareita vastaan, jos laillisin keinoin pitää yrittää rahojaan niiltä saada. Senkin vuoksi nykyaikana kannattaisi olla kirjallinen sopimus ja koittaa asiat tehdä päivänvalon kestävästi.
Voihan näitä tarinoita lukea velaksi hevosia pitävät ja ottaa hyviä vinkkejä täältä.
|