Lähettäjä: Kaupallinen kulj. 
Päivämäärä:   6.11.25 13:50:24

Lapsi on ratsastuskoulun kisaryhmässä. Lapsi pääsisi kilpailemaan tallin ulkopuolelle ratsastuskoulun ponilla, mutta minun pitää kuljettaa poni kisapaikalle.

Minulla on vetoauto, pikkuE ja kokemusta hevosen kuljettamisesta. Ratsastuskoululta saa vuokrata traikun.

Nyt minulle kerrottiin (ulkopuolisen ihmisen toimesta), että jos ratsastuskoulun ponin omistaja on yritys, en saa kuljettaa ponia ilman kaupallista eläintenkuljetuslupaa, vaikka minä en saa kuljetuksesta rahaa. Me maksamme ponista ja traikusta vuokraa ratsastuskoululle. Olen yrittänyt googlettaa, mutta en löydä vastausta. Tietääkö joku, pitääkö yrityksen omistaman hevosen kuljettajalla olla aina kaupallinen eläintenkuljetuslupa, vaikka kuljetuksesta ei mitään palkkaa saa?

Onko hevosen omistaman yrityksen yritysmuodolla väliä? Jos omistaja on Ratsastuskoulu Oy tai Tmi Ratsastuskoulu?

Jos poni olisi ratsastuskouluyrittäjän omistuksessa, niin silloin kuljettamiseen riittäisi pikkuE.

Yritin kysyä rats.kouluyrittäjältä, mutta hän ei ollut kuullutkaan koko asiasta ja kuljettaa rats.koulun omistamia hevosia kisoihin ja klinikalle ilman kaupallista eläintenkuljetuslupaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.11.25 13:55:48

Saat kuljettaa. ratsastuskoulun omistaja ei saa, vaikka eipä noita kukaan tarkasta.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 13:57:47

Oletpa googlettanut huonosti. Minä löysin tiedon noin puolen minuutin etsimisen jälkeen.
Avainsanat: Eläinkuljettajalupa, aluehallintovirasto, ruokavirasto.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   6.11.25 13:58:46

Sen eläinkuljetusluvan tarvitsee yritys, joka kuljettaa toisten hevosia.

Sinä kun yksityshenkilönä kuljetat "vuokraponia" niin silloin et lunnollisesti tarvitse lupaa, kun et saa kuljetuksesta palkkioita.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 14:00:10

Piste on väärässä.

Jos eläimestä maksetaan vuokraa, ja ratsastuskouluponihan muutenkin liittyy yritystoimintaan, niin sitä ei saa kuljettaa ilman eläinkuljettajalupaa.
Tässä tapauksessa ei siis auttaisi, vaikka ponin omistaisi ratsastuskouluyrittäjä itse, sillä poni silti liittyy yritystoimintaan ja lisäksi siitä maksetaan vuokraa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 14:01:42

Mutta aloittajan kannattaa nyt ihan tosissaan petrata sen googletuksen kanssa, sillä avin ja ruokaviraston ohjeissa on yksi pykälä, joka varmasti helpottaa teidän tilannetta aika paljon. Mutta en viitsi copypastettaa sitä tänne, vaan saat itse ryhdistäytyä tiedonhaussa, se kun on muutenkin hyödyllinen taito :)

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   6.11.25 14:03:03

No todellakin saat kuljettaa, mitähän tämä ulkopuolinen sekoilee ja satuilee.

Missä kohtaa sun lapsen ja hänen käytössään olevan ponin kuljetus toimestasi muuttuu kaupalliseksi kuljetukseksi. Hänen logiikan mukaan leasingissä olevaa kilpahevosta ei saa kuskata ilman kaupallista eläinkuljetuslupaa.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   6.11.25 14:03:51

AVI:n sivulta :

Milloin tarvitset luvan ?
KAUPALLINEN KULJETUS
Tarvitset aluehallintoviraston myöntämän eläinkuljettajaluvan, jos aiot järjestää tai ajaa eläinten kaupallisia kuljetuksia. Lupa koskee eläinkuljetusten eläinsuojelullisia vaatimuksia.

Eläinten kaupalliset kuljetukset ovat:

osa liiketaloudellista tai kaupallista toimintaa tai
niihin liittyy tai niiden tavoitteena on joko suora tai epäsuora taloudellinen hyöty.

Kuljetus voi olla kaupallinen, vaikka kuljetukseen liittyvä tai sen tavoitteena oleva taloudellinen voitto kohdistuisi johonkuhun toiseen kuin eläinkuljettajaan, esimerkiksi kuljetettavien eläinten omistajaan. Esimerkiksi jos valmennat tuttavasi ravihevosia ja kuljetat niitä raveihin, tarvitset kuljetusluvan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 14:09:25

Leasingissa olevaa kilpahevostahan ei muuten saa kuljettaa ilman eläinkuljettajalupaa. Epäsuora taloudellinen hyöty on se avainsana :)
Esimerkiski ravipaikoilla järjestetään usein hevoskuljetusten valvontaa, ja luvattomat kaupallisiksi luettavat kuljetukset on vaatimusten mukaisen "eläinkuljetus"-tarran puuttumisen ohella yleisin rikkomus. Juurikin siksi, että kuskaillaan liisattuja hevosia ja tai valmennettuja hevosia ilman lupia.

Aika monen muunkin täytyy petrata tiedonhakua.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 14:14:20

Esimerkkejä kaupallisista kuljetuksista:
"toisen henkilön hevosten kuljettaminen, jos tämä kuljettaminen liittyy hevosalan yrityksen toimintaan. Hevosalan yritys voi olla joko hevosia kuljettavan tai toisen henkilön omistama. Merkitystä ei ole sillä, onko kuljettaja yksityishenkilö ja saako hän kuljettamisesta korvausta."

Eli jos aloittaja kuskaa ratsastuskoulutoimintaan liittyvää hevosta, kuljetus on kaupallinen, piste. Riippumatta siitä, kuka maksaa ja mihin suuntaan maksut liikkuu.

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   6.11.25 14:14:35

Te luotte nyt sääntöjä ja määräyksiä, joita ei ole.
Tämä poniäiti ei tasan valmenna kenenkään tuttavansa hevosia ja kuljeta niitä kisoihin. Ei ihme että tästä saadaan soppa aikaan. Kyydissä on ratsu, jolla oma lapsi ratsastaa ja tämä ei missään vaiheessa muutu kaupalliseksi kuljetukseksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.11.25 14:16:55

Tää on just se minkä takia tässä maassa on kaikki niin vaikeaa… kukaan ei tarkista saati ole kiinnostunut mitä ponia kuskataan kun ei ole kuljetusfirman toiminnasta kyse

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 14:17:21

Se on koko ajan kaupallinen kuljetus, jos poni liittyy yritystoimintaan. Lue ruokaviraston sivuilta kaupallisen kuljetuksen määritelmä.

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   6.11.25 14:18:23

Höpö höpö --

Kaikissa kaupallisissakaan kuljetuksissa ei tarvita lupaa:

Et tarvitse eläinkuljettajalupaa, vaikka toimintasi olisi kaupallista, jos:

kuljetat eläimiä enintään 65 kilometrin matkan lähtöpaikasta määräpaikkaan mitattuna.
olet eläinten kasvattaja ja kuljetat eläimiäsi omilla kuljetusvälineilläsi alle 50 kilometrin matkan tai siirtolaiduntamista varten. Siirtolaidunnuksen tulee olla maantieteellisistä olosuhteista johtuvaa, esimerkiksi lampaiden kuljettaminen laitumille saariin kesäajaksi tai porojen kuljettaminen laitumien välillä.
kuljetat eläimen eläinlääkärin ohjeiden mukaisesti suoraan eläinlääkärin vastaanotolle, hoitopaikalle tai klinikalle tai sieltä pois.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   6.11.25 14:20:07

Kuljetus liittyy hevosalan yrityksen toimintaan, jos traikku on vuokrattu hevosalan yritykseltä ja kyydissä on hevosalan yrityksen omistama ja hevosalan yrityksen toiminnassa käytettävä poni.

Ratsastuskouluponin kuljettaminen kilpailuihin on ei-kaupallinen kuljetus ainoastaan siinä tapauksessa, jos yrittäjä kilpailee ponilla itse.

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   6.11.25 14:22:24

Millä tämä poniäiti edes hakee kyseisen luvan, kun hänellä ole edes kuljetuskalustoa, jota valvontaell voisi tarkistaa? Lopettakaan jo toi sekoilu.

Lähettäjä: kjh 
Päivämäärä:   6.11.25 15:13:33

Jos asiaa tulkitaan kuten ravihevosten kohdalla, jos on mahdollista, että lapsesi voittaa rahaa kilpailussa, on silloin oltava lupa. Useampi äiti-ihminen on joutunut hommaamaan luvan, jotta voi kuljettaa lapsensa ponia tai hevosta kisoihin.
Älkää ampuko viestin tuojaa, näin on käytännössä vaadittu ja raveissa annettu sanktiota omankin hevosen kuljettamisesta kilpailuun, jossa voi voittaa rahaa.
Siitä sitten jälkeen päin väännetään kättä, onko kyse tappiollisesta harrastuksesta vai aidosti ansainta mielessä tehdystä keikasta. Eli sitä en tiedä kuinka laillista touhu on ja ymmärtääkö rv itsekään säätämiään pykäliä, mutta helpointa on hommata se kuljetuslupa varmuudeksi.
Paitsi siinä ilmeisesti on vielä sellainen juttu, että se on ajoneuvo/trailerikohtainen, ainakin jotkut joutuvat maksamaan koko homman uudestaan, jos hevosauto vaihtuu.

Lähettäjä: diipadaa 
Päivämäärä:   6.11.25 16:25:55

Jos hevosia kuskataan alle 65 kilsan päähän, niin edes kaupallisessakaan toiminnassa ei tarvita mitään lupia.

Eiköhän ne ratsastuskoulun kisat ole tämän säteen sisällä ja voitte kaikki nyt huokaista helpotuksesta.

Lähettäjä: ööy 
Päivämäärä:   6.11.25 18:11:41

Et tarvitse mitään kaupallisia lupia, koska sinä et hyödy taloudellisesti siitä, että kuljetat ponia. Ponin omistajalla ei ole mitään väliä. Ainoastaan sillä, saatko kuskina taloudellista hyötyä kuskina olemisesta.

Lähettäjä: ., 
Päivämäärä:   6.11.25 20:27:38

Varmistin tämän asian vähän aikaa sitten AVIlta ka kyllä, jos ratsastuskoulun hevosta lähdetään kuskaamaan, on oltava eläinkuljettaja lupa. Alle 65 km matkalla sitä ei tarvita, mutta kuljetusvälineessä on oltava mukana kuljetuksen asiakirjat, joista käyvät ilmi eläinten alkuperä, omistaja, lähtöpaikka, lähtöpäivä ja -aika, aiottu määräpaikka ja kuljetusmatkan odotettu kesto. Riippumatta siitä kuskaako hevosia niiden omistaja vai joku muu.

Lähettäjä: .kiesus 
Päivämäärä:   6.11.25 22:30:34

Kuten on moni jo yllä sanonut, tarvitset luvan mikäli matka ylittää 65kilometriä. Ponin omistaja on yritys joka hyötyy epäsuorasti kuljetuksesta.

Terveisin juuri ko. Koulutukset käyneenä ja asiasta keskustelleena. Tähän ei auta "mutta kun" tai "ei me makseta ponista vuokraa tms ". Silläkään ei ole mitään väliä, että kenen traileria vedät tai kenen autolla.

Tällästä tää nykyään on. Ne luvat ei tosin ole vaikea hankkia.

Lähettäjä: sn 
Päivämäärä:   7.11.25 00:43:24

Saako yksityishevosia kuskata yli 65 km ilman lupia jos siitä saa bensarahat? Esim. kuskaan oman ja kaverin hevosen kisapaikalle 100 km päähän ja laitetaan bensakulut puoliksi? Kumpikaan meistä ei ole yrittäjä vaan yksityishenkilöitä ja hevoset ovat meidän omia, ei yritysten omistuksessa.

Entä jos kuskaan vain kaverin heppaa ja kaveri maksaa bensakulut kokonaan?

En nyt jotenkin saa tästä selvää. Aloittaja ei saa yksityishenkilönä kuskata hevosta kun se on yrityksen omistuksessa, vaikka aloittaja ei saa siitä palkkaa vaan päinvastoin hän on se, joka maksaa.

Joten sako yksityishenkilökään kuskata mitään, kun hänelle siitä kuitenkin maksetaan?

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   7.11.25 01:09:02

Se kaupallinen hyöty tai kaupallinen toiminta liittyy ITSE KULJETUKSEEN. EI sen kohteeseen. Jos suora tai epäsuora taloudellinen hyöty tulee KULJETTAJALLE, vain silloin on kyseessä kaupallinen kuljetus.

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   7.11.25 01:09:50

"Et tarvitse mitään kaupallisia lupia, koska sinä et hyödy taloudellisesti siitä, että kuljetat ponia. Ponin omistajalla ei ole mitään väliä. Ainoastaan sillä, saatko kuskina taloudellista hyötyä kuskina olemisesta."

No tuossapa tuo, lyhyesti ja ytimekkäästi.

Lähettäjä: pyppy 
Päivämäärä:   7.11.25 01:46:31

Ponin omistava ratsastuskoulu hyötyy siitä, että kuskaat ponin kisoihin, koska maksat ponin käytöstä.

Mutta sinä et hyödy taloudellisesti siitä, että käytät ponin kisoissa. Sinulle ei siitä makseta etkä saa muuta kuin rahanmenoa.

Kun RuVi käyttää esimerkkinä raviurheilua, jossa kuski on hevosen valmentaja ja hevosen omistaja maksaa valmennuksesta, niin silloin kyseessä on kaupallinen kuljetus, kun raveissa käyttämisestä maksetaan hevosta kuljettavalle valmentajalle.

Lähettäjä: Kkk 
Päivämäärä:   7.11.25 02:04:33

"Saako yksityishevosia kuskata yli 65 km ilman lupia jos siitä saa bensarahat?"

Tämä ei ole erillistä hyötyä kulujen päälle. Hyöty = voittoa.

Lähettäjä: 7p7 
Päivämäärä:   7.11.25 02:10:12

Ymmärsinkö nyt oikein?

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-hyvinvointi/elainsuojelu-
kuljetuksissa/kaupalliset-kuljetukset/

Esimerkkejä kaupallisista kuljetuksista

* toisen henkilön hevosten kuljettaminen, jos tämä kuljettaminen liittyy hevosalan yrityksen toimintaan. Hevosalan yritys voi olla joko hevosia kuljettavan tai toisen henkilön omistama. Merkitystä ei ole sillä, onko kuljettaja yksityishenkilö ja saako hän kuljettamisesta korvausta.

Esimerkkejä ei-kaupallisista kuljetuksista

* harrastaja (ei hevosiin liittyvää yritystoimintaa) kuljettaa omia harrastehevosiaan tai jonkun toisen harrastehevosia korvauksetta tai korkeintaan polttoainekuluja vastaan. Tässä esimerkissä harrastehevosella tarkoitetaan hevosta, joka ei ole minkään yrityksen nimissä eikä liity minkään yrityksen toimintaan.
* harrastaja kuljettaa oman harrastehevosensa ja samalla kaverinsa harrastehevosen korvauksetta raveihin
* harrastaja kuljettaa kaverinsa harrastehevosen ratsastuskilpailuun polttoainekuluja vastaan
* ratsastuskouluyrittäjä kuljettaa oman hevosensa kilpailuun, johon itse osallistuu

Eli tuolla perusteella aloittajalla pitäisi se kuljetuslupa olla.

Sn taas saa kuskata kaverin hepan kisoihin bensakuluja vastaan ilman kaupallista lupaa.

Ratsastuskouluyrittäjä ei tarvitse lupaa, jos osallistuu kisoihin itsekin kilpailijana. Jos taas ei osallistu, eli on vain kuskina hevosille, lupa tarvitaan.

Lähettäjä: utlt 
Päivämäärä:   7.11.25 02:26:50

"Useampi äiti-ihminen on joutunut hommaamaan luvan, jotta voi kuljettaa lapsensa ponia tai hevosta kisoihin.
Älkää ampuko viestin tuojaa, näin on käytännössä vaadittu ja raveissa annettu sanktiota omankin hevosen kuljettamisesta kilpailuun, jossa voi voittaa rahaa."

Aijaa...

"* harrastaja (ei hevosiin liittyvää yritystoimintaa) kuljettaa omia harrastehevosiaan tai jonkun toisen harrastehevosia korvauksetta tai korkeintaan polttoainekuluja vastaan. Tässä esimerkissä harrastehevosella tarkoitetaan hevosta, joka ei ole minkään yrityksen nimissä eikä liity minkään yrityksen toimintaan.
* harrastaja kuljettaa oman harrastehevosensa ja samalla kaverinsa harrastehevosen korvauksetta raveihin
* harrastaja kuljettaa kaverinsa harrastehevosen ratsastuskilpailuun polttoainekuluja vastaan
* ratsastuskouluyrittäjä kuljettaa oman hevosensa kilpailuun, johon itse osallistuu"

Jos tienaa elantonsa hevosia valmentamalla tai jotenkin muuten hevosyrittäjyyteen liittyvällä, niin tietenkin silloin se kuljetuslupa pitää olla, vaikka kuskaisikin omaa hevostaan. Jos hevonen ja harrastus on vain ajankulu ja rahareikä, mutta ei elinkeino, ei kuljetuslupaa vaadita. Tai jos itse osallistuu kilpailijana.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   7.11.25 04:48:04

Kyllä muualla Euroopassa naurettaisi kuollakseen tälle sääntö-Suomen sekoilulle.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   7.11.25 05:09:54

Mikä ihmeen käytännön ero sillä on ajaako 64 km vai 66 km? Kuka näitä on keksinyt..? :D

Lähettäjä: Ty 
Päivämäärä:   7.11.25 05:12:18

"ratsastuskouluyrittäjä kuljettaa oman hevosensa kilpailuun, johon itse osallistuu"

Mitenköhän tämä voi olla esimerkki "ei kaupallisesta" kuljetuksesta. Kun aikaisempi teksti sanoo päinvastaista?

Lähettäjä: Hho 
Päivämäärä:   7.11.25 05:39:37

Kannattaa kuljettaa ilman lupia koska lupien hankkimiseen tarvitsee mm. oman kuljetuskaluston joka voidaan tarkastaa että saat ne luvat.. ja jos toiminta ammattimaista, kuten ratsastuskoulu, mm pulttipyssy hätälopetusta varten kuljetus välineessä. Sakko 100€ ku jää toisen kerran kii ilmna lupia ja tarkastukset äärettömän harvinaisia. Eli ehdottomasti edullisempaa ajaa ilman lupia!

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.11.25 09:32:27

"Tällästä tää nykyään on. Ne luvat ei tosin ole vaikea hankkia."

Se pelkkä päyevyystodistus ei ole lupa. Lupa edellyttää luvalle rekisteröitävää ja tarkastettavaa kalustoa. Lupa noin 400e ja tarkastus oli joku vuosi sitten 150e, on voinut nousta. Pätevyystodistus satasen luokkaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.11.25 09:33:16

"Ratsastuskouluyrittäjä ei tarvitse lupaa, jos osallistuu kisoihin itsekin kilpailijana. Jos taas ei osallistu, eli on vain kuskina hevosille, lupa tarvitaan."

Tarvitsee luvan, jos kuljettaa samalla yrityksen hevosia.

Lähettäjä: rkr 
Päivämäärä:   7.11.25 17:25:15

Siis hetkinen.

- Aloittaja ei saa kuskata ratsastuskoululta vuokraamaansa ponia kisoihin (yli 65 km matkaa) ilman kuljetuslupaa.

- Mutta kuljetusluvan hankkiakseen hänellä pitää olla rekisteröitynä kalusto, jolla kuskaa hevosta.

= Eli ei riitä että hankkii luvan toimia kuskina vaan

- saa toimia kuskina eli eläinkuljetuslupa on voimassa vain tietyllä kalustolla kuljettaessaan?

Siis mikä järki...

= Pitää siis ostaa oma kuljetuskalusto ja rekisteröidä se lupaa varten? Ei onnistu, että käyttää vuokratraikkua? Saati, että käyttäisi eri vuokratraillua eri kerroilla?

Siis mikä järki?

Kuka näitä sääntöjä keksii?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   7.11.25 18:10:31

Eläinkuljetuslupa ja KAUPALLINEN eläinkuljetuslepa ovat sitten kaksi eri asiaa... Kannattaa katsoa kumpaan kastiin mikäkin taho kuuluu. Täällä tuntuu menevän nyt kaksi eri asiaa sekaisin

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   7.11.25 18:17:25

KAUPALLINEN eläinkuljetus on kalustokohtainen, niinkuin millä thansa kuljetusalalla jokainen kalusto hakee omat lupansa. Jos pelkän perus eläinkuljetusluvan suorittanut kuljettaa hevosia, saa hän tehdä sen millä tahansa tralerilla yms.
Jos aloittaja maksaa ponin vuokrasta kisoihin on se silloin viimeistään kaupallinen kuljetus. Mutta perus eläinkuljetusluvallakin saa kuljettaa joitakin porsaanreikiä viilaten tällaista tapausta... Ilman mitään eläinkuljetuslupaa ei saa kuljettaa tällaista tapausta... Muuta kuin sormet ja varpaat ristissä, ettei pysäytetä ja ratsata

Lähettäjä: lyltl 
Päivämäärä:   7.11.25 18:32:36

"KAUPALLINEN eläinkuljetus on kalustokohtainen, niinkuin millä thansa kuljetusalalla jokainen kalusto hakee omat lupansa. Jos pelkän perus eläinkuljetusluvan suorittanut kuljettaa hevosia, saa hän tehdä sen millä tahansa tralerilla yms."

Minä olen nyt ihan solmussa.

Missä tapauksissa siis tarvitaan ei-kaupallinen eläinkuljetuslupa? Ja miten se hankitaan?
Voisiko joku nyt selittää tämän ihan selkosuomella...

"Milloin tarvitsen luvan?
Tarvitset aluehallintoviraston myöntämän eläinkuljettajaluvan, jos aiot järjestää tai ajaa eläinten kaupallisia kuljetuksia. Lupa koskee eläinkuljetusten eläinsuojelullisia vaatimuksia."

https://avi.fi/asioi/yritys-tai-yhteiso/luvat-ilmoitukset-ja-hakemukset/
elaimet/elainkuljettajalupa

Tuossakin ^ puhutaan kaupallisesta toiminnasta. Mutta siinä ei kerrota, milloin tarvitaan eläinkuljetuslupa ei-kaupallisissa kuljetuksissa. Joten pliis valaiskaa.

Ruokaviraston sivuiltakaan en viisastu.

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-hyvinvointi/elainsuojelu-
kuljetuksissa/ei-kaupalliset-kuljetukset/

RuVi puhuu eläinkuljettajaluvasta vain kaupallisen kuljetuksen yhteydessä.

Joten mikä on tämä ei kaupallinen eli "pelkkä eläinkuljetuslupa", josta Hmm puhuu?

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-hyvinvointi/elainsuojelu-
kuljetuksissa/kaupalliset-kuljetukset/elainkuljettajalupa/

"Lainsäädäntö edellyttää eläinkuljettajalupaa kaupallisen toiminnan yhteydessä tapahtuvissa eli kaupallisissa eläinten kuljetuksissa."

Lähettäjä: rkrke 
Päivämäärä:   7.11.25 18:37:15

Onko tämä nyt ymmärrettävissä niin, ettei aloittaja voi ponia kuskata kisoihin (yli 65 km matkaa), koska hänellä on käytössään vuokrakalusto, eikä ole mitään järkeä rekisteröidä juuri sitä yhdistelmää lupaan, koska seuraavalla kerralla hänellä saattaa olla käytössään ihan eri auto tai vuokratraikku? Saako vuokrakalustoa edes rekisteröityä lupaan, vai pitääkö kaluston olla oma? Vai pitääkö lupa uusia/päivittää joka kerta kun kuskaa vuokraponia eri kalustolla? Käsittämätöntä...

Toki mitään ongelmaa ei ole, jos kisamatka yhteen suuntaan on max 65 km, joten silloin lupaa ei tarvitse, vaikka kyseessä olisikin kaupallinen kuljetus.

Kuinka pitkä se aloittajan kuljettama matka siis on?

Lähettäjä: teew 
Päivämäärä:   7.11.25 18:44:49

Minua kiinnostaa tämä kohta:

Et tarvitse eläinkuljettajalupaa, vaikka toimintasi olisi kaupallista, jos:

kuljetat eläimiä enintään 65 kilometrin matkan lähtöpaikasta määräpaikkaan mitattuna.
olet eläinten kasvattaja ja kuljetat eläimiäsi omilla kuljetusvälineilläsi alle 50 kilometrin matkan tai siirtolaiduntamista varten. Siirtolaidunnuksen tulee olla maantieteellisistä olosuhteista johtuvaa, esimerkiksi lampaiden kuljettaminen laitumille saariin kesäajaksi tai porojen kuljettaminen laitumien välillä.

Miten tuo siis menee? Et saa viedä ilman lupaa kaupallisella kuljetuksella omaa hevostasi laitumelle 60 km päähän? Mutta saat viedä sen kisoihin ilman lupaa 60 km päähän? Mikä logiikka tuossa on? Miksi noissa ei siis ole samaa kilometrimäärää, eli jos kuljetettava matka yhteen suuntaan on max 65 km, niin lupaa ei tarvita vaikka olisikin kaupallinen kuljetus. Mikä ihme on tuo 50 km rajoite, kasvattajalle, omalle kalustolle ja siirtokuljetukselle?

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   7.11.25 18:53:35

Kaupallinen kuljetusyritys saa kuljettaa ilman kyseistä lupaa 65 km.

Eläinten kasvattaja ei saa kuljettaa kuin alle 50 km :D

Lähettäjä: teew 
Päivämäärä:   7.11.25 21:13:52

"Kaupallinen kuljetusyritys saa kuljettaa ilman kyseistä lupaa 65 km.
Eläinten kasvattaja ei saa kuljettaa kuin alle 50 km :D"

No juuri noin!! Mikä ihmeen logiikka tuossa on??