Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   3.11.25 13:07:06

Katselin ison ratsastuskoulun seurakisojen HeB videoita, joissa järjestään kaikki isokokoiset tädit hölskyy helpon been läpi hevosella joka hädin tuskin liikkuu eteenpäin.

Voisiko joku avata minulle, miksi ratsastuksenopettajat eivät kehota oppilaita keventämään helpossa beessä, kun se on sallittua?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.11.25 13:38:46

Yksi syy on se, että pelätään keventämisen vähentävän pisteitä.
Toinen on se, että luullaan, että pitää joko keventää tai istua alas.
Kolmas on joidenkin tuomareiden tietämättömyys ja asenne.

Kaksi ensimmäistä on väärin, kolmas valitettavasti oikein.

Lähettäjä: Kevennys 
Päivämäärä:   3.11.25 13:41:31

Koska nykyään ei enää opeteta oikeaa kevennystä. Olin joku aika sitten talkoolaisena seurakisoissa, jossa mentiin EB Special ja KN Special. Molemmissa ohjelmissa oli kohta, jossa ravattiin ensin toiseen suuntaan, sitten tehtiin ravissa kokorataleikkaa ja ravattiin toiseen suuntaan. Niistä ratsastajista, jotka kevensivät raviosuudet, alle puolet vaihtoi kevennyksen, kun suunta muuttui. Pöytäkirjaan tuli aina huomautus väärästä kevennyksestä.

Ymmärrän kisajännityksen, mutta mielestäni kevennyksen vaihtaminen, kun suunta vaihtuu, on niin perusasia, että sen tekee automaattisesti, oli kyseessä kisatilanne tai ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.25 14:10:22

Osa hevosista toimii paremmin tai helpommin kun ei kevennä.

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   3.11.25 14:54:56

Väärästä kevennyksestä radalla ei sakoteta, tuomarin tietämättömyyttä jos näin toimittu.

Lähettäjä: Kevennys 
Päivämäärä:   3.11.25 15:20:56

^ En osaa sanoa, vaikuttiko väärä kevennys pisteisiin, mutta loppukommenteissa siitä oli aina maininta.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   3.11.25 16:22:57

Osa hevosista varmasti liikkuu paremmin kun ei kevennä.
Mutta on tilanteita myös jossa keventämisestä selkeästi hyödyttäisiin.
Moni tosiaan nylpyttää harjoitusravia alitemmossa, hitaasti ja laiskasti lönköttäen. Kevyellä ravilla liikkuminen saisi ilmaa aktiivisuutta ja eteenpäinpyrkimystä ja näin paremmat pisteet. Harva siellä radalla ravaa liian lujaa, vaikka omasta mielestä siltä saattaa aitojen sisällä tuntuakin. Hevosen tulee kuitenkin edetä siinä ravissa! Kuten muissakin askellajeissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.25 16:33:40

"Osa hevosista varmasti liikkuu paremmin kun ei kevennä.
Mutta on tilanteita myös jossa keventämisestä selkeästi hyödyttäisiin."

Siksi kirjoitinkin että OSA hevosista hyötyy siitä että ei kevennetä. OSA hevosista taas hyötyy siitä että kevennetään. Ratsastaja päättää mikä millekin hevoselle sopii, ei joku katsoja kentän laidalta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.11.25 16:53:03

Suurin osa kuitenkin saisi paremmat pisteet jos keventäisi. Siksi kysymys on varsin validi.

Moni kuvittelee osaavansa istua, mutta käytännössä joko häiritsee hevosta heilumisellaan tai sitten hissuttelee alitempossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.25 19:08:09

Luulisin, että se on vaan se perinne, "kouluratsastuskulttuuri". Tuntuu oikeammalta istua alas, kuten oikea kouluratsastaja. Mitään vääräähän siinä ei ole. Ei niillä ratsastuskouluoppilaiden pisteillä mitään merkitystä ole. Tai menestyksellä. Tuolla tasolla muutenkin vasta harjoitellaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.25 19:20:37

Jokainen meistä omalla tasollaan edelleen vasta harjoittelee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.25 19:20:42


"Suurin osa kuitenkin saisi paremmat pisteet jos keventäisi. Siksi kysymys on varsin validi. Moni kuvittelee osaavansa istua, mutta käytännössä joko häiritsee hevosta heilumisellaan tai sitten hissuttelee alitempossa."

No tämäkään ei pidä paikkaansa, kaikki ei osaa keventää häiritsemättä hevosta.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   3.11.25 19:57:04

Tulihan se läski- ja tätiviha sieltä samantien.

Keventäminen on vieläkin jotenkin uusi juttu kisoissa. Itse kevensin isoliikkeisellä askelenpidennykset heB:ssä ja ihan normi pisteet tuli.

Lähettäjä: Lupu 
Päivämäärä:   3.11.25 20:22:31

Väärästä kevennyksestä pitäisi kyllä vähentää pisteitä. Sehän nyt on ihan perusasia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.11.25 20:56:03

Entäs jos ajattelee niin että haluaa edetä HeB tasolta eteenpäin HeA tasolle ja siitä edelleen ja haluaa harjoitella asioita joita tarvitaan ylempänä ja ei välitä HeB pisteistä yhtään mitään muutakuin sen mitä ne kertoo onko taso riittävä siirtymiseen HeA luokkiin.

Jos keventää niin pisteet ei kerro mitään voiko siirtyä seuraavalle tasolle.

Täällä on monilla joku kumma asenne että HeC ja HeB pisteet olisi jotenkin tärkeitä ja niitä pitäisi optimoida oman kehityksen kustannuksella.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   3.11.25 21:44:37

Harjoituksia ei tehdä kisaradalla.
Istumaan opetellaan treeneissä. Monesti heC/heB- tasolla voi olla muutenkin jännää, joten kisoissa on ihan ok keventää. Siitä sitten kokemuksen karttuessa voi istua alaskin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.11.25 21:55:57

Saat olla tuota mieltä ihan vapaasti mutta joku toinen voi olla sitä mieltä että kisaan mennään mittaamaan osaamista ja osaamista nimenomaan niissä asioissa joita pitää tärkeänä. Ei ole mitään järkeä tuhlata harvoja kisoja mittaamaan asioita joita ei itse pidä tärkeänä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.11.25 21:56:24

Veikkaan että syynä keventämättönyyteen on ihan vaan se, että keventäminen kisoissa on aika uusi juttu.

Ne tädit joista aloittaja puhuu, ovat kenties ratsataneet jo vuosia (vaikka eivät ehkä ole kovin edistyneitä, ratsastuskoulussa harvoin edistyy kovin pitkälle) ja seuranneet koulukisoja iät ja ajat. Joten ovat tottuneet siihen että kisoissa istutaan satulassa.

Eikä tilannetta auta se, että ratsastuskoulussa harjoitellaan istumaan satulassa. Yleensä keventäminen on kuulunut vain alku- ja loppuraveihin. Monet r-kouluopettajatkaan eivät ole trendien aallonharjalla, joten jos ovat tottuneet opettamaan siihen että satulassa istutaan alas, silloin he sitä opettavat vaikka viime vuosina olisikin tullut "sallitummaksi" keventää, jopa siellä kisoissa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.11.25 22:03:36

Jos mitataan minuuteissa niin ratsikouluissa treenataan kevennystä minuuteissa niin paljon että jos pitäisi vielä lisätä niin ei tunneilla muuta tehtäisikään. Vähän hassua arvostella ajankäyttöä että se mitä treenataan ehdottomasti eniten ei olisi riittävästi. Ei yhden asian junnaaminen ole kenellekään mielekästä.