Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Ell 
Päivämäärä:   30.10.25 09:37:41

Maksaisitteko yli kolme vuotta vanhat ell laskut? Lain mukaan kolmen vuoden jälkeen laskut vanhenee, eikä niitä enää voi enää vaatia maksettavaksi.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: hmh 
Päivämäärä:   30.10.25 09:40:33

Jos niistä ei ole muistutettu, on ne vanhentuneet. Jos niistä on tuona aikana tullut edes yksikin muistutuslasku, ei ole vanhentunut ja on perittävissä.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 09:41:00

Lähtökohtaisesti maksan laskut heti, enkä pohdi kolmen vuoden päästä maksamista.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: jaa a 
Päivämäärä:   30.10.25 09:46:51

Miksi minulla olisi kolme vuotta vannhoja laskuja maksamatta?
Yleensä ne hoidetaan ajallaan ja jatketaan elämää.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   30.10.25 09:49:41

Ell ei ole lähettänyt laskua, vaikka ekan vuoden aikana jaksoin kahdesti niitä kysyä.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Ell 
Päivämäärä:   30.10.25 09:51:04

Ei ole tullut muistutuksia. Ensimmainen lasku tulee vasta yli kolmen vuoden päästä käynnistä. Laskuttaa muutenkin vuosien viiveellä. Alle kolme vuotta sitten käynnit tietenkin maksetaan, vaikka kyllähän se pistää vähän vituttamaan kun ajoissa olisi halunnut ja kyennyt maksamaan.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   30.10.25 09:57:28

Itse ainakin toimisin suoraselkäisesti ja maksaisin. Onpahan ollut ainakin maksuaikaa. Saadusta palvelusta maksetaan tottakai. Eri asia toki se onko tuossa laskuttavan näkökulmasta mitään järkeä, mutta se ei liene sinun ongelmasi.
Onko kyse kuinka suurista summista?

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Dea 
Päivämäärä:   30.10.25 10:02:31

Miksi et maksaisi? Olethan saanut hoitoa eläimellesi ja ainakin todella pitkän korottoman maksuajan saanut.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: ii 
Päivämäärä:   30.10.25 10:04:33

Jos et maksa, tuskin on ell:llä intoa jatkossa tulla vaikka tilanne olisi kuinka akuutti. Maksuun siis vain.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   30.10.25 10:11:25

Meillä Elli ei ole lähettänyt laskua, vaikka olen yrittänyt soittaa ja laitoin viestiä. Nyt puhelinnumerokaan ei ole enää käytössä ja ei enää tee hommia. En enää yritä saada yhteyttä, koska selvästikään ei halua yhteydenottoa. Ehkä lasku joskus tulee.. Ja sama homma siis kymmenillä hevosen omistajilla tämän saman ellin kohdalla. Tiedän, että Ellillä hlö kohtaisia ongelmia.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   30.10.25 10:15:35

Ainakin tällä seudulla on pari sellaista eläinlääkäriä, joiden laskujen perään saa kysellä useita kertoja, ennen kuin sen laskun vihdoin saa.
Esim. tänä syksynä olen saanut maksettavaksi yhden raspauslaskun vuoden 2024 keväältä.... Tunnollisesti maksoin. Nykyään olen ottanut sen periaatteen, että kysyn laskun perään kerran noin kuukausi käynnin jälkeen, ja jos sitä ei sen jälkeen tule niin en enää kysele.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 10:17:50

En maksaisi, mitäs ei ole laskuttanut ajallaan. Enkä kysele laskun perään.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   30.10.25 10:21:47

Mistä käsitys ettei tarvi maksaa? En ole kuullutkaan. Lasku ei vanhene. Ihme huijari aloittaja

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   30.10.25 10:47:07

Etkö ole palvelua käyttänyt? Ja nyt vain "päätät", ettei muka tarvi maksaa? Tällaista sontasaapasta Suomi on nykyään täynnä. Vailla minkäänlaista moraalia. Huijataan ja vehkeillään kokoajan :((

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Pilvi 
Päivämäärä:   30.10.25 10:49:18

Meidän ell ei aina muista laskuttaa, lasku saattaa hyvinkin tulla pari vuotta käynnin jälkeen, vaikka olisi useamman kerran kysellyt perään :D Mutta maksan kyllä aina kaikki laskut heti kun ne tulee.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 10:56:08

Onhan se ikävä että noin paljon on lasku venynyt, aika paljon löytyy luottoa, että maksaja on muistanut nämä kolme vuotta pitää jemmassa sopivan summan rahaa tätä maksua varten.

Mutta tosiaan, palvelua on käytetty, siitä on vähintään kohteliasta myös maksaa.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Nepu 
Päivämäärä:   30.10.25 10:56:43

Kyllä se on ihan laki joka sanoo että velka on kolmessa vuodessa vanhentunut, eikä sitä kuulu enää maksaa. Tuollaiset lätinät "moraalittomuudesta" ja muu nimittely on tässä yhteydessä täysin asiatonta!

https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-
maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.10.25 10:57:18

Laskun lähettäminen myöhemmin on tarvittaessa tulojen ja siten verotuksen tasaamista ja suunnittelua. Suodaan tämä toki kovaa työtä tekeville.
Osa asiakkaista myös arvostaa sitä että annetaan maksuaikaa. Eihän noissa kai korkoa ole laitettu päälle?

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 11:05:18

"Mistä käsitys ettei tarvi maksaa? En ole kuullutkaan. Lasku ei vanhene. Ihme huijari aloittaja"

"Etkö ole palvelua käyttänyt? Ja nyt vain "päätät", ettei muka tarvi maksaa? Tällaista sontasaapasta Suomi on nykyään täynnä. Vailla minkäänlaista moraalia. Huijataan ja vehkeillään kokoajan :(("

Onhan sitä joku vastuu sillä laskuttajallakin. Tässä nyt ei sanottu millaisista summista on kyse tai onko ollut tietoa laskun suuruudesta. Mutta vuosia myöhemmin lähetetty lasku voi tulla maksajalla täysin eri tilanteeseen kuin missä laskun palvelu on saatu. Ja jos lasku vaikka on odotettua suurempi, siihen ei ole voinut edes säästää rahaa. Lisäksi miten oletetaan maksajan voivan tarkistaa lasku vuosia myöhemmin. Yksityiset nyt ehkä voikin maksaa tarkistamatta ja vähän sinne päin, mutta jos olisi vaikka yrityksellä ollut x asioita niin eihän se sen maksavan yrityksen ongelma ole, jos palvelun tarjoaja laskuttaa vuosia myöhässä. Mitäs jos laskusta löytyy huomautettavaa? Millä perusteella aletaan sitten todistaa kuinka monta rokotusta annettiin tai miten monta kuvaa Pollen jalasta otettiin.

Ja varmasti on saataville joku aika olemassa, jonka jälkeen laskuttamattomia saatavia ei voi enää laskuttaa. Eihän se niin mene, että kaikkien pitäisi vuosikausia säilyttää jotain määrittämätöntä summaa rahaa tilillä odottamassa, että joskus tulee lasku. Mitäs sitten kun samalla tavalla toimisi ell lisäksi kengittäjä, valmentaja, tallinpitäjä ja vaikka sänkykauppa. Eihän kukaan voisi suunnitella mitenkään talouttaan tuollaisella tavalla, että pitäisi aina tietää mitä kaikkia laskuja on vielä vaikka 10v myöhemmin ehkä tulossa, jos tulee.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   30.10.25 11:08:21

Arvostan pitkää maksuaikaa, mutta jos laskun lähettäminen vie kuukausia, niin se koko lasku ehtii jo unohtua ja rahat käyttää muuhun, ja sitten se lasku (yleensä) tulee yllättäen sellaisena ajankohtana (=vuoden lopussa) kun on paljon muitakin menoja (joululahjat, vakuutusmaksut jne) jollain 7-14vrk maksuajalla.

Itse ainakin suunnittelen taloutta noin 3kk aikajänteellä - jos tiedän että hevosella on vaikkapa raspaus ja rokotus tammikuussa, niin budjetoin sinne tammikuulle sen noin 200€ ylimääräistä. Sitten jos laskua ei kuulukaan kohtuullisessa ajassa (mikä mielestäni on se kolmisen kuukautta), niin ne budjetoidut ja tilille makaamaan jääneet eurot menee ihan ajan kanssa huomaamatta johonkin rehuihin ja lisäravinteisiin, satulan uusimiseen jne. ja koko lasku unohtuu.

Olen pyrkinyt äänestämään jaloillani ja suosin eläinlääkäreitä joilla on maksupääte tai joiden tiedän laskuttavan heti, mutta esim. päivystävää soittaessa ei voi valita sitä kuka sieltä tulee.

Eläinlääkäreillä on toki oikeus siihen verojen ja tulojen tasaamiseen, mutta heidän pitäisi muistaa että myös niillä asiakkailla on maksettavana verot, elämisen kulut ja varsinkin sellaiset suunnitellut eläinlääkärikäynnit (raspaukset, hiekkakuvat sun muut) ajoitetaan mielellään sellaiseen ajankohtaan kun tuloja on tavallista enemmän, esim. lomarahojen maksu, henkilöstörahaston nostoaika jne. ja jos laskun saamiseen sitten meneekin kuukausia, niin tällainen tulojen ja menojen suunnittelu ei onnistu.
Eli eläinlääkäritkin voisi suoda kovaa työtä tekeville asiakkaillen mahdollisuuden siihen tulojen ja menojen suunnitteluun ja laskuttaa palvelunsa ajallaan :)

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 11:11:09

"Saatavat vanhenevat lähtökohtaisesti kolmessa vuodessa (laki velan vanhentumisesta 4 §). Vanhentumisen määräaika lasketaan pääsäännön mukaan laskun eräpäivästä. Ellei eräpäivää ole sovittu, vanhentumisajan laskeminen alkaa siitä, kun velkojalla oli oikeus vaatia maksua velalliselta. Oikeus maksun vaatimiseen alkaa esimerkiksi silloin, kun myyjä on luovuttanut kaupan kohteen ostajalle tai muuten täyttänyt oman suoritusvelvollisuutensa asiassa. Jos saatavan perusteen syntymisestä on kulunut jo yli kolme vuotta, saatava on vanhentunut, eikä sitä voi enää laskuttaa asiakkaalta. Vanhentumaton saatava sen sijaan voidaan laskuttaa, ja se voidaan myös siirtää normaalisti perintään, mikäli sitä ei makseta."

Näin kertoo esim Intrum sivuillaan.
https://www.intrum.fi/fi/yrityksille/palvelut-
yrityksille/perintapalvelut/luotonhallinnan-
lakiasiat/unohdimme-kiireessa-laskuttaa-
saatavan-onko-saatava-menetetty/

Jos on epäilys, tuossa on viitattu myös asiasta kertovaan lakiin niin voi halukkaat sieltä tarkistaa. Itse en jaksa.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: Ell 
Päivämäärä:   30.10.25 11:19:28

Itsellä muutaman tonnin "ylimääräiset" menot nyt tälle vuodelle noista vanhoista laskuista. Tietenkin tiesin että ne on tulossa joskus ja olen jokaisen laskun maksanut. Onko tämä yleistäkin ell keskuudessa vai puhutaankohan samasta tässä?

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   30.10.25 11:26:09

Todella yleistä eläinlääkärien keskuudessa

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   30.10.25 11:29:16

Kannattaa muuten huomata, että arvonlisävero määrittyy palvelun ajankohdan mukaan, ei laskutusajankohdan mukaan, joten jos nyt on saanut laskun kolmen vuoden takaisesta työstä, siinä pitää olla vielä vanha alv (yleinen 24 %, ja lääkkeidenkin alv nousi vuosi sitten; en muista vanhaa).

Mie luultavasti maksaisin laskun jos olisin varma etten samaa työtä ole jo kertaalleen maksanut, mutta jatkossa äänestäisin jaloillani enkä käyttäisi samaa eläinlääkäriä (tmv) enää. Lakipuolta ylempänä on jo haettukin, tosin pitää huomata että *lasku* on tässä ilmeisesti muodostettu vasta nyt eikä se varsinaisesti ole kolme vuotta vanha, vaikka saatu palvelu onkin aikojen takaa. Sitä täytyisi tosiaan selvittää erikseen, kuinka myöhään palveluita ylipäätään voi laskuttaa...Koska miten laskun vastaanottajakaan enää voi tarkistaa laskua, jos ei muista, mitä tarkalleen tehtiin ja esim. mitä lääkkeitä annettiin.

Itselläni on kokemusta myös kengittäjästä, jolta ei meinannut millään saada laskuja. Todella ärsyttävää, vaikka sinänsä muistissa olikin, mitä on vielä maksamatta (ihan turhaa metatyötä muuten). Sitten onkin kiva, kun kerralla pärähtää kolme kengitystä kerralla maksettavaksi. Joo, rahat löytyy, mutta mieluiten vaan maksaisin heti.

Eläinlääkärini lähettää laskun sähköpostiin ennen kuin poistuu pihasta (ja voi sen maksaa vaikka heti MobilePay'lla) ja kengittäjältä tulee lasku samalla viikolla. Näin ne pitää hoitaa...

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: PS 
Päivämäärä:   30.10.25 11:32:21

tällä seudulla on ihan yleinen vitsi sellainen eläinlääkäri, joka käyttää asiakkaita "säästötilinä" kun suunnittelee esim. auton vaihtoa tai perheenlisäystä tai muuta isompaa hankintaa. Jättää käyntejä laskuttamatta kuukausiksi, jopa pariksi vuodeksi ja sitten laittaa kerralla kaikki laskut viikon maksuajalla.. Ja hetken päästä ostaa uuden auton, hevosen tai asunnon tai ilmoittaa jäävänsä äitiyslomalle.
Ilmeisesti on helpompi säästää tällä tavoin kuin saada raha pysymään omalla tilillä.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 11:42:45

"Lakipuolta ylempänä on jo haettukin, tosin pitää huomata että *lasku* on tässä ilmeisesti muodostettu vasta nyt eikä se varsinaisesti ole kolme vuotta vanha, vaikka saatu palvelu onkin aikojen takaa."

En lain sanamuodosta tiedä kun en jaksanut kaivaa. Mutta tuossa Intrumin tekstissä todetaan saatavan ikää laskettavan eräpäivästä TAI jos eräpäivää ei ole sovittu (eli laskua ei ole laitettu) päivästä jona laskutuksen saa tehdä. Eli jos laskua ei ole lähetetty 3v vaikka siitä ell käynnistä, saatava on vanhentunut, koska ell voisi myös pyytää maksun käynnin yhteydessä.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   30.10.25 11:46:14

^Aivan, no siinäpä se sitten tulikin :-)

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 12:09:18

Yksi ell laskuttaa monen vuoden takaisia laskuja vaikka lopettanut toiminnan tai on ainakin tauolla koska ei kuulu ennakkoperintärekisteriin. Noita vanhoja ilmeisesti silti saa laskuttaa vaikka ei ole liiketoimintaa. Vai mkä tuon ennakkoperintärekisterin tarkoitus on?

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   30.10.25 12:11:15

Jos yritys tai yrittäjä ei saa laskutustaan kuntoon, se ei ole asiakkaan vika.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 12:13:28

No jos haluat palvelua niin kannattaa maksaa. Muistat varmaan tapaukset sarjakaunistautuja ja sarjaravintola-asiakas - toinen kävi maksamatta kosmetologilla ja vaihtoi tietty aina uuteen paikkaan ja toinen vaihtoi aina ravintolaa. Poliisi kävi noukkimassa. Nämä on siis ihan oikeita rikoksia, kun käytät palvelua mutta et maksa. Ethän käy kaupasta hakemassa telkkariakaan ja jätä maksamatta. Puhutaan varastamisesta.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   30.10.25 12:18:33

Onko palvelun/ tuotteen myyjällä oikeus ottaa takaisin maksamatta jätetty tuote. Siis silloin kun se on mahdollista?
Esim lääke, jos sitä on vielä jäljellä?
Entä voiko vaikka rokotusmerkinnän hepasta poistaa jälkikäteen, jos rokotusta ei ole maksettu? Sehän olisi kurjaa jos maksamatta jättänyt asiakas joutuisi aloittamaan rokotusohjelman alusta...

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 12:27:50

Tässä puhutaan nyt vanhentuneista laskuista joita ei saisi enää lähettää. Ja muutenkin epäonnistuneesta laskutuskäytännöstä. Lasku kuuluu laittaa kahden viikon kuluessa palvelun käytöstä ja kaksi viikkoa maksuaikaa.
Ja suomi on eläinlääkäreitä täynnä. Äänestäkää jaloilla.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 12:30:35

Koittakaa nyt ymmärtää että jos et kolmeen vuoteen saanut sitä laskua tehtyä niin sitä ei voi enää tehdä. Se on vanhentunut. Mitätöitynyt.
Kahden vuoden ja vuoden takaiset pitää maksaa vaikka se on todellakin hyvien tapojen vastaista tehdä asiakkaalle noin.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: ------------- 
Päivämäärä:   30.10.25 12:44:22

Piste, tuossa on vain laissa huutava vääryys; voit tehdä juoksukampaamokäynnistä rikosilmoituksen ja se katsotaan petokseksi, maksamattomasta ell-käynnistä ei. Poliisi käskee laittamaan laskun perintään ja perintä puolestaan toteaa lusmun varattomaksi ja käskee laittamaan luottotappioihin.
Jotkut isommat klinikat joilla on rahaa, saattavat soittaa kyllä poliisin paikalle kun asiakas alkaa nikottelemaan paikan päällä maksusta, mutta prosessin eteen päin vieminen on niin julmetun kallista ja työlästä ja rahoja ei saa 99% varmuudella koskaan takaisin, joten ei kannata.

Ja tätä monet tapamaksamattomat käyttävät härskisti hyväkseen. Etenkin sellaiset, joilla sitä rahaa ja omaisuutta on, se on vain jonkun muun nimissä, joten perintäkään ei auta.
Kavallushan tuo kaiken järjen mukaan on jättää maksamatta tilaamansa palvelu.
Eniten vtuttaa nämä "me ei olla saatu ikinä laskua" tyypit, joiden s.postiin menneen laskun laskutusohjelma näyttää menneen perille ja avatun ja luetun.
Ja kun tästä huomauttaa, alkaa se iänikuinen lääkärin haukkuminen ja mustamaalaaminen.

Ei ole ihan yksi eikä kaksi tuttua, jotka ovat näiden "ei me olla saatu laskua" " ei me makseta kun et ole lähettänyt ajoissa" -tyyppien takia laittanut pillit pussiin ja vaihtanut kokonaan alaa. Ei pelkällä hyväntekeväisyydellä elä ja pyöritä praktiikkaa, ja jokainen maksamaton lasku tietää hinnan nousua niille, jotka hoitavat asiansa, että firma pysyisi pystyssä.

Itsellä meni kuppi nurin lopullisesti, kun eräät todella törkeät ihmiset alkoivat väittämään perintätoimistolle, että ei he ole mitään eläinlääkäriä koskaan tilanneet, ei olla käytetty palveluita. Koskaan ei ollut munaa ottaa yhteyttä tai vastata puheluihin ja viesteihin asian selvittämiseksi. Kun tullaan vastaan jossakin kaupassa, juostaan naama punaisena sitten karkuun. Millaisen esimerkin tällaiset ihmiset antavat lapsilleen?

Se on mukava niiden lasten harrastaa ponilla, joka on päivystysaikaan useita kertoja käyty pelastamassa ähkystä, kun äippä ei ole maksanut yhtäkään laskua, "en mä mitään eläinlääkäriä ole tilannut" metodilla. Yhtenä esimerkkinä, joka syö mieltä edelleen vuosien jälkeenkin.

Jos yli kolmeen vuoteen ei ole tullut ensimmäistäkään laskua, sen voi lain mukaan jättää maksamatta, mutta fiksu ihminen joka haluaa ell-palveluita tulevaisuudessakin, soittaa ja kysyy ainakin kerran laskun perään, sillä ainakin kerran itsellänikin laskutusohjelman virheen vuoksi laskut eivät aidosti menneet perille, mutta silloinkin se selvisi suht nopeasti, koska asialliset ihmiset ilmoittivat asiasta ja laskutusohjelman sai korjattua. Kiitos heille.
Nimimerkillä yli 40 000e maksamattomia laskuja perinnässä ihmisiltä parin vuoden ajalta, joka vastaa liki puolen vuoden klinikan ylläpitokustannuksia yhden hengen firmassa.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 12:52:16

No tässä ei ole nyt kyse mistään tuollaisesta.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 12:59:13

Se on muuten totta että kyse on kavalluksesta eikä varastamisesta. Ell on saattanut lähettää laskun, mutta onko aloittaja muuttanut uuteen osoitteeseen , unohtanut ilmoittaa uuden osoitteen, mennyt naimisiin ja vaihtanut sukunimeä jne jne, onko mennyt sähköpostin roskapostiin tai entisen työpaikan sähköpostiin … syitä löytyy tosi monia, miksi lasku ei ole tullut perille asti. Se, että eläinlääkäri on lähettänyt laskun , tarkoittaa että hänellä on oikeus periä rahoja. Jos eläinlääkäri ei ole yrittänytkään lähettää laskua kolmen vuoden kuluessa palvelun toimittamisesta, silloin voi päteä tuo Laki vanhentuneesta velasta.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: ------------- 
Päivämäärä:   30.10.25 13:13:39

Ei, kyse ei ollut tuollaisesta, mutta vastasin siihen, että sarjakaunistuja saa kiinni jäädessään tuomion kavalluksessa, sarjaeläinlääkäriltä kavaltava ei. Epäilyttää aina myös nuo "en ole saanut laskua" - ihmiset, koska niin moni heistä valehtelee täysin härskisti, sen näkee juuri mm siitä, että s.posti on avattu, eli on mennyt perille oikeaan osoitteeseen, mutta silti valehdellaan ja väitetään ihan muuta.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 13:28:47

Onneksi täälläpäin laskut tulleet kuukauden kuluessa käynnistä. Kerran olen soittanut perään hätäisenä. Soittaisin varmaankin jo tuossa ajassa niin monta kertaa, että minuun kyllästyneenä lähettää laskun. Tai varoittaisin vielä lopulta etten enää 3v tultua täyteen laskua maksa, jos sitä ei ala kuulua. Kyllä aloittajan sijassa kuitenkin maksun huolehtisin. Haluan omalta osaltani toimia oikein niin kuin sen näen, vaikka laki antaisikin mahdollisuuden luistaa asiasta.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   30.10.25 13:44:26

Todennäköisesti maksaisin, varsinkin jos haluaisin ko. ellin palveluita käyttää jatkossakin.

Minulta jätti yksi entinen kengittäjä muistaakseni 2-3 viimeistä kengitystä laskuttamatta, vaikka kyselin kyllä perään ja kun tuli kengittämään, niin muistutin että laittaa myös edellisestä kengityksestä laskun, eikä silti laittanut. Sitten ko. kengittäjä muutti toiselle paikkakunnalle ja vaihtoi alaa, eikä hänestä kuulunut enää mitään. Tästä on jo lähes 10 vuotta aikaa, joten tuskin enää laskuttaa, enkä varmasti enää maksaisikaan.

  Re: Maksatteko yli kolme vuotta vanhoja laskuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.25 14:30:27

Sehän on ihan eri asia, että lasku on laitettu ja sitä on esim peritty. Kyllähän laskut kuuluu maksaa.

Mutta tiedän minäkin tapauksia, joissa sitä laskua ei oikeasti ole laitettu, vaikka peräänkin on kyselty. Eihän se ole asiakkaan vika jos syystä tai toisesta palveluntuottaja ei onnistu laskua tehdä.

Ja jos joku tämmöisestä tilanteesta kysyy niin turha hänet on sen perusteella haukkua, että joku toinen on jättänyt lähetetyn laskun maksamatta.

Aloittajan tapauksessa kuitenkin on laskut löytänyt myös perille joten tuskin on kyse siitä, että aloittaja olisi jotenkin tavoittamattomissa. Mutta näkeehän sen laskusta mihin se on päivätty. Jos on vasta tehty lasku niin eipä sitä ole aiemmin voinut saada eikä maksaa.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.