Lähettäjä: Julia 
Päivämäärä:   24.10.25 13:36:48

Olemme hankkimassa ensimmäistä arvokkaampaa kilpahevosta ja kaipaisimme kokemuksia miten kattavia vakuutuksia muut ottavat näille jo vähän arvokkaammille eläimille?
Puhutaan yli 20t hintaisesta eläimestä.
Mitä vakuutusyhtiötä suosittelet, ja vakuutatko hevosen koko arvosta (henkivakuutus) vai selvästi pienemmällä summalla?

Lähettäjä: Pörri 
Päivämäärä:   24.10.25 13:45:51

Moni ei ota, koska vakuutusehdoissa pyritään rajaamaan pois suurin piirtein kaikki paitsi joku tavallinen haavanhoito. Lue vakuutusehdoista erityisen tarkkaan, lukeeko siellä jotain sellaista kuin että "ei korvata arvonalenemaa/hoitoa, joka on aiheutunut rasitusvammasta". Näistä on kuultu kauhujuttuja, että vaikka olisi silminnäkijät ja kaikki näkemässä, että hevonen kaatuu tarhassa ja saa jännevamman eikä enää kuntoudu, niin ei korvata mitään, koska jänteeseenhän kohdistui rasitus ja se oli siis rasitusvamma.

Samoin henkivakuutus on sellainen juttu, että jos hevonen pysyy hengissä, se on vakuutusyhtiön mielestä pidettävä hengissä. Kaikilla ei ole auttanut edes se, että eläinlääkäri on tullut tallille kirjoittamaan lausunnon, että kolme jalkaa irti ja pää roikkuu enää puoliksi kiinni, eläinsuojelullisista syistä ei voi kuljettaa Viikkiin. Joidenkin vakuutusyhtiöiden mielestä hevonen on missä tahansa tilanteessa kuljetettava Viikkiin ja yritettävä hoitaa kalliilla, ennen kuin henkivakuutusrahoista voi edes keskustella. Eli siinä omistaja joutuu miettimään, lähteekö kuljettamaan kivuissaan olevaa ähkyhevosta ehkä tuntikausia Viikkiin vai armahtaako. Jos armahtaa, vakuutus ei korvaa.

Lähettäjä: b 
Päivämäärä:   24.10.25 13:57:48

Mitä suuremmasta summasta vakuuttaa, sen kalliimmaksi maksu tulee. Itsellä hevonen vakuutettu OP:ssa 8t (suunnilleen puolesta arvosta) ja maksaa reilut 800€ vuodessa. Tässä on jo kaikki keskittäjän yms alennukset mukana, kun talouden kaikki muut vakuutukset samassa yhtiössä.

Ei onneksi ole tarvittu vakuutusta kuin kerran, silloin juurikin ison haavan hoitoon. Korvasi omavastuun jälkeen (120-150€ per vakuutustapahtuma, en muista tarkkaan) eläinlääkärinpalkkiot ja lääkkeet, mutta ei esim. sidetarpeita, joita niitäkin meni varmaan 200€:lla.

En ole täysin vakuuttunut, onko tätä vakuutusta järkeä maksaa, mutta ei uskalla lopettaakaan. Jos lopettaa, mun tuurilla hevonen on vainaa heti ensi viikolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 14:12:45

Henkivakuutuksesta on poissuljettu ainakin Lähitapiolassa kaikki niveliin kohdistuvat syyt. Tapaturmasta saa korvauksen jos hevonen on pitänyt lopettaa tapaturmapaikalle välittömästi. Eli jos päivystävä ei tule paikalle, mikä voi olla tilanne koska on kiinni toisessa eläimessä myös pääkaupunkiseudulla, niin se ei auta vaikka potkuvamman takia sitten lopetettaisiinkin. Jos poliisi sen ampuu motarin risteykseen niin sitten ehkä voi korvauksen saada.

Summa summarum. Hevosen vakuuttaminen ei kuluttajan näkökulmasta yksinkertaisesti enää kannata. Oikein millään tavalla. Vaikka olisi kallis kilparatsu.

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   24.10.25 14:36:43

Laaja hoitovakuutus korvaa ainakin OPssa mahan tähystyksen ja myös mahahaavalääkkeet, hiekkakuvakin tainnut mennä. Korvasi kaviopaiseen kuvat ja klinikalta ostetut haudetarpeet. Samoin ähkyhoidot ja hiton sitkeän ja kalliin vaskuliitin. Yllättäen selkäjännevammaa ei korvannut, koska "jänne kuin jänne". Oli kannattavaa maksaa vakuutus akuankkahevoselle, ja sain siitä lopulta henkivakuutuskorvauksenkin vaikka ei tainnut kukaan uskoa että menisi läpi.

Mutta kyllähän se totta on, että vakuutuksen hinta nousee korvaussumman mukaan ja sillä rahalla käy kyllä pari kertaa klinikalla. Niveliä ja jänteitä eivät korvaa ja nehän ne niitä yleisiä käyntisyitä on.

Lähettäjä: Julia 
Päivämäärä:   24.10.25 14:55:52

Ell kulukorvaus on selvä, ja siihen ei yleensä ole kuin pari erilaista hintakattoa ostettavissa.
Tuo henkivakuutus on se mikä eniten arveluttaa, että onko järkeä maksaa yli 1000€ vuodessa pelkkää henkivakuutusta (siltä varalta että hevoselta menee jalka poikki) vai sitten mahdollisen tapaturman sattuessa niellä tappiot. Tämä olisi tietysti helpompaa kun puhutaan alle 10t eläimestä, mutta tuplat on jo aika iso raha hukattavaksi.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   24.10.25 15:00:04

Todella arvokasta on vaikea jollei jopa mahdoton vakuuttaa. Esimerkiksi kaikkien aikojen suomenhevonen oli vakuuttamaton - kuka olisi määrittänyt sille realistisen arvon ja pystynyt maksamaan vakuutuslaskut? Siihen aikaan vakuutukset toki vielä korvasivatkin, nykyään käytännössä kaikki rasitusvammat (jotka ovat kuitenkin erittäin yleisiä) on rajattu pois ja traumaperäisistäkin saa vääntää korvauksia todenteolla.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.10.25 17:11:16

Tutulla i oli 6 hevosta, joiden yhden arvo yli 100 000e/hevonen yht. Arvo ainakin 600 000e+rekka. Isä on monimiljonääri.. Mun mielestä ne hevoset oli vakuutettu ainoastaan vastuu ja kuolema ellen väärin muista. Yhdelle hevoselle tehtiin 15 000e ähkyleikkaus, ni makso sen ihan itse. Tiedän kun oli puhetta hänen kanssaan.
Eli jos arvokkaan hevosen ostaa niin silloin on rahaa maksella vaikka ne ähkyleikkaukset.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   24.10.25 20:40:53

En ole vakuuttanut hevostani. Laitan hevoseen vain sen verran rahaa minkä olen valmis menettämään. Säästyneillä vakuutusmaksuilla maksaa monta klinikkareissua.