Lähettäjä: Sillisalaatti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:00:32

Minkä hintaisesta hevosesta kannattaa lähteä oikeuteen riitelemään. Jos hevonen ei ollutkaan sitä mitä piti? Jos terveydessä olikin sanomista vaikkei pitänyt olla? Laaja ell tarkastus tehty, mutta epäilen, että oli salattu tietoja? Hevonen tuli ulkomailta suomalaiselta myyjältä. Suositelkaa hyvää juristia.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   24.10.25 09:02:59

Ei oikein minkään hintaisesta. Sovittele myyjän kanssa kaupan purku tai myy eteenpäin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 09:03:43

Oikeudessa voittaa vain juristit

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.10.25 09:05:47

Oikeudenkäyntikulut on helposti yli 10 000e per osapuoli.

Lähettäjä: juuei 
Päivämäärä:   24.10.25 09:09:39

Tuo 10 000 ei riitä alkuunkaan, taitaapi olla lähempänä 30-40 000 jos käräjille menee...

Lähettäjä: tintti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:10:54

Jos ulkomailta, niin siinä on vielä sekin, että minkä maan oikeudessa käsitellään ja minkä maan lakien mukaan. Sovittele tai myy eteenpäin.

Lähettäjä: Elli 
Päivämäärä:   24.10.25 09:17:13

Epäiletkö siis, että eläinlääkäri salasi sinulta tietoja laajasa tarkastuksessa?
Entä miten oma toimintasi, hevosen elämä vaihtuu usein radikaalisti myynnin yhteydessä: tallipaikka, rutiinit, ruokinta, tarhaus, käsittelijät, ratsastusalueiden pohjat, kengittäjä, satula ja varusteet, ratsastaja/hänen taitotaso yms, onhan kaikki nämä kunnossa sinulla?
Itse olen nähnyt tallillamme monen tädin ongelmia, esim "tämä satula vain väliaikainen"=hevonen kipeytyykin eikä toiminnan ratsastuksessa hetken jälkeen ja sitten omistaja syyttää hevosta eikä pysty katsomaan itse peiliin.

Lähettäjä: wellamo 
Päivämäärä:   24.10.25 09:17:17

Muista, että häviäjä maksaa myös vastapuolen kulut, että voi tulla kallis kopukka jos häviää. Haastajalla on todistusvastuu, eli pitää olla vahva näyttö ennen kuin lähtee oikeuteen viemään. Voi käydä hassusti muuten, näistä on kyllä muutamia esimerkkejä kun on lähdetty reteesti oikeuteen ja hävitty. Jotkut lakimiehet kyllä lähtee viemään hanakasti oikeuteen asiakkaan kuluista välittämättä, he kyllä saa saa rahan kävi kuinka kävi, kuten sanottu juristi voittaa aina.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.10.25 09:22:06

Mikä terveydessä oli vikana?

Lähettäjä: sillisalaatti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:22:29

Lähinnä epäilen, että hevosella on ollut tietty vamma jo ulkomailla edellisen omistajan aikana, mikä on salattu. Ei ole tullut esille tarkastuksessa.

Nyt en saa hevosen ell papereita enää tuolta klinikalta kun hevosen koko historiatiedot on "hävinneet".

Lähettäjä: sillisalaatti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:24:10

Enkä nyt enempää ala avaamaan tilannetta, kun mietin teen seuraavaksi. Pitkä kuntoutus on nyt kuitenkin edessä ja paluu kisahevoseksi on epävarmaa.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   24.10.25 09:28:31

Onko kysytty kaupan purkua myyjältä? Oletko ilmoittanut, että mietit käräjiä?

Minkä hintaluokan hevonen? Onko tällä hetkellä mitään arvoa mielestäsi, onko edes tamma, että olisi siitokseen?

Hevonen voi vaikka kuolla ähkyyn kesken oikeudenkäynnin, en lähtisi käräjille minkään hintaisen hevosen kanssa. Teillä on toivottavasti hyvä kirjallinen sopimus tehtynä, jos oli kovin kallis hevonen.

Rikkinäiseen hevoseen ei kannata kiintyä, kaupan purku ja uutta kehiin, jos haluaa kilpailla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 09:32:45

Hevosasioissa harvoin kannattaa lähteä oikeuteen ellet ole miljonääri jolla rahat siihen. Koita purkaa kauppa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 09:37:20

Jos olet SRL jäsen, voit kysyä liitolta lakiapua.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:39:16

Oletko ollut yhteydessä tähän suomalaiseen myyjään?

Lähettäjä: Ripa 
Päivämäärä:   24.10.25 09:43:17

Ostitko yksityiseltä? Silloin olet heikoilla, enkä uskaltaisi edes harkita. Saat vaan hirveät kulut maksettavaksi. Pahimmassa tapauksessa kymmeniä tuhansia vastapuolen kuluja.

Jos firmalta, niin on jotain mahkuja. Mutta kuten joku kirjoitti, niin sinulla on todisteluvastuu eli sinun pitää pystyä osoittamaan, että hevosessa oli vikaa jo ostaessasi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 09:45:48

Varmaan arvasit, että ulkomailta ostaessasi et voi olla satavarma hevosen koko historiasta?

Lähettäjä: sillisalaatti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:46:22

Myyjä kieltäytyy kaupanpurusta ja eikä vastaa enää mihinkään yhteydenottoihin. Pallo on nyt minulla. Mietin siis seuraavaa siirtoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 09:48:04

Älä osta hevosta, ellei sinulla ole tarvittaessa varaa menettää koko kauppasumma kaivoon.

Lähettäjä: sillisalaatti 
Päivämäärä:   24.10.25 09:52:05

Juu, en tähän konkurssia tee ja saahan tuosta hyväsukuisia varsoja jos ei muuhun kuntoutuisi. Oma talli ja tilukset onneksi, mutta kisakäyttöön kun piti tulla niin toki harmittaa.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   24.10.25 09:57:21

Kai tuolla suomalaisella myyjälläkin nyt joku vastuu asiassa on? Mitäs hän tähän on sanonut?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   24.10.25 09:58:17

Hups, huonoa lukemista.... eli et siis saa enää tuota suomalaista käsiisi? Nimiä esiin vaan niin eipä kuseta enää muita ostajia.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   24.10.25 10:06:00

Entä jos julkistaa myyjän (suomalaisen) nimen ja syytät huijauksesta > hän haastaa sut käräjille kunnianloukkauksesta niin sittenhän asia puidaan perinpohjainen. Sulla pitää olla silloin vedenpitävää todistetta. Jos historia kadonnut, sulla varmaan vahvemmat todisteet. Onko tässä yhtä vahva mahdollisuus itse joutua maksumieheksi... Harmi vaan että nämä (jos tämä) vilpilliset kauppiaat aina vaan onnistuvat jatkamaan. Tosin itse kuulun ostajana ryhmään, joka tietoisesti ostaa lähes sian säkissä riskeineen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.10.25 10:06:33

Voithhäan sinä ottaa lakimiehen mukaan ja hänen tullaan vaatia kaupanpurkua vielä käräjien uhalla. Saattaisi säikäyttää myyjän.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.25 10:28:24

EH ja vironvenäläinen miehensä? Ovat tehneet saman tempun niin monta kertaa ennenkin että huh.

Lähettäjä: Aivan 
Päivämäärä:   24.10.25 10:38:33

Meille tuli aikanaan ulkomailta eläin jolla todettiin silmänrappeuma sairaus. Eläin hankittiin LAPSELLE ja myyjä oli siitä tietoinen. Vasta jälkeenpäin ymmärsin miksi myyjällä oli niin "kiire" saada eläin myytyä.
Virheistä oppii. Ei jaksettu lähteä vääntämään asiasta.

Lähettäjä: sillisalaatti 
Päivämäärä:   24.10.25 10:41:15

Ei ole hevonen idästä, ei tästä muuten varsoja voisi kuvitella ottavansa.
Nimeä en nyt ala julkaisemaan, itse olen pulassa kohta muuten. Ehkä otan yhteyttä juristiin ja mietin vaihtoehtoja. Niitä suosituksia voisin ottaa. Linna taitaa olla paras?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.10.25 10:41:44

” EH ja vironvenäläinen miehensä? Ovat tehneet saman tempun niin monta kertaa ennenkin että huh.”

Tuli sama mieleen.

Lähettäjä: Mulla 
Päivämäärä:   24.10.25 10:52:18

Ostin 6000e hevosen joku tullut Puolasta
Suomalainen myyjä, röntgen kuvat oli eri hevosen.
Palkkasin asianajajan joka sitten laittoi myyjälle sähköpostin, myyjä suostui palauttamaan osan kauppahinnasta.*olisi myös suostunut kaupan purkuun vaan olin jo kiintynyt hevoseen)
Asianjajan kulut oli siihen aikaan n.200e
Tästä tosiaan aikaa yli 10v

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 11:17:37

"Juu, en tähän konkurssia tee ja saahan tuosta hyväsukuisia varsoja jos ei muuhun kuntoutuisi. Oma talli ja tilukset onneksi, mutta kisakäyttöön kun piti tulla niin toki harmittaa."

Unohtaisin kaupanpurun ja oikeudenkäynnin, keväällä tiineeksi ja katso ensimmäisen varsan jälkeen kestääkö käyttöä vai ei. Jos ei kilpahevoseksi, niin lisää varsoja tai monttuun.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   24.10.25 11:19:18

Jos hevonen oli alle 20.000 niin ei todellakaan kannata. Koska ainakin sen verran menee käräjillä, monasti paljon enemmän. Suomalainen osapuoli ei varmaankaan ole myyjä, vaan vain välittäjä, ja hänellä ei ole vastuuta. Myyjä on se henkilö/yritys maassa x, ja oikeudenkäynti käydään siinä maassa ja tarvitset paikallisen asianajajan. Jos olet teettänyt vielä Suomessa laajan ell tarkin, niin hankalaa on. koska olet saanut "tarkastaa hevosen haluamassasi laajuudessa". Se että luulet että joku asia on "salattu" - no, äärimmäisen vaikea todistaa. Kuka olisi salannut ja miksi? Todennäköistä on, että ko asia on voinut olla hevosella jo pitkään, mutta se ei ole tullut koskaan ilmi myyjällekään. Ehkä se on alkanut oireilla vasta sulla? Paikan, hoidon ja ratsastuspohjien muutos on voinut aktivoida asian joka ei aiemmin ole hevosta vaivannut mitenkään.

Nämä hevoskaupat ulkomailta on todella haasteellisia. Siis jos tulee ongelmia.
Ongelmia ei voi välttää aina mutta jos ostat ulkomailta:
- käy paikan päällä katsomassa ja ratsastamassa hevonen itse, älä osta postimyynnistä
- ole mukana ell tarkastuksessa siellä, kysy kaikki mahdollinen
- kauppakirjaan joku klausuuli jossa joka vaikka palautusoikeus kuukauden sisällä tms jos hevonen ei sovi

Ja juu, on väärin ja on epäreilua ja pitäisi voida luottaa ja mitä nyt selitätkään.
Vaan kun maailma ei ole reilu ja myös ostajalla on vahva "selonottovelvollisuus" hevosesta jota on ostamassa.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   24.10.25 12:32:34

Minimoi tappio ja myy eteenpäin rehellisin tiedoin helpompaan käyttöön jota hevonen kestää ja tee se suht nopeesti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.10.25 14:09:03

Kokemusta on - asianajajan käyttö tai käräjille vienti ei todellakaan kannata, vaikka olisit kuinka oikeassa.

Niele tappio ja puskaradio laulamaan jotta myyjän kaupat loppuu siihen.

Lähettäjä: Opas 
Päivämäärä:   24.10.25 14:09:34

Keneltä myyjältä ostit hevosen Suomessa ?

Lähettäjä: Opas 
Päivämäärä:   24.10.25 14:11:43

Kyllä nuo oikeudessa tappelee 5000-7000€ hevosista. Luulevat voitavansa rahaa takaisin vaikka loppujen lopuksi kuluja tulee vaikka voitaisikin ja lakimiehet siinä voittavat

Lähettäjä: Kerry 
Päivämäärä:   24.10.25 14:14:05

Olisiko "suomalainen myyjä" ollut vain välittäjä, ja kaupat virallisesti on tehty ulkomaisen hevosenomistajan kanssa. Noissa välityssoppareissa on aina klausuulit joilla välittäjä pesee kätensä, eli ei ole vastuussa kauppatavaran virheestä, ainoastaan auttaa löytämään hevosen ja hoitaa käytännön järjestelyt maahantuonnissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.25 14:23:40

Se 30 000€ on tosiaan lähempänä totuutta oikeudenkäyntikuluissa kuin muut mainitut hinnat. Omasta oikeusturvavakuutuksestakin saat rahat vasta sitten kun asiasta on lopullinen päätös ylimmästä oikeusasteesta. Tähän prosessiin menee tyypillisesti jopa vuosia. Ja eläin täytyy pitää hengissä sen aikaa eli siihen voi lisäksi laskea sen parikymmentä tonnia per vuosi.

Tällaisiin voi siis Suomessa lähteä vain ne joilla on erittäin vanha periaate sekä todella paksu nippu ylimääräistä rahaa. Ulkomaista eläinlääkäriä on todella vaikea saada todistamaan kertoo oikeustapaus Suomesta muutaman vuoden takaa (luukysta oli kysymyksessä kilparatsulla). Näistä jää voitolle vain ja ainoastaan juristit. Ja kepulimyyjät kyllä tietävät tämän.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   24.10.25 14:36:41

Se on 30-40 000 pelkkinä asianajajakuluina käräjäoikeudesta ja toinen mokoma jos etenee hoviin, että ihan halpaa hevosta ei kannata lähteä sinne viemään….

Lähettäjä: daa 
Päivämäärä:   24.10.25 14:37:29

En lähtenyt edes 60te hevosen kauppaa viemään käräjille, vaan yritin sovitella myyjän kanssa. Vanha hankosidevamma, jonka hän unohti kerta. Laiha sopu oli silti parempi kuin lihava riita.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   24.10.25 14:50:56

Irlannista?