Lähettäjä: Ärsyttää 
Päivämäärä:   19.10.25 23:15:04

Tuomari on epäreilu ei voi mitään tehdä?
Äänestää käymättä?? Ja muut ammattilaiset ihmettelee huonoa ja epäreilua tuomarointia. Videoita kun katsoo ja antaa katsottavaksi ei voi kuin ihmetellä ”ammattilaisen” näkemystä. Onko muut kokenut kuinka usein tämmöistä inhottavaa toimintaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.25 23:32:26

Näissä tilanteissa niitä videoita voi katsoa muiden ammattilaisten kanssa ja keskustella. Se voi helpottaa omaa harmitusta vaikkakaan ei muuta tuomarin näkemystä tietenkään. Seuraavia kisoja kohti ja treenailla niitä asioita mitä just te ratsukkona tarvitsette. Sieltä voikin olla että lähdet hymyssä suin kotiin, tyytyväisenä suorituksesta sekä tuomaroinnista. Ei nuihin asioihin kannata jäädä jumiin.

Lähettäjä: Ärsyttää 
Päivämäärä:   20.10.25 00:13:14

Niin jotenkin kun ajattelee että ansaitsee tason mukaan ja se ei toteudu jää karvas maku suuhun. Ja toiset tuomarit myös sanoo vääryys. Ei tajua .

Lähettäjä: Ar 
Päivämäärä:   20.10.25 00:30:52

Ilmoita liittoon

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   20.10.25 02:02:28

Äänestän jättämällä menemättä tiettyjen tuomareiden kisoihin, kiertävät usein samoissa paikoissa.

Toisaalta. Jos tietää että yksi arvostelee epäreilusti, voi sillä paperilla vaikka pyyhkiä..ja unohtaa. Ennemmin keskittyy muiden tuomareiden antamiin todenmukaisempiin arvosteluihin.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   20.10.25 06:56:09

On taas niin huonoa suomea että ärsyttää. Onko aloittaja ulkomaalainen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.25 07:25:01

Ilmoita liittoon.

Koulusäännöissä lukee: " SRL:n kouluratsastuskomitea voi määrätä uuteen koearvosteluun tuomarin, jonka arvostelu toistuvasti poikkeaa tuomarilinjasta."

Lähettäjä: Haittaako 
Päivämäärä:   20.10.25 07:54:46

Mikä tuo kommentti on onko ulkomaalainen? Jos on niin miten se liittyy hänen kysymykseen? Ihan ymmärrettävää tekstiä.
Kaikista harmillisinta on kun nuoret ja lapset huomaa että tuomari voi olla epäreilu ja mm suosia muita ratsukoita tai omia hevosiaan sitäkin on nähty. Ihme että mielummin hakeudutaan esteiden pariin.

Lähettäjä: Luz 
Päivämäärä:   20.10.25 08:56:18

Pidän vähän epäasiallisena tuota, että muut tuomarit avoimesti kritisoivat kollegaa kilpailijalle sen sijaan, että veisivät asian eteenpäin. Ellei nyt ole kyseessä sellainen "sillä nyt on vähän oma linja" -tyyppinen kritiikki, jolla pyritään rauhoittelemaan tuohtunutta ratsastajaa, koska yksi tuomari arvioi tiukemmin kuin muut mutta kuitenkin linjassa. Muutkin tuomarit joutuvat suurennuslasin alle, jos siellä on joukossa yksi sooloilija, joten ei ole heidänkään etunsa "suojella" hedelmäkorin mätää omenaa. Ja jos tuomarin epäasiallinen toiminta on noin räikeää, sälyttäisin vastuuta myös kisajärjestäjille, jotka hänen palveluksiaan toistuvasti käyttävät.

Vähän aiheen vierestä, mutta... Mulla on yleisesti ottaen paljon positiivisempi kokemus tuomaroinnista kuin monella. Täällä saa helposti kuvan, että siellä suositaan tiettyjä ratsastajia tai lätkitään turvakuutosia ihan riippumatta siitä, mitä radalla tapahtuu. Sihteerin kokemuksellä väitän, että kyllä homma yleisesti ottaen otetaan vakavasti ja niitä pisteitä oikeasti mietitään. En ole aina ihan varma, osaavatko ratsastajat arvioida oman suorituksensa realistisesti. Ei ole ihan kerta tai kaksi, kun koko pöytäkirja on oikeastaan sitä tasaista kuutosmössöä, joka ratsastajalle varmaan näyttäytyy tuomarin laiskuutena tai epäpätevyytenä, mutta tuomarin kanta asiaan olisi esimerkiksi "voi kun ratsastaa siististi, mutta ei voi antaa seiskoja, koska X".

Lähettäjä: Hm.. 
Päivämäärä:   20.10.25 09:17:22

Tottakai voi kysyä asiaan mielipidettä toiselta ammattilaiselta mielestäni ja kannattaakin. Usein myös tuomarit on valmentajia. Videot liikkuu somessa ja sinne myös moni postaa pöytäkirjoja ja kommentoi hyvää ja myös pahaa. Mutta epäreilu on myös ammattitaidoton. Kaunaa on kun ratsukko vaihtaa valkkua ja sitten kostetaan kilparadalla. Ja tuomari kun ei kehtaa kohti katsoa ja luikkii pois on ymmärretty miksi hieno onnistuminen olikin muuta. Onpa joskus hevosia puhallettu ep tuomittuna pois radalta.
Mätää on. Onneksi näitä ”tuomareita” on vaan vähän onneksi !

Lähettäjä: Tuomari 
Päivämäärä:   20.10.25 10:39:43

Koulutuomari ei ole mikään ammattinimike, kukaan ei elätä itseään toimimalla tuomarina. Tuomarin taito ja osaaminen on siis jotakin muuta kuin ammattitaitoa, koska kyseessä ei ole ammatti. Suurin osa koulutuomareista on harrastajia, joista vain osa on hevosalan ammattilaisia. Koulutuksen määrä ja laatu riippuu aivan harrastajan omasta aktiivisuudesta.

Lähettäjä: No niinpä 
Päivämäärä:   20.10.25 11:47:21

On tosiaan huomattu että tuomareissa on sellaisia jotka on vaan ja ei ymmärrä mistään mitään. Ja sitten nämä ikuiset kiusaajat ja valtaa käyttävät sairaat kateelliset oma lukunsa.
Kannattaisi vähän pitää seulaa ketä sinne päästetään.
Ja tuomarien pitää mielessä juurikin kun kaikki videoidaan tänä päivänä . Maine haittoja helposti.

Lähettäjä: Paska laji 
Päivämäärä:   20.10.25 11:49:18

Pitäisi arvioida ”temppuja” ei suosia tuttuja tms. Mutta niin se vaan menee. Kumma kun tuttujen hevoset voittaa vaikka ei ansaitsisi on nähty.

Lähettäjä: ie 
Päivämäärä:   20.10.25 11:54:20

Meidän alueella oli aikoinaan (tästä yli 20v) tuomari, jolla oli jotain henkilökohtaisia kaunoja omaa valmentajaani kohtaan. Olivat molemmat siis n. 50-60v eli pitkään lajin parissa pyörineitä. Välillä arvostelut/pisteytykset olivat ihan naurettavia ja valmentaja tiesi niiden johtuvan näistä joistain vanhoista jutuista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.10.25 12:30:51

Höpö höpö. On ihan eri asia katsoa sokeasti suoritusta, kuin katsoa sitä tuomarin silmin. Kannattaa lukea dressage hand book, niin ymmärtää, mitä kouluratsastuksessa tuomaroidaan ja miten.

On paljon valmentajia, joilla ei ole tuon taivaallista hajua, mitä siellä radalla oikeasti pitää olla kunnossa, jotta voi saada kiitosta paremman numeron.

Lähettäjä: Ärsyttää 
Päivämäärä:   20.10.25 12:41:55

Tuomarin seläntakaa videoitu myös sivusta otti toinen videon. Jos kaksi muuta koulutuomaria videot katsottuaan on mieltä että ”ei ollut ansaittua” ehkä se niin on. Juu nämä kaunat joku valmentajaa hevosen omistajaa tai jos pilotti sitä kohtaan.. niin se menee. Olisi todella hyvä jos ratsukko saisi perusteet naamatusten kun jää askarruttamaan jokin olis siihen oikeus. Tai jotain.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.25 12:47:40

Mikäänhän ei estä ketään menemästä tuomarin puheille suorotuksen jälkeen....