Lähettäjä: Heppaunelmia 
Päivämäärä:   19.10.25 11:51:30

Mitä mahtaa maksaa 120-130 luokkia hyppäävä? Näiden luokkien voittajahevoset on turhan kalliita, mutta semmonen perusputte, joka pääosin tuo ratsastajan maaliin ja ehkä joskus myös pääsee sijoille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.25 12:26:20

n 30t

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.10.25 12:27:15

Siitä vaan ostoksille

Lähettäjä: qq 
Päivämäärä:   19.10.25 12:28:57

30-40k jos ratsastaja osaa ratsastaa

Lähettäjä: Heppaunelmia 
Päivämäärä:   19.10.25 12:43:08


"30-40k jos ratsastaja osaa ratsastaa"

Mitä sellaiset sitten maksaa jos ratsastaja ei osaa ratsastaa?!? Onko ne etuusempia? Huoh...

Lähettäjä: Siu 
Päivämäärä:   19.10.25 13:08:44

^ ”Automaattihevoset”, jotka tuo kenet tahansa maaliin tuolla tasolla ovat huomattavasti kalliimpia kuin ne hevoset, jotka vaativat ratsastajan apua.

Lähettäjä: Vjk 
Päivämäärä:   19.10.25 13:12:46

Kaveri maksoi 35k hevosesta, jolla 120 tuloksia ja hyppää enemmänkin muutama vuosi sitten. Oli silloin 8v. Ei ole ollut vikoja, vaikka sileällä työskentelyä ei tee ja loppuverryttelyt ovat vähän niin ja näin. Hyppää useita kertoja viikossa. Toisaalta käy myös paljon maastossa.

Hevonen kielsi aluksi jonkin kerran, mutta kaveri otti silloin paljon valmennuksia, nyt hyppää läheltä ja kaukaa (ts hevonen oppi olemaan välittämättä ratsastajasta).

Ei sitten viitsinytkään alkaa kisaamaan, käynyt kerran hyppäämässä metrin radan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.25 13:35:46

Ei mikään hevonen vie suo useampaa kilpailua läpi 120-130 luokkien ”automaattina”. Yhden kauden voi korkeintaan mennä ns vanhoilla ”säädöillä” mutta ei kauempaa. Hyvä esimerkki tästä on vaikka seiskan tytär. Ja näitä on myös paljon enemmän. Jotenkin hassua että jotkut kuvittelevat vieläkin näin.

Lähettäjä: qq 
Päivämäärä:   19.10.25 14:06:15

"Mitä sellaiset sitten maksaa jos ratsastaja ei osaa ratsastaa?!? Onko ne etuusempia? Huoh..."

"Ei mikään hevonen vie suo useampaa kilpailua läpi 120-130 luokkien ”automaattina”. Yhden kauden voi korkeintaan mennä ns vanhoilla ”säädöillä” mutta ei kauempaa. Hyvä esimerkki tästä on vaikka seiskan tytär. Ja näitä on myös paljon enemmän. Jotenkin hassua että jotkut kuvittelevat vieläkin näin."

ei varmastikaan tuo maaliin kaudesta toiseen osaamatonta ratsastajaa mutta laadukkaampi tuo edes sen kerran kuin laaduttomampi, joka kykenee hyppäämään vain oikeasti taitavalla

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.10.25 14:18:03

Hyppääminen alkaa vasta yli metristä; suunnilleen metriin saakka hevonen selviää vetämällä laskutelineet ylös. Eli 120-130 hevonen varsinaisesti hyppää vain sen 20-30 senttiä...

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.10.25 14:25:58

No jopas.
Lahjattoman äidin lahjattomalle tyttärelle ei löydy millään rahalla soivaa peliä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.10.25 14:26:17

Viitaten aloittajaan

Lähettäjä: Heppaunelmia 
Päivämäärä:   19.10.25 14:43:28

Ei herran jumala, tästäkin saatiin sättimisketju! Ja minun kommenttini osaamattomasta ratsastajasta oli sarkasmia tuolle yhdelle, joka antoi hinta-arvion osaavalle ratsastajalle. Lapseni osaavat ratsastaa ja ratsastavat kukin omalla tasollaan. Varmasti järkevää koittaa etsiä hevosta, jonka kanssa lapsi pystyy vaiheittain nostamaan tasoa. Mutta täällä näyttää pesivän kaikki imbesillit, jotka ei mihinkään osaa vastata ilkeilemättä. Onpa kumma jos talleilla arvostellaan ja ikkunaan, kun aikuisoletetut käyttäytyy samoin

Lähettäjä: joik 
Päivämäärä:   19.10.25 15:04:37

On niitä osaavienkin äitien tyttäriä, jotka etenee luokissa liian nopeasti hevosen kustannuksella. Vaatii taitoa löytää niin äärirehellinen ja suurisydäminen hevonen. Mutta näilläkin hevosilla tulee lopulta raja vastaan.