Lähettäjä: GW 
Päivämäärä:   18.10.25 11:15:17

Eräs influensseri instanssa kertoo, että ratsastajan ja varusteiden paino hevosen omasta painosta saisi olla 15-20%.
Mä olen ollut siinä luulossa, että ratsastaja varusteineen ja satula sais painaa hevosen ihannepainosta (kun hevonen on Henneken-asteikolla 4-5) mielellään ton noin 15 %, eli ehkä yksilöstä riippuen ihan enintään ton 17%. Onko kuitenkin niin, että toi jopa 20% on ihan yleisesti hyväksytty, ja olen vain itse ollut siinä luulossa, että on tiukempaa?

Tietysti myös hevosen tyyppi ja käyttöhistoria vaikuttavat, eli esim. ratsuksi jalostettu (rakenne sopiva ratsulle), ja käytetty kantaa helpommin tuon jopa vähän enemmän kuin 15% kun hevonen on urheilullisessa kunnossa, kun taas esim. vaunuhevostyyppiset ja raskaat työhevoset tai esim. lv-ravurit kantaa enintään ton 15%, ja vielä vähemmän toki jos ovat lihavia, lihasköyhiä tai muuten esim. ratsun hommia vasta aloittelevia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.10.25 11:26:06

Amerikassa 25% on hyväksytty ja siihen vielä varusteet erikseen päälle.

Monet yhä pitää 20% hyväksyttynä vaikka uudet tutkimukset ovat näyttäneet, että hevonen näyttää kipua kun selässä oleva paino on 20%. Joten 15% olisi paljon parempi.

Tietenkin hevosen käyttötarkoitus, lihaksisto, luusto (etujalan ympärys, selän/lanneselän pituus, rintarangasn pituus jne) vaikuttaa hevosen kantokykyyn. ESY on yhdistetty parempaan kantokykyyn, eli mitä isompi etujalan ympärys sitä kestävämpi hevonen. Nyky Pv:llä on lasijalat joten huono "kantavuus". Esyn olisi hyvän olla yli 20cm. Netistä voi etsiä tarkemmat ohjeet sen mittaamiseen.

Omalla alkuperäisroduitsella kouluhevosella on esy 22cm. Se on todella hyvässä lihaksistossa ja terve. En silti päästäisi sen selkään yli 80kg ihmistä vaikka sen kantokyky 20% olisi 120kg. Itse olen varusteineen 13% sen painosta.

Lähettäjä: Ihunat 
Päivämäärä:   18.10.25 12:15:26

Ei näytä kipua. Koittakaa ihmiset ymmärtää mitä eroa on fyysisellä kuormituksella, kivulla, fyysisellä stressillä ja psyykkisellä stressillä. Ei menisi niin paljon turhaan hevosia monttuun ”kivun” takia, kun ei ymmärretä että kyllä ihmiselläkin vähän enemmän hiki tulee, kun se kantaa pesukonetta portaissa kukkakimpun sijaan. Se että jokin on fyysisesti kuormittavampaa ei suoraan korreloi kipuun vaikkei nykypäivän sipsin syöjät sitä ehkä ymmärrä. Ennen vaadittiin ajokorttia hevosenpitoon, mitä jos nyt vaadittais liikuntaharrastusta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.25 12:20:39

20% kuorma vaikuttaa jo liikkeeseen vähintään lievästi ja lisää stressinmerkkejä.

(korkea syke ja hengitystiheys, kohonnut ruumiinlämpö, laktaattien (maitohappojen) määrä kehossa, erilaiset stressihormoonit, kipuilmeet, muut kipuun ja epämiellyttävyyteen liitettävät merkit kuten pukittaminen, hännän heiluttaminen, ontumat jne.)

Lähettäjä: % 
Päivämäärä:   18.10.25 12:35:06

Painon kyttääjät ja etenkin muiden kanssaihmisten ihmisten painon kyttääjät. Tehkää hyvin ja tutustkaa oikeaan tietoon painon vaikutuksesta hevosen fyysiseen ja henkiseen kuormittumiseen rasastajan painon vuoksi;

https://hevoskoulutus.fi/podcast/
ja tuolta aihe "Ratsastajan paino"

Lähettäjä: :-) 
Päivämäärä:   18.10.25 13:59:04

Oma painoni kaikkien vaatteiden ja varusteiden kanssa on 17,5% hevoseni painosta.
Jos tällaisen taakan kantaminen on kertakaikkisen liikaa ja väärin, niin osaatteko selittää
- miksi hevoseni tulee aina iloisesti vastaan laitumelta / tarhasta vaikka tietää, että edessä on töitä?
- miksei se vastustele varustamista vaikka muutoin osaa ilmaista mielipiteitään, jotka myös mahdollisuuksien mukaan huomioin?
- miksi edes satula ei aiheuta reaktiota vaikka siitä hevosen luulisi osaavan päätellä, millaista liikuntaa on odotettavissa?
- miksei hevoseni ole kipeä (säännölliset ell ja hieroja tämän todenneet) vaikka olen liian painava?
- miksei 20v hevoseni ole jo kertakaikkisesti rikki / montussa vaikka olen lähes 10vuotta sen selässä ollut tämän kokoisena useita kertoja viikossa?

Taustaksi vielä, että kyseessä on normaalirakenteinen, ehkä jopa siro, iso ratsuponi.

Lähettäjä: € 
Päivämäärä:   18.10.25 15:23:46

:-) samasta syystä kuin jokainen tuntee ainakin yhden "Irma tädin tai Eino enon" joka poltti ku koristeen muttei silti ollut mitään keuhkovikaa vielä 90 vuotiaana. Tai painoi aina yli 130kg eikä silti saanut diabetesta. Voidaan luetella esimerkkejä loputtomiin.

Lähettäjä: Syssy 
Päivämäärä:   18.10.25 15:25:35

“Eräs influensseri instanssa kertoo, että ratsastajan ja varusteiden paino hevosen omasta painosta saisi olla 15-20%.”

En tiedä kenestä puhutaan, mutta sen tiedän, että eräs influensseri toistaa sääntöä, johon ei ole välttämättä tutustunut ollenkaan.

Voi, miten mukavaa olisi, jos näihin juttuihin perehdyttäisiin edes vähäsen.

On tehty tutkimus, jossa laskettiin 20% vaikutus hevoseen. Tutkimus oli kuitenkin vähän vajaavainen, mutta sillä mitä siitä irti saatiin, todettiin että 20% hevosen painosta oleva ratsastaja aiheutti hevoselle todettavia merkkejä liiasta painosta. Eli voidaan todeta, että 20% on *ehdoton yläraja*.

Tässä kuitenkin jää moni juttu epähuomioon. Ehdoton yläraja tarkoittaa, että mitä lähempänä sitä ollaan, sen vähemmän hevoselta kuuluisi vaatia. Hyppääminen jää ennen sitä pois, raskas liikutus, maastoilu & kiipeily, tiukat käännökset ja niin edelleen. Eli jos painosti on juuri 20% hevosen painosta, voit kävellä pieniä pätkiä hevosella aiheuttamatta sille vammoja, epämukavuutta ja liikakuormaa.

Ja sitten minun lemppari! Jo maalaisjärki pitäisi tulla vastaan siinä vaiheessa, kun lasketaan hevosen kantokykyä hevosen painolla. Se, mitä taas 20% tutkimus jätti pikkuisen pimentoon, on se mitkä asiat oikeasti vaikuttavat hevosen kantokykyyn: rotu, rakenne, ikä, terveys, vammat (uudet ja vanhat), lihaskunto, koulutustaso, jne. Vaikka hevonen olisi 180cm korkea, jos se on todella kapea tai ylälinjaltaan lihasköyhä, se ei kanna painavaa kuormaa hyvin.

Ja ratsastajan tasohan vaikuttaa hevosen työmäärään, ei siihen paljonko painaa siellä selässä ja mitkä painon vaikutukset hevoseen ovat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.25 15:30:20

Minusta max. 20% hevosen normaalipainosta ratsastaja sekä varusteet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.25 15:48:08

Ok jos painan 66kg ilman vaatteita, niin minkä kokoisella hevosella voin ratsastaa, kun tähän päälle arvioidaan saappaat, kypärä, vaatteet, enkkusatula.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.25 15:51:40

Hirrvee läski oot.. ei vaiskaa! Kuha et settiksellä mee niin 66 kiloone voi mennä millä vaan. Eikä se vaan lukeemat vaan se kehonhallinta.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   18.10.25 16:29:04

20 % on se maksimi, niin on sanottu iät ajat.
Ihanne taas 15 % hevosen painosta.

Jos menee niille rajoille niin keventää ensin satulaa ja vähentää vaatteita? :D

Ei kukaan grammoja laske, kyllä tässä voi käyttää maalaisjärkeä. Isokokoinen ihminen ei ole poniratsastaja, tarpeeksi pieni aikuinen taas voi mennä vaikka pikkuponilla.

On myös eri asia ratsastaako maksimipainoinen henkilö hevosta säännöllisesti vai satunnaisesti, meneekö käyntilenkin vai hyppääkö esterataa, miten pitkä ja rasittava harjoitus on kyseessä jne.
Jos kyseessä on vaikka hevosen pääasiallinen säännöllinen ratsastaja niin kyllä silloin on aiheellista valita kokoonsa sopiva ratsu tai miettiä vaihtoehtoja hevosen liikutuksen suhteen jos välittää sen terveydestä.

Joku mainitsi pesukoneen kantamisen portaissa. Siinäkin voi miettiä mikä ero sitä olisi kantaa tunteja päivittäin tai se satunnainen muuttokeikka. Jatkuva liikarasitus tekee kyllä tehtävänsä ihmisenkin nivelille.

Lähettäjä: muistutus 
Päivämäärä:   18.10.25 17:20:12

Ennen kuin alette noin tarkkaan laskea prosentteja niin käyttäkää se hevonen/poni oikeasti puntarilla. Voipi tulla yllätys kun mittanauha tai silmämääräinen arvio yleensä pettää todella pahasti. Hevosen paino puntarilla on käytännössä aina suurempi kuin arvio. Ja taas ainakin minun painoani on arvioitu monesti yläkanttiin (johtuu ruumiinrakenteesta).