Lähettäjä: .
Päivämäärä: 28.9.25 12:33:19
Hevosten nivel- ja rankaongelmat on tosiaan (erikoistuneen) eläinlääkärin alaa, samoin ruumiinavaus on patologiaan erikoistuneen eläinlääkärin töitä. Perusmetsästäjä ei pysty diagnosoimaan juuta eikä jaata, vaikka leikkaisi todennäköisesti vieraan lajin eläimen koirille lihoiksi. Tämä on syytä ymmärtää. En tajua miten kukaan edes tuollaiseen lähtee, mutta suomi on toki vapaa maa.
Rikot, luutumat ja muut vastaavat on tosi vaikea kokeneelle eläinlääkärillekin selvittää, mikä vaikuttaa mihinkin. Radalla juoksee aikamoinen määrä suokkiravureita luutuneine kaviorustoineen, samoin sattumalöydöksinä löytyy yhtä ja toista. Nivelrikkomuodostumia on lähes joka hevosella ikää myöten ja ratsuhevosilla erityisesti selkä- ja kaularangassa. Usein on oireettomia löytöjä. Rangastaan tervettä vanhempaa hevosta on vaikea löytää. Toki tälläiset löydökset voivat vaikuttaa hevosen liikkeeseen ja elämään tai sitten ne voivat olla vaikuttamatta. Hevosilla on myös paljonkin vanhoja vammoja, jotka saattavat tulla omistajalle yllätyksenäkin, jos sattumalta kuvautuvat.
Sinänsä ei kai vanhemman hevosen lopettamisessa mitään väärää ole, jos se on tutkittu eikä ole hoidettavissa tai hoito ei toimi. Kannattaa näissä hoitolinjoissa joka tapauksessa tukeutua oikeisiin ammattilaisiin. Tai jos vaan päättää vanhan hevosen lopettaa, niin ei kai sitä tarvitse oikeastaan kenellekään edes perustella. Mutta omia diagnoosiarvioita ei kannata laajemmalle levitellä, kun ne 95% varmuudella menee vikaan. Sitten vaan jos oikeasti eläinlääkäri on diagnoosin kirjoittanut. Kaikki muu on pelkkää mutua.
|