Lähettäjä: Tieto lisää tuskaa 
Päivämäärä:   10.9.25 12:54:58

Pallottelen tässä ideaa, mitään ei ole vielä tapahtumassa. Teoreettista pohdintaa siis näin tylsän työpäivän ratoksi.

Millaisen ostotarkastuksen teettäisitte ratsastuskoulun hevoselle, jota olisitte ostamassa omaksi? Rikki ja kulunut se varmasti on, mutta kannattaisiko tutkia laajemmin, että on joku idea, missä ovat suurimmat ongelmakohdat? Vai lisääkö tieto tuskaa, kun se kuitenkin on hölkötellyt tunneilla ilman saikkuja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.9.25 12:57:23

Ei niistä kaikki ole rikki kuluneet, riippuu iästä ja kauanko on ollut tunneilla. Halvoille hevosille en ole tarkkia tehnyt, jos tulee vain kevyeen käyttöön

Lähettäjä: Tieto lisää tuskaa 
Päivämäärä:   10.9.25 13:03:02

Tämä kyseinen hevonen on sekä vanha että jäykkä kipittäjä, joten en yhtään epäile, etteikö sieltä voisi löytyä jotain pommia. Tai se voi jopa olla yllättävän terve habitulseensa nähden. Hypoteettisesti erittäin fiksu ostos siis.

Lähettäjä: Nolla 
Päivämäärä:   10.9.25 13:06:02

Jos on hölkötellyt vuosia tunneilla ilman sen suurempia kremppoja niin voi vielä pysyä samalla tasolla tästä eteenkin päin... jos liikunta pysyy samanlaisena. Monta esimerkkiä on niistä jotka siirtyvät "eläkkeelle" jolloin liike vähenee ja krempat alkavat tulla esiin. Monesti liike on lääke. Mitä tutkisin? En mitään jos tuttu hevonen ja tulevaisuudessakin liikunta säännöllistä.

Lähettäjä: Melba 
Päivämäärä:   10.9.25 13:06:58

Minä ostin iäkkään opetushevosen. Ell teki kevyen tutkimuksen, palpoi, kuunteli ja tutki silmät ja kurkkasi hampaat. Juoksutettiin ja taivutettiin. Muuta vikaa ei löytynyt kuin hieman täyttyneet takapolvet, jotka hoidettiin myöhemmin vähän ennakoiden. Se oli hyvä valinta, polvet ovat ihan eri oloiset pistosten jälkeen ja liike parantui huimasti. Hevonen on tosi hyvässä kunnossa vaikka ikää ja kilometrejä on kertynyt.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.9.25 13:08:13

Jos hevonen on ollut vuosia samassa paikassa ja kestänyt säännöllistä käyttöä, niin tuskin tutkisin edellyttäen että hevonen ei ole kallis yksilö jolle halutaan vakuutus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.9.25 13:09:30

Kyllä se kannattaa, jotta tiedät, missä mennään, ja oletko valmis henkisesti ja taloudellisesti siihen. Hevosiin menee aina paljon rahaa, kipeisiin hevosiin menee vielä paljon enemmän rahaa, mutta myös henkinen puoli on paljon raskaampi kipeän kanssa. Jos ell on sitä mieltä, että löydösten kanssa soveltuu aiottuun käyttöön, niin silloin saat mielenrauhaa, ja ehkä myös paremmin voit suunnitella kyseisen hevosen kohdalla niitä tarvittavia tukihoitoja ja miten kannattaa liikuttaa. Esim ell voi kertoa, hyötyisikö hevonen vaikkapa nivelpiikotyksistä. Joskus tasaisesti itseään säästelevät puksuttajat ovat tasaisesti kipeitä joka paikasta, eikä siksi esim ontuva näy, jos ontuu vähän joka jalkaa. Itse ainakin haluan, että omistani hevonen voi hyvin. Ratsastuskoulujakin on niin erilaisia, toiset laitosmaisia ja hevoset ei voi hyvin eikä niitä hoideta vaan juoksevat tunneilla kipeinä ja stressaantuneita, toisissa paikoissa hoidetaan säntillisesti pienetkin havaitut poikkeamat hevosissa. Pätee kyllä ihan kaikkiin hevosenomistajiin, toisille hevonen on väline ja toisille hevosella on itseisarvo ja oikeuksia. Täysin kivutonta elämää ei varmasti yksikään elollinen pysty elämään, mutta on eroa, mistä kipu johtuu ja mitä kipeältä vaaditaan, sekä miten kipua hoidetaan. Ihan kuin ihmisillä, joille tulee kilometrejä ja ikää, voi olla erilaisia korotuksia ja kulumia, toisille liike on lääke, toiset tarvitsee lääkärin tekemiä toimenpiteitä kivun hallintaan. Erona vain, että ihminen voi sanoin ilmaista kivun asteen kun taas hevosilla se on ihmisen arvion varassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.9.25 13:09:31

Ystävä osti keväällä tälläisen ja teetti vain kliinisen tarkastuksen taivutuksineen. Jos eläinlääkäri olisi nähnyt tarvetta kuvata niin olisi kuvattu, ei kuitenkaan ollut

Lähettäjä: Samat 
Päivämäärä:   10.9.25 13:10:10

Sama ostotarkastus, oli se sitten rats.koulun hevonen, harrasteratsu tai kilpahevonen.

Parempi tietää mahdolliset viat etukäteen, ennen kuin ne vielä näkyvät. Silloin niitä voi mahdollisesti ennalta ehkäistä. Esim. joku jalkaongelma näkyy kuvissa, mutta hevonen ei (vielä) onnu. Normikengityksellä hevonen alkaa jossain kohtaa ontua, mutta jos siirtyy erikoiskengitykseen, ongelma ei koskaan ehkä johda ontumiseen.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   10.9.25 13:30:36

Hevonen ei puhu, joten on ihan minimi että ELL tekee perustarkastuksen. Ihan siksikin, että ratskouluissa juoksee hevosia, joiden paikka olisi ikivihreät…

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.9.25 16:20:13

Teettäisin ihan kunnon tarkastuksen. Juoksutukset, taivutukset, kuvat kavioista ja jaloista. Nää on ihan minimi koska haluan tietää mistä lähdetään liikkeelle. On sitten kuvat kengittäjälle sekä jos tarvii myöhemmin verrata. Sitten oman mututuntuman ja ell arvion perusteella tutkisin selän, kaulan ja mahan. Tää on mun perussetti ihan jokaiselle hevoselle jonka ostan, vanhaa ja kulunutta hevosta tutkisin vielä enemmän kuin nuorta ja terveen oloista. Ei se välttämättä vaikuttaisi edes ostopäätökseen, mutta kivempi aloittaa hoitamalla kaikki mahdolliset kuntoon. Aika paljon tulee vastaan sellaisia tuoreita hevosenomistajia, jotka ekan vuoden harrastaa ajatellen että tällänen tää nyt on ja sitten ongelmat räjähtää silmille kun ne pahenee. Sitten hoidetaan ja käy ilmi, että ei se nyt ihan sellainen ollutkaan kun oli kipeä koko ajan.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   10.9.25 16:34:58

Ainakin hampaat. Niinkuin kaikilta muiltakin hevosilta, riippumatta hintaluokasta. Ettei tule kallista yllätystä, sillä jos olisi kallis tai vaikea hammas remontti tulossa, en ottaisi hevosta edes ilmaiseksi.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   10.9.25 18:10:19

Vanhaa tuntsaria ei kannata ruveta runttaamaan "muotoon", sillä saa löysään hölköttelyyn tottuneen kropan äkkiä rikki ja työmotivaation kadoksiin. Kuntoa ja oikeaa liikkumistapaa on lähdettävä hakemaan ihan pikkuhiljaa ja nimenomaan takaa eteenpäin. Monelle tulee kiusaus ruveta vetämään heti kaulaa kaarelle, kun luullaan että se on oikeinpäin liikkumisen merkki.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   10.9.25 18:30:42

Jep, hampaat ja kaviot kannattaa tsekata tarkkaan, niiden aiempi laiminlyönti voi olla kallis kulu tulevaisuudessa.

Hyvä pointti myös M:llä, jos tuntihevosen lihakset on väärässä paikassa, niin kestää kyllä aikansa että hevonen oikeasti jaksaa kantaa itseään pidempiä pätkiä.

Ja näiltä kouluilta, missä apuohjat on piukalla, HeB-tunneilla kannukset soi ja rynkytetään harjoitusravia, en ostaisi hevosta lainkaan. Hevosen ratsastettavuus on todennäköisesti huono.

Lähettäjä: eprgjeprj 
Päivämäärä:   10.9.25 19:23:27

Hampaat tarkastaisin todella huolellisesti, niihin moni vanha hevonen menee ja tuskin missään rats koulussa hevosten hampaita hoidetaan hyvin. Kerran vuodessa raspaus sinnepäin ei ole hyvää hampaiden hoitoa.
Muuten ostaisin niin, että olisin valmis siihen että saattaa mennä monttuun todella nopeastikin. Jos alle 5000e niin en muuta kuin hampaat tarkastaisi, koska rikkihän se on ja kestää sitten mitä kestää. Onko siis 15v vai 25v?
Ja olosuhteet pitäisi pitää mahdollisimman samanlaisena, ainakin 2h liikuntaa, kevyempää ja raskaampaa. Ja todellakin ei kannata alkaa ratsastaa "oikein", jos vanha hevonen on liikkunut väärin vuosikausia, ei sen lihaksista enää pysty kehittämään oikein ratsastetun ratsun hevosia. Sama kuin alkaisi 70v sohvaperunasta tekemään balettitanssijaa.
Mutta jos olosuhteet ja hoito ja liikutus pysyvät samanlaisina, niin voihan tommoinen hevonen hyvinkin kestääkin maastoilu ja hölkkäkäytössä vielä muutaman vuoden.