Lähettäjä: ostaja 
Päivämäärä:   7.9.25 14:26:05

Me ostettiin viime talvena tyttärelle estehevonen, kun haluttiin hänelle sopiva kaveri harrastamiseen ja kisaradoille. Hevonen vaikutti terveeltä ja varmalta – myyjä esitti parin vuoden takaiset röntgenkuvat, ja koska sillä oli ehjät kisakaudet takana, en lähtenyt teettämään uusia kuvia. Oma eläinlääkärini kävi myyjän tallilla tutkimassa hevosen ja tarkastuksessa kaikki oli hyvin. Luotin myyjän sanaan ja hevosen näyttöön radalla.

Kesällä päästiin starttaamaan muutama kilpailu, ja alku menikin kivasti. Tytär sai onnistumisia ja tuntui, että heistä muodostuu hyvä pari.

Mutta elokuulla alkoi ongelmat. Kotona hevonen alkoi jumittaa ja pukitella, eikä kisatilanteissakaan sujunut enää. Käytiin klinikalla, ja siellä piikitettiin pari niveltä. Eläinlääkäri sanoi, että kyseessä on rasitukseen liittyvää nivelten kipuilua, ei mitään vakavaa. Samalla tutkimuksissa kuitenkin kuvattiin selkä josta löytyi selästä muutamia muutoksia, joita ei ostotarkastuksessa tietenkään ollut havaittu. Niistä eläinlääkäri totesi, että eivät välttämättä haittaa käyttöä, mutta voivat myös olla syy oireiluun. Varmuutta ei ole. Hevonen on 14-vuotias, eli jokusia vuosia vielä haluaisimme sitä kisoissa käyttää.

Nyt harmittaa kovasti tyttären puolesta. Hevosta ostettaessa ei haluttu pelkkää harrastelu- tai kävelykaveria, vaan nimenomaan kisakumppania. Tällä hetkellä ei ole varmuutta, pystyykö hevonen siihen rooliin. Mietin, pitäisikö tässä lähteä purkamaan kauppaa myyjän kanssa.

Millaisia kokemuksia teiilä on kaupan purkamisesta? Ei ole ammattikauppiaalta vaan yksityiseltä joka myi ainoan omansa pois ja on nyt sitä mieltä ettei hevosessa ole käytön estävää vikaa. Opiskelee nyt muualla ja tietenkin hevosen takaisin ottaminen olisi rahallisestikin hankalaa hänelle.
Missä vaiheessa kannattaisi ottaa lakimies mukaan vai kannattaako.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   7.9.25 14:29:48

Kyllähän ostajan on tutkittava hevonen haluamassaan laajuudessa. Puolen vuoden jälkeen on aika huono enää reklamoida perään, mitkä viat on olleet jo ostohetkellä ja mitkä tulleet uudella omistajalla, aika vaikea näyttää toteen. Varmaan jos tulisi selkeästi ilmi että ostajaa on johdettu tarkoituksella harhaan vaikka pimittämällä terveystietoja, voisi harkita ja kysellä toimintaohjeita lakimiehellä. Jutun häviäminen käräjillä tulee kalliiksi

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   7.9.25 14:30:39

Ja taas uusi aloitus.. keksi parempia provoja..

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   7.9.25 14:31:03

Oletko nyt ihan varma ettei ole tullut teillä olon aikana jos yhtäkkiä muuttunut kesällä...

Lähettäjä: Ei @!#$ 
Päivämäärä:   7.9.25 14:32:10

Uskomaton aloitus :Dd

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   7.9.25 14:36:25

Olette ostaneet hevosen hyväkuntoisena ja teidän ell on ollut myös sitä mieltä, että hevonen on hyvässä kunnossa. Hevosella oli tuoreita näyttöjä siitä, että se oli hyvässä kunnossa. Hyvässä treenikunnossa oleva hevonen ei ole kuitenkaan koskaan täydellinen.
Kuulostaa siltä, että teidän treenissä tai hoidossa on jotain sellaista, jonka vuoksi hevonen ei toimi, jos on edellisellä omistajalla toiminut vuosia kisoissa ja teilläkin yli puoli vuotta. Kyseessä on kuitenkin elävä eläin ja muutokset treenissä, loimituksessa, kehonhuollossa ja ruokinnassa aiheittaa muutoksia.

En siis lähtisi purkamaan kauppaa vaan miettimään, että mikä on suurin muutos hevosen elämässä (ei liiku rehellisesti selän läpi -> lihakset tippuu, ennen hierottu 1x kk, tarhannut enemmän, limitettu enemmän) ja miten voitte toimia vähän enemmän samalla tyylillä kuin edellinen omistaja, jonka hoidossa hevonen on toiminut hyvin. Voisin verrata vaikka istumatyöstä seisomatyöhön siirtymiseen, jotkut tulee hetkeksi kipeiksi, jotkut ei ollenkaan ja jotkut ei kykene seisomaan 8h päiviä ikinä.

Lähettäjä: Napletti 
Päivämäärä:   7.9.25 14:41:01

Huh.

Tämä on varmasti provo.

Jos ei ole, on sinun vastuullasi että ette teettäneet laajempia ostotarkastuksia.

—:lla järkevät ohjeet hevosen hoitoon.

Lähettäjä: ostaja 
Päivämäärä:   7.9.25 14:43:22

En muuten edes kyselisi täällä mutta lakimies sanoi että voisi yrittää kaupan purkua. Eikä (valitettavasti) ole provo

Lähettäjä: Jepps 
Päivämäärä:   7.9.25 14:48:44

Kyllähän ne lakimiehet pahempiakin tapauksia saa hoidettavaksi joten miksi ei ottaisi mielellään rahoja vajaa älyiseltä asenteella voihan sitä koittaa. Tietää että tulette häviämään mutta hänhän saa sinulta palkkion joka tapauksessa työstään.

Lähettäjä: Law 
Päivämäärä:   7.9.25 15:08:07

Maksat nyt oppirahoja tekemästäsi hevoskaupasta. Seuraavan kerran muistat teettää reaaliaikaisen tutkimuksen selkäkuvineen. Taas näitä, että oma tytär on maailman taitavin ja kaikki vika hevosessa ja myyjässä. Mistä näitä sikiää!

Lähettäjä: Wkvkr 
Päivämäärä:   7.9.25 15:08:25

Siis hetkinen. Hevonen on ollut teillä useamman kuukauden ja kaikki mennyt loistavasti. Sitten hevonen alkaa oireilla ja syytätte siitä myyjää???

Monissa hevosissa on vikaa, mutta ne ovat täysin oireettomia, kun ne viat ottaa huomioon ja niiden kanssa tehdään asiat oikein.

Eli kyllä tämä nyt kuulostaa siltä, että te olette tehneet hevosen kanssa jotain väärin niin että se on rasittunut väärällä tavalla, jonka vuoksi se on kipeytynyt.

Toki jos selviää, että ennen myyntiä hevosta on piikitetty tai jotenkin muuten hoidettu niin, että se kykeni olemaan kivuton nuo kuukaudet, niin silloin on oikeus valittaa myyjälle, kun pimitti teiltä tiedon että hevonen on käyttökunnossa aina muutaman kuukauden kerrallaan hoitojen, lääkkeiden ja piikitysten avulla. Mutta jos hevosen historiassa mitään tuollaista ei ole, niin eihän se silloin myyjän vika ole, että hevonen nyt teidän käytössä kipeytyi!!!

Minä ostin joskus hevosen, jolla oli vikaa etupolvessa ja molemmissa takapolvissa ja takapolvien vuoksi sillä kipeytyi selkälihakset, jos sitä liikutti väärin. Mutta koska tiesin viat ja miten hevosta pitää liikuttaa, se eli täysin oireettomana ja kivuttomana minulla monta vuotta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 15:11:55

--:llä hyvä teksti. Nyt lähdette vain miettimään, mikä teidän hevosenpidossanne kipeyttää hevosen. Nyt teillä on hyvä tilaisuus opetella "horse managementia" ja saada hevonen taas siihen kuntoon, kuin se oli teille tullessa. Kysykää myös vinkkejä edelliseltä omistajalta. Tämä on arvokas oppi ja kun opettelette sen, säästätte tuhansia euroja tulevaisuudessa. Hevosta vaihtamalla ette opi mitään ja menetätte paljon rahaa. Lisäksi samat ongelmat ovat vastassa seuraavankin hevosen kanssa, jos jatkatte vain samaan tapaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 15:41:55

"En muuten edes kyselisi täällä mutta lakimies sanoi että voisi yrittää kaupan purkua."

Tämä lakimies ei sitten selvästikään ole hevoskaupan asiantuntija.

Hevonen on teille tullessa ollut todistettavasti ihan toimiva siinä tarkoituksessa, johon olette sen ostaneet. Olette teettäneet ostotarkastuksen haluamassanne laajuudessa. Ongelmat ratsastuksessa ovat alkaneet hevosen oltua teillä kuukausia. Selkeää terveyteen liittyvää selitystä ei ole löytynyt, ja vaikka löytyisikin, niin ei ole mitään keinoa tietää, että vaiva on ollut olemassa jo ennen teille tuloa ja lisäksi myyjän tiedossa. Hevoset eivät ole automaatteja, joten on mahdollista tai jopa todennäköistä, että ongelman taustalla on muutos ratsastuksessa tai jokin muu uuteen elämään liittyvä syy.

Ja vielä sekin, että myyjä ei ole ammattimainen hevoskauppias vaan yksityishenkilö.

Myyjällä ei ole mitään vastuuta siitä, millainen hevonen on teillä nyt. Tietenkään. Nyt järki käyttöön.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 18:49:48

Ostajan kannattaa ostella vaan keppihevosta naurettavaa nää purkuajatukset.

Lähettäjä: &€#? 
Päivämäärä:   7.9.25 19:06:57

Suurimmalla osalla aikuisia kisahevosia on monenmoisia kliinisiä löydöksiä. Kun hevosta hankkii paras ennuste tulevasta kehityksestä on ehjä käyttö kisoineen ja treeneineen. Kaikki hevoset opettaa jotain ja yksi asia on kuinka hevonen saadaan pysymään kunnossa. Se on yksi ja oikeastaan merkittävin osa koko hevostelua.
Tasapainoinen harjoittelu, lepo ja huolto on se mitä jokainen joutuu opettelemaan. Tämä asia ei hevosta vaihtamalla muutu.
Myyjällä hän on nyt näyttöä että hevonen on ollut käyttötarkoitukseen ne sopiva. Muutoksessa on kyse elävästä eläimestä joten aivan normaalia elämää. Jopa autoihin tulee vikoja niitä käytettäessä.
Asianajajiin ei ole luottamista. He tekevät bisnestä ja heille lopputuloksena ei ole suurta merkitystä koska tahansa he saavat jommalta kummalta joka tapauksessa. Mietipä asiaa ihan kaupankäynnin kannalta ylipäänsä.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   7.9.25 19:13:36

Myyjäparka.
Myy kauan omistamansa ja kisaamansa vaalitun ja huolletun hevosen junnulle. Hevosen joka on kisannut tasaista tuloslistaa sillä luustolla joka sillä on.
13 vuotiaasta hevonen ei juuri muutu 14 vuotiaaksi luuston osalta. Lievä kissing spine voi oireiltaan kyllä pahentua jos liikkuu väärin.
Junnu ei osaa, ja hevonen pikku hiljaa alkaa kipeytymään.
Myyjä nykyään varaton opiskelija ja ei me osattukaan-perhe tulee lakimiesten kanssa syyllistämään myyjää joka itse ainakin pystyi hevosta kisaamaan ongelmitta.

Lähettäjä: Hu 
Päivämäärä:   7.9.25 19:22:18

2 vuotta on pitkä aika ja siinä ehtii tapahtua kaikenlaista. Jos yhtään kalliimpaa hevosta on ostamassa tai jos sille on vaatimuksena, että täytyy kestää kisakäyttöä, niin tottakai otetaan tuoreet kuvat. Pieni, alkava, muutos on pahimmillaan vuodessa jo edennyt pitkälle. Kaikiltahan jotain löytyy, mutta sittenpähän tietää mitä ja kuink paljon.

Lähettäjä: pkn 
Päivämäärä:   7.9.25 19:39:15

Kyllä kaikki tässä viittaa siihen ettei tyttö osaa vielä ratsastaa ja perhe ei osaa managementia niin että heppa pysyisi kunnossa.
Koska mikään hevonen ei pysy kunnossa jos sitäei osaa hoitaa oikein. Ne on eläviä eläimiä eikä leluja.
Tytöllekin hyvä opetus että vaikka kuinka haluaa kisata ja saada ruusukkeita, niin hevosen terveys menee aina edellä. Meillä on tallilla ollut montakin SM huipulla kisaavaa ratsastajaa, jotka ovat hoitaneet, ts. talutelleet hevostaan tyyliin vuoden, kun sillä on ollut joku ongelma. Semmonen hevosmaailma on, se täytyy vain hyväksyä jos lajia haluaa harrastaa.Sitten pappa voi ostaa tytölleen 4-5 kisahevosta, yleensä niistä aina joku on terve ja kisakunnossa.

Tai sitten tyttö vaihtaa lajia jos ei ymmärrä että hevosharrastuksessa joutuu ottamaan koko paketin, ei vain niitä kisoja ja ruusukkeita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 19:47:03

Pelle touhua nää ratsu kaupat

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 20:06:38

Näkyikö muutokset hevosen selässä jo niissä pari vuotta vanhoissa kuvissa? Siinä tapauksessa on turha lähteä vaatimaan kaupan purkua. Kai teidän oma eläinlääkärinne jo ennen ostotarkastusta katsoi vanhat kuvat ja antoi niistä lausuntonsa?

Lähettäjä: mää 
Päivämäärä:   7.9.25 20:15:55

"Näkyikö muutokset hevosen selässä jo niissä pari vuotta vanhoissa kuvissa? Siinä tapauksessa on turha lähteä vaatimaan kaupan purkua. Kai teidän oma eläinlääkärinne jo ennen ostotarkastusta katsoi vanhat kuvat ja antoi niistä lausuntonsa?"

Älä viitsi kusettaa tyhmää aloittajaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 20:25:04

Tiedän useita täysin toisistaan erillisiä tapauksia, joissa hevoselle on myyntiaikeissa lyöty steroideja. Ammattilainen ratsastaa alun ylivireyden ruotuun ja uudessa kodissa hevonen toimii ensimmäiset kuukaudet kuin unelma. Teho heikkenee puolessa vuodessa ja on vähän uudesta omistajasta kiinni mikä on lopputulos. Yleensä kun piikin teho on poissa, alkaa nämä kolotukset ja pikkuviat tulla pintaan, mutta sittenhän on hyvä syyttää uutta omistajaa hevosen ”pilaamisesta”.

Tämä on yllättävän yleistä. Valitettavasti hevosen laajamittainen doping testaus on yksityishenkilölle todella kallista, mutta esm steroidit näkyvät testissä puoli vuotta ja ovat tietysti kiellettyjen aineiden listalla. Joskus on käynyt niinkin että uusi omistaja on joutunut testiin ja näin on ”petos” tullut ilmi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 20:37:42

Ongelma on joku seuraavista:
1. tyttäresi heikko ratsastus jos kerran hevonen on suorittanut edellisessä kodissa
2. Huono valmennus ja management

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.9.25 20:40:14

Suomessakin steroideja?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   7.9.25 20:45:42

Viimeksi aloittajalla oli kouluhevonen ostettu tyttärelle ja nyt muuttunut estehevoseksi.. kannattaa varmaan keksiä muuta elämään kuin pelkkiä provoja hötönettiin.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   7.9.25 21:03:38

Tässä casessa ainut joka rikastuu on juristi, jos oikeutta ruvetaan käymään. Täytyy olla provo..?

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   7.9.25 21:44:15

Tässä ei taida saada myyjän vastuulle millään.
Eri asia olisi jos kaupasta olisi vähemmän aikaa tai myyjä olisi tietoisesti salannut jotain.
Mahtaakohan kukaan eläinlääkäri edes pystyä kirjoittamaan lausuntoa siitä kauanko löydökset tarkalleen on olleet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.25 21:47:33

Tämä on niin tavallinen tarina. Uusi hevonen toimii muutaman kuukauden ja sitten alkaa vaikeudet. Ja myyjän syyttäminen. Yksikään junnu ei vielä osaa itse hevosta ratsastaa niin että se pysyy kunnossa ja avuilla. Käyttäkää ratsuttajia alusta alkaen. Jos tähän pisteeseen päädytään että hevonen ei enää kulje, ottakaa aikalisä ettei enempää vahinkoa tapahdu. Älkää syyttäkö myyjää, älkääkä myykö pilattua hevosta eteenpän, vaan opetekaa korjaamaan virheenne sen kanssa. Ja pyytäkää se ratsuttaja apuun.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   8.9.25 00:08:10

En tiedä onko tämä provo, mutta välillä kun lukee täältä näitä juttuja… niin päässä vaan soi miten täällä tykätään joka käänteessä mäkättää että ”ratsastus on kallis laji se on voi voi ei kannata tehdä yhtään mitään hevosiin liittyvää jos et ole RIKAS”. Niin tätäkö te sitten haluatte? Kohta tämä laji on pelkästään näiden älykääpiöiden vallassa, koska heillä on RAHAA.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   8.9.25 06:50:18

Saatetaanpa katsoa piileväksi viaksi, josta myyjä vastaa. Niin idioottimaiselta kuin se kuulostaakin.

Lähettäjä: Pohtija 
Päivämäärä:   8.9.25 07:46:04

Juuri tällaisten ostajien vuoksi en myy enää yhtään hevosta! Laitan ennemmin kuoppaan...

Lähettäjä: no hups 
Päivämäärä:   8.9.25 07:46:59

Eipä ole hevosella mitään ikuista takuuta ja ei voi rinnastaa autokauppoihin.

Oppirahoihin menee ja kannattaa panostaa hevosen kuntoon hoitamiseen.

Niin ne kouluhevoset vaithuu tyttärelle estehevoseksi. Seuraavaksi odotellaan tytön monte-hevostarinaa, ja pitää tytön saada ravurikin toki.
Ja issikka ja poni. Vielä on monta tarinaa tulossa, odotellaan:)

Lähettäjä: ?!? 
Päivämäärä:   8.9.25 08:08:14

Yksityiseltä yksityiselle kauppa on kyllä todella hankala, jos tehty ostotarkastuskin vielä. Tuossa ei rikastu kun juristit ja kalliiksi tulee ostajalle, kun häviää oikeudessa. Sopii koittaa, kaveri oli myyjänä vastaavassa tapauksessa ja voitti kun myyjä vei käräjille. Ostaja koitti venkoilla, että oli muka salattu tietoja, vaikka näin ei ollut. No kalliit oppirahat maksoi ostaja. Myyjän kannattaa ottaa hyvä juristi, vastapuoli maksaa viulut.

Lähettäjä: MJ 
Päivämäärä:   8.9.25 08:16:32

”ratsastus on kallis laji se on voi voi ei kannata tehdä yhtään mitään hevosiin liittyvää jos et ole RIKAS”. Niin tätäkö te sitten haluatte? Kohta tämä laji on pelkästään näiden älykääpiöiden vallassa, koska heillä on RAHAA."

Eikös tämä ole jo ihan todellisuutta? Pelkästään rahaporukan kilvoittelua koko kilparatsastus.

Lähettäjä: ?!? 
Päivämäärä:   8.9.25 08:32:06

"Sopii koittaa, kaveri oli myyjänä vastaavassa tapauksessa ja voitti kun myyjä vei käräjille."

Oho, eikun siis kun OSTAJA vei käräjille.

Lähettäjä: Totuus 
Päivämäärä:   8.9.25 10:59:48

Myyjä on osannut ratsastaa hevosta niin, että se on pysynyt kunnossa. Nyt tyttären taidot eivät riitä, hevonen ei käytä kroppaansa oikein ja kipeytyy. Voi voi.
Ei mene enää kyllä myyjän piikkiin. Vaikka selästä joku rtg-löydös olisikin, niin se ei ole aiemmin vaivannut, vasta kun lapsukainen on puoli vuotta ratsastanut hevosta väärin. Ei siis merkitystä. Todennäköisesti lapsukainen olisi saanut minkä tahansa muun hevosen kipeytymään huonolla ratsastuksella. Jos taas joku valmentaja tms. ratsuttaa, on myös hänen osaaminen kyseenalaista.

Lähettäjä: Päivi 
Päivämäärä:   8.9.25 12:12:57

Hih-hih minulta vaadittiin kerran seitsemän kuukauden päästä kaupan purkua kun poni oli ollut MYYNTI hetkellä sairas.....Aika pitkä aika huomata sellainen asia ja minä vielä kerroin myynnin yhteydessä että on herkkäkeuhkonen,yski sitten muutaman vuoden k.o, paikassa.pääsi toiseen kotiin ja ei mitään ongelmia,,,

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.9.25 12:18:40

Uskaltaako näistä muka joku lähteä oikeuteen vaikka uskoisikin vahvasti olevansa oikeassa? Sen verran ihmeellisiä juttuja kuulee, ei kai kukaan uskalla ottaa sitä riskiä että onkin sitten kymmenien tuhansien laskut asianajajille maksettavana??

Lähettäjä: eekel 
Päivämäärä:   8.9.25 12:28:57

Kyllä sitä joku hulluaina lähtee onneaan kokeilemaan...

Lähettäjä: Timppa 
Päivämäärä:   8.9.25 12:30:53

Ja todistustaakka on vielä ostajalla, joten melkoisen hullu saakin olla. No tulee melkoisen kallis kopukka sitten loppupeleissä, kun maksaa monikerroin vielä kuluja hinnan lisäksi...

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   8.9.25 12:47:53

Huono tai jopa keskinkertainenkin ratsastus kipeyttää hevosen helposti.
Säännöllinen valmentaja-ratsuttaja-management on ensisijainen tärkeää amatöörijutuissa.