Lähettäjä: Hankalaa 
Päivämäärä:   6.9.25 02:46:33

Ostin hevosen, jolle on n. kuukausi aiemmin tehty laaja ostotarkastus. Ensimmäinen kauppa peruuntui ostotarkastuksessa ilmi tulleeseen vikaan. Minua vika ei haittaa. Sain kaikki ostotarkastuksen tiedot, joten en teettänyt enää uutta ostotarkastusta.

Yritin ottaa hevoselle vakuutuksen (tallinpitäjä vaatii, että hevosella on vastuuvakuutus). Vakuutusta varten olisi pitänyt olla ell:n täyttämä ell todistus (vakuutusyhtiön oma kaavake).

Vaativatko kaikki vakuutusyhtiöt omalle lomakkeelleen tehdyn ell todistuksen, jos haluaa vastuu- ja sairauskuluvakuutuksen? Miten vakuutuksia voi vertailla, jos vaikka 5 yhtiöstä ottaa tarjouksen, niin pitääkö ell:n tosiaan täyttää 5 eri yhtiön ell tarkastus lomake?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   6.9.25 05:10:45

Riippuu korvaussummasta. 4999 saa lähitapiolasta ilman el todistusta

Lähettäjä: i 
Päivämäärä:   6.9.25 05:30:02

Ohi kysymyksen, mutta minun hevosellani on pelkkä vastuuvakuutus.

Lähettäjä: N2 
Päivämäärä:   6.9.25 05:58:56

Meillä myös pelkkä vastuuvakuutus. Olisikohan ollut että lääkärintodistus sai olla max 2 viikkoa vanha. Aika nopeasti se kuitenkin vanheni. Pyysin ensin tarjoukset muistakin ostotarkin perusteella ja päädyin jättämään valikoimista pelkän vastuuvakuutuksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.25 08:26:39

OP ei vaatinut ollenkaan ell-tarkkia.

Lähettäjä: Mia 
Päivämäärä:   6.9.25 08:54:03

Minulla myös vain vastuuvakuutus, laitan sivuun saman rahan joka vakuutukseen vuosittain menisi. Vastuuvakuutusta varten ei tarvinnut ell todistusta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.25 09:03:16

Vaihtamalla tallia pääset helpoimmalla

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   6.9.25 09:06:24

Lähitapiolasta saa vastuuvakuutuksen ja suppean vakuutuksen ilman todistusta.
Ostotarkkipapereita ei kannata lähettää vakuutusyhtiöön, siinä on syynätty jokainen näppylä ja vakuutusyhtiö saattaa sulkea kaikki pienetkin "vikakohdat" pois vakuutuksesta.

Lähettäjä: Tm 
Päivämäärä:   6.9.25 09:06:29

Vastuuvakuutuksen saa kyllä ilman todistusta. Ainakin pohjantähdestä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.9.25 09:17:04

Fennia eikä pohjola vaatinut mitään

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   6.9.25 13:18:25

Vakuutusyhtiöt on hyviä myös keksimään syitä miksei ne korvaisi.. esim rasitusmurtuma vaikka olisikin kaatumisen seuraksena alkanut ontua..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.25 14:00:55

Op hyväksyy vain aiemmat klinikkapaperit ja todetut vaivat, ei tarvitse mitään tiettyä lomaketta täytellä. Sieltä sai hyvillä ehdoilla koko setin vaikka muutamakin vakuutusyhtiö sanoi että sairaskuluvakuutus ei onnistu.
Korvaa laajasti, esim. lähitapiolassa paljon oleellista poissuljettu.