Lähettäjä: djd
Päivämäärä: 28.8.25 20:52:54
Tuskin mitenkään, koska suorituksen laadusta riippumatta tuomarit uskaltavat käyttää arvosanoja vain laajalla skaalalla 6,5-7,5. Tuota huonompia harvemmin tulee vaikka esittäisi ravin sijaan peruutuksen ja kolme levadea, ja kasiin ei yllä ikinä, koska tuomarin kynä jumittui 7,5:een.
Kummallista kyllä, ei kuitenkaan osata perustella, miksi tämä nyt meni niin hyvin, että yli kutonen annettiin, tai mitä jäi kasista puuttumaan. Kaikki on aina "ihan hyvä".
Miten tuomarit saisi katsomaan suoritusta ja käyttämään skaalaa vähän laajemmin? Nykyään jokainen saa 65 % ihan sama miten meni. Monille (myös minulle) saisi kyllä antaa niitä huonompiakin arvosanoja ja oikeaa palautetta. Mutta vaikea kehittyä kun aina on ihan hyvä 65 % ja siisti ja söpö ratsukko.
|