Lähettäjä: Puu 
Päivämäärä:   27.8.25 07:11:26

Nyt kun on tullut tämä laki että hevosta ei saa pitää yksin, olen joutunut hämmentävän usein keskusteluun joka jatkuu että "entäs vanhukset, koska tulee laki ettei heitä saa pitää yksin???!"

Mitä ihmettä tähän oikein vastaisi  koska nämähän nyt on täysin eri keskustelut jotka ei liity lainkaan toisiinsa. Somessakin joku kommenttikenttä oli täynnä näitä vanhus-kysymyksiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 07:24:15

Olen huomannut saman. Olen kotihoidossa töissä joten tulee nähtyä melko monta yksinasuvaa vanhusta joka työpäivä. Mielestäni nämä asiat eivät liity toisiinsa mitenkään. Kaipa ihmiset kokevat että eläinsuojelulaki on parempi kuin vanhuslaki, ja varmaan tämä alkaa jo pitää paikkansakin joiltain osin... Vaan ei vanhusten asema valitettavasti parane yhtään tuolla vinkumalla netissä eläisuojeluketjuissa että entäs vanhukset. Nyt vaan oikeasti tekemään asioille jotain, että käytäisiin itse katsomassa niitä yksinäisiä sukulaisia tai vaikka palkataan siihen joku jos ei itse pääse, vapaaehtoiseksi ystäväpalveluun tai vaikuttamaan jonnekin missä se toimii. Eläinten oikeuksia heikentämällä ei vanhusten olot parane yhtään, taitaa olla päinvastoin.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   27.8.25 07:29:06

No mun mielestä olisi kyllä hienoa jos vanhuksiakaan ei saisi pitää yksin. On niin herttaisia ne lehtijutut missä joku perustaa yhteiskodin yksinäisille vanhuksille, siellä sitten yhdessä puuhastellaan ja muistellaan kaikkia entisaikojen juttuja. Ei tietenkään voi verrata ihmisiä ja hevosia, mutta ajatuksena toivoisin että ihmiselämä olisi sosiaalista myös vanhuksille heidän viimeisinä vuosinaan/vuosikymmeninään, niillekin kellä ei ole omia sukulaisia lähellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 07:29:36

Ja koiranpentu viedään emon ja sisarusten luota usein 7-8-viikkoisena ja jätetään varsin tavallisesti heti päivän parin päästä siitä ihmisten työpäivän ajaksi yksin.
Vähintään.
Kuten koko loppuikänsä.
Mutta koira ei olekaan tuotantoeläin, niin sen lajitoveriseuralla tai yksinäisyydellä ei ole niin väliä.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   27.8.25 07:44:12

Todella typerää rinnastaa hevoset ja vanhukset. Ei vanhuksia "pidetä yksin", he voivat asua yksin niin kuin kuka tahansa päätäntävaltainen ihminen jolla on itsemääräämisoikeus. Vanhukset voisivat ajoissa muuttaa vaikka kommuuniin missä olisi seuraa ja palkata sinne tarvittaessa apua. Monikaan ei tahdo.
Hevonen on täysin ihmisen armoilla. Hyvä että sentään sellainen minimi ettei niitä sentään yksin pidetä. Ruotsissahan se on ollut jo pitkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 07:48:22

Vanhukset voisivat ajoissa muuttaa vaikka kommuuniin missä olisi seuraa ja palkata sinne tarvittaessa apua. Monikaan ei tahdo.

Sielläkin saattaa joutua kokemaan väkivaltaa muiden vanhusten taholta.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   27.8.25 07:50:47

^^
No nyt menee jo korniuden puolelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 07:55:41

Asialle voisi tehdä vaikka sitä, että lähtisi itse ajamaan lakimuutosta vanhuksen oikeudesta päivätoimintaan. Se on monelle ainoa säännöllinen kontakti, hoitajien lisäksi. Tätäkin on leikattu aivan älyttömästi ja on yhä harvemman saatavilla, ja leikataan edelleen.

Kun puhutaan vanhusten yksinolosta niin puhutaan siitä, että kodeissa on yksinäisiä ihmisiä, joilla ei ole toimintakykyä enää jäljellä hakeutua muiden seuraan, vaan jonkun on järjestettävä se puolesta. Ei siis ole enää oma valinta tai jotain, mille voisi itse tehdä.

Mutta eri juttu kuin hevoset. Hevosen olot maksaa omistaja, vanhusten yhteiskunta. Ei näillä periaatteessa ole mitään tekemistä keskenään eikä hevosharrastajien tai aktiivien vastuulla ole vanhusten yksinäisyys sen enempää kuin muidenkaan. Vanhuspuolella ei aktiiveja riitä, ainoastaan netissä väärissä paikoissa räkyttäjiä.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   27.8.25 08:15:56

Siis missä olet "usein" törmännyt tällaisiin keskusteluihin? Seuraan keskustelua aktiivisesti ja olen ehkä kaksi tuollaista kommenttia nähnyt. Se on huonoa whataboutismia, mille ei nyt ole tarvetta antaa minkäänlaista huomiota.
Mutta saattaa juontaa juurensa siitä että osa näistä eläinsuojeluintoilijoista tekee päätöksiä ja päätelmiä eläimiä inhimillistäen. Ja on toki erikoista että yhteiskunnassamme näperretään lakeja jotka hyvin yksityiskohtaisesti puuttuvat siihen miten eläintä saa pitää, kun kanssaeläviä ihmisiä joilla nyt kuitenkin on vanhuuden päivilläänkin hieman monimutkaisemmat aivot, kurjuutetaan ihan miten sattuu ilman asianmukaista huomiota ja huolta.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   27.8.25 08:19:11

Laita linkki muutamaan tällaiseen somen eläinsuojeluketjuun missä tällaista vingutaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 08:19:50

Näitä on paljon instanssa, facessa tms yleensä uutisten kentässä. Eivätkä ole keskustelua vaan "mites vanhukset"-tyyppisiä kommentteja. Ei siis mitään sellaista edes, että oltaisiin vanhuksista huolissaan. Samaa sarjaa kuin mamu"keskusteluissa".

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   27.8.25 08:23:05

Tyypillistä whataboutismia, johon turvautuvat ne, joilla ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

Kukaan ei estä näitä whataboutisteja ajamasta vanhuksen oikeutta päivätoimintaan (tai muuhun aktiviteettiin) kuten edellä jo mainittiinkin. Mutta whataboutistit eivät tee asialle mitään, kunhan haluavat kiillotella kuviteltua sädekehäänsä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 08:27:28

Löytyy myös lehtiuutisten kommenttikentissä, kaikkialla netissä mistä tuosta laista on uutisoitu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 09:24:31

Onhan se nyt fakta että peruskoulun jälkeen jokaisesta matalasti koulutetusta ihmisestä jää ihmiskunnan orjia missä taistellaan matalapalkan duuneista kuin viimeisestä leivänpalasta. Palkalla tuskin selviää hengissä ja sinua kohdellaan kuin paskaa, kunnes loukkaannut tai sinusta tulee vanha. Tällöin sut hylätään paskaisissa vaipoissa jonnekkin missä aiheutat vähiten vaivaa yhteiskunnalle. Toivottavasti sinulla on lapsia, jotka sinua auttavat. Säästöt tuskin pitkälle kantavat.

Lähettäjä: Fddg 
Päivämäärä:   27.8.25 09:24:48

2026 hevostalous lukuina niin katoaa taas muutama tuhat hevosta. Tähän ei tullut siirtymäaikaa joten kaikki yksin olevat hevoset luultavasti lopetetaan koska sille on jokin syy miksi niitä pidetään yksin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 09:30:45

TÄMÄ! :D

Onhan se nyt fakta että peruskoulun jälkeen jokaisesta matalasti koulutetusta ihmisestä jää ihmiskunnan orjia missä taistellaan matalapalkan duuneista kuin viimeisestä leivänpalasta. Palkalla tuskin selviää hengissä ja sinua kohdellaan kuin paskaa, kunnes loukkaannut tai sinusta tulee vanha. Tällöin sut hylätään paskaisissa vaipoissa jonnekkin missä aiheutat vähiten vaivaa yhteiskunnalle. Toivottavasti sinulla on lapsia, jotka sinua auttavat. Säästöt tuskin pitkälle kantavat.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   27.8.25 10:41:23

Sanomalehtien tekstaripalstoilla näitä kommentteja oli ihan niputtain kun laista uutisoitiin. Kaikki keskustelu ei tapahdu internetissä.

Hevonen on siitä huono että se ei voi soittaa toiselle hevoselle puhelimella. Se saattaa jopa luulla olevansa yksin jos kaveri viedään nurkan taa, eikä sille voi selittää tilannetta. Se on eläin. Siinä muutama eroavaisuus.

Lähettäjä: Ty 
Päivämäärä:   27.8.25 11:24:59

Onko vielä oikeasti yksin pidettäviä hevosia? Mä en tiedä yhtäkään, enkä ymmärrä tällaisia keskusteluita. Joskus se oli normaalia, mutta niin oli moni muukin asia, jota tänä päivänä ei enää pidetä hyväksyttävänä. Maailma muuttuu kun tieto lisääntyy, niin pitääkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 12:35:27

Vahingossakaan ei kysytä : entäs ne tuotantoeläimet, mitkä on niiden olot.

Koska sit tulisi vastaan oma lihansyönti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 12:39:00

Niillä on jo kaveri? Pari sataa tai pari tuhatta vai missä näet yksinäisen lehmän?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.8.25 12:50:25

Kävin hiljattain maatilalla, lypsy karjaa. Hienot paikat ja koneet pihassa. Navetta aivsn kamala. Matala, pimeä, ikivanha. Muutama vadikka pienessä karsinassa, kaksi lehmää parressa kiinnitettynä seisomassa ovat kuulemma 24/7 siinä.
Miten ja miksi lehmiä voi kohdella noin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 12:59:00

Miten tämä liittyi hevosen pitoon tai hyvinvointiasetukseen?

Onhan se nyt fakta että peruskoulun jälkeen jokaisesta matalasti koulutetusta ihmisestä jää ihmiskunnan orjia missä taistellaan matalapalkan duuneista kuin viimeisestä leivänpalasta. Palkalla tuskin selviää hengissä ja sinua kohdellaan kuin paskaa, kunnes loukkaannut tai sinusta tulee vanha. Tällöin sut hylätään paskaisissa vaipoissa jonnekkin missä aiheutat vähiten vaivaa yhteiskunnalle. Toivottavasti sinulla on lapsia, jotka sinua auttavat. Säästöt tuskin pitkälle kantavat.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   27.8.25 13:05:08

"Onko vielä oikeasti yksin pidettäviä hevosia? Mä en tiedä yhtäkään, enkä ymmärrä tällaisia keskusteluita. Joskus se oli normaalia, mutta niin oli moni muukin asia, jota tänä päivänä ei enää pidetä hyväksyttävänä. Maailma muuttuu kun tieto lisääntyy, niin pitääkin."

Niin, aivan, kukaan vastuullinen ihminen ei pidä hevosta yksin. Mutta sitten kun tulee se vastuuton, nyt sen tekemisiin voidaan puuttua muutenkin kuin paheksumalla. Jos tämä auttaa ymmärtämään miksi asiasta puhutaan.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   27.8.25 13:19:44

? Vähän haiskahtaa tuo OE tarinasi.
Kahden lehmän tuloilla hienot paikat ja koneet pihassa?
Keksi seuraavalla kerralla parempi tarina.

T. karjatilan emäntä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 13:20:26

Siten että vaikka miten huono onniseksi hevoseksi Suomessa syntyy. On niiden elämä tällä uudella ja jopa sillä vanhallakin hyvinvointilailla parempaa kuin monen ihmisen joka on jäänyt työttömäksi tai matalapalkkaiseksi. Ja lopulta ainakin vanhuksena ilman mittavaa eläkesäästöä se elämä muuttuu kurjaksi.

Hevoset tekevät työtä keskimäärin tunnin päivässä/5krt vko ja ei taida enää edes olla paikkoja missä tuntihevoset hölköttävät (ainiinkamalaa) 4h pv/5krt vko. Taitavat tuntsarit tehdä maks 3h/pv/5krt vko. Ihminen painaa sen 8h/pv/5krt vko plus kaikki muu siihen päälle.

Kiusaamista, valitusta, kyykytystä ja kehoitusta suorituksen maksimointiin joka johtaa joka kolmannen syrjäytymiseen. Mites ihmisen turpakosketus, kun ei ole varaa mennä ulos tai tehdä mitään?

Hevosilla on oikeasti tosi hyvä elämä Suomessa.

Lähettäjä: Riu 
Päivämäärä:   27.8.25 13:30:42

Eläinsuojelun ja ihmissuojelun ero on se, että eläin on täysin, siis täydellisesti pitäjänsä armoilla.

Tietenkin monen ihmisen elämässä ja oloissa on korjaamista, mutta useimmissa tapauksissa vaikkapa ovesta voi kävellä ulos vaikkei ole "varaa tehdä mitään". Eläimen voi pistää lukon taa, päättää koska se saa juoda tai jättää vaikka juottamatta kokonaan, eikä se voi sille mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 13:33:50

Eläimen voi pistää lukon taa, päättää koska se saa juoda tai jättää vaikka juottamatta kokonaan, eikä se voi sille mitään.

Kuinkahan monta lemmikkieläintä kärsii nykyäänkin tällä hetkellä näin eikä näitä ole edes rekisteröity mihinkään eikä niiden luokse tehdä säännöllisesti elsu tarkastuskäyntejä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 13:37:28

Siksi ei puhuta vanhuksista, tuotantoeläimistä ja lemmikkieläimistä kun nyt puhutaan hevosista. Niistä muista saa aloittaa keskustelua ihan vapaasti ja yrittää tehdä asialle itsekin jotain, siis muuta kuin keskittyä vinkumaan siitä miten joku muu näkee vaivaa jonkin muun asian eteen ja saa ajettua sitä eteenpäin? Vai luuleeko että joku vinkumalla vaihtaa hevosharrastuksen tai työn vanhuspuolelle? Miksei vinkujat itse vaihda?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 14:07:14

Nämä samat vinkujat vielä jatkaa samaan hengenvetoon, että meilläkin oli Polle yksin tallissa talvisodan jälkeen ja hyvin pärjäsi!

Lähettäjä: Ty 
Päivämäärä:   27.8.25 14:17:12

LähettäjäRiu

Päivämäärä27.8.25 13:05:08

"Onko vielä oikeasti yksin pidettäviä hevosia? Mä en tiedä yhtäkään, enkä ymmärrä tällaisia keskusteluita. Joskus se oli normaalia, mutta niin oli moni muukin asia, jota tänä päivänä ei enää pidetä hyväksyttävänä. Maailma muuttuu kun tieto lisääntyy, niin pitääkin."

Niin, aivan, kukaan vastuullinen ihminen ei pidä hevosta yksin. Mutta sitten kun tulee se vastuuton, nyt sen tekemisiin voidaan puuttua muutenkin kuin paheksumalla. Jos tämä auttaa ymmärtämään miksi asiasta puhutaan."

Kyllä. Ihmettelen vain näitä, jotka omalla nimellään lähtevät kritisoimaan tätä päätöstä. Vastuullista hevosenpitäjää tämä päätös ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Vanhukset eivät liity tähän keskusteluun mitenkään - ei me aina voida huudella miten jossain muualla on vielä huonommin. Sillä tavalla ei mikään ala kehity.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.25 14:17:28

Minunkin mummolassa polle oli yksin parressa ilman tarhailua jos ei ollut tukkimetsässä.
Kesällä oli irti ja juoksi pitkin saloja yhdessä kylän muiden hevosten kanssa isona laumana.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   27.8.25 14:18:27

Huvittaa myös ne 60+ v. tyypit, jotka noiden uutisten kommenteissa kommentoivat, että "kyllä lapsena meidänki isovanhempien maatilalla oli vain yksi hevonen ja se pärjäsi hyvin". Oli vähän erilainen maailma silloin, kun se hevonen oli ehkä pakko olla, jos ei tilalla vielä ollut traktoria tai muita työkoneita, mutta nyt hevosta ei kukaan tarvitse hengissä pysymiseen. Muutenkin kehitys kehittyy ja (onneksi) myös tietämys hevosesta eläimenä.

"Onko vielä oikeasti yksin pidettäviä hevosia? Mä en tiedä yhtäkään, enkä ymmärrä tällaisia keskusteluita."

Tiesin noin 10 vuotta sitten kolmekin paikkaa, jossa oli vain yksi hevonen, mutta ainakin kaksi näistä on nyt jo luopunut hevosesta, kolmannesta en osaa sanoa. Eiköhän niitä edelleen ole, mutta tuskin missään julkisesti asiasta huutelevat p*skamyrskyn välttääkseen.