Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.25 20:29:25

Otsikossa kysymys. Onko teillä kestänyt ennen kun saitte diagnoosin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.25 20:33:55

Alkoi ontumaan. Pehmeällä enemmän kuin kovalla. Ja oli pehmeät. Kengittäjä totesi ohuet anturat ja laittoi pohjalliset.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   26.8.25 20:36:23

"Pehmeällä enemmän kuin kovalla."

Mielenkiintoista. Luulisi olevan toisinpäin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.25 20:38:09

Kovalla arkomista ja kävely lyhyttä.

Lähettäjä: Xe 
Päivämäärä:   26.8.25 21:00:43

Yksi ontui, toinen arkoi. Yhtä luultiin kaviokuumeeksi. Yksi pomppasi aina raville vaikka muuten ei ollut ep. Tosi moninaiset on olleet oireet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.25 21:00:56

"Pehmeällä enemmän kuin kovalla."

Mielenkiintoista. Luulisi olevan toisinpäin?

Pehmeä pääsee sinne anturaan asti. Mieti kovaa pohjaa kuten asvalttia, siinä vain kavion reuna ja säde tai kenkä osuu maahan. Pehmeällä koko kavio koska se vähän uppoaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.25 21:46:28

Hevonen liikkui normaalisti, sitten yksi päivä tuli tallilta viestiä, että hevonen seisoo vaan paikallaan ja on haluton liikkumaan. Ensin kävi kengittäjä, ja totesi anturoiden ohentuneen ja joustavan. Eläinlääkäri tuli myös paikalle, ja diagnoosi oli kaviokuume. Onneksi saatiin ajoissa hoito, eikä kerennyt tulla isoja muutoksia kavioon. Lopulta diagnoosi oli mekaaninen kaviokuume, kun oli paljon tutkittu ja verikokeita otettu.
Hevonen oli saanut olla kuukauden ilman kenkiä, seuraavalle viikolle olisi ollut kengittäjän käynti, jolloin olisi päätetty kengitetäänkö vai saako olla vielä ilman.
Tuon jälkeen oli tarkkaa, ettei hevonen saanut olla ilman kenkiä, irto kenkäkin piti mahdollisimman nopeasti saada takaisin.
Kutsuisin kyllä mahdollisimman nopeasti kengittäjän käymään, ja arvioimaan tarvitseeko kengät laittaa, tai jos hevonen kipeä eläinlääkärin arvio.