Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   20.8.25 17:21:14

Olen huomannut että isommalle esteelle (80-90) on helpompi tulla hyvään paikkaan kun kavaleteilla ja puomeilla tulee useammin outoja pikkuaskeleita, puolikkaita askeleita ja muita outouksia. Miksi, eikö kaiken järjen mukaan isommalle olisi vaikeampaa?

Lähettäjä: 45 
Päivämäärä:   20.8.25 17:23:02

yleensä laukka on tuolloin parempi jolloin automaattisesti lähetyminen on helpompaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.8.25 17:28:24

Juurikin tuo laukan laatu.

Lähettäjä: VB 
Päivämäärä:   20.8.25 17:44:50

Usein myös hevonen "viitsii" itse automaatti sovittaa itsensä esteen kokoiselle esteelle, kaikkia ei kiinnosta puomeilla. Eli vaatii ratsastajalta paljon enemmän.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   20.8.25 19:33:40

Isommalla esteellä hyppy on myös isompi/pidempi, eikä siinä pienet heitot ponnistuspaikassa tunnu/näy kuten vaikka puomeilla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.8.25 21:04:05

Kyllä se on toisinpäin. Kun estekorkeus kasvaa, myös virhemarginaali kasvaa. 80cm esteillä metri sinne tai tänne ei maata kaada, mutta 130cm esteillä se on jo vaarallinen virhe.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   20.8.25 21:10:42

Tulin ihmettelemään että tosiaanko joku kokee että isolle esteelle (130->) lähestyminen on helpompaa kuin pienelle (<-100). Mutta kyse olikin siis pieni este versus vielä pienempi tai puomi. Tuo selittyy tosiaan sillä että hevonen kunnioittaa pientäkin estettä enemmän kuin pelkkää puomia jolle ei tarvi hypätä. Eli hevonen katsoo itse mistä sen on helpoin hypätä jolloin ratsastaja ”pääsee helpommalla”.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   20.8.25 21:31:23

Hevonen joutuu jo vähän oikeasti ponnistamaan eikä vaan lössähdä esteen yli.