Lähettäjä: Ä 
Päivämäärä:   3.8.25 18:25:55

Mitenkäs, kun jalkakäytävillä hevosella ei saisi ratsastaa, kun ratsukko lasketaan lain silmissä ajoneuvoksi. Ajoneuvolla pitäisi myös olla valot.

Ratsupoliisit Helsingissä käppäilevät kuitenkin ihan jalkakäytävillä, enkä ole nähnyt niillä hännässä tai edessä valoja. Onko tämä vain poliisien erityisoikeuksia, vai onko kenties tämä ratsukko=ajoneuvo tulkinta kuitenkin vielä jotenkim epäselvää?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.8.25 18:29:17

Poliisit ajavat autolla jalkakäytävillä aivan rutiininomaisesti. Viimeksi eilen piti helsingin rautatieaseman sivulla kulkevilla reunimmaisille raiteille johtavilla kapeilla jalkakulkureiteeillä väistää poliisiautoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 18:32:18

Poliisihevostenkin pitäisi kai kuitenkin noudattaa lakia?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.8.25 18:33:07

Sellaset poliisivihat sitten tähän iltaan.

Kyllä poliisilla on oikeus liikkua ajoneuvolla myös jalkakäytävillä jos tarve sitä vaatii.

Esim. Saksassakin ratsupoliiseja oli keskusta-alueella jolle ei tavan ajoneuvoilla ollut mitään asiaa.

Lähettäjä: Ä 
Päivämäärä:   3.8.25 18:39:22

En minä nyt mitään poliisivihaa tässä hae, ymmärrän vallan että joskus poliisin täytyy ajella jalkakäytävällä tehtävän niin vaatiessa.
Mutta hevosilla ne kuitenkin ratsastavat pääsääntöisesti vain kevyen liikenteen väylillä. Ja kun minä tavan kansalaisena en niin saisi tehdä edes pienellä siirtymällä parempiin maastoihin vaan pitäisi lekkiä hengillä maantiellä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.8.25 18:44:11

Tätä sinun tarkoitusta ei palvele valheelliset hyökkäykset poliisia vastaan.

Lähettäjä: Ä 
Päivämäärä:   3.8.25 18:46:10

Miten tämä keskustelu on millään tavalla "valheellinen hyökkäys poliisia vastaan"???????
Ihan faktoihin perustui viestini?

Lähettäjä: Polio 
Päivämäärä:   3.8.25 18:54:25

Itse olen elänyt käsityksessä, että vain valjakko lasketaan ajoneuvoksi, onko tosiaan ratsukko myös ihan ajoneuvoksi laskettava? Onko kännissä ratsastus myös rattijuoppous? Ja onko nimenomaan ettei esim. pyörätiekään kelpaa, vaan oikeasti autotiellä pitäisi mennä?

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   3.8.25 20:31:35

Poliisi saa esim. yleistä järjestystä ja turvallisuutta valvoessaan ajaa autolla ihan missä tarve vaatii, kuten jalkakäytävillä, puistoissa ja siellä rautatieasemalla. Ratsupoliisin tärkein tehtävä on juurikin yjt:n valvonta, joten hevosella partiossa saa ratsastaa ihan samalla tavalla juuri siellä, missä partio sen tarpeelliseksi näkee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 21:11:39

Polio, ratsukkokin on ajoneuvo. Ja valot pitää olla piemellä tai hämärällä, keskellä kirkasta päivää ei tarvitse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 21:14:53

Joo ratsukko on ajoneuvo ja pitäisi mennä siellä missä autotkin. Sitten ei ole ajoneuvo, jos hevosta taluttaa maastakäsin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 22:24:41

En ole oe-fanaatikko, mutta poliisihevoset ovat epäeettisyyden huippu.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.8.25 22:29:14

Ihan siviilihevosellakin saa mennä hetkellisesti kevyenliikenteen väylää, mikäli turvallisuus sitä vaatii. Poliisi saa ajaa autollakin missä vaan partioidessaan, joten hevosetkin kulkee missä haluavat. Lisäksi olisi aikamoinen turvallisuusriski laittaa ne ajoväylälle Helsingin keskustassa. Vastauksena edellisiin kysymyksiin: ratsukko lasketaan liikenteessä ajoneuvoksi, valoja on käytettävä liikenteessä hämärällä (myös poliisihevosten) ja humalassa ratsastamisesta voi saada sakot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 22:32:04

Miksi kukaan ratsastaisi humalassa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 22:36:22

"En ole oe-fanaatikko, mutta poliisihevoset ovat epäeettisyyden huippu."

Taidat olla. Perustelut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.25 22:58:34

"En ole oe-fanaatikko, mutta poliisihevoset ovat epäeettisyyden huippu."

Epäeettistä joo, mutta että huippu? Mites tehotuotanto? Vammaisten eläinten jalostaminen?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.8.25 23:10:14

Myös talutettuna nykyisin on liikuttava ajoradalla eikä missään sivussa/pientareella:

§53 RATSASTAJAN, suurikokoisen eläimen TALUTTAJAN ja eläimen vetämän ajoneuvon kuljettajan on noudatettava MOOTTORIKÄYTTÖISELLÄ ajoneuvolla ajamista koskevia liikenteenohjauksen merkkejä, liikenteenohjauslaitteita ja liikennesääntöjä.

Mitähän lakitekstin kirjoittajat/hyväksyjät oikein ovat ajatelleet!!!! Taluttaja vauhdikkaalla valtatiellä ajoradalla tai edes kaupunkinopeuksissa autojen joukossa esim keskellä isoa risteystä!!!! Ratsupoliisit eivät suostunut vastaamaan kysymyksiini ja Poliisihallitus sentään yritti, muttei osannut. AJORADALLE!!!

Lähettäjä: Pyh 
Päivämäärä:   3.8.25 23:56:09

Ohhoh, mitähän tosiaan tuolla on ajateltu? Ihan hulluntouhua talutella liikenteen seassa. Onneksi omalla tallilla maastoihin pääsee ilman että tarvitsee autoteillä mennä pieniä hiekkatiepätkiä lukuunottamatta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.8.25 00:04:28

Onko tämä todella jollekin joku uusi uutinen? Tuo tieliikennelaki? Missä tynnyrissä olette eläneet?

Lähettäjä: ZD 
Päivämäärä:   4.8.25 00:07:54

Koska Suomessa inhotaan kaikkia eläimiä

Lähettäjä: lol 
Päivämäärä:   4.8.25 00:29:21

"Taluttaja vauhdikkaalla valtatiellä ajoradalla tai edes kaupunkinopeuksissa autojen joukossa esim keskellä isoa risteystä!!!!"

Muistan, että joku mies, teki videon, jossa talutti hevostaan autojen seassa juuri noin. Sai osakseen tööttäilyä. Varmaan löytyy jostain netin syövereistä?

Lähettäjä: Bree Vandekamp 
Päivämäärä:   4.8.25 00:33:21

Joo näinhän se on että hevosen kanssa pitäisi mennä tiellä autojen seassa, kun se rinnastetaan ajoneuvoon. Ei ole tuon lain päättäjällä ollut maalaisjärkeä tai ymmärrystä millainen eläin hevonen on.
Näin you tubessa videon kun joku hevosmies talutti hevostaan Turun keskustan alueella. Hirveä autoletka ja joku tanttara karjuu "pois sen hevosen kanssa tieltä" vaikka menivät juuri siellä missä laki määrää. Typerää.