Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.25 17:13:03

Osaako joku sanoa miksi karan kisoissa sai puhtaan radan tänään vaikka ratsastaja joutui tekemään kakkos ja kolmosesteen välissä ympyrän? Onko se sallittua jos ei liity esteellä kieltämiseen? Olen aina kuvitellut että minkäänlaista ympyrää ei saa radalla tehdä kun lähtöviiva on ylitetty?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.25 17:17:23

Olet varmaan kysynyt tätä tuomarilta paikan päällä kisoissa?

Lähettäjä: zz 
Päivämäärä:   30.7.25 17:56:23

Tapausta tietämättä on vaikea sanoa mikä on oikein. Esim kiertämällä seuraavan esteen saa tehtyä sellaisen ympyrän joka ei leikkaa omaa aiempaa linjaa ja on näin ollen sallittu, sitten esim esteen takana on voinut olla vaikka toimihenkilö ja tämän seurauksena virhettä ei kirjata, kun kyseessä on ollut selkeä häirintä (vaikkakin yleensä vahinko).

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   30.7.25 18:39:35

Joo jos ei ylitä jo ratsastamaansa linjaa sitä ei katsota virheeksi eikä voltiksi.

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   30.7.25 20:26:46

Myös esteen kiertäminen ellei tie sitä vaadi tulkitaan tottelemattomuudeksi. Eli esim. ratsukko hyppää esteen lävistäjällä kohti päätyä ja ajateltu tie olisi siitä vaikka 5 askelta loivalla kaarteella seuraavalle asteelle, joka on normaalisti uran vieressä. Olisi tultu vasemmassa laukassa ensimmäiselle ja rata jatkuisi oikeassa kierroksessa. Jos ratsukko kaartaa ensimmäisen jälkeen oikealle ja kiertää ensinnä hyppäämänsä esteen takaa ja tulee siitä pitkän suoran linjan seuraavalle esteelle, tämä on säännöissä tarkoitettu esteen kiertäminen eli tottelemattomuus vaikka ratsukko ei ylittäisi omia jälkiään.

Aloittajan kysymykseen: ei olisi pitänyt saada puhdasta rataa ellei suoritusta keskeytetty siksi aikaa. Mahdollinen tilanne on esimerkiksi että tuuli on kaatanut esteen, suoritus keskeytetään esteen rakentamiseksi ja ratsukko tekee voltin saatuaan luvan jatkaa.