Lähettäjä: Wtf 
Päivämäärä:   22.7.25 23:04:56

Fb feedissä tuli vastaan ilmoitus projektista, jossa haetaan pararatsastajalle hevosta tähtäimessä kv-kisaaminen. Suomeksi sanottuna kerjätään rahoittajalta hevosta. Hevosia saa, kun iskee euronipun pöytään, harva niitä ilmaiseksi kerjäläiselle antaa. Kv-vaatimukset täyttävä ratsu ei ole ihan halpa.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   23.7.25 00:13:47

Ja asia hiertää sinua koska....? Eihän kukaan sinun rahojasi ole ryöväämässä?

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   23.7.25 00:32:41

Miten joku jaksaa olla kateellinen paralle?

Lähettäjä: Lol 
Päivämäärä:   23.7.25 00:51:13

Hyvä juttu ! Toivottavasti saa sponsseja.

Lähettäjä: Pola 
Päivämäärä:   23.7.25 05:50:04

Hevonen maksaa 45000 euroa ja sen pitämiseen kimppa maksaa 2000€/kk. Eli ratsastaja saa vielä palkkaa hevosen juoksevien kulujen lisäksi joka kuukausi kimpalta.

Hevonen myydään 8-vuotiaana voitolla, joka annetaan hyväntekeväisyyteen. Paljonko hevosen arvo nousee paratouhussa?

Aika väsynyttä hokea tuota kuka viitsii olla vammaiselle kateellinen. Ratsastaja ei ole vammainen, eikä ole koskaan ollutkaan. Keskiverto ikääntyvällä naisella on yhtä lailla kipuja ja väsymystä, ainakin jos on autoimmuunisairaus. Paraluokitusperusteet on yksi iso vitsi. Jos puuttuu raaja tai kulkee pyörätuolilla niin on para.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.25 06:03:24

samaa mieltä polan kanssa. itse sairastan autoimmuunisairautta, sen rampauttavin oire on järjetön väsymys. silti on käytävä töissä ja maksettava hevosensa ja mm. sänkynsä ihan itse. :D

Lähettäjä: Hellu 
Päivämäärä:   23.7.25 06:25:28

Tänä on nyt nyt katu mielipide, mutta mielestäni nämä pari nyt esillä olevaa rahankerjääjää lokaa lajin mainetta. Suurin osa pararatsastajista tekee oikeasti kovasti töitä rahoittaakseen hevosensa ja harrastamisensa, ihan kuten muutkin kilpailevat ratsastajat, liikuntarajoitteistaan ja vammoistaan huolimatta.

Lähettäjä: Bambi 
Päivämäärä:   23.7.25 06:37:05

Mitä tulee tuohon pararatsastukseen yleensä: Työssäni tapaan paraurheilijoita ja myös joitain pararatsastajia silloin tällöin ja luokittelussioista tiedän jokusenkin verran. Siksi pakko sanoa, että ei ne pararatsastajien vammat ole todellakaan verrattavissa mihinkään vanhuuden kolotuksiin tai autoimmuunisairauden väsymykseen, nuo mainitut on sellaisia ihmisyyteen liittyviä asioita joita meille liki kaikilla elämässä jossain vaiheessa iskee vastaan. Paraluokiteltujen liikuntarajoitteet taas eivät ole sellaisia, vaan ovat oikeasti vakavia ja kriteerit luokituksissa todella tiukat. Kaikki hakevat eivät paraluokituksen todellakaan saa. Esim ilman kuvannetusti (magneetti/rtg/…)todistettavissa olevia riittävän pahoja vaurioita kehossa ja riittäviä lääkärinlausuntoja ei luokitusta saa. Ja esim kipu ja väsymys EI ole asioita mitkä vaikuttavat paraluokituksen saamiseen, niitä ei huomioida luokittelussa lainkaan, pelkästään fyysiset, todistettavissa olevat liikuntakykyyn vakavasti vaikuttavat vammat huomioidaan. Ihan kaikilla luokitelluiksi päätyneillä ratsastajilla ja kaikkien muidenkin paralajien luokitelluilla urheilijoilla on ihan täysin pitävät syyt sille, miksi ovat paraurheilijoita. Sitä ei tarvitse kenenkään epäröidä, etteikö jokainen pararatsastaja olisi oikeasti liikuntarajoitteinen. Kaikki vammat kun ei vaan aina näy ulospäin vaatteet päällä, somessa tai nopealla vilkaisulla.

Lähettäjä: sitruuna 
Päivämäärä:   23.7.25 06:52:37

Tästä tulee mulle mieleen se Martikaisen projekti, mutta ehkä vielä heppoisemmalle pohjalle perustettuna. Ihan kiva, että haluaa huippuhevosen, mutta noh niin… Ja siis minulla ei ole mitään pararatsastusta vastaan. Samalla tallillakin pitkään olin yhden kanssa, todella mukava likka ja kova treenaamaan, vaikka ei aina se hänelle kovin helppoa ollutkaan. Eli en ole vammaisia vastaan, mutta silti tällainen projekti kuulostaa mielestäni vähän noh, huvittavalta. Ennemmin rahoitettaisi se huippuhevonen jo realistisesti huipulle tähtäävälle, vaikka Emma Kanervalle. Sellaiseen kimppaan ihan oikeasti lähtisin mukaan!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.25 07:15:42

"Tänä on nyt nyt katu mielipide, mutta mielestäni nämä pari nyt esillä olevaa rahankerjääjää lokaa lajin mainetta."
Älä huoli, paljon enemmän hallaa sinä teet.

Lähettäjä: what 
Päivämäärä:   23.7.25 07:18:44

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 23.7.25 07:15:42

"Tänä on nyt nyt katu mielipide, mutta mielestäni nämä pari nyt esillä olevaa rahankerjääjää lokaa lajin mainetta."

Älä huoli, paljon enemmän hallaa sinä teet.

Nyt en kyllä kyllä ihan ymmärrä tätä pointtia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.25 07:33:58

On myös paroja, joista ei koskaan kirjoiteta mitään negatiivista.

Lähettäjä: Sasu 
Päivämäärä:   23.7.25 07:56:06

Pola on asian ytimessä.

Lähettäjä: Mmm 
Päivämäärä:   23.7.25 08:23:28

"Ennemmin rahoitettaisi se huippuhevonen jo realistisesti huipulle tähtäävälle, vaikka Emma Kanervalle. Sellaiseen kimppaan ihan oikeasti lähtisin mukaan!"

Tämä. Emma oli poikkeuksellisen lahjakas ja kouluratsastuksen suuri ystävä Monica lähti tukemaan. Sini-hevoset sinetöivät Emman menestystarinan. Emma teki kovasti töitä ja ansaitsi hevoset käyttöönsä taidoillaan. Samaa toivoisi muiltakin eikä niin että ensin kerjätään hevosia ja sitten ollaan menossa olympialaisiin. Ei se Emmakaan olympialaisissa liikaa ole päässyt kilpailemaan, vaikka lahjakas onkin. Tuntuu että asioita otetaan itsestään selvyytenä nykyään.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   23.7.25 08:28:37

Puhutaanko tässä nyt JA vai MN? Tai siis minusta ainakin kuulostaa, että osa keskustelijoista kommentoi toista ja osa toista. Mutta lähtökohtaisesti olen samaa mieltä, että tukisin mielelläni esim Emma Kanervan huippuhevosen hankintaa. Mutta en rahattomien harrastajien hevoshaaveita, oli laji mikä vaan, varsinkaan jos projektista välittyy vielä valittava/ kerjäävä imago. Esim JM projekti oli hyvä esimerkki siitä, että ei ne haaveet aina ole niin vaan toteutettavissa sillä että vaan haluaa jotain.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.7.25 08:50:21

Eipä kyllä MN rahkeetkaan riitä olympiatasolle, kun parhaimmillaan on kisannut aluetasoa. Pitkään on hakenut hevosta, ensin ylläpitoon. Ei ole kuitenkaan sitä saanut eli olisiko kuitenkin ratsastuksessa vielä paljon tekemistä ja/tai persoona hankala

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   23.7.25 08:52:43

Tässä on selvästi sekoitettu kaksi eri paraa, joilla molemmilla on samantyylinen hanke meneillään.

Ja aika paksua on kuvitella, että olette jotenkin itse pätevämpiä luokittelemaan kuka on para ja kuka ei :D Minä esim joudun kulkeen kyynärsauvan kanssa (eli vammani on sinänsä näkyvä), mutta koska varsinaista hermovaurioita ei näy tutkimuksilla, niin en saisi paraluokitusta, vaikka jalka ei toimi normaalisti hermo-oireiden takia.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   23.7.25 09:22:03

Bambi on varmaan tavannut töissään myös niitä "vanhuuden kolotuksista" kärsiviä? No ei ole. Ikääntyvien ihmisten "kolotukset" riittäisivät pahimmillaan jopa vammaisstatukseen.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   23.7.25 09:25:20

Mitä tulee itse asiaan, oma mielenkiinto hyvesignaloivaan tavoitteeseen ei sytytä tippaakaan.

Lähettäjä: kysyvä 
Päivämäärä:   23.7.25 09:26:50

Sitä jäin tässä toisessa projektissa miettimään, että on valmiiksi katsottuna kallis nuori hevonen Ruotsista.
Onkohan edes ajateltu vaihtoehtona tukea samalla suomalaista kasvatusta hankkimalla hevonen Suomesta?

Lähettäjä: Figaro 
Päivämäärä:   23.7.25 10:00:02

Lähettäjä+
Päivämäärä23.7.25 09:22:03

Bambi on varmaan tavannut töissään myös niitä "vanhuuden kolotuksista" kärsiviä? No ei ole. Ikääntyvien ihmisten "kolotukset" riittäisivät pahimmillaan jopa vammaisstatukseen.

Jos on kriteerit täyttävät kuvantaen todistettavat liikuntakykyä rajoittavat riittävän vaikeat vammat ja innostusta kilpailla paraurheilijana ratsastuksessa tau missä vaan muussa paralajissa, niin eihän ikä estä luokituksen hakemista :)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.25 10:13:36

Jos halutaan aiheuttaa paljon parranpärinää josta sitten joku pääsee pärisyttämään lisää partaansa paheksuen edellistä pärinää niin tämä on just sellainen tapa.

Jos joku haluaisi tukea paraurheilua ilman tarkoituksella rakennettua pahaa ilmaa niin perustaisi palkintokimpan jossa porukka lahjoittaa rahaa joka sitten jaetaan palkintona parin valitun kilpailun voittajalle.

Lähettäjä: Simba 
Päivämäärä:   23.7.25 10:31:44

Lähettäjä..
Päivämäärä23.7.25 08:50:21

Eipä kyllä MN rahkeetkaan riitä olympiatasolle, kun parhaimmillaan on kisannut aluetasoa. Pitkään on hakenut hevosta, ensin ylläpitoon. Ei ole kuitenkaan sitä saanut eli olisiko kuitenkin ratsastuksessa vielä paljon tekemistä ja/tai persoona hankala

Tämä. Suuret puheet, unelmat ja halu ei vielä vie ketään huipulle, vaan ensin vaaditaan paljon ihan ruohonjuuritasolla hommia. Se on raskasta, kärsivällisyyttä vaativaa ja kallista rakentaa pohja mistä ponnistaa - ihan kaikilla ratsastajilla joka lajissa. Tässä projektissa varsinkin pohja on vielä ihan tosi alkutekijöissä. Paljon paljon potentiaalisimmissa lähtökohdissa olevia ratsastajia ilman hevosia löytyisi, joista saataisi niitä ratsastuksen olympia- ja paralympiatähtiä paljon todennäköisemmin, jos vaan tuki suunnattaisiin heille.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   23.7.25 10:32:27

Jännä miten toiset pararatsastajat eivät ole osanneet pitää julkisuuskuvaansa positiivisena ja hyvänä. Toiset ovat osanneet ja heistä ei juuri koskaan pahaa sanaa sanota ja hoitavat hommansa ilman valitusta tai kerjäämistä.

Lähettäjä: Wtf 
Päivämäärä:   23.7.25 10:39:47

Aloitukseni koskee MN-henkilön ilmoitusta fb::ssa. Omistan hevosia ja olen ollut pararatsastaja, enää en kilpaile. Joten B voi tunkea kateuspaskansa ihan vaan omaan hanuriinsa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.25 11:49:12

Mulla riittäisi vammat paraluokitukseen mutta en näe tarvetta hakea. Selviän ihan hyvin perinteisellä puolella

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.25 11:57:46

No sepä siinä typerää onkin että normaaliluokissa on menty gp:tä ja "olympialaisissa" ei tarvitse edes vaihtaa laukkaa! Ei ihme että luokituksia haetaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.25 12:04:28

"Aloitukseni koskee MN-henkilön ilmoitusta fb::ssa. Omistan hevosia ja olen ollut pararatsastaja, enää en kilpaile. Joten B voi tunkea kateuspaskansa ihan vaan omaan hanuriinsa."
Ja silti olet noin kateellinen? Ei sulla kovin hyvin mene.

Lähettäjä: En ymmärrä 
Päivämäärä:   23.7.25 12:10:09

En ole nähnyt somessa mitään mainoksia. Kuka hevosen siis omistaisi? Kimppa vai ratsastaja?

Jos ratsastaja, niin eikö siinä tule jo lahjaverorajat vastaan, kun ensin ostetaan (ja lahjoitetaan) ratsastajalle hevonen ja sitten vielä kuukausittaiset ylläpitomaksut? Jos muistan oikein, niin kolmen vuoden aikana saa lahjoittaa max. 5000e ilman lahjaveroa.

Jos taas kimppa omistaa hevosen eikä ratsataja saa kimpan mielestä tarpeeksi hyviä tuloksia, voiko kimppa vaihtaa ratsastajaa?

Ravikimpat ovat jollain lailla tuttuja. Siinä kimppa omistaan hevosen ja jos yksi valmentaja ei saa hevosta toimimaan, vaihdetaan valmentajaa tai kimppa puretaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.25 12:11:16

Ei tosin yhtä kateellinen kuin tämä jälkimmäinen hevosta ruinaava. Yksi ehkä pystyisi jotakin saamaan mutta jälkimmäinen kateudellaan varmistaa että kumpikaan ei onnistu.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.25 12:13:01

Jos joku täältä olisi oikeasti kateellinen niin rupeaisi kolmanneksi ruinaajaksi.

Lähettäjä: Mjjdjd 
Päivämäärä:   23.7.25 12:34:19

Te jotka ostaisitte mieluusti jollekin valitsemallanne ratsastajalle hevosen niin antaa mennä. Kättä taskuun ja kaupoille. Jokainen voi valita mihin rahansa laittaa.

Lähettäjä: Odd 
Päivämäärä:   23.7.25 13:31:35

Todella, todella harvalla urheilijalla (saati ratsastajalla) on varaa elättää itsensä vain olemalla urheilija, jos ei ole jo saavuttanut oikeasti isoja voittoja ja saanut suuret sponsorit siten taakse. Todella hämmentävää, että ihan vasta matalalla harrastelijatasolla ratsastava NM siis niin tekee (jos ymmärsin videoilla kertomastaan siis oikein, että on ammatikseen vain urheilija?) / aikoo niin harrastuksensa mahdollistaa. Hurjan kunnianhimoinen projekti.