Lähettäjä: Jee 
Päivämäärä:   16.7.25 23:06:01

Ärsyttää nää oman elåmänsä valmentajat jotka tarjoaa valmennustaan ihan vaan omalla kokemuspohjalla. Eikai ne koulutukset turhia ole!! Just instassa yksi nimeltämainitsematon tyrkyttää omia valkkujaan ilman mitään koulutusta kun vaan haaveena hevosammatti.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.7.25 23:08:06

En näe ongelmaa, jos oikeasti kokemusta.

Täällä päin eräskin nuori, itse hyvin epävarma ratsastaja tarjoaa nyt muille valmennuksia. Oman hevosensa kanssa on täysin pulassa eikä taidot riitä.

Lähettäjä: öäsölfmäkl 
Päivämäärä:   16.7.25 23:11:43

No nehän on urpoja jotka tommosten "valmentajien" tunnille menee!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.7.25 23:47:27

Tämä on yksi syy miksi hevosala on silmätikkuna. Kun osaamattomat ihmiset mm. valmentavat ja ratsuttavat syntyy sellaista tulosta joka saa esimerkiksi somen liikkeelle. Oman elämän gurut vauhdissa.

Kannattaa tukea lompakollaan ammattilaisia, joilla on joko vuosien kokemus ja omia kisatuloksia tai koulutus tai menestyviä oppilaita.

Lähettäjä: Simppa 
Päivämäärä:   17.7.25 00:44:22

Olen kahdessa lajissa II-taso ja tehnyt molemmat jo aijat sitten.
Mitä opin valmentajakoulutuksissa?

Että keppijumppa äkkiseltään saa paikat tosi kipeiksi.

Kyllä ne opit on ihan muualta haettu.

Lähettäjä: VI 
Päivämäärä:   17.7.25 05:07:50

Valmentaja-koulutukset ovat täydennyskoulutuksia. Näissä koulutetaan todella paljon valmentajia muissa lajeissa, apulaisvalmentajista lähtien ja peruskoulutus kohdistetaan kaikille innokkaille
Pitää lisätä määrä, esim vanhemmille suunnatuilla valmennuksilla, osaavat sitten valita oikeita valmentajia jatkossa ja sitten nostaa laadun kun mennään valmentajien koulutusasteikossa eteenpäin.
Oikeat ammattilaiskoulutukset on sitten erikseen ja sinnekin pitäisi saada lisää oikeata osaamista.

Kolmioajatus kaikkeen kehittämiseen.
Kun perustasolle saadaan kasvua, niin myös sinne kolmion huipulle tulee kasvua.

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   17.7.25 06:30:24

No on näitä valmentajia nykyään paljon liikkeellä mutta ehkä enemmän ärsyttää nämä puskaratsuttajat. Jos tarjoat hevostasi ratsastukseen niin käsi ojossa pyydetään 20-50 euroon, jos hevosta ei ole ns. ratsutettu. Kuitenkin ratsastuskoulun tunnit maksavat paljon ja hevosia joilla saisi ilmaiseksi ratsastaa ei ole pilvin pimein. Maksan ratsutuksesta, jos selässä on oikea ammattilainen. Mutta omalle etsin vain harrastajaa, jolla ei tavoitteet korkealla mutta hevonen pysyy hanskassa. Ei ole tarkoitus tehdä kilpahevosta vaan saada vaihtelua kärryttelyyn.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.7.25 08:10:32

"Tämä on yksi syy miksi hevosala on silmätikkuna. Kun osaamattomat ihmiset mm. valmentavat ja ratsuttavat syntyy sellaista tulosta joka saa esimerkiksi somen liikkeelle. Oman elämän gurut vauhdissa."
Kuvitteletko, että muissa lajeissa on jotenkin eri lailla? Että kaikilla valmentajilla on jotain muutakin annettavaa kuin oma aika, kiinnostus lajiin ja ehkä jotain lajituntemusta ja kokemusta nuoruudesta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.25 08:41:18

Tämä on yksi syy miksi hevosala on silmätikkuna. Kun osaamattomat ihmiset mm. valmentavat ja ratsuttavat syntyy sellaista tulosta joka saa esimerkiksi somen liikkeelle. Oman elämän gurut vauhdissa.

Ei ulkopuolelta tätä pidetä minään outoutena. Tavosmammat ja -papat valmentaa futiksessa ja ties missä isossa lajissa, ja kaikki ilman mitään palkkaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   17.7.25 08:53:32

Onko muuten Nevala valmentajatutkinnon suorittanut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.25 08:57:50

Vaikka olisi tutkinnotkin, niin voi olla ihan onneton.

Lähettäjä: Jaska 
Päivämäärä:   17.7.25 09:03:04

Hyvä topiikki. "Valmentaja"-nimikkeellä tulisi ratsastuksessa oli koulutussuoja. Empimättä silkka koulutus ei riitä vaan oma menestynyt ratsastusta sekä ratsastuksenopetuskokemus ja hevosasiantuntemus (oman hevosenpidon kautta) täytyy olla vankka. Mestarivalmentajalla vielä menestyneet valmennettavatkin.

Voihan noista yksi osa-alue uupua ja henkilö osaa neuvoa silti. Suomessa taitaa olla kuitenkin melko tiedostamattomia ratsastajia...

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   17.7.25 09:13:29

Ei sillä tutkinnolla valmenneta vaan osaamisella. Ei kirjaviisaus tee autuaaksi. Voi olla vaikka kuinka kouluttautunut ihminen missä lajissa tahansa niin se ei takaa kykyä sosiaalisiin taitoihin, kykyä nähdä, ymmärtää, soveltaa, edetä oikein ja oikeassa järjestyksessä. Ei tutkinto takaa halua oppia uutta, perehtyä asioihin, tutkia asioita. Ne on taitoja jotka ovat osittain myötäsyntyisiä ja perustuvat omiin kokemuksiin ja oppimiseen, kiinnostukseen ja omiin vuosiin ja satoihin, tuhansiinkin tunteihin lajin parissa ja lajituntemukseen.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   17.7.25 09:54:34

"Tämä on yksi syy miksi hevosala on silmätikkuna. Kun osaamattomat ihmiset mm. valmentavat ja ratsuttavat syntyy sellaista tulosta joka saa esimerkiksi somen liikkeelle. Oman elämän gurut vauhdissa."
Kuvitteletko, että muissa lajeissa on jotenkin eri lailla? Että kaikilla valmentajilla on jotain muutakin annettavaa kuin oma aika, kiinnostus lajiin ja ehkä jotain lajituntemusta ja kokemusta nuoruudesta?"

- Ratsastus eroaa monesta muusta lajista siten, että ollaan tekemisissä 500 kg pakoeläimen kanssa, jonka kanssa toimiminen on lähtökohtaisesti aika paljon vaarallisempaa kuin joku pallon potkiminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.25 11:36:51

Ja jos katsoo Suomen jalkapallomenestystä maailmalla niin voi vetää hyvin johtopäätökset siitä mihin johtaa systeemi missä valmennusta hoitaa jonkun isä tai äiti.

Lähettäjä: Edwin 
Päivämäärä:   17.7.25 11:42:15

Minusta koulutuksen taso on niin surkea, että sillä koulutuksella ei ole mitään merkitystä.
Kouluttamaton valmentaja voi olla parempikin, kun niitä humpuuki koulutuksia käynyt.

Kyllä eniten itselläni merkitsee se minkälainen ratsastaja valmentaja itse on ja osaako siirtää oppia eteenpäin.

Lähettäjä: VI 
Päivämäärä:   17.7.25 11:55:21

Ja nyt tuijotetaan vaan hevosella ratsastamiseen!!

Se on toki äärimmäisen tärkeä osio, mutta tarvitaan paljon muuta menestykseen.
Hevosurheiluvalmentaminen on paljon muuta, paljon enemmän kun monessa muussa lajissa. Hyvässä tiimissä on parhaimillaan monta eri osa-alueen valmentajia ja siinä vanhemmilla on iso rooli nuoren urheilijan kohdalla. En tarkoittanut, että vanhemmista koulutetaan lajitaitovalmentajia.

Nostettiin jalkapallo esimerkiksi. Kyllä se laji hyötyy jo ihan resurssien jaossa siitä että vanhemmat on laajasti aktivoitu mukaan. Joka kunnassa vanhemmat ajavat uusia urheilualueita ja rahoitusta lajin suuntaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.25 11:55:25

Kuka tahansa voi opettaa potkimaan palloa, elävän eläimen kanssa toimiminen täysin eri asia

Lähettäjä: zz 
Päivämäärä:   17.7.25 12:26:07

"Ja jos katsoo Suomen jalkapallomenestystä maailmalla niin voi vetää hyvin johtopäätökset siitä mihin johtaa systeemi missä valmennusta hoitaa jonkun isä tai äiti."
Oisko junnukiekko parempi esimerkki, siellä ihan sama systeemi, eli alkuhommat tehdään jonkun lajia harrastaneen vanhemman toimesta. Etkä voi väittää ettei olisi tuottanut mitään tulosta...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.7.25 12:42:43

"Kuka tahansa voi opettaa potkimaan palloa, elävän eläimen kanssa toimiminen täysin eri asia"
Nimenomaan. Jälkimmäinen on moninkerroin helpompaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.7.25 13:12:08

Sama ratsastuskouluissa, ei lajin ulkopuolelta tulevat huoltajat tiedä onko opettajalla koulutus vai ei, hinta tunneilla kuitenkin sama.

Ihan älytöntä...

Lähettäjä: mmm 
Päivämäärä:   17.7.25 14:34:32

No toisaalta tämän päivän ratsastajat haluavat niitä hyvä, hyvä tyyppejä pitämään tunteja. Ei kestetä kritiikkiä ja neuvomista vaan vaihdetaan valmentajaa. Kehiin 80-luuvn suorapuheiset valkut, joiden suusta totuus tuli. Kehittymiseen on vain yksi tie: myöntää virheensä ja oppia tekemään oikein mutta niistä virheistä ei tänä päivänä saa sanoa vaan pitää antaa voin positiivista palautetta. Sekin on tärkeää mutta ei johda kehittymiseen pidemmän päälle.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   17.7.25 14:49:29

Kannattaa myös pitää mielessä, että kaikkien ihmisten kaikki koulutukset eivät ole julkista tietoa syystä tai toisesta. Varsinkaan sivutoimisten valmentajien pätevyyksistä harvoin halutaan meteliä pitää.