Lähettäjä: Kansalaisaloite 
Päivämäärä:   18.6.25 22:20:53

Käykää allekirjoittamassa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15456

Lähettäjä: Law 
Päivämäärä:   18.6.25 22:37:38

1.1.2026 tulee voimaan asetus jossa määrätään seuraavasti:
Varsaa ei saa vieroittaa alle puolen vuoden ikäisenä. Vieroituksen on tapahduttava vaiheittain.
Edellä 1 momentissa säädetystä voidaan poiketa, jos poikkeaminen on perusteltua varsan
kokonaishyvinvoinnin kannalta ja varsa on kehitystasoltaan valmis vieroitettavaksi.
Vieroitusiästä voidaan poiketa kuitenkin enintään 15 päivää. Edellä 1 momentissa säädetystä
voidaan poiketa myös, jos tamman tai varsan terveys sitä eläinlääkärin arvion mukaan
edellyttää."

Lähettäjä: Luv 
Päivämäärä:   18.6.25 22:40:07

Law, niin ja siirtymäaikaa oli reilusti ja tulee voimaan vasta 2031?

Lähettäjä: Law 
Päivämäärä:   18.6.25 22:44:14

Niinpä näkyykin olevan. Miksihän tällä asialla pitää olla noin pitkä siirtymäaika?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 23:16:47

Oliko tässä joku tositapaus taustalla ja mistä löytäisi lisätietoja?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 23:25:10

En allekirjoita. En ymmärrä miksi tästä pitää asetuksessa olla yhtään mitään. Mulla on kyllä vähintään 10kk vieroitus ja sekin tamman terveyden takia ja yhdisterään kohta uudestaan. Mutta silti En ymmärrä miksi hevosilla pitää olla laki kun muilla eläimillä ei ole. Aasista ei taideta sanoa mitään, ei kissoista koirista tai lehmistä. Kissalla ei tarvitse olla lajitoveria mutta hevosella pitää?

Lähettäjä: Voihku 
Päivämäärä:   18.6.25 23:39:24

Miten niin muilla eläimillä ei ole?

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   19.6.25 00:14:17

Lähettäjä: Voihku
Päivämäärä: 18.6.25 23:39:24

Miten niin muilla eläimillä ei ole?

JEP. Ja muutenkaan, ei kiinnosta että sinä et allekirjoita. Ja vaikka muilla eläimillä ei olisi oikeuksia miksi hevosilla sitten ei saisi olla. Todella outo asenne.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.6.25 06:22:40

Laki on jo tulossa ensi vuoden alusta voimaan. Kansalaisaloitteelle ei siis ole tarvetta tässä asiassa. Vaikka onkin siirtymäaika, niin lainsäädäntö on jo olemassa.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   19.6.25 07:26:54

No onhan nyt muillakin eläimillä laki, jos vaan eläimen omistajat olisivat kiinnostuneita niistä. Ja edelleen ihmettelen miksi ihmiset mesoaa tästä asetuksesta kun tää on eläimen kannalta aivan helkkarin hieno juttu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 08:28:10

En allekirjoita . Ihminen hoitaa loppujen lopuksi sen varsankin.
Vai meinaako aloittaja että jos emä ei hoida varsaa niin se saa kuolla ettei Ihminen saisi ottaa sitä hoitoonsa liian aikaisin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 09:54:05

Eikö tämä aloite perustu siihen tositapaukseen, joka tapahtui ihan nyt tänä kesänä? Varsalle löytyi sen emän kuoleman jälkeen uusi emä, mutta varsan omistajat veivätkin varsan yhtäkkiä pois.

Lähettäjä: Tiiti 
Päivämäärä:   19.6.25 10:04:05

Miksi pitäisi uusi lakialoite tehdä, kun sellainen laki on jo ja tulee voimaan vuoden vaihteessa ?

Tuom ei tule edes menestymään, aiheuttaisi vaan turhaa virkamiestyötä ja se on meiltä veronmaksajilta pois muilta tärkeiltä asioilta.

On tilanteita kun se varsa on vaan vieritettava aikaisemmin, varsan oman teveyden takia. Muutamat tahalliset ylilyönnit tötöiltä ihmisiltä ei tule poistumaan, vaikka olisi viisi lakia asian puolesta. Jotain järkeä nyt taas näihin juttuihin.

Lähettäjä: ops 
Päivämäärä:   19.6.25 12:12:00

Tämä on juuri sitä vouhkaamista joka vie lajia vain alaspäin.

Lähettäjä: Huutonaurua 
Päivämäärä:   19.6.25 12:34:19

Onko addressin perustajalla jäänyt lääkkeet ottamatta? Aloitteen on pakko olla vitsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 13:31:32

Eli vastustajien mielestä saa vierottaa jopa muutaman viikon ikäisen varsan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 13:38:20

Lakialoitteen taustalla on juuri tuo tämän kesän tapaus jossa varsan omistaja riitautui sijaisemän omistajan kanssa raha-asioissa vei varsan pois sijaisemältä.
Minimivieroitusikä tulee hyvinvointiasetuksessa, mutta siirtymäaika on kohtuuttoman pitkä. Vuoden, tai enintään kahden, siirtymäaika olisi sopiva.
Lisäksi hyvinvointiasetuksessa puhutaan vain varsasta ja sen synnyttäneestä emästä, eikä se edelleenkään estä viemästä varsaa sijaisemän alta.

Lähettäjä: pykälä 
Päivämäärä:   19.6.25 14:33:07

Ihan varmaa on, että sen enempää lakia kuin asetustakaan ei avata tässä kohtaa, kun ne on juuri saatu hirveän väännön jälkeen maaliin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 14:56:51

Kenen varsa ja kenen sijaisemä, löytyykö tämä case somesta?

Lähettäjä: Mn 
Päivämäärä:   19.6.25 15:28:15

Allekirjoita aloite tai kuulut rääkkääjiin jotka vieroittavat liian aikaisin?
Tätäkö piste hakee?
Elämässä on muutakin kuin mustaa ja valkoista, sen huomaa kun elää riittävän pitkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 17:53:59

Mn no kerro miksi sinä vastustat tätä aloitetta?

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   19.6.25 17:59:27

Lakihan tulee voimaan vasta 2031 siirtymäajan jälkeen.

Tällöinkään se ei turvaa keinoemän vaihtuvuutta, eli varsaa voitaisiin siirtää emältä toiselle ilman syytä.

Tämä kansalaisaloite takaisi myös sen että varsaa ei saa viedä kuin painavasta syystä pois sen keinoemältä joka sen on omakseen hyväksynyt.
Eli rahariitojen tai muun vuoksi varsaa ei voisi ”ryöstää”.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.6.25 18:44:01

Hyvä ajatus, mutta auttamattoman myöhässä. Tästä olisi pitänyt pitää älämölöä silloin kun hyvinvointiasetusta valmisteltiin, siihenhän kerättiin lausuntoja keneltä tahansa jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 19:54:01

- Oliko se vieroituscase silloin jo tapahtunut?