Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 13:55:10

Kokemuksia, hyvät ja huonot puolet?

Hyvät puolet ainakin halpa, halvempi, hinta.

Lähettäjä: Lumi 
Päivämäärä:   16.6.25 14:09:45

Monet hevoset säikkyvät pressusta lähtevää ääntä, kun lumi tulee katolta alas.

Pressu hajoaa melko helposti verrattuna puurunkoiseen. Syysmyrskyssä lentävä oksa saattaa tehdä pressuun reiän ja sitten tuuli ja linnut repivät reikään isommaksi. Rats.koulun vanha maneesi oli pressumaneesi ja hyvin reikäinen. Lintujen nähtiin pressua repivän ja tuuli pääsi rei’istä sisään ja paukutti irtonaista pressua niin, ettei opettajan puhetta kuullut.

Plussaa valoisuus (jos on vaalea pressu).

Lähettäjä: Rulla 
Päivämäärä:   16.6.25 14:31:29

"Plussaa valoisuus (jos on vaalea pressu)."

Just olin aikeissa kirjoittaa, että ihan hirveän pimeää :D
Lapseni kävivät vuosia tallilla, jolla on tumma pressumaneesi. Ekat vuoden maneesin valot olivat vielä niin huonot, että oikeasti jos pudotti hanskan tai raipan maahan, ei sitä helpolla löytänyt, vielä kun pohjahiekka oli melko tummanruskeaa. Kovalla tuulella pressu piti kovaa ääntä, tosin hevoset olivat siihen jo tottuneet.

Nykyisellä tallilla on hieno ja valoisa puurakenteinen maneesi, mutta kyllä sekin pitää kovalla tuulella ääntä. Katto paukkuu ja päätyjen liukuovet kolisevat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 14:32:21

Toisaalta säikkyy hevoset helposti "normaalissakin" maneesissa kun lumet tulee katolta alas, mutta onko se ääni kovempi pressumaneesissa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 14:37:21

Se on kyllä totta että ääntä kuuluu kovalla tuulella puumaneesissakin. Onko ääni tuulella kovempi pressumaneesissa vs puumaneesissa? Eli kuuleeko siellä edes omia ajatuksiaan :D

Lähettäjä: Rulla 
Päivämäärä:   16.6.25 14:45:48

On se pressumaneesi minusta äänekkäämpi, ja välillä tunneilla ratsastettiin vain toisessa päädyssä, ja vältettiin sitä päätyä, johon tuuli otti eniten. Mutta tosiaan nuo lumen putoamiset ynnä muut kyllä tuntuu ja kuuluu puurakenteisessakin. Seinät ei onneksi rämise, ja puuseinät suodattaa muutenkin ympäristön ääniä enemmän kuin pressuversiossa.
Tuo kyseinen pressumaneesi on kyllä jostain 80-luvulta, eli ehkä materiaalit ovat kehittyneet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 14:55:26

Kyllä pressu on äänekkäämpi. Se on tietysti edullinen tapa saada katettu ratsastusalue, mutta jos on laittaa vähän enemmän rahaa, eristämätönkin puumaneesi on miellyttävämpi. Metallista ei kannusta tehdä, koska ne on hel*vetin kylmiä talvisin.

Lisäksi sen eristämättömän maneesin voi tehdä halutessaan sillä ajatuksella, että esim eristetään myöhemmin. Jolloin jos tavoitteena pitkällä tähtäimellä on vaikka se eristetty halli, alusta asti investoidaan sitä kohti. Pressun kanssa kun on se, että siihen käytettyä kulua ei voi hyödyntää myöhemmin ja parantaa pressuhallia.

Toisaalta lonkalta heitän, että kalleinta joka tapauksessa on pohjan teko ja sen lisäksi kattorakenteen jänneväli. Koska ne molemmat tarvitaan jokaiseen maneesiin, investoinnin ero tehdä seinät ja katto vs levittää pressu päälle kannattaa selvittää. Ja pitkä ja kapea maneesi on aina halvempi kuin samankokoinen leveämpi ja lyhyempi.

Lähettäjä: Kukkahattu 
Päivämäärä:   16.6.25 14:58:38

Nuo pressumaneesien rätisemiset ja paukkumiset tuulella on lähinnä vanhojen pressuhallien ongelma. Moderneissa pressuhalleissa ei edes tiedä olevansa pressuhallissa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.6.25 15:11:09

Aikanaan olen pressumaneesissa lentänyt muutamaan kertaan, kun tuuli aiheutti kattoon "aallon" joka hakkasi katon metallipalkkeja pitkin ja hevonen otti löhdöt. Tästä toki yli 10 vuotta aikaa, joten lienee kehitys tehnyt näissäkin tehtävänsä ...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.6.25 15:33:55

Okei! No sitten kiinnostaa onko ihmisillä kokemusta "tuoreista" pressumaneeseista? :D Aalto katossa kuulostaa hurjalta.

Lähettäjä: Xxxxxx 
Päivämäärä:   16.6.25 15:34:52

Pressumaneeseja on monenlaisia nin kuin puuhallejakin. Halpa ei ole hyvä oli se tehty mistä vaan.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   16.6.25 15:56:56

Meidän tallilla alle 10v vanha Besthalli, eikä se kyllä ihan kamalasti ääntä pidä esim tuulisella säällä. Toki jonkun verran paukkuu, mutta ei niin merkittävästi, että hevoset erityisemmin säikkyisi. Valoisuuden kannalta on kyllä valoisa (väri punainen&valkoinen) Lumien tippuminen on hieman pelottava, koska valuvat ylhäältä ennen kuin tippuvat niin se ääni hevosia hermostuttaa. Kovalta katolta yleensä valuminen ei kuulu vaan ainoastaan tömps.

Mutta sanottaisko niin, että maksasinko parisataatuhatta euroa enemmän siitä, että 5pv vuodessa lumet tippuu vähän hiljempaa niin en :D

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   16.6.25 16:00:18

Meillä on nelisen vuotta vanha ns. puolilämmin pressuhalli. Ostin käytettynä, oli ollut vajaat pari vuotta hallina jossain tehdastyömaalla. On vähän koulurataa kapeampi, ehkä 18m, ja 50m pitkä.

Ei suhise, rämise tai aaltoile. Lumetkin putoaa hallitusti katon rakenteen ansiosta. Vastaa ominaisuuksiltaan mielestäni ihan jotain keskiverto-iäkästä puumaneesia. Ainoa miinus on että ei ole ikkunoita ja on tumma väriltään, joten on aika hämärä, ja aurinkoisella säällä melko kuuma.

Valitsin pressuhallin siksi että se on tarvittaessa helppo purkaa ja myydä, eli siitä saa edes vähän omiaan pois. Pystyssä oleva halli olisi sijainnin vuoksi vaikea myydä.

Lähettäjä: Raipe 
Päivämäärä:   16.6.25 16:24:24

Pii, ihan mielenkiinnosta, paljonko maksoi?