Lähettäjä: Kukkuu 
Päivämäärä:   14.6.25 20:05:12

Onko nykyajan heinä niin hyvää, että kisaavakin hevonen pärjää ilman väkirehuja?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   14.6.25 20:11:23

No ei ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.6.25 20:13:27

Ei. Joku hevonen voi pärjätä loistavasti mutta ei voi yleistää

Lähettäjä: Code 
Päivämäärä:   14.6.25 23:09:24

Heiniä on laidasta laitaan.
Yhteistä on 200 Heinäanalyysiä läpi käyneenä:

-srv voi olla aivan mitä vaan 0-150
-d arvo vaihtelee laidasta laitaan joissain sulavuus on oljen luokkaa
-sinkki ja kupari ei riitä yhdessäkään heinässä
-rautaa on liikaa 95%:ssa heinistä
-ca:p suhde vaihtelee joitain huolestuttavan alhaisia olen nähnyt 0.5 tuntumassa
-suolaa ei heinissä ole
-magnesium ja fosfori riittää lähes poikkeuksetta

—-> valitse kivennäinen jossa matala rauta korkea sinkkikupari
—-> mieluiten myös korkea kalkin kivennäinen tai lisäkalkki varmistamaan ca p suhde
—-> suolaa liikunnan mukaan
—-> valkuaislisä hevosen käyttötarkoituksesta riippuen

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   14.6.25 23:13:51

Ei ole. Pärjääkö? Pärjää, mutta tulos on sen näköinen..

Lähettäjä: Hj 
Päivämäärä:   14.6.25 23:15:09

Suurin osa hepoista pärjää ilman. Pelkkää bisnestä lähinnä toi väkkäri innostus. Suurimmalle osalle hepoista siitä ebennmän haittaa ku hyötyä.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   15.6.25 02:33:32

Ei ole. Suomen Hei ä ei ole niin " rikasta", että sillä kattaa tarvittavat ravinnotta. Suomessa hevosilla tämän takia paljon puutoksia. Ja kannattaa se kivennäinenkin valita tarkkaan, koska monissa kivennäisissä liian matalat pitoisuudet.

Lähettäjä: Nou 
Päivämäärä:   15.6.25 05:26:04

Ei ole turhaa. Kaikille hevosille ei riitä pelkkä heinä siihen, että hevonen voi olla parhaassa mahdollisessa treeni- ja kisakunnossa. Ruokinta aina yksilön mukaan.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   15.6.25 05:56:51

No ei ainakaan Suomessa, missä hevosheinä on melkolailla pelkkää timoteitä, tai muutaman muun lajikkeen sekoitusta.
Väkirehujen tieteellinen kehitys ja tutkimustyö on mennyt viime vuosikymmenen aikana eteenpäin ihan valtavasti. Hevosen ruuansulatus ja ravintoaineiden optimointi terveyteen ja suorituskykyyn tunnetaan paremmin.
Se että pysyy hengissä voi olla jonkun mielestä "pärjäämistä" mutta kyllä todella moni hevonen kärsii vitamiinien- ja hivenaineiden puutoksesta. Joku oli aiemmin kirjoittanut että "pärjäähän" se koirakin ranskanleivällä, mutta ei se siitä täysipainoista ja laadukasta ravintoa tee.

Lähettäjä: wanha 
Päivämäärä:   15.6.25 06:42:38

Lihakset, kudokset, ja kaikki tarvitsee kunnon rakennusaineet. Ei kävisi mielessäkään pitää hevosia ilman kunnon ruokintaa. Täysrehut on erinomaisia, mutta ei niissäkään kuulu kitsastella, etenkin talvikaudella iso eläin tarvitsee energiaa. Lihakseton pömppömahainen hevonen mitkä seisoo päivänsä heinäpaalissa, mutta ei jaksa liikkua, on kyllä harmillinen näky.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   15.6.25 07:38:46

Riippuu heinästä ja yksilöstä. Meillä toinen hevonen syö pelkkää heinää ja kivennäisen ja toinen syö heinää, rehua ja heinäpellettiä.
Yleensä ollaan tarvittu vähintään lisäprot.

Lähettäjä: Hippo 
Päivämäärä:   15.6.25 08:09:56

No sehän riippuu pellosta missä se heinä on tehty. Ei ole mitään "nykyajan heinää" jossa on takuuna riittävät ravintoarvot. Oma hevoseni on tallilla jossa on heinää samoilla energia-arvoilla kuin väkirehut, se ei siis tarvitse kuin hyvän kivennäistäydennyksen. Naapuritallilla on eri heinäntoimittaja ja niillä on harrastehevosille sopivampaa heinää, jota enemmän treenaavien pitää täydentää täysrehulla että hevosen elimistö saa riittävästi energiaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   15.6.25 15:22:00

Riippuu heinästä.
Tiedän montakin koulu- ja estekilpuria jotka syövät vain heinää + kivennäiset ja vitamiinit ja pärjäävät (kisoissa) hyvin.

Ravurit ja kenttä- matkaratsastushevoset ei pärjää, niiden kilometrit päivässä ja vauhdit on ihan eri luokkaa mitä "aitojen sisällä" kilpailevien.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   15.6.25 15:44:47

Riippuu rodusta ja siitä, mitä lajia kisaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 07:11:40

Kilpahevonen tai raskasta työtä tekevä hevonen ei pärjää ilman väkirehua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:04:12

No kilpahevosiakin on erilaisia. Joku 110cm tai heA este- tai kouluhevonen voi varsin hyvin pärjätä hyvällä heinällä. Sitten taas 3* kenttähevonen ei todennäköisesti. Lähinnä sen takia, että hevonen todennäköisesti ei syö heinää niin paljon kuin tarvitsisi. Sinällään se on sama mistä se energia ja proteiinit tulee. Jos hevonen suostuu syömään riittävän paljon heinää, sehän on hyvä tapa antaa energia, koska hevoselle se jatkuva syöminen on luonnollista. Mutta jos se ei syö tarvittavaa määrää, ravinto pitää sitten antaa tehokkaammassa muodossa, eli väkirehuina.

Kivennäiset pitää joka tapauksessa katsoa erikseen, harva hevonen pärjää pelkällä heinällä kuitenkaan ja se helposti sitten onkin sitä pärjäämistä, kun hivenaineet, vitamiinit jne puuttuu. Mutta heinä+kivennäinen+suola on ihan validi tapa ruokkia hevosta, jos hevonen syö heinää niin paljon että sen energian tarve täytyy ja heinän srv eli valkuainen on riittävän korkea. Suhde on n. 6g sulavaa valkuaista per 1MJ energiaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 09:35:07

^^ Heinässä tulee eteen täyttävyys

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 10:22:09

Niin, kuten sanoin. Jos hevonen syö tai suostuu syömään riittävästi. Mikä sitten on riittävästi riippuu hevosesta ja heinästä. Jos syytä tai toisesta riittävästi heinää ei mene, tarvitaan väkirehuja.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   17.6.25 10:52:28

Ruotsissa on tutkittu väkirehujen (siis viljojen) tarvetta kilpailevilla lämminveriravureilla. Tärkkelystä hevonen ei tarvitse edes tuolla tasolla, mutta toki muut ravintoaineet proteiinit, mineraalit jne pitää olla kohdallaan ja energiantarve tyydytettynä.
Väkirehun tarpeeseen vaikuttaa myös hevosen rotu. Ponit ja alkuperäisrodut sietävät huonommin, lämminveriset ja täysiveriset paremmin korkeita sokereita ja tärkkelystä.
Jos väkirehulla tarkoitetaan viljaa, niin ei. Jos väkirehulla tarkoitetaan analysoidyn heinäruokinnan täydentämistä esim proteiinin tai energian suhteen, niin monesti kyllä

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   17.6.25 10:56:22

Heiniä on niin paljon eri ravintoarvoilla että riippuu paljon heinästä.
Kivennäisen hevonen tarvitsee kuitenkin, vitamiinit mukaan laskettuna.
Muut rehut syötetään sitten täyttämään heinästä puuttuvat valkuaistäydennykseen ja mahdollisesti enegialisänä.
Tämä sitten riippuu yksilöstä ja millaista työtä hevonen tekee.

Tiedän usemman ravurin jotka ovat juosseet voitokkaasti riittävällä heinällä ja parin litran väkirehulla.
Osa hevosista tuntuu menevän ns tukkoon vahvasta rehusta tai suurista syöttömääristä. Joillekin se sitten taas sopii.

Omasta kokemuksesta pyrin syöttämään mahdollisimman vähän rehuja koska omat hevoseni ovat toimineet parhaiten niin. Kuitenkin heinäanalyysin mukaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 11:00:29

Kilpahevonen tai raskaassa työssä olevan hevosen täytyy saada ns. nopeaa energiaa.
Jaksaisitteko itse juosta kilpaa tai olla raskasssa työssä niin että söisitte mahan täyteen vain porkkanaraastetta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.6.25 12:50:13

Sillä ei loppupeleissä ole juurikaan merkitystä, miten se energia kehoon tulee, kunhan sitä tulee riittävästi. Jos porkkanaraastetta söisi niin paljon, että se täyttäisi päivän energiatarpeen ja ruokavaliota täydennettäisiin sopivalla proteiinilla ja kivennäiset+vitamiinit, se olisi täysin pätevä tapa syödä. Kuitenkin heinän valkuainen on usein korkeampi kuin porkkanan, joten siten ei täysin vertailukelpoista, koska hyvä heinä voi täyttää hevosen (myös sen kilpahevosen) valkuaisen tarpeen. Muistelen että Ruotsissa on jonkin verran ravureita, jotka syö vaan hyvää heinää + kivennäisen.

Toki joissa tilanteissa on esim nopeasti saatavalle energialle paikkansa, mutta se aamulla syöty väkirehu auttaa kisassa ihan yhtä paljon kuin aamulla syöty heinä, kunhan molemmista on sama energiansaanti.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   17.6.25 14:10:02

Ihmisurheilija tarvitsee ns nopeita hiilareita. Hevosen koko ruoansulatus on sopeutunut nyhtämään sokerit tarvittaessa vaikka selluloosasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 08:13:50

Jos porkkanaraastetta söisi niin paljon, että se täyttäisi päivän energiatarpeen ja ruokavaliota täydennettäisiin sopivalla proteiinilla ja kivennäiset+vitamiinit, se olisi täysin pätevä tapa syödä

Mutta tässä onkin kyse siitä että syöntikyky tulee ennemmin täyteen kuin riittävä energiansaanti...

Lähettäjä: Ötö 
Päivämäärä:   18.6.25 08:46:54

Kymmenen vuotta ollut hevoset kotona, ja yhtenä vuonna kaikki tarvi proteiiniä, yhtenä vuonna aika reilustikin täysrehua. Eli 8v riittänyt hyvä heinä, annan yleensä puolet odelmaa ja puolet heinää, niille joilla huono rehunkäyttöktky enemmän tai pelkkää odelmaa. Kivennäistä ja Ade ja sinkki-kupari aina, yleensä seleenikin mutta yhtenä vuonna sitä ei tarvinnut.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   18.6.25 08:52:59

Kyllä ainakin kivennäistä olisi varmasti hyvä antaa.

Lähettäjä: Veera 
Päivämäärä:   18.6.25 18:49:14

Lähettäjäwanha

Päivämäärä15.6.25 06:42:38

Lihakset, kudokset, ja kaikki tarvitsee kunnon rakennusaineet. Ei kävisi mielessäkään pitää hevosia ilman kunnon ruokintaa. Täysrehut on erinomaisia, mutta ei niissäkään kuulu kitsastella, etenkin talvikaudella iso eläin tarvitsee energiaa. Lihakseton pömppömahainen hevonen mitkä seisoo päivänsä heinäpaalissa, mutta ei jaksa liikkua, on kyllä harmillinen näky.

Juurikin tämä !

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   19.6.25 00:57:38

”Tiedän usemman ravurin jotka ovat juosseet voitokkaasti riittävällä heinällä ja parin litran väkirehulla.”

Seurannu 10 vuotta muutamaa tälläistä. Ja siltä ne nyt näyttää, että kilpaa on juostu vajaalla ravinnolla.
Hyvä hevonen tekee kautensa vaikka oljella, jonka laidun korjaa.

Mutta sen ulkonäkö kertoo KAIKEN ja se ei ole hyvinvointia. En myöskään lähde siihen että hevosen kuntoluokka seilaa, heinän arvojen mukaan.
Nämä muutokset näkyvät AINA jälkijunassa..Hevosten ylikunto, aliravitsemus ja heikko luusto ja kaviot..Johtuvat puutteista ruokinnassa. Näitä asioita rakennellaan vuosia!

”Osa hevosista tuntuu menevän ns tukkoon vahvasta rehusta tai suurista syöttömääristä. Joillekin se sitten taas sopii.”

En ole vielä törmännyt perusrehuilla tai kauralla tukkoon meneviä hevosia, enkä edes valkuaispatteihin..Kyse on ollut, lihasperäisestä tai rankaperäisestä ongelmasta, jolloin hevosen suoritustaso on tippunut. Patit ja turvotukset johtuvat ihon ongelmista, allergioista. Jos yhtään ymmärtää asiaa..Edes lannehalvaus ei nykytiedon mukaan tule ruokinnasta, vaikka jotkut kehtaavat vielä väittää tietoa totena..

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   19.6.25 03:39:46

^
Onneksi puhut vain omalla suullasi.

Ilmeisesti et ole tavannut ravureita jotka näyttävät hyvältä, treenaavat hyvin ja voittavat ikäluokkakisat sillä hyvällä heinällä ja suhteellisen pienellä rehumäärällä.

Et myöskään ole tavannut hevosta joka lakkaa totaalisesti liikkumasta saadessaan liikaa valkuaista. Tai vahvaa laidunheinää.
Käyhän se tietysti rankaan kun ruokinta aloitetaan ja palautuu taas normaaliksi kun liian ruokinnan lopettaa.

Mutta sama se.
Saatte rakastaa hevosenne rikki.
Eikä tarvi ihmetellä mistä kaikki suolisto-ongelmat ja allergiat on peräisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.6.25 09:02:37

Hyvä heinä riittää kyllä. Valitettavasti heinä ei useinkaan ole riittävän hyvää. Harrasteratsu tai joutilas tulee toimeen vähän heikommallakin heinällä mutta valmennettava tai kisahevonen tarvitsee silloin yleensä vähän täydennystä tai näkyy suorituskyvyssä.

Harrasteratsulle vähintään kohtuullinen heinä ja kivennäistäydennys sekä suola, talvella ehkä lisäksi Ade ja öljyä kannattaa harkita, rasvahapot kun haihtuvat heinästä kaatamisen jälkeen. Riittää kyllä. Läpipaskot erikseen.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   19.6.25 11:08:38

No ei riitä harrasteratsullekaan. Kyllä se hevosten ruokinnan tarve perustuu tieteeseen ja tutkimukseen minkä pohjalta nämä tuotteet on kehitetty. Riittävä annos laadukasta täysrehua varmistaa ravintoaineiden ja energian saannin. Se että hevonen seisoo jaloillaan ei ole "pärjäämistä".

Isoissa hevosmaissa väkirehuja annetaan tosi reilusti. Jalostusoriit ja näyttelyponit saattavat syödä niitä kolme ämpärillistä päivässä. Silti ne elävät terveenä ja erinomaisessa kunnossa moni 30-vuoden ikään, ähkyt ja muut ongelmat mitä suomessa tuntuu olevan huomattavan paljon, ovat harvinaisia. Siellä on hevosmiestaitoa ja ymmärrystä, ja maailman parhaat hevoseläinlääkärit ja silti toimitaan eri lailla. Ei luoteta uskomuksiin tai hevosharrastajien omiin käsityksiin.

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   19.6.25 11:10:37

Ja jokaisella maalla on omat kylmäverirodut. Menehän johonkin saksalaiseen siittolaan kysymään että "pärjääkö" teidän hevoset täällä pelkällä heinällä. Vaikka saisivat alppiheinää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.6.25 23:44:13

Hevoset pois ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä hitustakaan hevosen ruokinnasta.

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   20.6.25 23:49:56

Se että hevonen "näyttää hyvältä" ei kerro veriarvoista yhtään mitään. Olen nähnyt mm. pahasti aneemisia hevosia jotka näyttää ihan normaaleilta. Samoin jos hevosella ei koskaan ole ollut oikeasti hyvä karva, niin silloin ei yksinkertaisesti ole mihin verrata.

Lähettäjä: Ei ole 
Päivämäärä:   20.6.25 23:55:25

Mitenkäs tämä ongelma ratkeaisi heinäuskovaisilla? Hevonen tekee keskiraskasta/raskasta työtä. Ei syö määräänsä enempää heinää vuorokauden aikana, vaikka mitään muuta ei ole tarjolla. Max sen 10kg kuivaheinää. No, heinä on joko todella valkuaispitoista tai sitten sokeripitoista. Tai sitten sulavuus on todella huono. Ja hevonen ei sitä määräänsä enempi syö. Hevoseni ei ole villihevonen aroilla ilman ihmisen vaatimaa työtä, ennen ajan laskun alkua. Totta heleeeevatassa se
tarvitsee , ja paljon tarvitseekin vuorokaudessa lisäruokintaa eli märkää= mm myös väkirehuja. Jopa näin laiduntaessakin menee se 5l sankollinen heleposti. Ei ole ollut ähkyjä, ja hevonen on lihaksikas ja sporttinen, ei läski.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   21.6.25 00:19:41

”Hyvä heinä riittää kyllä. Valitettavasti heinä ei useinkaan ole riittävän hyvää. ”

Eikä tarvitse olla. Sitä varten on Väkirehut. Energian, valkuaisen ja kuidun lähde saa olla muutakin kuin heinää. Näin on aina ollut. Ja tähänkin on hyvät perustelut.