Lähettäjä: *
Päivämäärä: 11.6.25 18:39:29
asiakas: Pakko sanoa, että kirjoituksesi oli pitkälti kuvaus juuri niistä tallinpitäjiin kohdistuvista moninaisista ja täysin kohtuuttomista toiveista, joita osalla hevostallien asiakkaista on. Tallinpitäjällä - vaikka hän on usein työn luonteesta johtuen todella kiinni omassa tallissaan ja myös harrastaa siellä - ei saisi olla tallissa kavereita. Ja jos hänellä on, niin sitten muut asiakkaat ainakin haluavat sanella, mitä hän saa kavereidensa kanssa puhua. Ja tässä ei nähdä mitään kohtuutonta vaan kuvitellaan, että hyvän asiakaspalvelun nimissä voidaan tällaista vaatia. Hohhoijaa.
Siitä olen toki samaa mieltä, että on tallinpitäjän puolelta huonoa ja epäammattimaista käytöstä mustamaalata, kiusata tai vainota asiakkaita. Se on huonoa käytöstä riippumatta siitä, millaisia kaverisuhteita tallinpitäjällä tallissa on vai onko minkäänlaisia. Mutta mitä tulee siihen "juoruiluun"... Juoruiluun käsitteessä on se ongelma, että se tarkoittaa eri ihmisille niin eri asioita. On helppo olla samaa mieltä siitä, että on kurjaa, jos tallinpitäjän puheet tähtäävät mahdollisimman suuren negatiivisuuden ylläpitämiseen tai hän kertoilee eteenpäin vaikkapa sellaisia asioita, että taas se Marjo-Riitta maksoi tallivuokran kaksi päivää myöhässä. Juoruilua on kuitenkin vaikea yksiselitteisesti tuomita, koska herkkänahkaisille ja epävarmoille "juoruilu" tarkoittaa mitä hyvänsä muista puhumista. Ja se, että tallilla puhutaan hevosiin liittyvistä asioista, myös niistä muiden hevosiin liittyvistä, on aivan normaalia tallin arkeen liittyvää kommunikointia. Hevosihmisiä kiinnostavat hevoset ja niihin liittyvät asiat, niin se vain on.
Jos itse on niin herkkis, että mieli pahoittuu jopa siitä ajatuksesta, että tallinpitäjä voisi puhua omasta hevosesta hyvästä hengessä jollekin muulle, niin silloin on säätämistä omassa asenteessa, ei tallinpitäjän käytöksessä tai ystävyyssuhteissa.
Ja sitten nuo ystäväasiakkaiden etuoikeudet... Ymmärrän, että on helppo ajatella, että on kamalan väärin, jos joku asiakas saa enemmän kuin muut. Mutta jos asiaa ajatellaan järjellä eikä sen koulutyttömäisen "kuka leikkii kenen kanssa" -suodattimen läpi, niin mitä todellista haittaa siitäkään on? Jos kaikki asiakkaat saavat sen, mistä on tallisopparissa sovittu, miten se on keneltäkään pois, jos tallinpitäjä lisäksi antaa kavereilleen jotain ekstraa? Ja miten se kenellekään oikeastaan edes kuuluu?
Otetaanpa ajatusleikki: Tallinpitäjällä on kaveri, jonka hevosen kanssa tallinpitäjä käy aina välillä auttelemassa. Kenellekään järjissään olevalle ihmiselle tämä on tuskin mikään ongelma - paitsi jos se kaveri tuo hevosensa tallinpitäjän talliin, niin omassa tallissaan tallinpitäjä ei saakaan enää autella kaveriaan, koska sitten se on kauhea vääryys ja muilta pois. Tosi hyvää logiikkaa. :)
"Olisiko liikaa siis vaadittu, että asiakassuhde on kaikkien asiakkaiden kohdalla samanarvoinen asiakassuhde ja siinä pitää luottamuksellisuus."
No kyllähän se on, koska koko vaatimuksessa ei ole mitään järkeä eikä se ole kohtuullinen. Tallinpitäjältä voi vaatia oikeastaan vain yhtä asiaa: sitä, että hän tarjoaa sen palvelun, josta maksetaan eli joka on sopparissa määritelty. Se, minkä "arvoisena" tallinpitäjä kunkin asiakkaansa kokee, on hänen oma asiansa. Tallinpitäjä ei edelleenkään ole asiakkaidensa äiti, jonka pitäisi rakastaa kaikkia "lapsiaan" yhtä paljon.
Luottamuksellisuus on vähän siinä ja siinä, että mitä moisesta vaatimuksesta pitäisi ajatella. Tallinpitäjähän ei ole lääkäri, terapeutti, pappi eikä viranomainen ja hänellä on asiakkaista perin vähän sellaista tietoa, joka edes kuuluisi sinne "luottamuksellisuuden" piiriin. No ehkäpä voidaan todeta, ettei tallinpitäjä saisi kertoilla asiakkaiden maksukäyttäytymiseen liittyviä tietoja pitkin kyliä ja toki jos joku jostain syystä on erikseen uskoutunut tallinpitäjälle vaikka terveystiedoistaan tai avioliittonsa ongelmista, niin olisihan se kieltämättä hyvien tapojen mukaista, ettei tallinpitäjä niitä hirveästi huutelisi. Noin muuten normaaliin talliarkeen ei kauheasti kuulu niitä "luottamuksellisia" asioita, jolloin vaatimus luottamuksellisuudesta kieltämättä kuulostaa pahasti yritykseltä kontrolloida tallinpitäjää ja päättää hänen ajatuksistaan ja puheistaan. Eli juuri sellaiselta täysin asiattomalta tallinpitäjiin kohdistuvalta vaatimukselta.
|