Lähettäjä: Jurre
Päivämäärä: 10.6.25 08:52:37
Ei se ihan näinkään mene. Jos tp irtisanoo sopimuksen, hänellä ei irtisanomisajan jälkeen olen sen suurempaa velvollisuutta huolehtia hevosesta kuin kenellä muulla tahansa. Hän voi ilmoittaa eläinsuojeluviranomaisille, että hevonen on hylätty hänen talliinsa, mikäli omistajaa ei tavoiteta huolehtimaan eläimestään, ja asia on sen jälkeen viranomaisten vaivana. Kannattaa rajata sopimus minimiin myös asian varmistamiseksi, eikä tarjota täysihoitoa. Yksityisoikeudellisesti asian voi hoitaa nopeastikin myös ilman käräjiä, mikäli tp on elinkeinonharjoittaja.
---
Lähettäjä: Hepo
Päivämäärä: 9.6.25 19:58:32
Vaikka sopimuksessa lukisi, että hevonen siirtyy tallinpitäjän omistukseen niin se ei valitettavasti ihan niin mene. Homma pitää mennä käräjien kautta tai toki jos on varaa ottaa riski, että omistaja riitauttaa niin voi tehdä toki miten haluaa. Suomessa sopimuksiin ei voi kirjata ihan mitä tahtoo ja allekirjoittaessa se hyväksytään, kohtuuttomat sopimusehdot ei sitten käräjillä päde jos sinne menee.
En ole tallinpitäjä, mutta meidän tallilla yhden hevosen omistaja katosi. Ilmoitettiin ilmeisesti kunnan ell hylätyksi ja lopulta eläinsuojelusta kävivät hakemassa sen pois. Hevosen kohtalo jäi mysteeriksi. Tallinpitäjä haki rahat ulosotosta. Lain mukaan tallinpitäjähän ei voi hevosta vaan viskata pihalle oman onnen nojaan, vaan siitä on huolehdittavan vaikka oman lompakon voimin. Valitettavasti.
|