Lähettäjä: varusteet 
Päivämäärä:   7.6.25 18:24:47

Miksi hevostarvikeliikkeissä saa myydä nahkariimuja, jotka onkin keinonahkaa eli muovia? Miksei tätä tarvi mainita tuotteen tiedoissa? Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Kentucky, jonka "nahka"tuotteet on artificial leather, eli keinonahkaa.

Entä sitten nämä lampaankarva, kaninkarva yms. tuotteet, joiden alussa onkin taikasana ARTIFICIAL = KEINOTEKOINEN. Miksi sen saa joskus unohtaa kirjoittaa tuotteen edestä? Miten voidaan edes puhua lampaanvillasta, jos se on muovia? Miksei tätä suojata samalla tavalla kuin fetaa tai karjalanpiirakkaa?

Lähettäjä: /../ 
Päivämäärä:   7.6.25 18:34:14

Ja mitä on vegaaninen nahka?

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   7.6.25 20:46:47

Ihan sama vaatteissa. Keinonahkaa myydään nahkana. Aivan eri asia ostaa muovia kuin aitoa nahkaa.

Vegaaninen on keinonahkaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.6.25 20:48:53

Ne on vaan vakiintunut kieleen syystä tai toisesta.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   9.6.25 08:35:45

Vegaaninen turkis: kasvisruokittu minkki?

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   18.6.25 09:45:08

En ymmärrä itsekkään.

Lähettäjä: Senni 
Päivämäärä:   18.6.25 09:50:54

Kysytkö tosissaan? Feta on kreikkalaista juustoa, muut vastaavat eivät. Eihän kyse ole ollenkaan samasta asiasta jos puhutaan keinotekoisesti valmistetusta tuotteesta, kyllähän nyt tyhmempikin ymmärtää että keinonahka ei ole nahkaa, vai eikö ymmärrä?

Tuskin missään myydään Lampaan villaa, joka ei ole lampaasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 10:28:52

Aloittaja taitaa viitata siihen, että esim moni Kentuckyn jälleenmyyjä ei mainitse Kentuckyn tuotteiden ohessa tuota keinonahkaa tai keinokarvaa. Ostajan pitäisi ikään kuin tietää, että Kentucky ei käytä aitoja nahkaa tai karvaa. Mikä siis Kentuckyn tuotteiden kohdalla mielestäni tekee varsinkin karvatuotteista parempia, koska karvajäljitelmä on mielestäni kestävämpää kuin aitonja kentuckyllä on hyvä jäljitelmä. Nahkatuotteissa luottaisin nahkaan, mutta ei kentucky on kehitellyt ihan on keinonahankin. Keinonahka vaan suomeksi kalskahtaa sellaiselle, että se sanana ei myy. Moni varmaan näkee mielessään sellaisen hilseilevän muovilaukun, mistä tuo kentucky nahkajäljitelmä on aika kaukana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 11:59:22

Mitä on vegaaninen nahka osaako kukaan vastata tähän ?

Lähettäjä: Senni 
Päivämäärä:   18.6.25 12:07:05

No kuule vaikka Google osaa

"Vegaaninen nahka on yleisnimi keinotekoisille materiaaleille, jotka on valmistettu käyttäen erilaisia kemiallisia ja teknologisia prosesseja. Nämä materiaalit voivat olla peräisin mm. erilaisista raaka-aineista, kuten polyuretaanista, mikrokuiduista, korkista, ananaskuiduista ja muista kasvipohjaisista materiaaleista. Vegaaninen nahka voidaan valmistaa monenlaisiin käyttötarkoituksiin, kuten kenkiin, laukkuihin, vaatteisiin, huonekaluihin ja auton sisustukseen."

https://vegaani.org/tietoa/vegaaninen-nahka/

Lähettäjä: Wxf 
Päivämäärä:   18.6.25 12:12:29

Maailma pelastuu muovijätettä lisäämällä.

T. Vegaani.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 12:41:52

Eläinpäästöillä ja eläinten teurastuksellako se pelastuu? Korvikkeilla on pitkä käyttöikä ja muovin voi kierrättää

Lähettäjä: mreeta 
Päivämäärä:   18.6.25 13:11:53

Suurta osaa muoveista ei voi kierrättää mitenkään. Muovikuidut (kuten tekoturkiksessa ja tekokuiduissa) ovat pahimpia mikromuovin lähteitä. Kierrätysmuovin valmistus syö paljon luonnonvaroja ja energiaa.

Nautoja, sikoja, lampaita ja hevosia kasvatetaan ja teurastetaan joka tapauksessa muista syistä. Vuodan heittäminen pois nahan valmistamisen sijaan on typerintä haaskausta mitä on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 13:18:29

Hevosten nahkatuotteet valmistetaan pääosin lihantuotannon seurauksena syntyvästä roskasta. Eli niin kauan kun lihaa syödään tai eläimiä muuten teurastetaan, syntyy myös nahkaa joka on siis hyvinkin ympäristöystävällinen raaka-aine. Nahan käytön vähentäminen ei siis vaikuta teurastuksiin, mutta mikäli nahkaa ei käytettäisi, kaikki nahka menisi roskiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 13:39:38

Reeta voisi tutustua eläinten tuotannon haittapuoliin. Eun tavoite muovin kierrätyksen suhteen tämän vuoden aikana on 50%, ihan en tästä saisi nyt "suurin osa ei mitenkään"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 14:44:04

Yritäpä ostaa nahkaista käsilaukkua. Joo, löytyyhän niitä vaikka millä mitalla. Näitä PU-nahkaisia :))))
Siis muovia...

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   18.6.25 14:51:45

Meressäkin on siis mikrovegaaninahkaa? Kuinka se voi siis haitata? Muovikorvikkeet ovat öljyteollisuuden viherpesua, johon ei usko kuin harvinaisen typerät ihmiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.25 15:27:28

Reeta voisi tutustua eläinten tuotannon haittapuoliin

Miten sitten mikrovegaaninahan kannattajat ruokkivat lihansyöjälemmikkinsä jos joku ei kasvata eläimiä ruuaksi ?
Mieluummin oikeaa lihaa ruuaksi ja nahkatavaroita kuin öljypohjaista vegaaninahkaa.

Lähettäjä: Ekoilija 
Päivämäärä:   18.6.25 18:26:03

Sain perinnöksi minkkiturkin. Olen käyttänyt sitä itse jo 17 v juhlallisemmissa tilaisuuksissa, edelleen katseitakääntävän upea. Voiko ekologisempaa olla? Nahkatakkeja käytän myös vuosikausia. Muovitakki, ja joka vuosi uusi, haloo?