Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.6.25 13:29:59

Ootteko käyttäny molempia? Kunpaa tykkäätte käyttää enemmän? Ite ainakin tykkään enemmän Hopotista.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.6.25 13:38:40

Hopoti toimii paljon paremmin. Ratsukko jumittaa aina.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.6.25 13:47:04

Hopoti.

Lähettäjä: LA 
Päivämäärä:   5.6.25 13:49:41

Ratsukko on köyhän miehen versio.
Todella kömpelö.

Lähettäjä: Zero 
Päivämäärä:   5.6.25 14:01:03

Talli jossa käyn siirtyi Ratsukkoon, ihan horror.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.6.25 14:54:53

Talliyrittäjän näkökulmasta ratsukko parempi.
Asiakkaan näkökulmasta hopoti tällä hetkellä kivempi

Lähettäjä: Molemmat testattu 
Päivämäärä:   5.6.25 16:19:23

Hopoti, asiakkaat sekä minä näin yrittäjänä todettiin kaikki hopoti paremmaksi meille

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   5.6.25 19:37:16

Asiakashan nämä maksaa, loppujen lopuksi.

Ratsukon käyttö maksaa keskivertokoulussa (liikevaihto 600 - 750 t€ vuodessa) 149€/kk.

Jos ajatellaan, että asiakkaita on 1200 kuukaudessa, niin kulu on 0.12 € / asiakkaalle myyty tunti. Jos tuntihinta on 50€, kulu on 0.24%.

Hopotin käyttö maksaa 3.3%, joten 50€ tuntihinnassa kulu on 1.65 €.

Jos asiakas ratsastaa tunnin viikossa eli n 50 tuntia vuodessa, Ratsukko maksaa 0.60€ ja Hopoti 82.5 €.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.6.25 21:01:11

Sähköpostikommunikaatio paras JOS tallinpitäjä osaa vastata tehokkaasti viesteihin ja toiminta pysyy näin järkevänä.
Mutta harvoin näin on....

Siksi hopoti jos omistaja ei osaa järjestelmällisesti käyttää sähköpostia.

Lähettäjä: Kisaaja 
Päivämäärä:   6.6.25 07:03:05

Ratsukko on edullisempi yrittäjälle

Lähettäjä: LA 
Päivämäärä:   6.6.25 09:47:56

Onkohan ihan oikein laskettu // ?
Aika korkeat tuntihinnat pitää olla jos 1200 kk ratsastajalla liikevaihto olisi 600000-750000.

Lähettäjä: pp 
Päivämäärä:   6.6.25 15:45:10

RATSUKKO, ehdottomasti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.6.25 16:07:30

Voisiko joku kertoa Ratsukon toiminnoista? Itsellä on kokemusta vain Hopotista, joka on noin 95%:sti loistava. Pari ominaisuutta kun saisi siihen vielä lisää.

Lähettäjä: wefw 
Päivämäärä:   6.6.25 16:10:52

Itse en käy säännöllisesti missään mutta vielä paikkaa hakien (omien hevosten jälkeen ratsastuskoululaiseksi mahdollisesti siirtyvänä) Hopoti on tullut tutuksi ja siitä olen tykännyt. Ratsukosta olen kuullut joskus, ei ole jäänyt mieleen enkä ole tällä alueella törmännyt mihinkään paikkaan joka sitä käyttäisi.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   6.6.25 21:22:18

LA: kyllä on.
Jos koulussa on 300 oppilasta viikossa, tekee se 1200 oppilasta 4 viikossa eli ei edes kuukaudessa.
Otetaan tuo yllä mainittu 50e/h. Kausi on esim 20h jolloin kausihinta on 1000e ja kaksi kautta eli vuosi 2000e. Tämä 2000e x 300 oppilasta = 600000 euroa. Tämä yksinkertaisesti laskettuna. Hopoti ottaa myynnistä sen 3,3% = 19800e. Aikamoinen summa. Tuon kun jakaa vielä sillä 300 oppilaalla, on lisähinta 66e. Ja kyllä, asiakas sen maksaa.

Lähettäjä: HY 
Päivämäärä:   7.6.25 10:01:11


Yrittäjänä en allekirjoita Mm:n perusteluja Hopotin kalleudesta. Sitä paitsi Hopotin kulun maksan minä eikä ratsastaja.
Järjestelmä säästää minulta suuren määrän työtä erityisesti laskutuksesta ja perintään liittyvistä toimenpiteistä ja myös pankkikustannukset sisältyvät maksuun.
Jos joudun ratsastushintoja korottamaan niin se johtuu aivan muista syistä kuin Hopotista.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   7.6.25 10:10:19

Jos haluat maksaa hopotin prosentit, niin sehän on vaan pois niistä tuloista, mitä olisi käytettävänä hevosten hoitoihin, varusteisiin, pohjien huoltoihin, palkattuun henkilökuntaan, rehuihin jne. Tokikin hopoti vähentää yrittäjältä myynnin ja laskutusajan käytön sekä juurikin maksujen perimiset. Yrittäjä tekee niinkuin parhaaksi näkee ja kokee. Pienelle ratsastuskoululle tuo prosenttiosuus on vaan melko iso ja sillä rahalla saa helposti hoidettua kipeitä hevosia tai ostettua enemmän heinää. Palkattua välillä tuuraajan itselleen tms.