Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 10:10:50

Kysymys siis HU jutusta, jossa nuori ratsastaja hylättiin Inter A radalla kun ei ollut luokan vaatimalla tasolla. Nyt ihmettelee tätä HUssa, eikö saa tehdä virheitä?

Eli ei ontunut, ei ollut verta, ratsasti siististi ja hevonen oli ihan fine, ei mitenkään paineistettu.

No jos on HeA-rata. Saako ravata koko laukkaohjelman? Ei siis vahingossa vaan koska hevonen ei vaan laukkaa? Saako kävellä raviohjelman? Ehkä, mutta siitä annetaan 0-2 pistettä?
Tässä ratsukko ei kaiketi esittänyt passagea vaan hidasta ravia. Ratsukko ei ilmeisesti esittänyt piaffia vaan jotain mukellusta, jossa oli käyntiä ja ravia sekaisin. Hevonen ei ollut peräänannossa, ainakaan kuvassa.

Esteradalla hylätään neljästä puomista. Koska ratsukko ei ole vaaditulla tasolla.

Miksi pitää nousta korkeammalle tasolla kun on valmis? PSG 65% ei ole vielä hirmuisen hyvä eikä myöskään 62% inter I.
Tsemppiä ratsukolle treeniin! Perusratsastus kunniaan kuten saksatuomari asian esitti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.6.25 10:15:11

Riittävän monta väärinratsastusta, eli joko väärä reitti tai sitten väärä askellaji esitetty, kuten passage ja piaffe ravina tmv, niin tuomari voi vetää pelin poikki. Luulen että siinä kohtaa prosentit alkaa lähennellä hylätyn rajaa joka tapauksessa, jolloin ratsukko ei ole riittävällä tasolla.

Näin on ainakin ne tuomarit toimineet joiden sihteerinä olen ollut. Mutta koska arvostelulaji, niin nimet ja suhteet valitettavasti vaikuttaa kuka saa kokeilla ja miten pitkään.

Lähettäjä: säännöt 
Päivämäärä:   1.6.25 10:18:00

Kohta 7.7

-------------------

7. Hylkääminen

7.1 Ontuminen. Jos luokan päätuomari havaitsee, että kouluratsastuskilpailuun (-kokeeseen) osallistuva
hevonen ontuu selvästi ja että ontumista ei voida pitää tilapäisenä askeleen epäpuhtautena, hän keskeyttää suorituksen sopivalla tavalla sekä kehottaa ratsastajaa poistumaan radalta käynnissä. Päätuomarin päätös on lopullinen. Jos ratsukon suoritus hylätään ontumisen johdosta, ei hevonen voi samana
kilpailupäivänä osallistua muihin luokkiin ilman, että kilpailun eläinlääkäri on tarkastanut hevosen ja
katsoo sen kilpailukelpoiseksi. Jollei kilpailussa ole nimettyä eläinlääkäriä, ei osallistumisoikeutta ole.

7.2 Niskurointi. Yli 20 s. kestävästä hevosen niskuroinnista suoritus keskeytetään ja hylätään. Jos niskurointi
vaarantaa ratsastajaa, hevosta, tuomaristoa tai yleisöä, voidaan hylkäys turvallisuussyistä suorittaa jo
aikaisemmin. Sama koskee myös niskurointia ennen radalle saapumista.
7.3 Putoaminen. Suoritus hylätään, jos ratsukko ratsastaa nurin ja/tai ratsastaja putoaa selästä.

7.4 Radalta poistuminen kesken suorituksen. Ratsukko, joka suorituksen aloittamisen (sisäänratsastus A/L)
ja sen päättämisen (radalta poistuminen A/L) välillä poistuu radalta, hylätään. Radalta poistumiseksi
katsotaan se, että ratsastaja ja/tai hevonen ovat kokonaan (hevosen kaikki neljä jalkaa) siirtyneet aidan
ulkopuolelle.

7.5 Ulkopuolinen apu. Lähtönsä jälkeen ei ratsain oleva ratsastaja saa vastaanottaa apua, olipa hän pyytänyt sitä tai ei. Ratsukko, joka saa positiivisesti vaikuttavaa ulkopuolista avustusta tulee hylätä. Kaikki
elektroniset korvanapit ja muu elektroninen kommunikaatio katsotaan ulkopuoliseksi avuksi.

7.6 Jos luokan päätuomari havaitsee ratsussa verta, tulee hänen keskeyttää ratsukon suoritus. Jos veri on
tuoretta, tulee ratsukko hylätä. Jos stewardi havaitsee hevosessa välittömästi suorituksen jälkeen tapahtuvassa tarkastuksessa tuoretta verta, tulee stewardin informoida asiasta luokan päätuomaria, joka
hylkää suorituksen. Hylkäystä koskeva päätös on lopullinen.

7.7 Muu syy hylkäämiseen
Hylkäämiseen voi johtaa myös, että
- ratsukko ei täytä ratsastettavan tason vaatimuksia
- suoritus on vastoin hevosen hyvinvointia
- ratsukko ei saavu radalle 90 sek kuluessa lähtömerkin antamisesta pl. tapaukset, joissa luokan päätuomarille (C) on ilmoitettu asiassa pätevä syy (esim. kengän irtoaminen tms.)
- suoritusta jatketaan raipan kanssa enemmän kuin kolmen arvostelukohdan ajan.

8. Virhepisteet vähennetään kunkin tuomarin antamista kokonaispisteistä.

9. Ohjelmassa vaaditut tehtävät ja siirtymiset tulee suorittaa siten, että ratsastajan vartalo on pisteen
kohdalla paitsi diagonaalilta suoritettavat liikkeet, jotka tulee suorittaa silloin kun hevosen turpa kohtaa
radan ko. pisteessä ja hevonen on siirtymisessä suora. Tämä koskee myös laukanvaihtojen esittämistä.

9. Suoritus alkaa sisäänratsastuksesta (piste A/L) ja päättyy siihen, kun hevonen lopputervehdyksen jälkeen lähtee liikkeelle. Se, mitä tapahtuu ennen suorituksen alkamista tai sen päättymisen jälkeen, ei
vaikuta arvosteluun.
Ratsukon tulee poistua radalta ohjelman määräämässä askellajissa.

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   1.6.25 10:35:01

Täällä ei taida kovin moni olla lukenut sääntöjä, kun moista asiaa ihmetellään..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 10:48:26

Aloittaja täällä. Mä en nimenomaan ihmettele.

Tai ihmettelen. Sitä että HU tekee tästä jutun ja päästää kiusallisesti pettyneen ratsastajan purkamaan tuntojaan, vaikka jo ensimmäisessä tätä käsitelleessä HU-jutussa tuomari toi esiin, että ratsukon taso ei ollut riittävä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 11:56:10

Mun mielestä oli hyvä kuulla myös ratsastajan puoli tästä asiasta. Jos tosiaan on saanut alkuradasta 6-7 numeroita niin ihmettelisin minäkin hylkäystä.
Jos linja on se, että pieleen menneestä kohdasta saa tosi huonon numeron ja sitten tuomari päättää hylätä, ettei tule lisää huonoja numeroita paperiin, niin aika moni tulisi tällä periaatteella hylätyksi lähes joka radalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.6.25 12:43:29

Kouluratsastus on tuomarilaji ja nyt tuomaripuoli oli sitä mieltä että hylkäysperuste puutteellisesta tasosta täyttyy

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.6.25 12:55:39

Ilmeisesti virolainen tuomari ajatteli tiukemmin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.6.25 13:17:26

No jos nyt saa sisäänratsastuksesta ja tervehdyksestä ja muutamasta alun helpommasta kohdasta 6-7, ei se vielä tuo luokan tasolle.

Ihan hyvä, että tuomari toimi näin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.6.25 13:17:29

Edellisessä poistetussa keskustelussa oli paikalla olleitten katsojien kommentteja joissa ymmärrettiin hylkäys.

Se syy varmaan parhaiten selviää ratsastajallekin kun katsoo sen videon radasta jonka nykyaikana suunilleen kaikki kuvaa itselleen.

Tämä lehdessä valittaminen ei varmaan auta ketään.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   1.6.25 13:37:30

Minusta on ihan fiksua jos hylätään siitä syystä että ei ole radan vaatimalla tasolla. Voi olla vaikka päivästä kiinni että yhteistyö ei vaan radalla toimi, sille ei voi mitään. Ei ole fiksua jatkaa rataa väkisin. Tai ensimmäistä kertaa startti kyseisellä tasolla ja homma ei mene ihan putkeen.
Ei ole sama suorittaa tehtävät radalla, kuin tehdä ne kotona treeneissä.

Ihan kuka vaan ei voi osallistua huomattavasti korkeammalle tasolle, sanoakseen että olen startannut. Radan läpijuoksu suorittamatta tehtäviä ei ole ok, hylkäys.
Samoin esteradalla jokaisesta esteestä pudotus, ei ole oikealla tasolla suoritettu.

Sen enempää en tiedä mitä tuolla radalla on tapahtunut, eikä tarvitsekaan. Eikä se epäonnistuminen kuulu muillekaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 13:47:40

Tässä kai se tavallaan kuuluu muille, koska keskustelua on herätetty ihan lehden palstalla, kummasteltu

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 13:58:58

"Esteradalla hylätään neljästä puomista."

Öö, että mitenkä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 14:06:42

Eikö viime SM-kisoissa sennuissa hylätty samasta syystä. Ei ollut tehtävien tasall ollenkaan.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   1.6.25 14:25:48

Esteradallako ei hylätä puomivirheistä? Olen myös ollut siinä uskossa että joka estettä ei saa pudottaa. Ai oliko se joku esitys joskus?

Lähettäjä: Sanna 
Päivämäärä:   1.6.25 15:35:25

Mut on hylätty kun poni hyppäsi kouluaidan yli. Ja joskus on vihelletty joku ulos, kun hevonen on ontunut. Yleensä kyllä ratsastaja on itse keskeyttänyt, jos tulee joku isompi ongelma radalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.25 16:18:20

Meinasin myös sanoa, että jos ei onnistu samaan onnistuneella sisäänratsastuksella 6 niin on todella väärässä luokassa. Se ei silti tarkoita, että esim interissä vaaditut liikkeet onnistuu edes niin, että voisi ajatella olevansa oikeassa luokassa. Sekin on ero, tehdäänkö kokeilu jossain rataharkoissa vai kansallisissa kisoissa.

Lähettäjä: säännöt 
Päivämäärä:   1.6.25 16:38:58

Esteradalla hylätään 20 virhepisteestä (estevirheistä, ei aikavirheitä tähän laskettuna).

Lähettäjä: nuki 
Päivämäärä:   1.6.25 18:46:18

Olin paikalla ja mielestäni päätös oli oikea. Kyseessähän ei nyt ollut yksittäisten virheiden tekeminen radalla, vaan juuri se että ratsukko ei vaan ollut vielä tuohon luokkaan vaadittavalla tasolla. Eli säännöissä kohta 7.7 Muu syy hylkäämiseen: Hylkäämiseen voi johtaa myös, että ratsukko ei täytä ratsastettavan tason vaatimuksia.

Lähettäjä: Brownie 
Päivämäärä:   1.6.25 19:02:26

Inter A on jo oikeasti sen tasoinen ohjelma, että ei sen hyväksyttyyn suorittamiseen vaan riitä se, että kunhan juoksee tehtäviä läpi, vaan ratsukon ns koko peruspaketin on oltava myös sillä tasolla. Helpommissa luokissa se vielä voi onnistua, mutta tuolla tasolla sellaista ei enää pidäkään katsoa läpi sormien, vaan hylätä tarvittaessa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.6.25 10:40:24

Ihan jos katsoo sitä HU:n jutun valokuvaa, näkee että hevonen makaa etupainoisena kädellä, ei ole kokoamisaste luokan vaatimalla tasolla. Etujalka vielä maassa kun takajalka jo irti. Oikea päätös.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.6.25 11:18:09

Ihan jo hevosen kropasta näkee, ettei sillä ole YHTÄÄN MITÄÄN lihaksia suorittaa kyseisellä tasolla, edes kotona!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.6.25 14:47:58

""Esteradalla hylätään neljästä puomista."

Öö, että mitenkä?"

Esteradalla hylätään viidestä puomista tai neljästä puomista ja kiellosta (tai kahdesta kiellosta). Eli jos estevirheitä tulee 20, kuten joku yllä sanoi. Hyvä sääntö, ei tartte katsoa enää ratojen keilaamista.