Lähettäjä: möö 
Päivämäärä:   1.6.25 08:16:36

Tämä uutinen oli mielestäni pommi. Vähäinenkin hevostutkimus pois. Itse en luottaisi ainakaan Luken metsän hiilensiidonnan tutkimuksiin, ties paljonko on hassaantunut rahaa jonnin joutavaan. Ja vielä se, että tulokset muokkaantuu juuri sellaiseksi kuin maksetaan muilta tahoilta.

Ja Jokioisten navetta. Yrittäjät tarvitsee kannattavuutta toimintaansa ja mikään tutkimus sitä heille tuskin tuo. Aika moinen paukku kyllä. Saadaan tutkia ehkä mitä rehulisäaineita antaa lisää, ettei lehmän pierut rasita ympäristöä, huoh.

Olis jätetty vaan tutkimus, koulutus ja siittola niinkuin ne oli- yksi Ypäjä. Miksi tätä lähdettiin purkamaan, tulee olo että tämä oli keinotekoista alasajoa. Olihan tutkimus aikanaan hyödyttävää Saastamoinen, Hyyppä jne. En oikein pääse tästä nyt yli.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.6.25 08:34:56

No ke hevoset on ihan karmeessa kunnossa, että sietääkin päästä pois nykyisestä "pihatista".

Lähettäjä: Tyyppi 
Päivämäärä:   1.6.25 09:23:23

..; mitä tarkoitat?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   1.6.25 11:30:02

Ei-yksityisten laitosten tutkimuksethan ei käytännössä tuota mitään yhtään kenellekään muuta kuin rahanmenoa ja tuurilla hyödyllistä tieteellistä tutkimustietoa. Siksi on erittäin tärkeää, että valtio jatkaa tälläisten tutkimustahojen tukemista riittävillä varoilla. Tuollainen perustutkimus on erittäin tärkeää, mutta tuottamattomanahan sitä ei kukaan muu lähde tekemään. Hevostutkimustakin tarvittaisiin lisää, sillä sille on tarvetta ihan maailmallakin, jotta voidaan parantaa hevosten pito-olosuhteita ja lisäämään tietoa niistä eläimenä.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   1.6.25 12:26:35

Ei Luke hevostutkimusta lopeta. Ainoastaan luopuu omista hevosista koska niiden pitäminen ei ole kustannustehokasta.

Kyllä se on suuri etu, että meillä täällä Suomessa tehdään tutkimusta luonnonvara-alalla. Vai pitääkö senkin antaa karata muualle? Maailma muuttuu ja kehittyä pitää ja meillä Suomessa tähän on ammattitaitoa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.6.25 12:29:28

Suomen talous ei ole vuoden 2008 jälkeen kasvanut yhtään, joten on ihan turha ihmetellä jos ei-pakollinen tutkimustoiminta supistuu. Etenkin hevostalouden kohdalla, joka ei ole lähtökohtaisestikaan kannattavaa liiketoimintaa.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   1.6.25 13:42:00

Ei kai Yliopistokaan hevosia omista, vaan tekee niitä muiden omistamilla hevosilla. Ja yhteistyökumppaneita, kuten Hevosopisto, löytyy varmasti.

"Itse en luottaisi ainakaan Luken metsän hiilensiidonnan tutkimuksiin, ties paljonko on hassaantunut rahaa jonnin joutavaan. Ja vielä se, että tulokset muokkaantuu juuri sellaiseksi kuin maksetaan muilta tahoilta."

Tämä on täyttä höpöhöpöä ja tiedät sen itsekin. Näin ei Suomessa tiedettä tehdä!

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   1.6.25 13:44:42

"Hevostutkimustakin tarvittaisiin lisää, sillä sille on tarvetta ihan maailmallakin, jotta voidaan parantaa hevosten pito-olosuhteita ja lisäämään tietoa niistä eläimenä."

Ja tällaisia kirjoittaa vain henkilö joka ei yhtään seuraa kuinka valtava määrä vuosittaista hevostutkimusta ympäri maailmaa tehdään! Etenkin Euroopan isoissa hevosmaissa, kuten Iso-Britannia, Saksa, Hollanti, Sveitsi. Myös Amerikasta tulee jatkuvasti hyviä tutkimuksia joissa todella laaja otanta pohjalla.

Lähettäjä: leka 
Päivämäärä:   1.6.25 15:38:28

Niin pieni maa Viro on onnistunut säilyttämään siittolansa Torissa

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   1.6.25 19:48:58

Harjun pihatto on katos. Se ei ole kiva hevosille.

Lähettäjä: möö 
Päivämäärä:   2.6.25 10:26:22

En tiedä Harjun pihatosta, eikä ole tarkoitus kritisoida mitään rakenteita, mutta harmittaa tuollainen kun otetaan pisara valtamerestä. Ulkomailta tulee hyviä tutkimustuloksia hyvällä otannalla, mutta pohjoista omaa tutkimusta mielestäni myös tarvitaan. Meillä on omat erityislaatuiset ongelmat kuten hiekansyönti. Tähän tueksi voisi ottaa maaperätutkimuksen rinnalle.

Lähettäjä: möö 
Päivämäärä:   2.6.25 10:29:13

Totta kyllä, ettei kannattamatonta liiketoimintaa kannata tukea, Euroopan mittapuussa Suomi ei olekaan tyypillinen hevosmaa, mutta meillä on erityispiirteet. Kysymys on kai siitäkin, mitä politiikassa ajetaan, ei taida hevosväki olla poliittisesti aktiivista.