Lähettäjä: Hienoo 
Päivämäärä:   25.5.25 23:44:54

GP tasolla kilpailevat ja muut nimekkäät ratsastajat näyttävät esimerkkiä valmennettavilleen. Eikö stewardit voisi puuttua myös urheiluhenkeen kisoissa? Kovaääniset muiden haukkujat voisivat saada varoituksen myös epäurheilijamaisesta käytöksestä. On järkyttävää, miten ne, joiden pitäisi olla mallina muille haukkuvat kanssa kilpailijoita kaikkein äänekäimmin. Kellään ei taida olla pokkaa puuttua. Eipä minullakaan... Pitäisi vaan vaihtaa lajia terveempään.

Lähettäjä: öwefh 
Päivämäärä:   26.5.25 00:13:29

Kukas nyt on haukkunut ja missä??

Lähettäjä: ei noin 
Päivämäärä:   26.5.25 03:28:57

Epäurheilijamaista käytöstä nimenomaan ihan yksiselitteisesti tuollainen. Joillain stewardeilla onneksi on pokkaa puuuttua, ainakin viime kesänä Ypäjän kisoissa vastaavasta eräs henkilö sai huomautuksen.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   26.5.25 13:12:17

ei varmaan ehdi stewardit kaikkien jorinoita kuuntelemaan, ne puuttuu jotka sattuu kuulemaan

Lähettäjä: Cc 
Päivämäärä:   26.5.25 19:02:39

Ei kaikki stewarditkaan osaa olla haukkumatta kilpailijoita tai valmentajia alamieliseen sävyyn. Ihanaa yhteisöllisyyttä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.5.25 19:26:29

Eräät valmentajat puhuvat toisistaan ja tuomareista pahaa esimerkiksi valmennettavilleen tai heidän vanhemmilleen. Melko törkeää ja samalla tekevät itsensä vain ja ainoastaan naurettaviksi, myötähäpeä on suuri. Ja aika moni tietää kenestä/keistä on kyse. Sellaista yhteisöllisyyttä lajin sisällä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   26.5.25 20:14:59

Minä lopetin erään valmentajan tunneilla käymisen, kun en jaksanut paskan puhumista. Nyt luulen, että olen se, josta puhutaan paskaa. Tämä niin haukkui entisiä ja nykyisiä oppilaita, muita valmentajia, eläinlääkäreitä ja kengittäjiä.

Lähettäjä: cnc 
Päivämäärä:   26.5.25 20:18:48

Yksityisissä keskusteluissa saa puhua vaikka mitä. Taitaa törkeän rikoksen valmistelu olla rangaistavaa. Tuomaria, ratamestaria, kanssakilapailijaa, valmentajaa ja vaikka naapurin Teemua saa "haukkua" tai saa kommentoida ikävään sävy.

Kellään ei ole oikeutta puuttua eikä se ole sääntöjen tarkoittamalla tavalla epäurheilijamaista. Sen sijaan, jos samoja asioita alkaa huutelemaann kuuluvasti, voi ollakin epäurheilijamaista, mutta ei välttämättä.

Ja on se niinkin, että rumimmat jutut ovat tulleet tornista, kun mikki jäänyt auki ja törkeimmät teot kuten vaikka alaikäisten ahdistelut olleet toimihenkilöiden tekemiä - vaikka ei tähän asiaan suoranaisesti liitykään.

Metsäkin usein vastaa niinkuin sinne huudellaan eikä kannata loukkaantua ja kaiku vastaa että kieku.

Lähettäjä: klipper 
Päivämäärä:   26.5.25 20:44:01

Monet myös sekoittavat pskan puhumisen ja puhumisen. Toisille pelkkä tuloksen neutraali toteaminen on haukkumista. Kolmas kokee jo puhumisen ylipäätään ahdistavaksi. Neljännelle pelkkä ei-positiivinen asia ja sen normaalilla puheäänellä kertominen on huutamista.. että nuppivikaisiakin riittää joka junaan.

Lähettäjä: E. 
Päivämäärä:   26.5.25 22:52:53

Eräs kisaaja/ratsastuskouluyrittäjä oikein erikseen kielsi asiakkaitaan, että hänestä ei saa puhua mitään. Hän kun tulkitsee neutraalit toteamukset kiusaamiseksi. Ja hänen kertomiaan asioita (erilaisia ohjeistuksia tallin käytännöistä ym) ei saisi puhua eteenpäin, koska se on hänen ”suullaan puhumista”. Kisoissa kannustaminen on hänen mielestään huonoa käytöstä, kaikkien pitäisi kai vain seisoa siellä hiljaa? Varmaan vaan säästä saisivat ihmiset puhua keskenään? Kaikki juttelu on ”juoruilua”. Kisoissa hänestä muut talliyrittäjät pilaavat mainettaan ”pitämällä verkassa valmennusta”, hänestä kun asiat harjoitellaan kotona ja verkassa voi enintään yrittää kuiskuttaa korvanappiin niin ettei kukaan vain kuule, mitä puhutaan. Näin sairaasta ja sulkeutuneesta ilmapiiristä onneksi pääsin eroon vaihtamalla koulua.

Itse hän sen sijaan puhuu asiakkaistaan todella pahoja valheita ja levittelee luottamuksellisia terveystietoja työntekijöistä. Todennäköisesti rikollista toimintaa. Ei tosin kisoissa.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   26.5.25 23:41:48

Meillä ainakin avoimesti kommentoidaan katsomossa / kentän laidalla tiimiläisten suorituksia. Jännitämme ja toivomme parhaita mahdollisia suorituksia, mutta saatamme kommentoida myös, mikä meni pieleen, muiden suorituksista kun voi myös oppia. Myös valmentaja toteaa sekä hienosti menneitä asioita että epäonnistumisia. Ulkopuolisten suorituksia emme kommentoi kuin enintään ihaillen,

Olemmekohan epäurheilijamaisia p:n puhujia?

Lähettäjä: Black 
Päivämäärä:   27.5.25 05:41:07

Lähettäjä: R
Päivämäärä: 26.5.25 23:41:48

Meillä ainakin avoimesti kommentoidaan katsomossa / kentän laidalla tiimiläisten suorituksia. Jännitämme ja toivomme parhaita mahdollisia suorituksia, mutta saatamme kommentoida myös, mikä meni pieleen, muiden suorituksista kun voi myös oppia. Myös valmentaja toteaa sekä hienosti menneitä asioita että epäonnistumisia. Ulkopuolisten suorituksia emme kommentoi kuin enintään ihaillen,

Olemmekohan epäurheilijamaisia p:n puhujia?

Ette tietenkään ole. Sellainen käytös ja puhetapa mistä saa epäurheilijamaisen käytöksen huomautuksen on ihan eri tason puhumista. Onneksi et selkeästi ole siihen törmännyt! :)

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   27.5.25 06:03:18

Onpa asiatonta käytöstä! Ala-arvoisen typerää.

Lähettäjä: Hienoo 
Päivämäärä:   27.5.25 06:52:47

Tarkoitin pskan puhumista en puhumista (mihin moni on halunnut tämän jostain syystä kääntää). Annetaan esimerkki, jos tuntuu vaikealta erottaa asiat. Puhuminen voi olla kommentoimista, mikä meni pieleen esim. sillä ei ollut riittävästi laukkaa, sen olisi pitänyt ottaa paremmin alle jne. Esimerkki pskan puhumisesta: ihan hirveen näköstä, luulee olevasa parempikin ratsastaja, mut se ei kyllä ole kuin suuria puheita ja hölskyvä kasa läskiä selässä (ja naurua perään). Ja kun tämän tyyppistä kuulee lajimme nimekkäimmiltä tekijöiltä, niin alkaa ällöttää koko laji. En tiedä, onko tätä vaan kaikissa piireissä lajista riippumatta, mutta rumaa se on ja huono esimerkki omille valmennettaville.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.5.25 08:14:03

Mut se on se, mitä kukakin kokee pskan puhumiseksi. Negatiivinen, hyvin ilkeäkäkään, kommentointi ei sitä koskaan ole vaan ainoastaan valehtelu eli perätön tieto.

Lähettäjä: viola 
Päivämäärä:   27.5.25 08:34:55


Lähettäjä: -
Päivämäärä: 27.5.25 08:14:03

Mut se on se, mitä kukakin kokee pskan puhumiseksi. Negatiivinen, hyvin ilkeäkäkään, kommentointi ei sitä koskaan ole vaan ainoastaan valehtelu eli perätön tieto.

Mutta epäurheilijamaista kanssakilpailijoiden, toimihenkilöiden yms ilkeä ja negatiivinen kommentointi asiattomasti on, kun teet sen urheilijana kuuluvasti kisapaikalla. Ja sellaisesta voi saada varoituksen stewardilta, syynä epäurheilijamainen käytös.

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   27.5.25 08:36:04

"Negatiivinen, hyvin ilkeäkäkään, kommentointi ei sitä koskaan ole"

No todellakin on. Kaikki negatiivinen läyhääminen. Täysin turhaa ja typerää.