Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.5.25 11:24:58

jos aloittaa ratsastuksen (uudelleen) nelikymppisenä? Taustana vain muutama vuosi ratsastusta lapsena. Voiko päästä kisaamaan kouluratsastuksessa ja mitä se vaatii? Minne asti voi päästä ilman omaa hevosta, esim. kahdella ratsastuskoulun viikkotunnilla? Entä jos hankkii oman hevosen?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.5.25 11:26:26

Vain taivas on rajana jos vaan rahaa ja hevosia riittää. Ratsastuskoulutunneilla pääsee etenemään niin pitkälle kuin koulun kapasiteetti riittää. Siitä vaan aloittamaan, kouluratsastuksessa voit kilpailla niin kauan ku henki pihisee, eli ehdit vielä tekemään vuosikymmenien uran.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.5.25 12:13:36

Joillain talleilla voi päästä kilpailemaan (ulkopuolisiin kisoihin) ihan pienistä luokista alkaen. Eli riippuu ihan tallista. Soita eri talleille ja kysy vaihtoehtoja. Jos tallin omat kisat riittää, niin sitten kisaaminen on mahdollista suurimmalla osalla talleista. Monet huippuratsastajat ovat yli 50-vuotiaita lajista riippumatta, joten hyvin on aikaa vielä treenata. Ja toki ratsastaa voi vaikka 70-vuotiaanakin.

Pari kertaa viikossa ryhmätunnilla ratsastamalla ei kamalasti kehity, mutta sitten taas vaikka yksityistunti kerran viikossa ja ryhmätunti kerran viikossa kehittää taas ihan eri tavalla. Omalla hevosella valmentajan kanssa kehittyy luonnollisesti kolme kertaa nopeammin, jos oletetaan, että ratsastaa kolme kertaa useammin. Toki oman kanssa voi tulla pitkiäkin treenitaukoja, jos hevonen loukkaantuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.5.25 15:45:59

Niin huippu ratsastajat ovat iäkkäitä, mutta ratsastaneet KOKO ikänsä!

Se mihin sinulla on rahkeita, riippuu pitkälti eletystä elämästä. Oletko ollut aktiivinen urheilija elämäsi ajan vai sohvaperuna.

On selvää, että urheilutaustaa omaavalla on paljon paremmat edellytykset ratsastukseen, kuin ikänsä sohvalla istuneella. Ja siitä on pitkälti kiinni, kuinka pitkälle voi päästä.

Lähettäjä: Joo-o 
Päivämäärä:   22.5.25 16:01:11

Jos rahaa ja aikaa olisi omaan hevoseen ja valmennukseen, niin sitten kannattaa aloittaa vaikka 3krt/viikko yksityis- ja ryhmätunneilla hyvässä ratsastuskoulussa. Istuntatunteja liinassa alkuun paljon, se nopeuttaa sitten muuta oppimista, kun istunta ei ole rajoittava tekijä.
Samalla muuta liikuntaa: 1 x aerobinen treeni, 1x kuntosalitreeni ja 1 x pilatestunti viikossa. Siinä on jo sellainen viikko-ohjelma, millä tulee nopeasti kehitystä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.5.25 16:35:11

Oma hevonen on ajankohtainen muutaman aktiivisen ratsastuskouluvuoden jälkeen kun ratsastuskouluhevosista loppuu kapasiteetti. Muuten mitään rajaa ei ole.

Lähettäjä: lee 
Päivämäärä:   22.5.25 21:54:41

Taivas ei todellakaan ole rajana, haloo. Oletko fyysisesti hyvässä kunnossa? Notkeus, voima, kestävyys, core? Se on ykkösasia. Jos käyt hyvässä, huom hyvässä ratsastuskoulussa 2-3 kertaa vkossa niin n. 3 vuoden päästä voit startata seurakisoissa HeB radalla ja saada hyväksytyn tuloksen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.5.25 22:51:17

Tietysti oma kroppa, rahat ja ajankäyttö on rajana, mutta kouluratsastuksessa lajina ei ole mitään, mikä estäisi menestymästä vanhemmalla iällä. Eiköhän aloittaja itse osaa arvioida, onko hänellä olympia- vai aluetason urheilijan kunto ja rahatilanne.

Lähettäjä: sofhosifdh 
Päivämäärä:   22.5.25 23:20:44

Ratsastus vaan on semmoinen laji jossa kilometrit merkkaa. Jos ei ole istunut nuoresta asti joka päivä hevosen selässä, niin sitä tunnetta, tatsia, fiilistä ei vaan vanhana aloittaen voi enää saavuttaa.
Jos harrastaja käy 2x vkossa rats koulussa, hänelle tulee vähän toistasataa tuntia vuodessa satulassa.
Jos ammattilainen ridaa 3 hevosta päivässä lähes joka päivä, hänelle tulee yli 1000 tuntia vuodessa. Ja 3 hevosta päivässä on vähän, yleensä niitä on 8-10 päivässä.

Tämä antaa vähän osviittaa. Ratsastus, siis oikea ratsastus, on hirveän vaikea laji, johon vaikuttaa just selässä vietettyjen tuntien määrä, opetuksen taso, hevosten taso, ratsastajan fyysiset ominaisuudet jne.

Ottaa vähän päähän nämä "kuinka nopeasti voin", kun ratsastusta EI VOI oppia nopeasti. Jo siihen, että saa edes hajun siitä mitä oikea ratsastus on voi mennä vuosia. Ja sitten sen soveltamiseen käytäntöön menee vielä vuosia.

4 tähden tuomari sanoi just Hevosurheilussa että "tavoitteen pitää olla oppia ratsastamaan, ei päästä kilpailemaan!"

Lähettäjä: irsikka k 
Päivämäärä:   22.5.25 23:42:55

No kyllä vaan voi. Henkilö, jolla hyvä kehonhallinta (kilpatanssi tms tausta), hyvä pää, hyvä oppimiskyky, hyvä rytmitaju, ottaa tunneissa kiinni toisten sadat ja tuhannetkin tunnit.

Eroa on myös ratsastuskouluilla, opetuksessa käytetyillä hevosilla, opetuksen aadulla jne.

Kahdesti viikossa käyvän saa vaikka vaativalle kansalliselle tasolle menestymään vuodessa. Kunhan less is more. Toki suurinta osaa ei saa edes kansalliselle he a tasolle kahdessa kymmenessä vuodessa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 00:02:39

Aloittaja ei kysynyt mitään nopeudesta, vaan että voiko tuossa iässä aloittaa ja päästä jonnekin. Kyllä voi. Ehtii hitaastikin. Ehtii käyttää vuosikymmeniä opetteluun.

Lähettäjä: luomu 
Päivämäärä:   23.5.25 00:08:33

Voit päästä HeB tasolle kunhan olet käynyt pari vuotta 2x vkossa hyvillä tunneilla. Valiettavasti Suomesta löytyy todella vähän rats kouluja joissa olisi hyvä, ammattitaitoinen opetus ja hyvin koulutetut hevoset.

Lähettäjä: Mama 
Päivämäärä:   23.5.25 08:48:50

Panosta oheisharjoitteluun ja löydä hyvä koulu. Kun paluu satulaan on onnistunut niin mahdollisimman nopeasti oma hevonen, hyvän valmentajan talliin, joka läpi ratsastaa sun hevosta, auttaa sua sen hoidossa ja 2-3 kertaa pitää valmennuksen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.5.25 12:55:55

Taso riippuu motivaatiosta ja hevosesta. HeA ja HeB -tasoille pääset muutamassa vuodessa, kun on muuten speksit kohdallaan. Jos haluat tuosta eteenpäin, saatat joutua hankkimaan oman hevosen, ellet löydä jotain sopivaa ylläpito/vuokradiiliä.

Palasin satulaan 46-vuotiaana. Aluksi ratsastin tunnin viikossa, sitten kaksi. Parin vuoden jälkeen alkoi harmittaa hidas eteneminen ja otin kolmannen tunnin. Vasta sitten alkoi tulla edistystä. Kisaan maltisesti HeB-luokkia ja harjoittelen HeA/VaB-tehtäviä.

Lähettäjä: df 
Päivämäärä:   23.5.25 13:01:21

"Taustana vain muutama vuosi ratsastusta lapsena" eli kyllä siinä aika alusta saa aloittaa jos kokemusta on niin vähän. Mutta kaikki riippuu siitä miten paljon ratsastaa, millainen hevoskalusto käytössä ja valmennus. Jos rahaa riittää ostaa pari osaavaa hevosta, valmentautua valtaosa viikosta silmien alla ja pysyy itse kunnossa niin kyllähän sitä ehtii kehittyä.

Lähettäjä: lu 
Päivämäärä:   23.5.25 16:56:53

"Kahdesti viikossa käyvän saa vaikka vaativalle kansalliselle tasolle menestymään vuodessa. "
et taida paljoa kouluratsastuksesta tietää ja ymmärtää. Olen ollut toistakymmentä vuotta tallilla jossa kaikki kisaa koulua HeA-GP tasolla ja myös valkut on maan parhaita. Jokainen treenaa todella paljon, ja laadukkaat kansallisen tason HeA radatkin on ihan järjettömän kovan työn takana.

Mun mielestä on loukkaavaa että kouluratsastusta pidetään jonain pelletemppuiluna jonka "kuka tahansa" oppii käden käänteessä. Kun ei opi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 17:08:21

Onhan se totta, että ratsastuskoululaisen kouluratsastus on aika kaukana olympialaisista, mutta se on jo ihan eri keskustelu että mikä lasketaan "oikeaksi kouluratsastukseksi". Edelleen, lajissa itsessään ei ole mitään estettä minkä takia keski-ikäinen aloittelija ei voisi edetä korkeammillekin tasoille. Se ei ole loukkaavaa vaan fakta. Todennäköisemmin keski-ikäisellä on resursseja yrittää kehittyä kuin teinillä.

Lähettäjä: wiiii 
Päivämäärä:   23.5.25 17:24:36

Lajissa nimenomaan on este, se este että se on niin VAIKEA! Että oppii ratsastamaan, siihen menee paljon aikaa ja siihen tarvitaan todella paljon tunteja satulassa.
Aina kannattaa opetella, hyvä valkku ja hyvä hevonen, mutta keski-ikäinen nollasta aloittaja ei hirveän pitkälle pääse, se on fakta.
Mutta ratsastus ja sen opettelu on sekä kivaa että haastavaa, ja sitä kannattaa harrastaa vaikkei vaativalle tasolle ikinä ylläkään. Ei vaativalle tasolle yllä 90% muistakaan ratsastuksen harrastajista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 17:29:28

Kyllä, laji on vaikea ja vie aikaa. Nelikymppisenä aloittavalla on vuosikymmeniä aikaa! Kyllä siinä saa muutaman tasonnousun tehtyä ihan vaikeaimmallakin seulalla.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 17:34:40

Lukekaa nyt edes tätä ketjua! Kyse ei ole siitä, onko kouluratsastus helppo tai nopea laji oppia. Kyse on siitä, onko mahdollista aloittaa keski-ikäisenä ja kehittyä.

Onko joku aidosti sitä mieltä, että keski-ikäisenä (no nelikymppinen ei ole vielä edes keski-ikäinen) ei ole mahdollista kehittyä kouluratsastajana? Yhtään millekään tasolle?

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   23.5.25 18:41:58

No kukaanhan ei ole väittänyt ettei voisi kehittyä. Tietenkin jonkun verran kehitystä tapahtuu, ilman muuta!
Mutta kyse on siitä ettei voi enää kehittyä kovin pitkälle.
Jos on todella paljon rahaa, varaa ostaa todellahyvä, mutta sopiva hevonen - ei siis helikopteri - tai siis monta hyvää hevosta, Suomen paras valkku opettamaan 5x viikossa, varaa uhrata kaikki aika ratsastukselle. No joo, silloin voi hyvinkin päästä Yrjö-tasolla 3 vuodessa. Jos on hyvässä kunnossa ja oma kroppa notkera ja vahva.

Harvalla vaan on tämmöiseen mahdollisuus.

(hyvässä) rats koulussa 2x vkossa hyvän open silmän alla, niin 2-3 vuodessa seura HeB tasolle on oikein hyvä kehitystavoite. Ja saavutettavissa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 18:50:40

"Mutta kyse on siitä ettei voi enää kehittyä kovin pitkälle."

Minkä takia? Jos on resursseja, miksi keski-ikäisenä aloittanut ei voisi kehittyä? Kukaanhan ei kehity ilman resurssej, mutta nyt oli kyse iästä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.5.25 19:00:43

Olen seurannut sivusta aikuisena aloittanutta ja pian oman hevosen ostanutta. Niin kiva opetusmestari, valmennus tai ratsutus kolmesti viikossa mutta... Ei edisty. Näyttää aina vaan vuosien päästä samalta eli aloittelijalta. Ei osaa mitään hoitotoimia eikä tiedä hevosista juuri mitään. Omin neuvoin jätettynä hevosen terveys olisi vaarassa. Ihan hyväkuntoinen ja hoikka nainen, ei vaan ole ollenkaan lahjoja eikä oppi tartu.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 19:04:46

Ei kaikki kehity teineinäkään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.5.25 19:04:52

Aloittaja on kaikkea muuta kuin urheilullinen miljonääri :) Enkä ajatellutkaan, että olympialaisiin olisin tähtäämässä. Kiinnostaa kuitenkin jossain määrin tuollainen seura/aluetasolla kisaaminenkin, ja ehkä yleisesti tosiaan kisaamisen kautta se ajatus, että miten hyväksi ratsastajaksi voi tulla. Oman hevosen pitäminen ja rajallinen valmentautuminen olisi mun tuloilla ihan mahdollista. Tietysti vasta sitten, kun on ratsastuskoulusta ja hoito/vuokrahevosista ottanut tarpeeksi oppia.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 19:06:00

Kuulostaa realistiselta. Aikuisena aloittaneita kisaa aluetasolla paljon!

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   23.5.25 19:32:36

Suomen ainoa kv 4* tuomari Mascha Colliander sanoi juuri Hevosurheilun haastattelussa:
"tavoitteen pitäisi olla oppia ratsastamaan, ei päästä kilpailemaan. Siinä Suomessa on menty väärään suuntaan. Ja ratsastuksen oppiminen on todella pitkä tie."

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.5.25 21:25:22

Seuratasolla pääsee kilpailemaan ainakin pk-seudun ratsastuskouluissa ja järjestävät myös omia kisoja ja pitäisi seura helppo c:tä ensimmäisenä alle vuodessa saavutettavana pisteenä. Seuratasolle helppo b ja a:kin ovat mielestäni saavutettavissa parin vuoden työllä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.5.25 21:29:58

Suurimmalla osalla ratsastajista ei ole edes sitä seurakilpailulupaa. Ehkä mascha tarkoittaa niitä kisaajia, jotka tietää, eikä joskus ja jouluna seurakisoissa käyviä tuuppareita. Vaikka itse sanon kisaavani, käyn ehkä noin 10 ratikset ja saman verran seurakisoja VUODESSA. En voi sanoa ratsastavani kilpaillakseni, mutta radan ratsastaminen antaa vähän viitettä siihen, mihin suuntaan kehityn vai tapahtuuko mitään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.5.25 21:34:19

Kilpailemisen olisi tarkoitus olla edistyksen mittari.

Lähettäjä: äslkn 
Päivämäärä:   23.5.25 21:37:14

Silti Mascha on niin oikeassa. Tavoitteen pitäisi aina olla oppia ratsastamaan. Kisaaminen tulee sitten jos jos on tullakseen. Ratsastuksen oppiminen on ykkösasia, ja siihen pitäisi keskittyä joka ainoan.

Ja kyllä, seuratason HeC luokkaan ei paljoa tarvita oikeesti. Ja onhan jossain seurakisoissa myös HeD luokka... joka on täysin naurettavaa;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.5.25 22:21:09

Meidän tallilla on poniäiti, joka aloitti nollasta tyttären ponilla. 1,5 vuoden jälkeen on nyt menossa ekoihin kisoihin ja ratsastaa ihan super siististi! Fiksu, nöyrä, tarkka ja urheilullinen, panostanut valmennukseen ja oheisharjoitteluun. Jos jatkaa samalla tavalla niin ihan helposti nään hänen etenevän seuratason HeB luokkiin vuodessa.

Lähettäjä: Juttu 
Päivämäärä:   24.5.25 09:01:19

Saman tyyppisellä taustalla hankin hevosen ja selkeästi edistystä tuntuu tapahtuvan vain jos pääsee ratsastamaan lähes joka toinen päivä. Kropassa on niin monta yksityiskohtaa jotka eivät rutinoidu ilman säännöllisiä toistoja. Ja tietty hyvä valmentaja on tosi tärkeä - mieluiten sellainen joka pystyy myös ratsuttamaan hevosta.

Lähettäjä: Juttu 
Päivämäärä:   24.5.25 09:03:28

Ja vielä jatkan aloittajan alkuperäiseen kysymykseen: kisaamaan pääset omalla hevosella heti kun haluat! Joko harkkakisoihin tai seurakisoihin - ja suosittelenkin
vaan heti rohkeasti menemään - se on hauskaa hommaa ja saa palautetta tuomareilta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 09:40:56

Tuolla joku sanoi, että kansallisiinkin asti pääsee vuodessa kahdella viikkotunnilla. Puretaanpa tätä väitettä hieman. Se ei täysi. Epärealistinen, mutta useimman meistä tavoittamattomissa. Väite pitää paikkansa, jos on jonkinlainen ratsastuspohja, viikkotunnit ovat yksityisvalmennuksia osaavan valmentajan silmän alla ja hevonen on kansallisen tason kisavalmis yksilö. Silloin helppo A kansallisesta saa kevyesti hyväksytyn suorituksen vuoden treenin jälkeen.

Vaan kun aloittaja puhui ratsastuskoulusta. Jos otetaan ensin realiteetit esille. Ratsastuskouluhevoset eivät ole laadukkaita kilpahevosia. Ne voivat sitä olla ja ovat voineet sitä olla. Mutta koska pääsääntöisesti ratsastus tapahtuu tavallisilla tuntihevosilla, niin ne laadukkaimmatkin ovat huonosti ratsastettuja. Voi kärjistettynä sanoa, että jokainen ratsastuskerta täytyy aloittaa hevosen läpiratsastuksella. Ja kun sitä osaamista ei siihen vielä ole ja ratsastuksenopettajan yksilöllistä huomiota saa 6 hengen ryhmässä noin 5 minuuttia, niin on päivänselvää, että ensimmäiset kuukaudet tai jopa vuoden menee se 45 minuuttia ennen kuin hevonen on hyvä ratsastaa ja pääsisi oikeasti kehittymään ratsastajana. Vaan kun siinä jää sitä hyvää fiilistä se 5 minuuttia, jonka aikana saa alle minuutin ratsastuksenopettajan huomiota. Siksi kehittyminen ratsastuskoulussa on hidasta. Edes kahdella viikkotunnilla varsinainen kehittyminen tai mahdollisuus siihen jää minuutteihin. Enkä siis sano etteikö se alun hevosen läpiratsastysyrityskin kehittäisi, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Siitä on pitkä matka vielä hevosen kokoamiseen, lisättyihin askellajeihin, vastalaukkaan jne.

Jos olisi laadukas hevonen ja yksityisvalmennus, niin laadukasta ratsastusaikaa tulee moninkertaisesti verrattuna ratsastustuntiin. Silloin helpon A:n kansallinen on hyvinkin saavutettavissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.5.25 09:59:56

Jos sulla on miljoonia tilillä, sanoisin että kahdessa vuodessa etenet jo paljon. Osta 2-3 hyvää kisahevosta ja ota lisäksi ratsuttaja ja valmentaja. Tässä urheilussa rahalla on merkitystä

Lähettäjä: sdlvknvsd 
Päivämäärä:   25.5.25 00:06:57

Sulla on kaikki mahdollisuudet kehittyä tavalliseksi tunneilla käyväksi tätiratsastajaksi. Joka on siis täysin ok!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.5.25 12:20:53

Pisteen kanssa melko samaa mieltä siinä, että ratsastuskoulussa kehittymistä tietystä pisteestä eteenpäin hankaloittaa se, että pitäisi saada kokeilla opetusmestaria, jotta tietäisi mitä kohden kehittää itseään ja apujaan.

Kaikki on vain tosi paljon vaikeampaa, jos alla olevia hevosia on jo ylipäätään hankala saada liikkumaan ihan vaikkapa vain tuntumalla, suoraan, säilyttäen tahdin. Jos ei itse pääse koskaan kokemaan hevosta, joka luonnostaan kulkee oikein, ei ole mitään mihin verrata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.5.25 13:08:45

Ihan naurettava ajatus, että vain miljonäärit kehittyisivät. Itse olen ratsastajana kehittynyt eniten siten, että olen käynyt usealla eri opettajalla ja valmentajalla ja ratsastanut usealla eri hevosella. Lisäksi runsaasti muuta liikuntaa, kuntosalia, venyttelyä, tanssia, lenkkiä, tasapainoilua. Ja aivotyö ratsastustuntien jälkeen. Mietin, mitä opettaja sanoi ja toistan kropan liikkeitä ihan kotona.

Lähettäjä: miu 
Päivämäärä:   26.5.25 22:13:56

Tietenkin moni kehittyy, mutta rats koulussa vain tiettyyn rajaan asti. Sen jälkeen tarttee oman hevosen. ja hyvän valkun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.5.25 22:37:38

Onneksi jotkut ratsastuskoulut tarjoaa mahdollisuuden käydä valkuissa, jopa tuoda oman valkun. Tällöinkään taivas ei ole rajana, mutta kehittyä voi HeA:sta eteenpäin. Hitaahkosti, mutta kuitenkin.

Lähettäjä: äwfejwgj 
Päivämäärä:   26.5.25 23:24:11

Nyt kiinnostaa kyllä tietää MIHIN rats kouluun voi tuoda OMAN VALKUN???
enpä usko.

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   27.5.25 01:43:13

"Kilpailemisen olisi tarkoitus olla edistyksen mittari."

Tämä.

Säännöllisellä ratsastuksella hyvän opettajan silmän alla on alkeet opittu siinä kymmenen vuoden kohdalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.5.25 07:20:21

Nyt kiinnostaa kyllä tietää MIHIN rats kouluun voi tuoda OMAN VALKUN???
enpä usko.

Silloin maksat vähintään hevosen vuokran ja ajoitat ratsastuksen niin, että tunteja ei ole samaan aikaan. Lisäksi tallin pitää kokea, että tällä tavalla tuot jotain heille.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   27.5.25 08:56:50

Ratsastuskoulu sopii ulkopuolisista valmentajista ja saa toimintaansa sopivan valmentajan (ts valmentaja ymmärtää rats kouluhevosten kapasiteetin ja opettaa samoin periaattein kuin ratskoulu).
Ratsastaja maksaa hevosvuokran ja valmentajalle opetuksesta+ pystyy järjestämään aikataulunsa niin, että valkut on tuntien ulkopuolella.
Kaikki muu on simppeliä, vain sopivan valkun löytäminen haastavaa.
Kaikenlaista valkkua on aikojen saatossa omassakin koulussa kokeiltu, kunnes löytyi se oikea, joka onkin jo vuosia käynyt valmentamassa ratskoulun ratsukoita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.5.25 09:45:12

Kyllä se vaan on raha joka ratkaisee tässä urheilussa

Lähettäjä: billie 
Päivämäärä:   27.5.25 20:03:47

Tää on niin läpinaurettava keskustelu. Kertoo vain siitä, että suurimmalla osalla ei ole minkään maailman käsitystä siitä, mitä ratsastus on ja mitä se vaatii.
Naurattas jos ei itkettäs.

Lähettäjä: he 
Päivämäärä:   28.5.25 13:09:40

Aloittaja ei määritellyt, että mille tasolle hän tavoittelee. Toisille on ihan riittävää, että voi kisata heB heA luokkia jonkinlaisella menestyksellä esim seuratasolla. Nelikymppinen vähän lapsena ratsastanut voi kehittyä tälle tasolle kun panostaa ratsastukseen edes niiden parin viikkotunnin verran.

Sama nelikymppinen ei välttämättä voi kehittyä vaativalle tasolle (enemmän kuin vaB) ellei resurssit ja ajankäyttö ole kunnossa.

Mutta tosi paljon liittyy siihen lisäksi onko ratsastajalla mikä urheilutausta, rohkeutta, kykyä vastaanottaa ohjeita, kykyä prosessoida ohjeita, luontaista lahjakkuutta...jne. nämä kaikki auttavat merkittävästi etappien saavuttamisessa mutta sanoisin, että tärkeintä on rohkeus.

Ihan nykyteineiltäkin tosi monelta puuttuu rohkeus. Jos hevonen tekee yhdenkin sivuloikan moni pitää sitä hulluna hevosena tai muuten pelottavana ja jos pelkää, ei voi kehittyä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.5.25 15:42:19

Jep. Jopa ”ihan vain kouluratsastus” vaatii rohkeutta ratsastaa reippaasti ja luottaa prosessiin.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   29.5.25 13:43:41

Hämmästyttävän positiivista kirjottelya täällä. Että ihan ratsastuskoululainen vois olla tasoa HeA. Yleensä mielipide täällä on että ratsastuskoululainen voi olla enintään HeC tasosia. Siis eihän kukaan opi ratsastuskoulussa ratsastamaan eikä hevoset osaa koota ollenkaan eikä avoja tai sulkuja voi ratsastuskoulussa tehdä kukaan koskaan.