Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   20.5.25 21:56:15

Tämä ketju poistuu ja saan varmaan bannit, vaikka yritän kirjoittaa niin, etten mainitse ketään nimeltä. Pyrin pitämään viestini myös asiallisena.

Eräs tunnettu somettaja osallistui viikonloppuna koulukisoihin, jotka eivät menneet odotusten mukaisesti. Olen nähnyt ainakin kaksi postausta "kaikkien aikojen huonoimmista prosenteista". Tänään tuli postaus, jossa rata ja tuomarin kommentit. Nyt siellä fanitytöt komppaavat, miten on ollut tiukkapipoinen ja negatiivinen tuomari. Mitä somettaja tekee? No tykkäilee komppauskommenteista, mutta ei missään vaiheessa ole reilusti myöntänyt, että nyt tuli ratsastettua huonosti tms.

Jokainen voi miettiä, miltä tuntuisi olla se tuomari, joka saa työstään somen kautta epäsuoraa palautetta, kun on vaan tehnyt työtään. Fakta on - ja alueella on ihan yleisessä tiedossa - että kyseinen ratsukko on useita kertoja saanut niin sanotusti julkisuuspisteitä ohittaen selvästi laadukkaampia ratsukoita. Näistä kisoista somettaja laittaa iloisia päivityksiä, joissa kiittelee järjestäjiä ym. Nyt ei muuta kuin tuo ratavideo. Joo, varmasti harmittaa, mutta urheiluhenkeä pitää olla, eikä tuomarin "nolaaminen" ole todellakaan sitä. Fakta on, että hevonen OLI lyhyt edestä ja laukka todella OLI räpellystä, eli mitä tuomarin olisi pitänyt tehdä? Näitä sattuu, ehkä ensi kerralla menee paremmin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 22:00:13

Somettajan kirjoitti, ”näillä eväillä eteenpäin” eli varmasti aikoo oppia kommeteista ja rehellisesti julkaisi huonommin onnistuneen radan. Aina toivotaan aitoa somea ja kun sitä tulee, haukutaan. En myöskään löytänyt hänen puoleltaan tuomarin lyttäämistä tai lyttäämisen komppaamista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.5.25 22:02:15

Otsikon perusteella odotin pahempaa reaktiota.

Lähettäjä: Linnea 
Päivämäärä:   20.5.25 22:03:37

Todella moni ei osaa ottaa opetuksena tai kehityksen aiheena noita pisteitä, itse tykkään just noista "tiukoista" tuomareista, kun oikeasti on jotakin mihin tarttua valmennuksissa. Omaa ratsastusta videoineena myös osaan samaistua noihin kommentteihin, nehän on yleensä ne samat jotka valmentaja on jo tunneilla kertonut :D Ikävää tosiaan, ettei voida myöntää että nyt meni vähän huonommin. Ei urheilijat ole kaikki aina hyviä. Ja tosi kurjaa, että jotkut saa noita "julkisuuspisteitä".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 22:03:41

Sama somettaja on postaillut aiemmin ennätysprosenteista. Nytkö ei saa sanoa, että meni huonommin?

Noista julkisuuspisteistä haluaisin kuulla lisää. 

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 22:09:42

Kyllä itsekin sain käsityksen että tässä nyt yritetään tuomaria haukkua joka ihan realistisesti oli arvostellut. Laittoi vanhoja videoita, mielestäni hevonen oli niissä paremman näköinen kun nyt. Ja tuo on tosi että menee julkisuuspisteillään ohi muista paremmista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 22:11:38

Samaa mieltä kuin aloittaja! Ja ihan oli kyllä pisteet vastannut rataa.
Ja samaa mieltä myös noista julkkispisteistäkin, kyllä alueella asuvat tietää tästä.

Mutta tämä keskustelu varmaan poistuu täältä kohta...

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   20.5.25 22:23:39

Viiva: tajuat kyllä mitä ovat julkisuuspisteet, mutta avataan se tässä vielä sinulle. Eli pääosin positiivisista yhteyksistä tunnetulle henkilölle annetaan todellista tasoa enemmän pisteitä. Syytä tähän en tiedä, mutta joskus olen epäillyt, että syynä on tuomareiden toive tulla jollain tavalla mainituksi ko. tyypin somessa ja nimenomaan hyvänä ja mukavana tuomarina. Olen ollut ihan paikan päällä katsomassa kisoja, jossa kyseinen ratsukko on sijoittunut selkeästi laadukkaampien ratsukoiden ja parempien suoritusten edelle. Ja siis tämä henkilö ratsastaa ihan siististi ja tarkastu, en tarkoita sitä! Mutta hevonen on edelleen hyvin raaka ja erityisesti laukka ei ainakaan tällä hetkellä ole heB-tasolla. Siksi on outoa, että sijoittuvat liki kaikissa kisoissaan...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 22:29:26

Lähettäjä:(
Päivämäärä20.5.25 22:23:39

Viiva: tajuat kyllä mitä ovat julkisuuspisteet, mutta avataan se tässä vielä sinulle. Eli pääosin positiivisista yhteyksistä tunnetulle henkilölle annetaan todellista tasoa enemmän pisteitä. Syytä tähän en tiedä, mutta joskus olen epäillyt, että syynä on tuomareiden toive tulla jollain tavalla mainituksi ko. tyypin somessa ja nimenomaan hyvänä ja mukavana tuomarina. Olen ollut ihan paikan päällä katsomassa kisoja, jossa kyseinen ratsukko on sijoittunut selkeästi laadukkaampien ratsukoiden ja parempien suoritusten edelle. Ja siis tämä henkilö ratsastaa ihan siististi ja tarkastu, en tarkoita sitä! Mutta hevonen on edelleen hyvin raaka ja erityisesti laukka ei ainakaan tällä hetkellä ole heB-tasolla. Siksi on outoa, että sijoittuvat liki kaikissa kisoissaan...

Eli oot joku kateellinen paikallinen :’D

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   20.5.25 22:31:37

Tulisivat tänne Uudellemaalle niin tipahtaisi prossat alle 55 tuolla menolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.5.25 22:34:41

Kk juurikin näin. Ehkä tallit haluavat vain some huomiota antamalla paremmat prosentit jotta pääsevät tämän someen. Hevonen on tosi raaka.

Lähettäjä: åworghrog 
Päivämäärä:   20.5.25 23:17:34

Jossain hevon kuusessa siis joku HeB ratsukko saa jotain pisteitä? Ja tämän pitäisi kiinnostaa ketään koska? Ja tuomarit haluaa tulla mainituksi tän höpöhöpö ratsastajan somessa! Julkkispisteet!
Miten h-lvetin sekaisin te oikein olette!

Lähettäjä: wepsu 
Päivämäärä:   20.5.25 23:19:08

No nämä kirjoittajat tässä topassa on max 12-vuotiaita. Menkää sinne hevosjuoruihin kirjoittamaan, siellä ylläolevan tasoisia "ajatuksia". LOL!

Lähettäjä: Ho 
Päivämäärä:   20.5.25 23:24:00

Mitkä kisat kyseessä?

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   20.5.25 23:51:45

Verrattuna aikaisempaan samaan rataan, joka kyt julkaistu verrokkina, ihmettelen aiemman radan pisteitä. Silloin etenkin toinen tuomari antanut varsin avokätisesti pisteitä. Nyt ratsastettu rata oli toki tähän verrattuna tiukkaa arviointia, mutta arvostelu kuitenkin linjassa ja perusteltua. Paitsi mielestäni käynti neloseksi oli outoa.

Itse suhtaudun tähän some-ratsukkoon positiivisesti, mutta kieltämättä jotkut ennätys-pisteet on tuntunut itsestä hämmentäviltä, kun ei täällä "etelässä" tuollisia oikein näe. :'D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.5.25 23:55:54

Itse suhtaudun tähän some-ratsukkoon positiivisesti, mutta kieltämättä jotkut ennätys-pisteet on tuntunut itsestä hämmentäviltä, kun ei täällä "etelässä" tuollisia oikein näe. :'D

Kyllä seuratasolla näkee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:05:23

No onhan se laukka ollut aina aika räpeltämistä, näkee ravisuvun vaikutuksen. Tästä voi sanoa, että testaamatta jo tietää sen askellajigeenit.

Lähettäjä: Hiiohoi 
Päivämäärä:   21.5.25 00:05:32

Hevosella on aikamoisia tahtiongelmia, joita storyn vanhalla radalla ei esiinny yhtään samoissa määrin. Näkyy jo ravissa, mutta etenkin laukassa. Lisäksi käyntihän on passia lähes pelkästään...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:11:26

Kertokaa miten laukka voi olla kaksitahtista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:11:36

Ja edestä tuo hevonen on kerännyt itsensä aina lyhyeksi, niillä vanhoillakin videoilla. Ratsastajalla hyvä istunta ja eleetöntä ratsastusta, hevonen valitettavasti vain selkeä ravuri ravurin liikkeineen. Geeneille ei oikein mitään voi ja tuo laukka ei taida ikinä muuttua samaksi, mitä parhaimmilla ratsusuokeilla voi olla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:16:17

Vähän kaikki askellajit todellakin videossa menevät sotkuksi. Siihen nähden pisteet ovat hyvinkin avokätiset. Hevosella ei ole voimaa ja tasapainoa vaadittuihin tehtäviin ja siksi pyrkii aika reilustikin kuolaimen alle. Helpoissa luokissa ja kun kisaamista vielä opetellaan niin näin käy helposti. Radalla tahti oli ison osan aikaa todella hukassa, joten joku muutos on hevosessa tapahtunut jos aiemmin tätä ei ole ollut. Tai sitten aiemmilta radoilta on tullut hämmentävän paljon kannustuspisteitä. Todella paljon enemmän kuin ruuhka-Suomen ratsastuskoulujen- saati seurakisoissa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.5.25 00:17:57

Eli ht netin raadin mielestä kaikki avokätisemmin pisteitä jakaneet tuomarit ovat olleet kautta linjan väärässä?

Lähettäjä: Hiiohoi 
Päivämäärä:   21.5.25 00:22:16

Ei vaan jos katsoo ratsastajan itse storyyn laittamaa vanhaa ratavideota, ei askellajit ole yhtään niin sotkuiset siinä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:23:54

Kyllä siitä lyhyestä muodosta olisi kuulunut rokottaa aina. Samoin laukka on selkeästi hankala. Uusimmalla radalla todella räpellystä, mutta ei se ennenkään ole ollut nelitahtista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:28:37

Hups, eli ajatusvirhe väsyneenä. Laukka ei tuolla hevosella ole koskaan ollut *kolmitahtista*, vaan nimenomaan jotain ihan muuta. Yleensä nelitahtista ja viimeisimmällä radalla vissiin sitten jotain passityylistä kaksitahtista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:31:09

Vanhoissa videoissa etujalat laukkaa ja takajalat tapailee ravia mutta tahti säilyy tasaisempana. Samoin hevonen kulkee kuolaimen alla mutta samassa asennossa koko ajan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.5.25 00:35:52

Nimenomaan juuri tuo "etujalat laukkaa, takajalat menee ravin ja laukan sotkua" on ravureille erittäin, erittäin tyypillistä. Ja niin kiinni geeneissä, että väitän tuon hevosen laukkaavan lopun elämänsä juuri tuolla tyylillä.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   21.5.25 00:40:57

Piti käydä katsomassa mistä on kyse. En huomannut mitään negailua itse postauksessa enkä tuomarin kommenteissakaan. Ihan asiallista. "Fanitytöt" nyt vähän ylireagoivat, mutta kuulostaa perus somettajan nuoleskelulta.

Minunkin mielestäni rata oli jopa vähän kiltisti arvosteltu vaikka laukka ja käynti olivat mitä olivat. Aiemmat radat toki vielä kiltimmin arvosteltu mutta aiemmin näyttikin paremmalta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.5.25 00:41:29

Tuleeko teille hyvä miell kun pääsette haukkumaan toista anonyymisti netissä?

Lähettäjä: flkf 
Päivämäärä:   21.5.25 00:43:39

Minusta on vain hyvä, että huonosti menneestä radasta rokotetaan. Ihan liikaa on annettu kutosia ja seiskoja, vaikka arvosteltava kohta on mennyt päin prinkkalaa, tai vaadittua tehtävää ei ole esitetty ollenkaan.

Itse olen saanut hyväksytyn suorituksen HeA radalta, vaikka siinä ei yksikään kohta mennyt sinne päinkään. Ravin sijaan mentiin laukkaa hevonen pylly keinuen, minä mahallani kaulalla (6), pysähdys ja peruutus oli jotain steppaamista (6), ympyrä oli lähinnä suorakulmio (7), jne. Siis miten voi antaa tuollaiset arvosanat??? Ei kuitenkaan oltu ekaa kertaa kisaamassa tuolla tasolla, ja olisihan tuosta pitänyt saada hylätty. Ja sitten kun joku kohta menee hyvin, niin siitäkin saa 7 tai 7,5. Miten??

Mahtavaa, jos vihdoin aletaan antamaan totuudenmukaisia prosentteja ja suoraan sanotaan, mitä asioita pitää korjata.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   21.5.25 00:50:08

Sama tuli mieleen kun katsoin radan että ihan oikein on arvosteltu. Etenkin kun verrokkina laitettu viimevuoden rata näkyville.
Rentous puuttui, laukka ei ollut laukan tahtia nähnytkään, käyntiosuus jännittynyttä peitsimäistä.
Verrattaen taas edellisvuoden rataan jossa meno oli rennompaa, vapaampaa, laukka paremmin tahdissa.

Näin käy monesti kun ruvetaan lyhentämään hevosta edestä liikaa mutta takaosa ja selkä ei pysy hommassa mukana.
Ratsasta takajalkoja ja selkään pyöreyttä, ei edestä lyhyemmäksi tai oikeastaan virkkuukoukkuun. Muoto paranee kun takapää on alla ja liike kantaa.

Lähettäjä: Aada 
Päivämäärä:   21.5.25 00:52:25

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 21.5.25 00:28:37

Laukka ei tuolla hevosella ole koskaan ollut *kolmitahtista*, vaan nimenomaan jotain ihan muuta. Yleensä nelitahtista ja viimeisimmällä radalla vissiin sitten jotain passityylistä kaksitahtista."

Kyseinen somettaja on kuitenkin aiemmin instaan laittanut, että koulutuomarit ovat kehuneet hevosen kolmitahtista laukkaa. Kun joku seuraaja sitten kysyi, että miten tuo laukka on kolmitahtista ja kannattaisi tarkastuttaa näkönsä jos tuon näkee kolmitahtisena, suuttui tämä somettaja ja käski kysyjää menemään optikolle.

Minäkään en kyllä ole nähnyt tuon hevosen menevän kolmitahtista laukkaa, en kotona kuvatuilla videoilla enkä kisavideoilla. Ihmetyttääkin siis, jos jonkun koulutuomarin mielestä hevonen on laukannut kolmitahtisesti. Eihän se edes kykene kantamaan itseään takaosalla, joten laukasta ei saa kolmitahtista mitenkään.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.5.25 01:05:43

Jos joku seuraa somea niin paljon, että tunnistaa ja ratsukon tämän topan perusteella niin kannattaisi vähentää

Lähettäjä: Hgg 
Päivämäärä:   21.5.25 01:14:46

Kyseisellä somettajalla on lähes 18 tuhatta seuraajaa instassa niin eiköhän aika moni tunnista kenestä on kyse. Hän on kuitenkin postannut noista kisoista itse aika paljon niin ennemmin ihmettelisin, jos kukaan ei tunnistaisi.

Lähettäjä: Rio 
Päivämäärä:   21.5.25 02:38:15

Siis puhutaanko nyt jostain seuratason kilpailuista? Siellähän tuomarointi voi olla välillä ihan mitä sattuu. Vai ihan jostain alue- tai kansallisen tason kilpailusta? En siis tiedä kenestä on kyse.