Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   13.5.25 14:04:42

Harkitsen Micklem-suitsien hankintaa. Syy on se, että hevosella on nyt "Micklem-kopiot", ja haluan sille siistit kisasuitset, ja omistaja haluaa samantyyppiset kuin edelliset suitset, sillä hevonen on herkkis muutoksille.

Hevosen ratsastettavuudessa haasteena, että jää helposti tyhjäksi ja hieman nyhtää päätä. Joten mietin, onko Micklem sittenkään paras ratkaisu. Jotenkin näyttää, että kuolain ei niissä niin vakaasti pysy paikoillaan kuin esim. englantilaisella turpahihnalla.

Olisiko kokemuksia tai näkemyksiä? Onko jotain huonoja kokemuksia Micklemeistä, muuta kuin "hevonen ei tykännyt"?

Lähettäjä: en tykännyt 
Päivämäärä:   13.5.25 14:12:10

Turhan kallis oli, myin rahapulassa myöhemmin pois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.5.25 14:12:15

"Alaturpis" oli aika huonoa nahkaa ja koppuroitui kuolasta tosi huonoon kuntoon. Mun mielestä miclemit ei ole sen tyyppisistä suitsista edes parhaat eikä hinta-laatu ole ok. Jotkut Hööksin halvemmat samantapaiset on jopa paremmat.

Meillä hevonen oli kuolainklipsien kanssa jopa huonompi vaikka ajattelin että ne vakauttaa tosi hyvin.

Hevosen pitää oppia luottamaan tuntumaan riippumatta varustekikkailuista.

Lähettäjä: Tora 
Päivämäärä:   13.5.25 14:34:23

Onko joku fyysinen syy, että hevonen tarvitsee nimenomaan Miclem-suitset? Vai haluatko ne vain koska näyttävät mielestäsi hienoilta?

Osta sellaiset suitset, mitkä hevonen TARVITSEE. Palasin micklemistä takaisin tavallisiin suitsiin, ostin ne jo silloin 7-8 vuotta sitten kun tulivat muotiin, en huomannut hevosessa mitään eroa ja nahka oli tosiaan aika tönkköä.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   13.5.25 14:40:31

Nahkan laadussa en ole huomannut mitään ihmeellistä. Hyvää nahkaa ovat minun suitset olleet. Putsaamatta ja rasvaamatta kovettuu kaikki joks märässä kuolassa ui.

Kuolaimet ovat kiinteiden lyhyiden kuolainremmien kanssa jopa vakaammat kuin tavallisten pitkien remmiin kanssa.

Näiden idea on vapauttaa turparemmin paine poskista, eli päinvastoin kuin tavallinen turparemmi.
Hivenen vastaava kuin remonttiturpahihna. Samoin vapauttaa leuat.

Kilpailuissa nämä ovat oikein sovitettuna sallitut. Mini muu kopio tai vastaavasti matkittu turpahihna ei ole ilman leukahihnaa.

Toisilla toimii. Toisilla taas ei. Haittapuolia ei ole, jos vaan hevonen näistä pitää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.5.25 14:49:46

Eli et ole ostamassa omallesi vaan jonkun toisen omistamalle? Ehkä kannattaa sittenkin käyttää ne rahat vaikkapa valmennukseen? Kukaan ei nimittäin tule erottamaan ”siistejä kisasuitsia” niistä arkisuitsista. Erityisesti jos hevonen on jotenkin erityisherkkä muutoksille niin kannattaa oikeasti treenata samoilla varusteilla millä menee kisoihin, koska siellä on joka tapauksessa kaikenlaisia muuttujia.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   13.5.25 14:49:47

Mickelm on juuri kuten remppaturpis, sulkee hevosen suun hyvin

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   13.5.25 14:55:22

Meillä micklem on tosi hyvä valinta ollut. Hevonen hinkuttelee päätään huomattavasti vähemmän, ei ratsastuksen aikana ollenkaan kun enkkuturppiksella hinkutteli kokoajan etusiin.

Lisäksi mickelemissä me pystytään pitään alaturpisosioo ihan käytännössa roikkuvan löysänä, se antaa jotenkin ''tuen'' hevoselle ja on tyytyväinen suusta. Kun taas alaturpiksesta enkkusuitsissa ei pidä yhtään ja ilman alaturpista täysin paljaana ei tule tuntumalle hyvin.

Se on totta ettei niissä laatu päätä huimaa nykyään, ennen oli toisin. Mun 11v sitten ostetut neljä hevosta kiertäneen micklemit edelleen paremmassa kunnossa kun 2v sitten ostetut

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   13.5.25 15:44:44

” Mickelm on juuri kuten remppaturpis, sulkee hevosen suun hyvin”

Micklemeissä turpahihna tulee huomattavasti korkeammalle kuin remontti.
Jos vaan suitset on oikein päähän sovitettu.
Myös se jää löysemmälle väkisinkin kun sitä ei voi kiristää niin paljon suitsien muotoilun vuoksi. Ei siis tule nenäpiin ohuelle osalle.